牛衛(wèi)東
(山東大學(xué)工商管理學(xué)院,濟(jì)南 250100)
金融結(jié)構(gòu)不僅是金融發(fā)展?fàn)顩r的具體體現(xiàn),而且對一國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的決定作用和影響力。Bernanke and Blinder(1992)發(fā)現(xiàn),緊縮性貨幣政策伴隨著銀行信貸總量的下降,這一發(fā)現(xiàn)支持了銀行信貸渠道的思想,也暗含了另一種解釋,即利率的提高抑制了經(jīng)濟(jì)活動,導(dǎo)致了貸款需求的下降,而非對貸款供給的影響。Brissimis and Magginas(2005)分析金融市場的變化是否會影響資產(chǎn)的可替代程度,進(jìn)而檢驗信貸傳導(dǎo)途徑存在的可能性。國內(nèi)學(xué)者的主要研究成果有,樊明太(2003)實證分析了金融結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型對中國貨幣政策的利率傳導(dǎo)渠道和貨幣政策反應(yīng)函數(shù)的影響,并根據(jù)金融中介理論,檢驗了狹義和廣義兩種信貸傳導(dǎo)途徑的效應(yīng)和相對重要性。余永定(1996),易綱(1996),李揚(1998)都曾經(jīng)從金融結(jié)構(gòu)的角度分析中國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制遇到的阻梗問題,并注意到中國M2與GDP的比率畸高這一現(xiàn)象。張洪武(2005)主張盡快形成利率化的市場機(jī)制,深化金融發(fā)展。
本文的實證檢驗將圍繞利率、股價指數(shù)、信貸資金等與各經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系展開。數(shù)據(jù)選取:①利率,選取一年期存款利率為基準(zhǔn)利率,并且經(jīng)過當(dāng)期的通貨膨脹率衡量指標(biāo)CPI調(diào)整之后的實際利率值。②資產(chǎn)價格,選取股票價格以上證A股當(dāng)期最高收盤股價指數(shù)為代表(季度數(shù)據(jù))。③實體經(jīng)濟(jì)變量,選取社會消費品零售總額、社會固定資產(chǎn)投資額和國民生產(chǎn)總值為代理變量,數(shù)據(jù)區(qū)間為2001年第一季度到2010年第四季度。④信貸渠道檢驗變量,選取信貸資金額、貨幣供給量M2、物價指數(shù)CPI、社會固定資產(chǎn)投資、國民生產(chǎn)總值,季度數(shù)據(jù),樣本區(qū)間為1996年第四季度到2010年第一季度。
在我國目前的管制利率體制下,一年期定期存款利率為基準(zhǔn)利率,其他利率都是參照它而得出,對社會經(jīng)濟(jì)生活中消費和投資各方面都能產(chǎn)生重大影響。且在管制利率下,基準(zhǔn)利率不會隨時變動,直接檢驗名義利率與各經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系沒有實際意義。下面主要檢驗實際利率與固定資產(chǎn)投資與GDP之間的直接關(guān)系,以分析貨幣傳導(dǎo)機(jī)制中利率渠道所起的作用。
檢驗結(jié)果如表1:
表1 實際利率與各經(jīng)濟(jì)變量Granger檢驗結(jié)果
從檢驗結(jié)果可以看出,實際利率與固定資產(chǎn)投資、GDP等宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的直接因果關(guān)系并不顯著。說明在中國金融結(jié)構(gòu)下利率機(jī)制并沒有明顯地發(fā)揮作用,與之前的理論分析相吻合。主要是由于我國利率決定仍以管制利率為主,市場利率不能充分反映資金供求關(guān)系,同時在各個貨幣市場的子市場之間缺乏有效地利率聯(lián)動機(jī)制,利率市場化尚未形成。因此,實際利率與反映貨幣政策效果的主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間沒有直接的領(lǐng)先-滯后關(guān)系,由此初步判斷,凱恩斯的利率傳導(dǎo)機(jī)制在中國還未得到充分的實證支持。
我們選取股票價格這一變量作為衡量資產(chǎn)價格的代理變量,用格蘭杰因果檢驗來分析資產(chǎn)價格與實體經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。檢驗結(jié)果如表2:
表2 股價指數(shù)與各經(jīng)濟(jì)變量Granger檢驗結(jié)果
因果關(guān)系結(jié)果表明,股價指數(shù)并不能引起社會消費品零售總額、固定資產(chǎn)投資和GDP的變化。原因可能為資產(chǎn)價格渠道要發(fā)生作用須建立在健全的資本市場基礎(chǔ)上,但是我國股票市場并不規(guī)范,股票價格并未能夠真實反應(yīng)公司價值,股票價格對企業(yè)投資行為的影響力遠(yuǎn)不及金融機(jī)構(gòu)的貸款影響力大。再者,我國居民資產(chǎn)仍以儲蓄存款形式為主,股票資產(chǎn)的占比并不高,股價對其消費行為的影響并不顯著,因而貨幣政策無法通過股票價格來影響居民的總財富。另外,我國股市走勢與經(jīng)濟(jì)走勢出現(xiàn)偏離,我國股票市場并沒有起到國民經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”作用。因此,股價的變化對經(jīng)濟(jì)走勢的信號指向作用不明顯,也就無法有效影響產(chǎn)出。
根據(jù)信貸傳導(dǎo)機(jī)制的傳遞機(jī)理,我們選取國民生產(chǎn)總值、社會固定資產(chǎn)投資、貨幣供給M2等變量,檢驗它們與當(dāng)期信貸資金量的關(guān)系。檢驗結(jié)果如表3。
表3 信貸資金與各經(jīng)濟(jì)變量Granger因果檢驗結(jié)果
從上面的檢驗結(jié)果可以看出,貨幣供應(yīng)量可以單方面引起信貸資金的變化,信貸資金又能Granger引起固定資產(chǎn)投資和GDP的變化,其中固定資產(chǎn)投資與GDP之間是雙向因果關(guān)系。正驗證了貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中各變量之間的作用關(guān)系,即“貨幣供應(yīng)量→銀行信貸→投資→社會產(chǎn)出”。貨幣政策的信貸渠道在我國是有效的。社會產(chǎn)出增加,進(jìn)而影響消費增加,消費需求的增加促使投資進(jìn)一步加大,二者形成雙向的直接聯(lián)系。
因此,綜合上述檢驗,可以初步判斷我國的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制為信貸傳導(dǎo)機(jī)制,而非利率傳導(dǎo)機(jī)制和資產(chǎn)價格傳導(dǎo)機(jī)制。
根據(jù)Granger因果檢驗的分析結(jié)果,GDP、固定資產(chǎn)投資、貨幣供給量與信貸之間存在直接的因果邏輯,下面將對這四個關(guān)鍵變量建立向量自回歸模型,實證分析銀行貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的信貸渠道的作用機(jī)理。
在進(jìn)行協(xié)整檢驗之前,對模型中涉及的序列進(jìn)行單整檢驗。經(jīng)檢驗,信貸資金序列不存在單位根。GDP、固定資產(chǎn)投資、貨幣供應(yīng)量M2序列為非平穩(wěn)時間序列。對上述序列的一階差分進(jìn)行單位根檢驗,發(fā)現(xiàn)差分序列都是平穩(wěn)過程,因此,上述時間序列均為一階單整。我們進(jìn)而可以對序列之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗。由eviews軟件輸出結(jié)果,跡檢驗和最大特征根檢驗都表明在95%的置信水平上,具有兩個協(xié)整關(guān)系。對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗,發(fā)現(xiàn)殘差序列是一個平穩(wěn)過程,所以我們認(rèn)為,在長期中,存在如下協(xié)整關(guān)系。
為了估計貨幣政策傳導(dǎo)中的信貸效應(yīng),這里考慮一個以信貸資金、GDP、固定資產(chǎn)投資以及貨幣供應(yīng)量M2為變量建立的VEC模型。
數(shù)據(jù)以季度為對象,樣本期間為1996年第一季度到2010年第四季度,是經(jīng)過自然對數(shù)調(diào)整后的一階差分序列。滯后期選擇為3期。得到的回歸結(jié)果如下:
對于建立的向量自回歸模型,感興趣的一個重要方面是系統(tǒng)的動態(tài)特征,即每個內(nèi)生變量的變動或沖擊對它自己及所有其他內(nèi)生變量所產(chǎn)生的影響作用。下面通過脈沖-響應(yīng)函數(shù)加以刻畫。
(1)脈沖-響應(yīng)模型
根據(jù)脈沖-響應(yīng)模型的計量結(jié)果(圖1a),GDP的脈沖響應(yīng)圖顯示,GDP對信貸量一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊一開始就有一個明顯的正向微弱響應(yīng),說明信貸資金的變動能引起經(jīng)濟(jì)增長的同方向波動??傮w來看,GDP對信貸量和貨幣供應(yīng)量標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊均為正負(fù)交替響應(yīng),說明信貸量的變化和貨幣政策的變化在短期內(nèi)都能有效影響產(chǎn)出。另外,在考察期內(nèi),M2對GDP的一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊表現(xiàn)為長期的負(fù)向效應(yīng),表明了貨幣供給的外生性特征,中央銀行根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變化調(diào)整貨幣供給量。
圖1 信貸、投資、M2與GDP脈沖響應(yīng)模型及方差分解結(jié)果
利用VEC模型,還可以通過方差分解(圖1b)來研究模型的動態(tài)特征。把系統(tǒng)中每個內(nèi)生變量的波動按其成因分解為相關(guān)聯(lián)的部分,從而體現(xiàn)各部分對模型中內(nèi)生變量的相對重要性。從方差分解結(jié)果中,我們可以知道:貨幣供應(yīng)量受自身影響較大,可以認(rèn)為由當(dāng)局自主決定,貨幣供給具有外生性;信貸資金對固定資產(chǎn)投資具有重大影響,二者具有直接的邏輯關(guān)系。貨幣供給量對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出具有很大影響,而貨幣政策的調(diào)整要依據(jù)社會產(chǎn)出情況。
在當(dāng)前的金融結(jié)構(gòu)約束下,我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的主要渠道是信貸渠道,并以VEC模型的實證分析驗證了信貸渠道確實存在,在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中起著重要作用。為此,提出四點建議:
第一,針對我國目前銀行主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)特點,應(yīng)大力推進(jìn)商業(yè)銀行改革和發(fā)展,進(jìn)一步完善信貸傳導(dǎo)渠道。
第二,推進(jìn)利率市場化進(jìn)程,進(jìn)一步發(fā)揮利率渠道的傳導(dǎo)作用。長期以來,我國一直處于利率壓制的金融體制下,利率對貨幣政策傳導(dǎo)的作用十分有限,因此,推進(jìn)利率市場化進(jìn)程勢在必行。
第三,鑒于中國金融結(jié)構(gòu)正逐步向市場主導(dǎo)的方向轉(zhuǎn)型,金融市場正逐漸成為人們進(jìn)行投融資活動的基本平臺。優(yōu)化金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和融資結(jié)構(gòu),有助于提高貨幣政策傳導(dǎo)效率。
第四,應(yīng)繼續(xù)大力發(fā)展貨幣市場,短期內(nèi)完善貨幣市場制度基礎(chǔ),擴(kuò)充貨幣市場容量;長期建立完善的貨幣市場體系。從資產(chǎn)價格渠道角度來講,改善貨幣傳導(dǎo)機(jī)制首先要提高資本市場的效率和有效性。
[1]馬洪雨,康耀坤.證券市場不同發(fā)展模式的政府證券監(jiān)管[J].中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,(1).
[2]王超,王志章.包容性發(fā)展理念與國有企業(yè)軟實力的提升[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,(6).
[3]沈坤榮,馬俊.中國經(jīng)濟(jì)增長的“俱樂部收斂”特征及其成因研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(1).
[4]冉景亮.價值創(chuàng)造視角下的戰(zhàn)略績效管理分析框架研究——以白酒企業(yè)為例[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,(6).
[5]龔六堂,謝丹陽.我國省份之間的要素流動和邊際生產(chǎn)率的差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(8).