蔡一倩,顧毅,葛延昌,馬開軍
(1.嘉興市第一醫(yī)院病理科,浙江嘉興 314000;2.蚌埠鐵路公安處,安徽蚌埠 233000;3.上海市公安局物證鑒定中心上海市現(xiàn)場物證重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200083)
肝包蟲病術(shù)后膽瘺及膽道化學(xué)性損傷醫(yī)療糾紛1例
蔡一倩1,顧毅2,葛延昌3,馬開軍3
(1.嘉興市第一醫(yī)院病理科,浙江嘉興 314000;2.蚌埠鐵路公安處,安徽蚌埠 233000;3.上海市公安局物證鑒定中心上海市現(xiàn)場物證重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200083)
法醫(yī)學(xué);棘球蚴病,肝;膽瘺;醫(yī)療糾紛
1.1 簡要案情
某男,29歲,工人,某年1月23日,因患“肝包蟲病”在甲醫(yī)院行“肝包蟲囊腫切除術(shù)”。同年3月27日,患者因“肝包蟲囊腫切除術(shù)后黃疸、高熱、胸悶2月余”入住乙醫(yī)院,診斷為“梗阻性黃疸、膽道化學(xué)性損傷及右側(cè)胸腔積液”,經(jīng)行“右側(cè)胸腔及肝囊腔穿刺引流術(shù)”后,肝內(nèi)多灶性膿腫形成,部分膽囊壁變性壞死。同年4月20日入住丙醫(yī)院行“原位肝移植術(shù)及腹腔引流術(shù)”等治療后肝功能逐步好轉(zhuǎn)?,F(xiàn)患者及其家屬認(rèn)為,甲醫(yī)院在對其實(shí)施的診療過程中存在醫(yī)療過錯,遂訴至法院要求賠償。
1.2 病史摘要
某年1月23日,某男因“持續(xù)性右上腹痛4d、加重1 d”,入住甲醫(yī)院。查體:T 37℃,P 100次/min,R 22次/min,BP 110/70mmHg(14.67/9.33kPa)。右上腹壓痛明顯,未觸及明顯包塊。腹部CT及B超診斷:右肝包蟲病。血液生化檢驗(yàn)結(jié)果示:谷丙轉(zhuǎn)氨酶501.13 U/L(↑),谷草轉(zhuǎn)氨酶212.50 U/L(↑),總膽紅素82.20 μmol/L(↑),直接膽紅素38.60 μmol/L(↑),間接膽紅素43.60 μmol/L(↑),谷氨酰轉(zhuǎn)酞酶658.30U/L(↑)。診斷:肝右葉包蟲囊腫。住院后第3天行“肝包蟲囊腫切除術(shù)”,術(shù)中見肝右葉近膈肌處有一約10.0cm×10.0cm腫塊,有波動感,抽吸出黃色液體約5mL,注入5%甲醛溶液30mL,10min后切開囊腫,內(nèi)有多個子囊,呈葡萄狀,清除囊內(nèi)組織,予甲醛紗布擦拭囊壁,囊腔內(nèi)有一膽管開口,直徑約0.5cm,囊壁部分鈣化,質(zhì)硬,因囊腔太大,無法閉合,給予大網(wǎng)膜填塞固定,放置乳膠引流管2根。術(shù)后第5天患者感憋氣、胸悶,胸部X線示胸腔積液,右肺壓縮70%~80%,又行右側(cè)胸腔閉式引流,引流出血性液體約1000mL。術(shù)后10d患者鞏膜黃染。復(fù)查B超:膽汁淤積,膽總管直徑0.8cm。
同年3月27日—4月20日,患者因“肝包蟲囊腫切除術(shù)后黃疸、高熱、胸悶2月余”入住乙醫(yī)院,胸部X線片示:右側(cè)胸腔積液,右側(cè)氣胸;腹部MRI及磁共振胰膽管造影(magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP)示:肝包蟲囊腫切除術(shù)后2個月,術(shù)區(qū)積液,肝葉中部占位,考慮肝膿腫。B超提示:肝包蟲囊腫切除術(shù)后,右側(cè)胸水7.6 cm,腹水5.7cm。診斷:肝包蟲囊腫切除術(shù)后;梗阻性黃疸,膽道化學(xué)性損傷;右側(cè)胸腔積液。經(jīng)行右側(cè)胸腔穿刺引流術(shù),共引流出胸水2100mL。4月13日,給予肝右側(cè)囊腔穿刺引流術(shù),引出膿液350 mL。復(fù)查B超提示:右側(cè)胸水4.1cm,腹水5.3cm。
同年4月20日—6月24日入住丙醫(yī)院。腹部CT示:肝術(shù)后改變,肝內(nèi)多發(fā)偏囊性密度灶,符合肝包蟲病術(shù)后改變,伴肝內(nèi)膽管擴(kuò)張,脾大。診斷:肝包蟲病術(shù)后;梗阻性黃疸,膽道化學(xué)性燒傷;肝膿腫。1周后行原位肝移植術(shù),術(shù)中見腹腔內(nèi)少量黃色腹水,肝形態(tài)不規(guī)則,肝實(shí)質(zhì)基本正常,右葉前手術(shù)部位與周圍粘連,肝內(nèi)散在多發(fā)占位,最大占位大小約8.0 cm×5.0 cm×5.0 cm,內(nèi)含淡黃色膿性液體,無明顯異味。術(shù)后病理檢驗(yàn)提示:肝多灶性膿腫形成,肉芽組織增生,伴異物巨細(xì)胞反應(yīng),慢性膽囊炎,部分膽囊壁變性壞死。患者術(shù)后出現(xiàn)腹痛,腹腔引流液渾濁,考慮存在腹腔感染、腹膜炎,于5月5日再次行剖腹探查+腹腔引流術(shù),術(shù)后加強(qiáng)抗感染及營養(yǎng)支持等治療。出院時(shí)因傷口愈合不良,予敞開引流。目前無腹痛,肝功能正常。
肝包蟲病是棘球絳蟲囊狀幼蟲(棘球蚴)寄生在人體肝內(nèi)所致的人畜共患性常見寄生蟲病,早期無明顯癥狀,臨床上通常是由于出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥時(shí)才引起關(guān)注[1]。包蟲病對人類的危害以機(jī)械性損傷為主,受累部位有輕微疼痛以及受累器官功能障礙等。其他表現(xiàn)為毒性和過敏反應(yīng),嚴(yán)重者可因過敏性休克導(dǎo)致死亡[2]。一般通過血液檢查、包蟲囊液皮內(nèi)試驗(yàn)、B超及CT等輔助檢查可明確診斷。肝包蟲病的治療目前仍以手術(shù)治療為主,并在手術(shù)前后輔以抗包蟲藥物治療。根據(jù)患者的病情嚴(yán)重程度、身體狀況等選擇不同的手術(shù)方式,主要有單純內(nèi)囊清除術(shù)、肝切除術(shù)和肝移植術(shù)等。囊腫開放后結(jié)合術(shù)中B超仔細(xì)尋找外生性子囊,當(dāng)確定為外生性子囊后,予切開并清除其內(nèi)容物,再用浸有高滲鹽水的海綿涂擦囊腔內(nèi)壁,同時(shí)反復(fù)沖洗囊腔,清除殘存的外囊,注入高滲鹽水適量,留置5~10 min后吸盡,用浸有10%甲醛溶液的海綿輕輕涂擦囊腔內(nèi)壁,注意不應(yīng)使囊腔內(nèi)積存甲醛,最后再用鹽水沖洗囊腔,這種機(jī)械性的清洗作用可能較使用殺滅原頭節(jié)藥物理作用更強(qiáng)[3]。當(dāng)然,在使用10%甲醛溶液滅頭節(jié)的前提是術(shù)中未發(fā)現(xiàn)囊內(nèi)膽瘺,否則可進(jìn)一步加重膽道系統(tǒng)的化學(xué)性損傷。
本例中,患者入住甲醫(yī)院時(shí),根據(jù)其病史特點(diǎn)、B超及CT檢查結(jié)果分析,甲醫(yī)院作出“肝右葉包蟲囊腫”的臨床診斷成立,具有手術(shù)適應(yīng)證,甲醫(yī)院選擇“肝包蟲囊腫切除術(shù)”的術(shù)式恰當(dāng),符合一般醫(yī)療原則。
院方在手術(shù)過程中抽吸囊內(nèi)液體若為透明液體且無膽瘺跡象的情況下,向囊內(nèi)注入5%甲醛溶液是可行的,但在囊內(nèi)存在一直徑約0.5 cm的膽瘺時(shí),沒有仔細(xì)觀察囊壁即用5%甲醛溶液紗布擦拭是不恰當(dāng)?shù)模@可進(jìn)一步加重膽道系統(tǒng)的損傷。
膽道損傷可引起高位膽瘺,反復(fù)的膽道感染,膽管狹窄及硬化,導(dǎo)致膽汁性肝硬化,門靜脈高壓,最終導(dǎo)致肝功能衰竭及多器官功能衰竭[4]。結(jié)合本例丙醫(yī)院術(shù)后病理檢驗(yàn)結(jié)果分析,患者在肝包蟲囊腫切除術(shù)后已出現(xiàn)肝多發(fā)性灶性肝膿腫及肉芽腫形成,膽囊壁局灶變性壞死及慢性膽囊炎等改變,并最終行肝移植術(shù)。據(jù)此分析,其與甲醫(yī)院使用5%甲醛溶液滅頭節(jié)等診療行為之間存在一定因果關(guān)系。
臨床上肝包蟲囊腫切除術(shù)后出現(xiàn)膽瘺并且由于輔助用藥而引起膽道化學(xué)性損傷,最終導(dǎo)致肝移植的案例較為少見。本例肝包蟲囊腫切除術(shù)前血液生化檢驗(yàn)結(jié)果已顯示存在中度黃疸,肝功能明顯損害;加之肝包蟲囊腫疾病較為特殊,膽瘺隱匿、不易發(fā)現(xiàn),大大增加了手術(shù)難度和并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),鑒于此,肝包蟲囊腫切除術(shù)后膽瘺的發(fā)生以及膽道化學(xué)性損傷與其自身肝包蟲病嚴(yán)重程度亦有因果關(guān)系。
綜上分析,本例肝包蟲病術(shù)后膽瘺及膽道化學(xué)性損傷的發(fā)生與甲醫(yī)院甲醛溶液使用不當(dāng)以及患者自身疾病之間均存在一定因果關(guān)系,上述兩種因素單獨(dú)作用均難以導(dǎo)致目前的損害后果。據(jù)此認(rèn)為,本例損害后果應(yīng)系甲醫(yī)院的醫(yī)療過錯行為與患者自身疾病共同參與的結(jié)果,甲醫(yī)院的上述醫(yī)療過錯參與度擬為45%~55%。
另據(jù)現(xiàn)有材料分析,乙醫(yī)院與丙醫(yī)院的診療行為均符合醫(yī)療常規(guī)操作,未見明顯醫(yī)療過錯。
[1]溫浩,徐明謙.實(shí)用包蟲病學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2007:8.
[2]張亞正,溫凱勝,袁亞光,等.腎包蟲?。ǜ蕉龍?bào)道)[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2000,32(2):97-99.
[3]Vagianos CE,Karavias DD,Kakkos SK,et al.Conservative surgery in the treatment of hepatic hydatidosis[J].Eur J Surg,1995,161(6):415-420.
[4]周寧新.從膽管損傷引申對膽道生理學(xué)及病理生理學(xué)的認(rèn)識[J].中國實(shí)用外科雜志,2000,20(2):119-120.
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1004-5619.2013.04.018
1004-5619(2013)04-0302-02
2012-08-13)
(本文編輯:王亞輝)
蔡一倩(1981—),女,浙江嘉興人,碩士研究生,主要從事病理學(xué)鑒定及研究;E-mail:yanchangge1008@foxmail.com