謝丹，彭鈺龍，郭亞?wèn)|，蔡繼峰

（中南大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系，湖南長(zhǎng)沙 410013）

法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)死亡時(shí)間的推斷與Daubert規(guī)則之思考

謝丹，彭鈺龍，郭亞?wèn)|，蔡繼峰

（中南大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系，湖南長(zhǎng)沙 410013）

死亡時(shí)間（postmortem interval，PMI）推斷一直是法醫(yī)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一，法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)在PMI推斷上有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)的理論和技術(shù)不斷豐富，但在研究和實(shí)踐中仍然有許多問(wèn)題。Daubert規(guī)則的提出，對(duì)應(yīng)用法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)知識(shí)推斷PMI的可信度及準(zhǔn)確度提出了更多的要求。本文圍繞Daubert規(guī)則從生態(tài)學(xué)、數(shù)量遺傳學(xué)、種群遺傳學(xué)、分子生物學(xué)、微生物學(xué)等角度綜述了這些理論在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用，為基礎(chǔ)理論研究和法醫(yī)實(shí)踐之間搭建了一座橋梁，以便運(yùn)用法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)在PMI推斷中為司法實(shí)踐提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。

法醫(yī)遺傳學(xué)；昆蟲(chóng)學(xué)；綜述[文獻(xiàn)類(lèi)型]；死亡時(shí)間；Daubert規(guī)則

1 概述

法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)是指應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)以及其他自然科學(xué)的理論和技術(shù)，研究并解決司法實(shí)踐中有關(guān)昆蟲(chóng)及節(jié)肢動(dòng)物的一門(mén)學(xué)科[1]。根據(jù)昆蟲(chóng)學(xué)有關(guān)知識(shí)并結(jié)合相關(guān)理論，法醫(yī)工作者可以對(duì)尸體的死亡時(shí)間（postmortem interval，PMI）、死亡地點(diǎn)、死亡原因等內(nèi)容進(jìn)行分析判斷，尤其對(duì)PMI的推斷意義重大，從而為司法實(shí)踐提供依據(jù)[1-2]。Daubert規(guī)則的提出為完善法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)對(duì)推斷PMI的研究提供了有力的標(biāo)準(zhǔn)和指南，其核心內(nèi)容是指作為科學(xué)證據(jù)的理論或技術(shù)必須滿(mǎn)足以下4點(diǎn)要求[2]：（1）爭(zhēng)論中的理論或技術(shù)是否可以檢測(cè)并受到過(guò)檢驗(yàn)；（2）該理論或技術(shù)是否被同行評(píng)估過(guò)并公開(kāi)出版；（3）在使用科學(xué)技術(shù)的案件中，已知的和潛在的錯(cuò)誤率是多少，且是否存在控制該技術(shù)操作的標(biāo)準(zhǔn)；（4）普遍接受可以作為決定特定證據(jù)可采性的重要因素。

2009年國(guó)際會(huì)議上有學(xué)者[3]圍繞Daubert規(guī)則對(duì)法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)進(jìn)行了深刻的總結(jié)，對(duì)PMI推斷的準(zhǔn)確性提出了更高要求。Tomberlin等[2]指出真正的PMI可以分為兩個(gè)階段，即機(jī)體死亡至昆蟲(chóng)接觸尸體之前（pre-colonization interval，pre-CI）和昆蟲(chóng)集落在尸體上并繁衍后代到尸體被發(fā)現(xiàn)（post-colonization interval，post-CI），并定義了昆蟲(chóng)在尸體上活躍的時(shí)間（period of insect activity，PIA）。從目前國(guó)際上對(duì)法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)的研究來(lái)看，對(duì)于pre-CI階段存在大量的假設(shè)和猜測(cè)，進(jìn)而影響法醫(yī)工作者推斷PMI的準(zhǔn)確性，違背Daubert規(guī)則的具體要求。為了盡可能準(zhǔn)確地推斷PMI，法醫(yī)工作者不僅要研究昆蟲(chóng)在尸體上的演替規(guī)律，更需要弄清楚在pre-CI階段某些細(xì)菌等微生物與尸體的相互作用及變化過(guò)程。此外，在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)推斷PMI的研究和工作中要充分考慮多學(xué)科理論所發(fā)揮的作用?；贒aubert規(guī)則并結(jié)合有關(guān)尸體PMI推斷的相關(guān)理論分析，本文對(duì)生態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)、數(shù)量遺傳學(xué)、種群遺傳學(xué)、微生物學(xué)等理論在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行闡述，為基礎(chǔ)理論研究和法醫(yī)實(shí)踐之間搭建一座橋梁，以便在PMI的推斷上提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。

2 生態(tài)學(xué)在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用

生態(tài)學(xué)[4]是研究生態(tài)系統(tǒng)中生物與周?chē)h(huán)境之間相互作用關(guān)系及其作用機(jī)理的學(xué)科。通過(guò)研究生態(tài)學(xué)了解環(huán)境對(duì)昆蟲(chóng)演替的作用可以幫助法醫(yī)工作者更準(zhǔn)確地推斷PMI。生態(tài)系統(tǒng)[4]由生產(chǎn)者（綠色植物）、消費(fèi)者（肉食動(dòng)物和草食動(dòng)物）、分解者（微生物）等生物因素和溫度、濕度、周?chē)h(huán)境、能量流動(dòng)、食物鏈等非生物因素共同組成，各個(gè)因素對(duì)昆蟲(chóng)的演替都存在或多或少的影響。2008年Yang等[5]首次定義“能量流”，并將尸體分解與周?chē)嫶蟮纳鷳B(tài)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)起來(lái)。Gomes等[6]對(duì)不同溫度環(huán)境下糞蠅的鉆洞行為進(jìn)行研究，證實(shí)了溫度對(duì)昆蟲(chóng)的某些習(xí)性有著很大影響。汪海洋等[7]研究不同溫度條件下棕尾別麻蠅的生長(zhǎng)發(fā)育情況來(lái)推斷PMI。Tomberlin等[2]則通過(guò)將6只處死的豬放置在不同的環(huán)境中并在同一時(shí)間對(duì)尸體進(jìn)行拍攝，明顯地對(duì)比分析出不同自然條件下演替的多樣性。此外，Ames等[8]研究低溫下蠅類(lèi)的演替規(guī)律，證實(shí)溫度對(duì)于應(yīng)用法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)推斷PMI的偏差有較大影響。因此，了解尸體上的昆蟲(chóng)在不同環(huán)境下的不同行為活動(dòng)有利于更好地推斷PIA。同時(shí)，昆蟲(chóng)有著固有的生活習(xí)性和個(gè)體屬性，了解這些昆蟲(chóng)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中特定種群的發(fā)展階段，能為PMI的推斷提供重要的信息[1，4]。在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，細(xì)菌和昆蟲(chóng)都是通過(guò)消耗有機(jī)物質(zhì)和循環(huán)利用能量與營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的方法分解尸體，兩者之間既相互影響又相互競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)機(jī)體死亡后，細(xì)菌開(kāi)始消耗蛋白質(zhì)、脂類(lèi)和碳水化合物，然后產(chǎn)生氣體或液體吸引昆蟲(chóng)聚集于尸體上。大多數(shù)情況下最先聚集于尸體上的是成蟲(chóng)，它們?cè)谑w上產(chǎn)卵并形成幼蟲(chóng)，成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)繼續(xù)吞食尸體。要準(zhǔn)確地推斷尸體的PMI，必須詳細(xì)了解昆蟲(chóng)演替與周?chē)鷳B(tài)系統(tǒng)的相互作用，才能更好地滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求以及為推斷PIA提供強(qiáng)有力的證據(jù)。

3 分子生物學(xué)技術(shù)在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用

快速而又準(zhǔn)確地辨認(rèn)昆蟲(chóng)的種類(lèi)是法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)推斷PMI的重要步驟。盡管傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)種類(lèi)鑒定方法能夠鑒定出大多數(shù)種類(lèi)，但是分子生物學(xué)技術(shù)對(duì)于澄清某些形態(tài)特征極其相似的近緣種、近似種和種以下的亞種、生物型、地理種群，以及對(duì)一些不具明顯形態(tài)鑒別特征的卵、幼蟲(chóng)和蛹等的鑒定起到了積極作用[9]。更重要的是，分子生物學(xué)技術(shù)[10]從分子水平上研究種類(lèi)的差異，是一種最為可靠的鑒定方法，能夠及早作出對(duì)昆蟲(chóng)種類(lèi)的鑒定和對(duì)昆蟲(chóng)演替過(guò)程的時(shí)間推斷，為案件偵查迅速地提供準(zhǔn)確的證據(jù)，減少錯(cuò)誤率，從而使法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)在推斷PMI上更好地滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求。

多年來(lái)DNA分子技術(shù)的應(yīng)用給法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)的種類(lèi)鑒定帶來(lái)了便捷，用于種類(lèi)鑒定的DNA分析方法有：（1）隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA（random amplified polymorphism DNA，RAPD）。自90年代初RAPD技術(shù)就開(kāi)始在昆蟲(chóng)種類(lèi)鑒定中被廣泛應(yīng)用[11]。（2）限制性片段長(zhǎng)度多態(tài)性（restriction fragment length polymorphism，RFLP）。1994年Sperling等[12]第一個(gè)用RFLP技術(shù)鑒定了3種常見(jiàn)的麗蠅（Calliphoridae），即伏蠅（Phormia regina）、絲光綠蠅（Lucilia sericata）和亮綠蠅（Lucilia illustris）。隨后Schroeder等[13]用RFLP技術(shù)迅速、準(zhǔn)確地區(qū)分人類(lèi)尸體上的麗蠅科（Calliphoridae）幼蟲(chóng)，有助于勘查人員迅速做出PMI的推斷；（3）擴(kuò)增片段長(zhǎng)度多態(tài)性（amplified fragment length polymorphism，AFLP）。Beckert等[14]利用AFLP技術(shù)對(duì)麗蠅科（Calliphoridae）和麻蠅科（Sarcophagidae）進(jìn)行種群結(jié)構(gòu)分析。（4）DNA序列分析。DNA序列分析是通過(guò)直接比較不同種類(lèi)的同源性核酸的核苷酸排列順序，構(gòu)建發(fā)育樹(shù)，并推斷其系統(tǒng)演化關(guān)系。2001年Wells等[15]利用COⅠ和COⅡ全序列對(duì)北美地區(qū)（美國(guó)及加拿大）金蠅亞科（Chrysomyinae）十多個(gè)種進(jìn)行了成功鑒定，隨后Stevens等[16-17]均應(yīng)用COⅠ和COⅡ全序列對(duì)所在地區(qū)的麗蠅科（Calliphoridae）、麻蠅科（Sarcophagidae）種類(lèi)進(jìn)行分析鑒定，證實(shí)具有較高的鑒別效力，然而為了確?；蛐蛄械臏?zhǔn)確性，全序列分析需要大量引物片段進(jìn)行拼接。Schroeder等[13]最多一次全序列分析使用了18對(duì)引物，Wells等[9]又指出并不需要在所有研究中采用全序列分析，這并不利于嗜尸性昆蟲(chóng)分子標(biāo)記的推廣和應(yīng)用，鼓勵(lì)尋找信息含量豐富的關(guān)鍵序列。因而近幾年來(lái)，分子鑒定所涉及的序列種類(lèi)和長(zhǎng)度逐漸多元化，如ITS2序列[18]、635bp COⅡ[15]、288bp 16S rDNA[19]等，但這些小片段卻存在一定的不足，仍需進(jìn)一步的研究。DNA分子鑒定方法雖然目前仍不完善，但作為形態(tài)學(xué)鑒定方法的補(bǔ)充手段正在不斷發(fā)展和成熟。

但僅靠傳統(tǒng)經(jīng)典的PCR、DNA技術(shù)已不能適應(yīng)法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)和滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求。近年來(lái)，種屬特異PCR技術(shù)[20]、實(shí)時(shí)PCR技術(shù)[21]和單核苷酸序列多態(tài)性技術(shù)[22]等對(duì)種屬鑒定具有更高精確性。與此同時(shí)，應(yīng)用從法醫(yī)相關(guān)性昆蟲(chóng)體內(nèi)提取物中進(jìn)行人類(lèi)DNA分析的技術(shù)已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)之一。嗜尸性蠅類(lèi)的蠅蛆是人類(lèi)DNA的理想檢測(cè)對(duì)象之一，通過(guò)對(duì)蠅蛆腸道內(nèi)容物的遺傳分析，既可以為受害人的個(gè)體識(shí)別與同一認(rèn)定提供幫助，也可以判斷嫌疑犯與犯罪事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，還可以應(yīng)用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建以及確定目擊者描述的可信性（辨別偽證）[1]。Zehner等[23]通過(guò)對(duì)麗蠅科（Calliphoridae）、麻蠅科（Sarcophagidae）和家蠅科（Muscidae）的蠅蛆嗉囊內(nèi)容物進(jìn)行STR分型，發(fā)現(xiàn)分型結(jié)果不受蠅蛆種類(lèi)影響。Li等[24]在實(shí)踐案件中應(yīng)用STR分型完成了巨尾阿麗蠅（Aldrichina grahami）幼蟲(chóng)嗉囊內(nèi)容物與尸體的同一認(rèn)定。雖然新的分子生物學(xué)技術(shù)在法醫(yī)昆蟲(chóng)推斷PMI的研究和應(yīng)用發(fā)展迅速，然而，該理論或技術(shù)尚缺乏被同行評(píng)估、缺乏已知的和潛在的錯(cuò)誤率及存在控制該技術(shù)操作的具體而規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，要完全滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求，真正發(fā)揮證據(jù)的作用，還需不斷地豐富完善和進(jìn)一步的驗(yàn)證。

4 數(shù)量遺傳學(xué)在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用

數(shù)量遺傳學(xué)[25]是采用數(shù)學(xué)分析方法研究數(shù)量性狀的遺傳學(xué)分支學(xué)科。其研究包括兩方面：（1）不同遺傳交配設(shè)計(jì)中數(shù)量性狀的遺傳動(dòng)態(tài)；（2）用生物學(xué)統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)群體的某種數(shù)量性狀進(jìn)行隨機(jī)抽樣測(cè)量計(jì)算出平均數(shù)和方差，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)學(xué)分析。表型值P=基因型值G+環(huán)境值E（其中基因型是表示決定一個(gè)生物體的結(jié)構(gòu)和功能全部遺傳特征，表型值是特定環(huán)境中一個(gè)生物體所表現(xiàn)的生理、形態(tài)和行為等所有特征的綜合）。Tomberlin等[2]則進(jìn)一步指出P=G+ E+G×E，也就是說(shuō)相同基因型的個(gè)體在不同環(huán)境中可以顯示出不同的表型，而在相同環(huán)境下不同的基因所出現(xiàn)的表型也不同。這與Demont等[26]指出的觀點(diǎn)不謀而合：基因的多樣化并不能完全解釋自然條件下種群表型的不同，因?yàn)檫€會(huì)受到環(huán)境的影響。Tomberlin等[27]對(duì)昆蟲(chóng)卵巢的大小進(jìn)行詳細(xì)的研究和取證，通過(guò)研究卵巢的生長(zhǎng)速度推斷出昆蟲(chóng)在尸體上的演替情況。為了獲得更多的法醫(yī)學(xué)證據(jù)，需要對(duì)昆蟲(chóng)的各種屬性如昆蟲(chóng)的長(zhǎng)度、質(zhì)量、大小、發(fā)展速度和腹段異常生長(zhǎng)速度等作更詳細(xì)的研究。結(jié)合數(shù)量遺傳學(xué)中的數(shù)學(xué)分析方法，尋求昆蟲(chóng)的某種屬性的演替規(guī)律與周?chē)h(huán)境之間的對(duì)應(yīng)情形，明確表型與基因型和環(huán)境的關(guān)系，深入了解在不同環(huán)境下昆蟲(chóng)的實(shí)際演替情況，減少周?chē)h(huán)境對(duì)推斷PMI所帶來(lái)的誤差，從而更好地滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求以及為推斷PIA提供強(qiáng)有力的證據(jù)。

5 種群遺傳學(xué)在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用

種群遺傳學(xué)[28]是研究種群遺傳過(guò)程（包括選擇、基因流、突變和遺傳漂變等）的學(xué)科。通過(guò)對(duì)種群遺傳學(xué)的研究，特別是對(duì)昆蟲(chóng)的種群差異性分析，可以確定昆蟲(chóng)種群之間的基因型與表型，進(jìn)而利用特殊昆蟲(chóng)種群的特定演替規(guī)律，可以更好地推斷PIA，還有助于判斷地區(qū)特異性。種群結(jié)構(gòu)[28]是指種群內(nèi)某些生物學(xué)、生態(tài)學(xué)，乃至生理學(xué)特性互不相同的各類(lèi)個(gè)體群在總體中所占的比例狀況，或在總體中出現(xiàn)的頻率分布狀況。表現(xiàn)各異的個(gè)體群主要是指處于各發(fā)育階段（如昆蟲(chóng)的蟲(chóng)態(tài)，蟲(chóng)齡）的個(gè)體集合，雌性或雄性個(gè)體集合，有翅或無(wú)翅、長(zhǎng)翅或短翅等出現(xiàn)不同生物型的個(gè)體集合，以及在遺傳上表現(xiàn)出不同基因型的個(gè)體集合等。Wright[29]提出的近交系數(shù)的研究能夠識(shí)別種群之間的差異性。Beckert等[14]利用AFLP技術(shù)對(duì)各種蠅類(lèi)進(jìn)行種群結(jié)構(gòu)分析，研究尸體上蠅類(lèi)內(nèi)部基因流的改變。王永模等[30]綜述了微衛(wèi)星遺傳標(biāo)記技術(shù)在昆蟲(chóng)種群遺傳結(jié)構(gòu)分析中的有效作用。正確認(rèn)識(shí)種群結(jié)構(gòu)之間的差異、種群之間的相互競(jìng)爭(zhēng)、種群中基因流的改變特征以及種群數(shù)量變動(dòng)的機(jī)制，對(duì)深入探討昆蟲(chóng)在尸體上演替的規(guī)律和機(jī)制，進(jìn)而對(duì)推測(cè)PMI及滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求無(wú)疑是大有益處。

6 微生物學(xué)在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用

為了進(jìn)一步提高推斷PMI的準(zhǔn)確性，法醫(yī)工作者有必要弄清楚pre-CI階段中尸體的變化過(guò)程。然而，至今為止人們對(duì)于這一階段的認(rèn)識(shí)依然非常淺顯。在pre-CI階段，昆蟲(chóng)并沒(méi)有接觸尸體，細(xì)菌在尸體的變化過(guò)程中起到了決定性的作用。心臟停止跳動(dòng)后，人體的免疫系統(tǒng)全部癱瘓，尸體組織蛋白在體內(nèi)外細(xì)菌的共同作用下開(kāi)始分解，同時(shí)釋放出腐敗氣體。這些氣體會(huì)吸引一些食腐昆蟲(chóng)來(lái)此定居產(chǎn)卵。不同細(xì)菌的分解產(chǎn)物不同，吸引的昆蟲(chóng)種類(lèi)和昆蟲(chóng)到達(dá)的時(shí)間也就不同。綜合相關(guān)的研究，pre-CI階段又可以細(xì)分為3個(gè)階段[2，27]：（1）尸體暴露階段，細(xì)菌分解尸體產(chǎn)生大量的硫化物和氮化物氣體，從而向昆蟲(chóng)發(fā)出的刺激信號(hào)。楊海凌等[31]通過(guò)對(duì)昆蟲(chóng)嗅覺(jué)受體的研究，認(rèn)識(shí)到細(xì)菌發(fā)出的氣味分子配體與昆蟲(chóng)的G蛋白偶聯(lián)受體相結(jié)合使得昆蟲(chóng)產(chǎn)生一系列的神經(jīng)反應(yīng)。Mombaerts[32]同樣指出從無(wú)脊椎動(dòng)物到人類(lèi)，很多氣味信號(hào)都是由揮發(fā)性配體結(jié)合到屬于G蛋白偶聯(lián)受體家族的氣味受體上。隨著對(duì)氣味受體基因的進(jìn)一步理解和深入研究，認(rèn)識(shí)微生物對(duì)昆蟲(chóng)接近尸體的影響有助于更準(zhǔn)確地推斷pre-CI。（2）發(fā)現(xiàn)階段，目標(biāo)昆蟲(chóng)發(fā)現(xiàn)尸體是由外部刺激如溫度、濕度、風(fēng)速、降水和昆蟲(chóng)的內(nèi)部因素如交配情況、發(fā)育情況等共同作用的結(jié)果。（3）接觸階段，昆蟲(chóng)接觸尸體，并開(kāi)始在尸體上繁衍后代。研究[10]表明，一般來(lái)說(shuō)，最先出現(xiàn)在尸體上的是麗蠅科（Calliphoridae）等雙翅目昆蟲(chóng)。Burkepile等[33]以節(jié)肢動(dòng)物為例來(lái)探討微生物對(duì)尸體吸引動(dòng)物的影響，實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析了3種不同尸體（新鮮尸體、攜帶細(xì)菌的不新鮮尸體和用廣譜抗生素氯霉素處理過(guò)的不新鮮尸體）吸引石墨尼珀哈蟹的效果，結(jié)果表明，攜帶細(xì)菌的不新鮮尸體是新鮮尸體逃避被蟹采食的4倍?？傊?，生有細(xì)菌的尸體和無(wú)細(xì)菌的新鮮尸體對(duì)節(jié)肢動(dòng)物的吸引是有差距的。

由此可見(jiàn)，微生物在影響昆蟲(chóng)到達(dá)尸體的時(shí)間上起了重要作用，法醫(yī)工作者有必要深入認(rèn)識(shí)微生物與有機(jī)體之間的相互作用，而在這過(guò)程中，氣味信號(hào)是兩者互相作用的中介物。一方面，微生物如何作用于尸體產(chǎn)生特定的氣味信號(hào)；另一方面，特定的氣味信號(hào)在一定的周?chē)h(huán)境中如何吸引特定的昆蟲(chóng)。在解答這些疑問(wèn)的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確推斷pre-CI，使PMI推斷進(jìn)一步滿(mǎn)足Daubert規(guī)則的要求。

7 展望

法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)是一門(mén)復(fù)雜的與多學(xué)科聯(lián)系緊密的學(xué)科，如何將各學(xué)科理論研究和法醫(yī)實(shí)踐充分地融合仍然是該領(lǐng)域研究的核心內(nèi)容。Tomberlin等[2]最近提出了基礎(chǔ)學(xué)科在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)的應(yīng)用框架，試圖為法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)的發(fā)展提供指導(dǎo)方向。但是法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)推斷PMI是一門(mén)實(shí)踐科學(xué)。綜上所述，生態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)、數(shù)量遺傳學(xué)、種群遺傳學(xué)和微生物學(xué)等基礎(chǔ)理論在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)中的應(yīng)用還不成熟，尤其是微生物領(lǐng)域仍處于探索階段，需要大量的實(shí)踐積累。法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)今后的發(fā)展也將以Daubert規(guī)則為指導(dǎo)，跟隨各種自然科學(xué)理論與技術(shù)的發(fā)展，將更為精準(zhǔn)的先進(jìn)理論和技術(shù)有效地應(yīng)用在法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)推斷PMI的各個(gè)環(huán)節(jié)上，從而為法庭提供更加準(zhǔn)確的依據(jù)。

[1]蔡繼峰.現(xiàn)代法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2011.

[2]Tomberlin JK，Mohr R，Benbow ME，et al.A roadmap for bridging basic and applied research in forensic entomology[J].Annu Rev Entomol，2011，56：401-421.

[3]National Research Council.Strengthening forensic science in the united states:a path forward[R].Washington DC：National Academy Press，2009：1-252.

[4]戈峰.昆蟲(chóng)生態(tài)學(xué)原理與方法[M].北京：高等教育出版社，2008.

[5]Yang LH，Bastow JL，Spence KO，et al.What can we learn from resource pulses?[J].Ecology，2008，89（3）：621-634.

[6]Gomes L，Gomes G，Von Zuben CJ.The influence of temperature on the behavior of burrowing in larvae of the blowflies，Chrysomya albiceps and Lucilia cuprina，under controlled conditions[J].J Insect Sci，2009，9：14.

[7]汪海洋，時(shí)燕薇，劉小山，等.不同溫度條件下棕尾別麻蠅的生長(zhǎng)發(fā)育及其在法醫(yī)學(xué)上的意義[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2010，32（2）：166-172.

[8]Ames C，Turner B.Low temperature episodes in development of blowflies：implications for postmortem interval estimation[J].Med Vet Entomol，2003，17（2）：178-186.

[9]Wells JD，Stevens JR.Application of DNA-based methods in forensic entomology[J].Annu Rev Entomol，2008，53：103-120.

[10]Amendt J，Campobasso CP，Goff ML，et al.Current concepts in forensic entomology[M].Dordrecht，Heidelberg，London，New York，Springer：2010.

[11]Stevens J，Wall R.The use of random amplified polymorphic DNA（RAPD）analysis for studies of genetic variation in populations of the blowfly Lucilia sericata（Diptera：Calliphoridae）in southern England[J]. Bull Entomol Res，1995，85（4）：549-555.

[12]Sperling FA，Anderson GS，Hickey DA.A DNA-based approach to the identification of insect species used for postmortem interval estimation[J].J Forensic Sci，1994，39（2）：418-427.

[13]Schroeder H，Klotzbach H，Elias S，et al.Use of PCR-RFLP for differentiation ofcalliphorid larvae（Diptera，Calliphoridae）on human corpses[J].Forensic Sci Int，2003，132（1）：76-81.

[14]Beckert JC，F(xiàn)riedland DE，Wallace MM.Genotyping diptera using amplified fragment length polymorphism（AFLP）：development of a genetic marker system for species in the families Calliphoridae and Sarcophagidae[J].Aust J Forensic Sci，2010，42（2）：141-152.

[15]Wells JD，Sperling FA.DNA-based identification of forensically important Chrysomyinae（Diptera：Calliphoridae）[J].Forensic Sci Int，2001，120（1-2）：110-115.

[16]Stevens JR，Wall R，Wells JD.Paraphyly in Hawaiian hybrid blowfly populations and the evolutionary history of anthropophilic species[J].Insect Mol Biol，2002，11（2）：141-148.

[17]Mazzanti M，Alessandrini F，Tagliabracci A，et al.DNA degradation and genetic analysis of empty puparia：genetic identification limits in forensic entomology[J].Forensic Sci Int，2010，195（1-3）：99-102.

[18]Song Z，Wang X，Liang G.Species identification of some common necrophagous flies in Guangdong province，southern China based on the rDNA internal transcribed spacer 2（ITS2）[J].Forensic Sci Int，2008，175（1）：17-22.

[19]Li X，Cai JF，Guo YD，et al.The availability of 16S rRNA for the identification of forensically important flies（Diptera：Muscidae）in China[J].Trop Biomed，2010，27（2）：155-166.

[20]Rodríguez MA，García T，González I，et al.Identification of goose，mule duck，chicken，turkey，and swine in foie gras by species-specific polymerase chain reaction[J].J Agric Food Chem，2003，51（6）：1524-1529.

[21]Dooley JJ，Paine KE，Garrett SD，et al.Detection of meat species using TaqMan real-time PCR assays[J]. Meat Sci，2004，68（3）：431-438.

[22]Budowle B.SNP typing strategies[J].Forensic Sci Int，2004，146（S0）：139-142.

[23]Zehner R，Amendt J，Krettek R.STR typing of human DNA from fly larvae fed on decomposing bodies[J].J Forensic Sci，2004，49（2）：337-340.

[24]Li X，Cai JF，Guo YD，et al.Mitochondrial DNA and STRanalyses for human DNAfrom maggots crop contents：a forensic entomology case from centralsouthern China[J].Trop Biomed，2011，28（2）：333-338.

[25]盛志廉，陳瑤生.數(shù)量遺傳學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[26]Demont M，Blanckenhorn WU，Hosken DJ，et al. Molecularandquantitativegeneticdifferentiation across Europe in yellow dung flies[J].J Evol Biol，2008，21（6）：1492-1503.

[27]Tomberlin JK，Benbow ME，Tarone AM，et al.Basic research in evolution and ecology enhances forensics[J].Trends Ecol Evol，2011，26（2）：53-55.

[28]黃族豪，劉迺發(fā).種群遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（31）：13490-13491，13499.

[29]Wright S.The interpretation of population structure by F-statistics with special regard to systems of mating[J].Evolution，1965，19（3）：395-420.

[30]王永模，沈佐銳.微衛(wèi)星遺傳標(biāo)記及其在昆蟲(chóng)種群遺傳學(xué)中的應(yīng)用[J].生物技術(shù)通報(bào)，2006，（S0）：221-224.

[31]楊海凌，陳晶，齊義鵬.昆蟲(chóng)嗅覺(jué)受體最新研究進(jìn)展[J].科技資訊，2008，（31）：12-13，15.

[32]Mombaerts P.Seven-transmembrane proteins as odorant and chemosensory receptors[J].Science，1999，286（5440）：707-711.

[33]Burkepile DE，Parker JD，Woodson CB，et al.Chemically mediated competition between microbes and animals：microbes as consumers in food webs[J].Ecology，2006，87（11）：2821-2831.

Reflection of Estimating Postmortem Interval in Forensic Entomology and the Daubert Standard

XIE Dan,PENG Yu-long,GUO Ya-dong,CAI Ji-feng
（Department of Forensic Medicine,School of Basic Medical Science,Central South University,Changsha 410013,China）

Estimating postmortem interval（PMI）is always the emphasis and difficulty in forensic practice. Forensic entomology plays a significant indispensable role.Recently,the theories and technologies of forensic entomology are increasingly rich.But many problems remain in the research and practice.With proposing the Daubert standard,the reliability and accuracy of estimation PMI by forensic entomology need more demands.This review summarizes the application of the Daubert standard in several aspects of ecology,quantitative genetics,population genetics,molecular biology,and microbiology in the practice of forensic entomology.It builds a bridge for basic research and forensic practice to provide higher accuracy for estimating postmortem interval by forensic entomology.

forensic genetics;entomology;review[publication type];postmortem interval;Daubert standard

DF795.2

A

10.3969/j.issn.1004-5619.2013.04.014

1004-5619（2013）04-0290-05

2012-04-01）

（本文編輯：李成濤）

湖南省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（11JJ5075）

謝丹（1986—），女，湖南婁底人，碩士研究生，主要從事法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)研究；E-mail：xiejiang0519@163.com

蔡繼峰，男，副教授，主要從事法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)研究；E-mail：cjf_jifeng@163.com