■李雪蓮
(浙江理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,浙江杭州 310018)
在模塊化設(shè)計(jì)理念已經(jīng)普及的今天,多數(shù)企業(yè)都懂得家具模塊化設(shè)計(jì)的重要性,但如何應(yīng)用模塊化,怎樣運(yùn)用才不會(huì)產(chǎn)生成本的增加和庫(kù)存積壓,什么樣的模塊化適合自己的企業(yè)是企業(yè)家們非常困惑的難題。而當(dāng)前許多宏觀理論框架無(wú)法對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐給予上述問題的直接指導(dǎo)。因此,本文針對(duì)板式柜類家具的核心部件—旁板進(jìn)行詳細(xì)分析。宗旨是通過旁板模塊的設(shè)計(jì)實(shí)踐,提供企業(yè)可以舉一反三的數(shù)據(jù)化、實(shí)踐化的板式家具模塊設(shè)計(jì)方法。
為滿足客戶個(gè)性化需求,板式柜類家具會(huì)通過多種柜體結(jié)構(gòu)表達(dá)外觀形式。這些結(jié)構(gòu)的區(qū)別在于頂、底板和旁板間的連接方式以及踢腳板的使用。旁板與頂板的連接方式有:旁板蓋頂板、頂板蓋旁板、旁板蓋頂板且有眉板;底板與旁板的連接方式有:旁板蓋底板、底板蓋旁板、旁板蓋底板且有踢腳板。通過對(duì)多家板式家具企業(yè)的調(diào)研、分析,筆者將上述連接方式歸納為圖1中的7種典型結(jié)構(gòu)形式,這7種結(jié)構(gòu)基本滿足柜類家具的各種功能需求和外觀形式。
板式家具中幾乎所有零、部件都與旁板相連,為了讓這些零部件能通用于不同柜體結(jié)構(gòu)中,重點(diǎn)是對(duì)旁板與其相連的孔位進(jìn)行設(shè)計(jì)。因此,旁板設(shè)計(jì)是模塊化設(shè)計(jì)的核心。旁板設(shè)計(jì)一經(jīng)完成,其他模塊設(shè)計(jì)便可迎刃而解。本文研究目的是使上述7種柜體結(jié)構(gòu)的旁板模塊盡可能通用,或某結(jié)構(gòu)形式旁板雖不通用但其加工方式與其他結(jié)構(gòu)保持統(tǒng)一:如尺寸相同、孔位不同的旁板在開料和封邊工序可視為相同模塊,而尺寸不同、孔位相同的旁板可在排鉆工序視為相同模塊;同時(shí)通過孔位設(shè)計(jì)使各種結(jié)構(gòu)柜體能夠通用相同門板與抽屜模塊。下文將根據(jù)旁板與頂、底板間的結(jié)構(gòu)關(guān)系分析7種柜體的旁板孔位設(shè)計(jì)。
7種柜體結(jié)構(gòu)中,旁板與頂板之間存在三種不同結(jié)構(gòu)關(guān)系,分別是旁板蓋頂板、頂板蓋旁板和旁板蓋頂板且有眉板。
2.1.1 旁板蓋頂板的孔位設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)2、3、5屬于旁板蓋頂板形式。以結(jié)構(gòu)5為例,為使旁板在高度方向上滿足32mm系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理,將旁板頂?shù)撞績(jī)膳沤Y(jié)構(gòu)孔的縱向間距設(shè)為32n,任何在32mm網(wǎng)格上的點(diǎn)都可作為系統(tǒng)孔;連接頂板的結(jié)構(gòu)孔則設(shè)計(jì)在距離旁板上緣1/2頂板厚的位置,如圖2。
2.1.2 頂板蓋旁板的孔位設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)1、4、6屬于頂板蓋旁板形式。以結(jié)構(gòu)6為例,依據(jù)32mm原理多數(shù)廠家設(shè)計(jì)頂板與旁板連接的結(jié)構(gòu)孔時(shí),會(huì)采用圖3的設(shè)計(jì)方法。但這樣會(huì)導(dǎo)致其孔位與旁板蓋頂板的其他結(jié)構(gòu)形式無(wú)法統(tǒng)一。為解決這個(gè)問題,使結(jié)構(gòu)6的旁板模塊與其他結(jié)構(gòu)旁板孔位相同,可以在頂板下面設(shè)置兩根拉條(圖5)。此時(shí)門板(或抽屜)上下緣與結(jié)構(gòu)孔(系統(tǒng)孔)中線齊平,與結(jié)構(gòu)5保持統(tǒng)一(圖4、5)。
但采用拉條的結(jié)構(gòu)增加了材料成本;而不用拉條的結(jié)構(gòu)使工廠多出一種旁板模塊。下面來(lái)分析兩種方式哪種更節(jié)省生產(chǎn)總成本。引用南京林業(yè)大學(xué)劉艷紅的碩士畢業(yè)論文中的公式進(jìn)行分析[2]。
設(shè)定柜體尺寸為:2100×400×400mm的單門柜,拉條尺寸為364×60×18mm。
■圖1 柜體結(jié)構(gòu)圖
■圖2 結(jié)構(gòu)5柜體形式與旁板孔位設(shè)計(jì)■圖3 結(jié)構(gòu)6企業(yè)常用的旁板孔位設(shè)計(jì)■圖4 結(jié)構(gòu)5旁板孔位與門板位置對(duì)應(yīng)圖■圖5 結(jié)構(gòu)6旁板孔位與門板位置對(duì)應(yīng)圖■圖6 結(jié)構(gòu)3左側(cè)圖■圖7 結(jié)構(gòu)3與結(jié)構(gòu)5旁板對(duì)比圖■圖8 結(jié)構(gòu)7旁板孔位與門板位置圖■圖9 結(jié)構(gòu)5旁板圖■圖10 結(jié)構(gòu)7旁板圖
(1)采用拉條結(jié)構(gòu)增加的生產(chǎn)總成本:K總=K封+K鉆+K1+K2[2](K封-拉條封邊的生產(chǎn)成本;K鉆-拉條排鉆的生產(chǎn)成本;K1-兩個(gè)拉條的材料成本;K2-拉條封邊材料成本)。
得出采用拉條結(jié)構(gòu)使每個(gè)單門柜的成本增加:7.29+0.054X1+0.04X2元,(X1 =封邊工人每小時(shí)工資,X2=排鉆工人每小時(shí)工資)。
(2)不用拉條結(jié)構(gòu)增加的成本(因增加旁板模塊導(dǎo)致的調(diào)機(jī)成本):K差=C差+E差+J差[2];C差=B差÷3600×人員數(shù)量×小時(shí)工價(jià);E差= B差÷3600×D(D=28.05);J差=F差÷3600×I(I=1)(K差-總成本之差;C差-總?cè)斯こ杀静?;E差-總產(chǎn)品折舊費(fèi)差;J差-燃料動(dòng)力費(fèi)差;B差-總生產(chǎn)工時(shí)差;F差-總機(jī)器工時(shí)差;D-每個(gè)小時(shí)折舊費(fèi)=28.05;I-每小時(shí)電力費(fèi)用=1)
得出不采用拉條的結(jié)構(gòu)使每個(gè)單門柜成本增加約0.8X2+5.62[1]。
(3)對(duì)比
封邊工人每小時(shí)工資通常低于排鉆工人工資,即X2>X1。即使在X1=X2=X的情況下,不采用拉條的成本仍高于采用拉條的成本0.704X-1.67。例如當(dāng)X=10,產(chǎn)品超過10件時(shí),差值為5.37元;另外,企業(yè)還可以通過用余料作為拉條來(lái)節(jié)省生產(chǎn)成本。因此,筆者建議企業(yè)采用拉條方式生產(chǎn)各種頂板蓋旁板的柜體結(jié)構(gòu)。
2.1.3 旁板蓋頂板且有眉板的孔位設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)7屬于旁板蓋頂板且有眉板的形式,其旁板高度與前兩種結(jié)構(gòu)形式不同,但孔位設(shè)計(jì)卻可以做到基本相同。首先將眉板尺寸設(shè)為32n,便可使旁板孔位設(shè)計(jì)成如圖6:豎向孔位與前兩種結(jié)構(gòu)形式保持相同,即第一個(gè)系統(tǒng)孔(旁板連接眉板的孔位)距旁板上緣為1/2頂板厚,系統(tǒng)孔間距為32mm;結(jié)構(gòu)孔依然保持在32mm網(wǎng)格上,但由頂端向下移64mm;這樣設(shè)計(jì)排鉆調(diào)機(jī)最簡(jiǎn)單,生產(chǎn)效率達(dá)到最高;其門板(或抽屜)的上下緣依然同結(jié)構(gòu)孔(系統(tǒng)孔)的中線齊平,因此門板、抽屜等模塊與前兩種結(jié)構(gòu)形式統(tǒng)一[1]。
經(jīng)上述分析,三種不同結(jié)構(gòu)可以使用相同的孔位設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),在排鉆工序上實(shí)現(xiàn)最佳統(tǒng)一。
底板與旁板同樣存在三種結(jié)構(gòu)形式,下面逐一對(duì)其進(jìn)行旁板孔位分析。
2.2.1 旁板蓋底板的孔位設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)5、6屬于這種形式。其旁板的孔位設(shè)計(jì)與旁板蓋頂板的孔位設(shè)計(jì)方法一致,故不再贅述。
2.2.2 底板蓋旁板的孔位設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)1、3屬于這種形式。以結(jié)構(gòu)3為例,因使用和美觀原因,底板蓋旁板結(jié)構(gòu)不適合通過增加拉條來(lái)統(tǒng)一孔位。這種結(jié)構(gòu)的底板在厚度和裝飾上不受限制,可進(jìn)行多種變化形成不同外觀形式,因此門板(或抽屜)常用嵌門形式(如圖7)。該結(jié)構(gòu)旁板最下端的系統(tǒng)孔中線距門板下緣為偏心桿長(zhǎng)度減2mm門縫尺寸,而其他結(jié)構(gòu)的門板(或抽屜)上下緣均與結(jié)構(gòu)孔(系統(tǒng)孔)中線齊平,即32mm的倍數(shù)。結(jié)構(gòu)3只有當(dāng)偏心桿長(zhǎng)度為34mm時(shí),旁板下端系統(tǒng)孔中線距門板下緣剛好32mm,門板(或抽屜)與其他結(jié)構(gòu)統(tǒng)一。所以該結(jié)構(gòu)要使用統(tǒng)一的偏心連接桿,使旁板的豎向系統(tǒng)孔設(shè)計(jì)與其他結(jié)構(gòu)相同,都由旁板上端起間距32mm分布。結(jié)構(gòu)孔相對(duì)于結(jié)構(gòu)5來(lái)說(shuō),只需橫向移動(dòng)32mm,簡(jiǎn)單調(diào)機(jī)即可完成。
另外,企業(yè)的一貫做法是將安裝偏心連接件的結(jié)構(gòu)孔設(shè)計(jì)在豎排系統(tǒng)孔連線位置上,即與最下端的系統(tǒng)孔重合。當(dāng)柜體下方配有抽屜時(shí),這樣設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)孔占用抽屜導(dǎo)軌安裝孔位置。為避免該矛盾,應(yīng)將結(jié)構(gòu)孔向內(nèi)側(cè)(板中間)移動(dòng)32mm(如圖8),使其與豎排系統(tǒng)孔連線錯(cuò)開;而抽屜導(dǎo)軌安裝孔位設(shè)計(jì)在結(jié)構(gòu)孔向上32mm的系統(tǒng)孔網(wǎng)格上,這樣同時(shí)使結(jié)構(gòu)孔與旁板最下端的系統(tǒng)孔在排鉆工序同時(shí)完成。
2.2.3 旁板蓋底板且有踢腳板的孔位設(shè)計(jì)
結(jié)構(gòu)2、4、7屬于這種形式。以結(jié)構(gòu)7為例,將踢腳板尺寸設(shè)計(jì)為32n,便可實(shí)現(xiàn)與其他結(jié)構(gòu)相同的旁板孔位,且保證結(jié)構(gòu)7旁板自身上下對(duì)稱(如圖10)。另外多數(shù)企業(yè)由于忽視踢腳板的孔位設(shè)計(jì),未將踢腳板安裝孔位設(shè)計(jì)在系統(tǒng)孔網(wǎng)格上,導(dǎo)致該孔位需增加一次調(diào)機(jī)進(jìn)行排鉆。根據(jù)筆者實(shí)踐證實(shí),踢腳板安裝孔完全可以設(shè)計(jì)在32mm網(wǎng)格上,既不影響功能和美觀又可大量節(jié)省調(diào)機(jī)時(shí)間。
文章通過對(duì)柜類家具的分析,為企業(yè)總結(jié)出7種經(jīng)典柜體結(jié)構(gòu),并根據(jù)32mm系統(tǒng)原理,對(duì)7種柜體結(jié)構(gòu)的旁板孔位進(jìn)行設(shè)計(jì),盡可能使之達(dá)到最大程度的統(tǒng)一,從而提高生產(chǎn)率。
[1]李雪蓮.家具模塊化設(shè)計(jì)方法研究與設(shè)計(jì)實(shí)務(wù)[D].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007
[2]劉艷紅.批量與設(shè)備影響板式家具成本分析[J].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006
[3]林海.面向大規(guī)模定制的家具設(shè)計(jì)與制造—論家具的模塊化設(shè)計(jì)[D].南京林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2003.
[4]鐘振亞.家具產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化與生產(chǎn)效率的研究[D].中南林學(xué)院碩士學(xué)位論文,2005.
[5]崔戌娟.板式家具偏心連接件接合性能研究[J].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006(6)
[6]王愷.木材工業(yè)實(shí)用大全家具卷[M].中國(guó)林業(yè)出版社,1998.