文 / 白茹 卞永軍 / 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局外觀設(shè)計(jì)審查部
對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)的新思考
文 / 白茹 卞永軍 / 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局外觀設(shè)計(jì)審查部
摘要:《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)中規(guī)定:“對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”不能被授予專利權(quán)。在外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)和審查過程中,申請(qǐng)人與審查員常常會(huì)因?yàn)樯婕按丝罘l的專利申請(qǐng)案例出現(xiàn)爭議,尤其是對(duì)“平面印刷品”和“主要起標(biāo)識(shí)作用”這兩個(gè)概念的理解產(chǎn)生異議。結(jié)合當(dāng)前的申請(qǐng)與審查工作實(shí)踐,重點(diǎn)對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)中“平面印刷品”和“主要起標(biāo)識(shí)作用”兩個(gè)要點(diǎn)進(jìn)行新思考,尋求對(duì)這兩點(diǎn)的合理解釋與較為確定的范圍,解決專利申請(qǐng)與審查中常見的一些相關(guān)問題,幫助申請(qǐng)人、代理人更準(zhǔn)確理解法條。
關(guān)鍵詞:平面印刷品;主要起標(biāo)識(shí)作用;外觀設(shè)計(jì)專利;申請(qǐng)與審查
《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)中規(guī)定:“對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”不能被授予專利權(quán)。
由此,《專利審查指南》第一部分第三章6.2節(jié)規(guī)定:“如果一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)同時(shí)滿足下列三個(gè)條件,則認(rèn)為所述申請(qǐng)屬于《專利法》第二十五條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的不授予專利權(quán)的情形:(1) 使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品屬于平面印刷品;(2) 該外觀設(shè)計(jì)是針對(duì)圖案、色彩或者二者的結(jié)合而作出的;(3) 該外觀設(shè)計(jì)主要起標(biāo)識(shí)作用?!?/p>
《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)的立法本意,主要是解決專利權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利交叉的問題。比如外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)都屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán),而且,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)的是:“對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?!鄙虡?biāo)權(quán)保護(hù)的是“任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合”。可以看出,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍存在重疊,在實(shí)踐中,也經(jīng)常會(huì)發(fā)生權(quán)利沖突問題。因此,《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)客體范圍進(jìn)行一定限制,能很好的解決外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)權(quán)保護(hù)客體重疊的問題。
同時(shí),也應(yīng)看到,當(dāng)前我國外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)數(shù)量快速增長,但其中充斥著一些水平不高,用簡單圖案與簡單形狀結(jié)合構(gòu)成設(shè)計(jì)主體的專利申請(qǐng),這類申請(qǐng)穩(wěn)定性差,創(chuàng)新水平低,有時(shí)還會(huì)引起不正常的專利糾紛,浪費(fèi)社會(huì)資源,造成不良的社會(huì)影響。其實(shí),這類的申請(qǐng)中很多都可以歸入《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)所規(guī)定的不予保護(hù)的客體?!秾@ā返谝粭l中指出:“為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,制定本法?!?《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)的規(guī)定正符合專利法的立法宗旨,能夠避免一部分質(zhì)量較差的專利申請(qǐng)獲得授權(quán),從而更好的鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)設(shè)計(jì)行業(yè)乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
現(xiàn)實(shí)申請(qǐng)和審查過程中,申請(qǐng)人與審查員常常會(huì)因?yàn)樯婕啊秾@ā返诙鍡l一款六項(xiàng)的專利申請(qǐng)案例而出現(xiàn)爭議,尤其是對(duì)“平面印刷品”和“主要起標(biāo)識(shí)作用”這兩個(gè)概念的理解產(chǎn)生異議,申請(qǐng)人往往會(huì)就這兩個(gè)問題與審查員進(jìn)行書面或電話溝通,尋求解釋。究其原因,是申請(qǐng)人與審查員就相關(guān)法律的理解不統(tǒng)一,尤其是對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)中“平面印刷品”和“主要起標(biāo)識(shí)作用”的定義和范圍沒有清晰明確的認(rèn)定,故而在對(duì)申請(qǐng)產(chǎn)品是否能被授權(quán)問題上產(chǎn)生分歧。目前審查實(shí)踐來看,這種分歧有增多并加重的趨勢。
鑒于以上情況,本文將重點(diǎn)對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)中“平面印刷品”和“主要起標(biāo)識(shí)作用”兩個(gè)要點(diǎn)進(jìn)行新思考,解決專利申請(qǐng)與審查中常見的一些相關(guān)問題,幫助申請(qǐng)人、代理人更準(zhǔn)確理解法條。
首先,“印刷品”應(yīng)是印刷的產(chǎn)品,是使用印刷技術(shù)生產(chǎn)的各種成品的總稱。日常生活中,人們所接觸到的標(biāo)貼、包裝袋、報(bào)紙、書刊雜志、地圖、海報(bào)、廣告、信封、信箋、商標(biāo)、名片、請(qǐng)柬、鈔票、賀卡、臺(tái)歷、掛歷、各種證卡、包裝盒、電路板等等,均屬于印刷品的范疇。而“平面印刷品”一般理解為僅具有二維形狀,沒有立體造型的印刷品。
申請(qǐng)人常常就產(chǎn)品是否屬于“平面印刷品”與審查員進(jìn)行探討:如“我申請(qǐng)的這個(gè)專利產(chǎn)品不是紙制的,所以不是平面印刷品”;“這個(gè)產(chǎn)品是手工編織的,不能算平面印刷品”;“這個(gè)包裝袋有立體形狀,不是平面印刷品”等等。申請(qǐng)人往往會(huì)從產(chǎn)品的材質(zhì)、工藝、形式三方面來說明其產(chǎn)品不屬于“平面印刷品”的范圍。
下面本文將從這三個(gè)方面進(jìn)行分析,同時(shí)引入對(duì)這些問題的新思考。
(一)平面印刷品的材質(zhì)問題
《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》第一章第二條中規(guī)定:“本條例所稱包裝裝潢印刷品,包括商標(biāo)標(biāo)識(shí)、廣告宣傳品及作為產(chǎn)品包裝裝潢的紙、金屬、塑料等的印刷品。本條例所稱其他印刷品,包括文件、資料、圖表、票證、證件、名片等?!?/p>
從這里可以看出,除了傳統(tǒng)的紙制印刷品,金屬、塑料等材質(zhì)也均為印刷品的常用材質(zhì)。所以金屬標(biāo)牌(見圖1)、塑料袋(見圖2)均屬于印刷品。因而申請(qǐng)人認(rèn)為金屬等材質(zhì)的制品不屬于印刷品的想法是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
圖1
圖2
當(dāng)前,印刷技術(shù)飛速發(fā)展,各種材質(zhì)印刷品層出不窮,印刷的載體越來越多樣。市場上甚至已經(jīng)出現(xiàn)了不受任何材料限制的“萬能打印機(jī)”,可將噴墨印刷工藝應(yīng)用到木板、玻璃、水晶、光盤、皮革、布料、石材等材料上。而且,這些材料都可能是平面產(chǎn)品,沒有立體造型??梢钥闯?,今后,單從產(chǎn)品材質(zhì)方面考慮,將難以確定產(chǎn)品是否作為平面印刷品。
因此,目前申請(qǐng)人修改產(chǎn)品名稱為“金屬牌”、“布料牌”,或是在意見陳述中說明產(chǎn)品材質(zhì)為紙張、塑料以外的其他材料,從而避免產(chǎn)品被劃入平面印刷品的這種做法,將不會(huì)影響對(duì)平面印刷品的合理判斷。前文提到的“我申請(qǐng)的這個(gè)專利產(chǎn)品不是紙制的,所以不是平面印刷品”,這種說法是不合適的。
(二)平面印刷品的工藝問題
在國家標(biāo)準(zhǔn)《印刷技術(shù)術(shù)語》中,印刷的定義是:“使用印版或其他方式將原稿上的圖文信息轉(zhuǎn)移到承印物上的工藝技術(shù)。”目前,常見的印刷工藝有噴墨印刷、防偽印刷、標(biāo)簽印刷、金屬制品印刷、紙包裝印刷等等。
與之相對(duì)的,紡織、編織、雕刻等工藝,雖然也可以將原稿上的圖文信息轉(zhuǎn)移到承載物上,但是由于實(shí)施技術(shù)方法不同,因此用此類工藝制成的產(chǎn)品并不屬于印刷品范圍。
實(shí)踐中,有的申請(qǐng)人為獲得外觀專利申請(qǐng)授權(quán)會(huì)從工藝上否定其產(chǎn)品為平面印刷品。比如一個(gè)包裝袋(見圖3)的外觀專利申請(qǐng),申請(qǐng)人可能會(huì)提交意見陳述,指出這種產(chǎn)品是紡織品,不是印刷品。我們可以看到這種產(chǎn)品,即使真的是一種紡織產(chǎn)品,其表現(xiàn)形式卻與印刷品基本相同,由于其設(shè)計(jì)又為主要起標(biāo)識(shí)作用的簡單的文字標(biāo)志設(shè)計(jì),如果僅由于申請(qǐng)人陳述其為紡織品而對(duì)這種產(chǎn)品予以授權(quán),則違背了《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)的立法本意,不能解決權(quán)利沖突問題,也不符合鼓勵(lì)創(chuàng)新的立法宗旨。
圖3
圖4
因此,對(duì)于這類問題,并不能孤立的僅從是否是平面印刷品來判斷,還要結(jié)合其它方面。建議應(yīng)結(jié)合產(chǎn)品名稱和產(chǎn)品視圖,按照判斷主體進(jìn)行推斷。比如包裝袋、標(biāo)牌這類產(chǎn)品,提到這種產(chǎn)品名稱,一般消費(fèi)者即會(huì)將其歸入平面印刷品;同時(shí),觀察其視圖,如果確實(shí)與平面印刷品表現(xiàn)形式相同,能夠以印刷工藝實(shí)現(xiàn),則應(yīng)判斷其屬于平面印刷品。即使申請(qǐng)人提交了意見陳述否認(rèn)其為印刷品,大家可以根據(jù)常理推斷申請(qǐng)人意見是不正確的。“這個(gè)產(chǎn)品是手工編織的,不能算平面印刷品”這種說法,也不會(huì)被當(dāng)然認(rèn)可。
當(dāng)然,如果視圖中顯示的產(chǎn)品,展示了其可能不是印刷品的證據(jù)則另當(dāng)別論。如圖(見圖4),這種標(biāo)牌的設(shè)計(jì),就顯示了紡織的紋路。
(三)平面印刷品的使用形式問題
由于“平面印刷品”含有“平面”要素,故目前一般將其理解為二維產(chǎn)品,申請(qǐng)中常見到的使用形式是:標(biāo)貼、書籍封面、圖表、包裝袋等產(chǎn)品,有厚度但是可以忽略不計(jì)的指示牌類薄型產(chǎn)品一般也可歸入其中。這類產(chǎn)品在申請(qǐng)時(shí)往往只提供主視圖和后視圖。
然而當(dāng)前一些立體包裝袋(見圖5)、手提袋(見圖6)、包裝盒(見圖7)、包裝罐(見圖8)等產(chǎn)品,雖然具有立體造型,但與通常的平面印刷品有很多共通之處,而其產(chǎn)品特性使得其設(shè)計(jì)往往也存在與商標(biāo)權(quán)沖突的問題,且往往設(shè)計(jì)水平不高,是否應(yīng)將這些所謂形式上的立體產(chǎn)品歸入《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)不予保護(hù)的范圍,也是當(dāng)下需要考慮的新問題。
圖5
圖6
圖8
從形狀特點(diǎn)看:由于包裝袋、手提袋、包裝盒這類產(chǎn)品形狀一般受到產(chǎn)品大小、運(yùn)輸儲(chǔ)存要求等因素的影響,設(shè)計(jì)師往往對(duì)其形狀并不做過多設(shè)計(jì),這類產(chǎn)品雖然尺寸不同,但形狀基本固定為立方體、圓柱體等樣式,一般均為領(lǐng)域內(nèi)司空見慣的設(shè)計(jì)。
從設(shè)計(jì)過程看:設(shè)計(jì)師在對(duì)普通的手提袋、包裝盒之類的立體產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)重點(diǎn)就在于其各表面的圖案色彩設(shè)計(jì),不會(huì)過多考慮形狀的影響。設(shè)計(jì)圖也往往是一張平面圖片(見圖9),因而從設(shè)計(jì)過程看,這種產(chǎn)品與平面印刷品基本相同。
從制作過程看:這類產(chǎn)品往往會(huì)采用印刷的技術(shù)將設(shè)計(jì)內(nèi)容印刷到平面材料上,形成包裝片材(見圖9),然后進(jìn)行簡單的裁剪、黏合等工序?qū)⑵渲谱鞒上鄳?yīng)產(chǎn)品。因此從制作過程看,其與平面印刷品也較為相似。
從銷售使用角度看:由于此類產(chǎn)品形狀大多為普通的立方體等司空見慣設(shè)計(jì),故而消費(fèi)者往往僅關(guān)注產(chǎn)品正面一個(gè)面的圖案色彩設(shè)計(jì)樣式。舉例說,排除價(jià)格、容量等因素,一個(gè)普通包裝盒和一個(gè)平面包裝袋(見圖10)的正面如果圖案色彩相同,則傳達(dá)給消費(fèi)者的美感信息基本相同。
圖9
圖10
從以上幾個(gè)因素可以看出,立體包裝袋、手提袋、包裝盒、包裝罐這類產(chǎn)品,如果使用的是本領(lǐng)域司空見慣的形狀設(shè)計(jì),則雖然具有三維形狀,但是其一般均可以變成平面狀,究其本質(zhì)與平面印刷品基本相同;同時(shí)由于其產(chǎn)品的設(shè)計(jì)易于造成專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的問題,故將其列入《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)涉及的產(chǎn)品也是合適的。在今后“這個(gè)包裝袋有立體形狀,不是平面印刷品” 的這種說法,可能也將不會(huì)被接受。
綜合以上論述,可以看出,對(duì)平面印刷品的理解,不能僅從概念入手,不能僅從字面意義上去理解,應(yīng)當(dāng)將法律和定義上的理解,落實(shí)到專利法意義的平面印刷品。從立法宗旨和本意出發(fā),考慮專利申請(qǐng)的形式與本質(zhì),判斷其是否屬于《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)涉及的產(chǎn)品。
標(biāo)識(shí),英文翻譯為Sign,指任何帶有被設(shè)計(jì)成文字或圖形的視覺展示,以用來傳遞信息或吸引注意力。專利審查指南中指出:主要起標(biāo)識(shí)作用是指所述外觀設(shè)計(jì)的主要用途在于使公眾識(shí)別所涉及的產(chǎn)品、服務(wù)的來源等。認(rèn)為一種設(shè)計(jì)“主要起標(biāo)識(shí)作用”,一般就意味著產(chǎn)品的圖案色彩設(shè)計(jì)主要被用來達(dá)成傳遞信息的目的。
專利申請(qǐng)與審查中,對(duì)于“主要起標(biāo)識(shí)作用”申請(qǐng)人常常會(huì)有這樣的陳述:“我的設(shè)計(jì)中有些東西是有裝飾作用,并不全是標(biāo)識(shí)作用”,“我的設(shè)計(jì)上有圖案,不全是文字所以不是全都標(biāo)識(shí)”等等,這些是申請(qǐng)人與代理人的常見問題。針對(duì)這種情況,下文將結(jié)合實(shí)例來分析對(duì)“標(biāo)識(shí)”的理解與“主要起標(biāo)識(shí)作用”的判斷方法。
(一)平面印刷品中“標(biāo)識(shí)”的對(duì)象與作用
平面印刷品上的設(shè)計(jì)往往被用來傳遞相關(guān)產(chǎn)品、服務(wù)等內(nèi)容的信息,傳遞信息就是“標(biāo)識(shí)”的主要作用,而其所傳遞的信息也就是“標(biāo)識(shí)”的對(duì)象。
將其對(duì)象分類,大致可有以下幾種:
1.相關(guān)產(chǎn)品的名稱、規(guī)格類信息
此種信息在大多的包裝類、圖表類、書本類等等平面印刷品上均會(huì)出現(xiàn),且往往占據(jù)較為中心位置,大多以文字傳達(dá)產(chǎn)品的名稱、重量、類型等相關(guān)信息。一般的產(chǎn)品中,此類信息多以文字作為設(shè)計(jì)基本元素來展現(xiàn),有的設(shè)計(jì)會(huì)使用常規(guī)文字進(jìn)行標(biāo)識(shí),而有的設(shè)計(jì)會(huì)使用變形后的特殊文字進(jìn)行標(biāo)識(shí)。但是無論形式如何,其根本作用在于告知消費(fèi)者所關(guān)注的產(chǎn)品的名稱、重量、類型等內(nèi)容,這種作用毋庸置疑是屬于“標(biāo)識(shí)作用”。(見圖11、圖12)
圖11
圖12
2.相關(guān)產(chǎn)品來源、服務(wù)來源類信息
此種信息也會(huì)在大多數(shù)平面印刷品上出現(xiàn),表現(xiàn)為產(chǎn)品商標(biāo)、生產(chǎn)廠家、產(chǎn)地、作者等內(nèi)容。大多產(chǎn)品中,會(huì)將商標(biāo)列在突出位置,廠家產(chǎn)地等信息一般列于較不突出的位置。商標(biāo)信息的形式往往為圖案或文字,而廠家信息、作者信息則以文字形式為主,產(chǎn)地信息則有時(shí)會(huì)以文字形式展現(xiàn),有時(shí)會(huì)以該地標(biāo)志性風(fēng)景建筑圖樣來展現(xiàn)。這類內(nèi)容與前述內(nèi)容相似,無論形式如何,其根本作用在于告知消費(fèi)者所關(guān)注的產(chǎn)品商標(biāo)、生產(chǎn)廠家、產(chǎn)地等內(nèi)容,這種作用也同樣是屬于“標(biāo)識(shí)作用”。(見圖13、圖14)
圖13
圖14
3.產(chǎn)品樣式、原料、使用場景類信息
各類包裝印刷品中,將產(chǎn)品樣式、原料、使用場景等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行拍攝或繪制后直接運(yùn)用到設(shè)計(jì)中的手法是常見的設(shè)計(jì)手法。而且這類拍攝或繪制圖片在設(shè)計(jì)中也常常會(huì)占據(jù)主體位置,以將產(chǎn)品相關(guān)信息明確的傳達(dá)給消費(fèi)者。因此,雖然此類信息載體往往是圖案形式,不是文字形式,但是究其本質(zhì),仍是用于傳達(dá)產(chǎn)品樣式、使用場景等信息,因此,其形式不能影響對(duì)其“標(biāo)識(shí)作用”的判斷。(見圖15、圖16)
圖15
圖16
4.對(duì)受眾的指引導(dǎo)向類信息
很多包裝類、招貼類平面印刷品上,還常常會(huì)出現(xiàn):代言人、質(zhì)量合格標(biāo)記、獲獎(jiǎng)情況、公益宣傳、優(yōu)惠通知等等內(nèi)容,它們的存在目的往往在于告知受眾:產(chǎn)品企業(yè)實(shí)力、良好質(zhì)量形象、社會(huì)提倡的道德行為模式、可能獲得的利益等等信息,希望引導(dǎo)受眾購買產(chǎn)品或者按照其倡導(dǎo)的的模式進(jìn)行思考和行動(dòng)。這類內(nèi)容,不論以文字還是圖案形式作為表現(xiàn)形式,其根本作用也是傳遞信息的“標(biāo)識(shí)作用”。
圖17
圖18
(二)對(duì)于“主要起標(biāo)識(shí)作用”的思考
1.“主要”并非“全部”
平面印刷品的設(shè)計(jì)是否為“主要起標(biāo)識(shí)作用”的設(shè)計(jì),這個(gè)問題上申請(qǐng)人與審查員常常存在分歧。申請(qǐng)人往往會(huì)以產(chǎn)品某些要素不是標(biāo)識(shí)性元素,而否認(rèn)其設(shè)計(jì)為“主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”。但是,這里應(yīng)注意:“主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”并非“全部為起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”,“主要”并非“全部”,也就是說如果一項(xiàng)設(shè)計(jì)中僅是某些要素不起標(biāo)識(shí)作用,并不意味著這個(gè)設(shè)計(jì)就不是“主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”。因而,“含有非標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)元素”不能否定其為“主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”。
2.“有美感”并不能否定其“主要起標(biāo)識(shí)作用”
將“主要起標(biāo)識(shí)作用”理解成“單純標(biāo)識(shí)沒有美感”也是不合適的,有無美感并不影響其是否起到標(biāo)識(shí)作用。很多平面印刷品的設(shè)計(jì)中都會(huì)將標(biāo)識(shí)性的元素做美化設(shè)計(jì),比如對(duì)文字的變形處理、對(duì)產(chǎn)品樣式圖案的抽象化設(shè)計(jì)等等。這種設(shè)計(jì)是否有美感、美化的程度有多少,并不能影響其標(biāo)識(shí)作用,其美化的過程也可能是為達(dá)成標(biāo)識(shí)作用的一種手段。因此,“美感”與“標(biāo)識(shí)作用”并無直接聯(lián)系,“有美感”不應(yīng)影響對(duì)其是否“主要起標(biāo)識(shí)作用”的判斷。
3.產(chǎn)品類型對(duì)“主要起標(biāo)識(shí)作用”的影響
設(shè)計(jì)依存于產(chǎn)品,產(chǎn)品類型必然會(huì)影響設(shè)計(jì)目的與設(shè)計(jì)形式。故判斷設(shè)計(jì)是否為“主要起標(biāo)識(shí)作用”時(shí),產(chǎn)品類型是不可忽視的影響因素。以下列舉幾類平面印刷品類型并進(jìn)行分析:
包裝類平面印刷品:因?yàn)榇祟惍a(chǎn)品本身是用以包裝內(nèi)容物,故其設(shè)計(jì)往往用以傳達(dá)其內(nèi)裝物的相關(guān)信息。標(biāo)識(shí)的對(duì)象往往就是商品生產(chǎn)廠家、商標(biāo)、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品重量成分等特點(diǎn)以及其他相關(guān)信息。此種產(chǎn)品的性質(zhì)決定了產(chǎn)品設(shè)計(jì)往往以標(biāo)識(shí)為主要作用。
圖表類平面印刷品:此類產(chǎn)品以表格形式對(duì)一些信息就行注釋標(biāo)記,其對(duì)象多種多樣,比如產(chǎn)品編號(hào)、產(chǎn)品功率等等各種信息。且一般內(nèi)容簡明,不會(huì)做裝飾性設(shè)計(jì),故其表格內(nèi)文字內(nèi)容均為標(biāo)識(shí)性內(nèi)容。
書本類平面印刷品:此類產(chǎn)品一般在封面和內(nèi)頁上以簡單文字傳達(dá)書本名稱、作者、出版單位、頁碼等信息,有時(shí)會(huì)搭配一些圖畫作為裝飾,圖案并不一定全都與產(chǎn)品本身內(nèi)容有聯(lián)系。故而對(duì)這類產(chǎn)品是否主要其標(biāo)識(shí)作用需要單獨(dú)判斷,不能一概而論。
招貼宣傳類平面印刷品:此類產(chǎn)品一般以文字和圖案向受眾傳達(dá)各種宣傳信息,包括銷售優(yōu)惠、產(chǎn)品樣式、公益倡導(dǎo)等等各類信息,其上有無圖畫裝飾由產(chǎn)品特點(diǎn)和設(shè)計(jì)師思路而定,但是其圖案大多不是單純裝飾,均為標(biāo)識(shí)性信息做服務(wù)。
總之,平面印刷品的設(shè)計(jì)內(nèi)容中,標(biāo)識(shí)對(duì)象多種多樣,應(yīng)當(dāng)結(jié)合產(chǎn)品性質(zhì)和設(shè)計(jì)目的來判斷其是否為“主要其標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”,其表現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)不影響判斷,同時(shí),不能混淆“主要”與“全部”,也不能因“有美感”否定其“主要其標(biāo)識(shí)作用”。
綜上所述,對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)的理解,應(yīng)從立法本意出發(fā),結(jié)合時(shí)代背景,進(jìn)行新的思考。在考慮一項(xiàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否應(yīng)歸入“對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”時(shí),不僅要從產(chǎn)品載體的性質(zhì)、設(shè)計(jì)元素的特點(diǎn)進(jìn)行考慮,還要將產(chǎn)品特點(diǎn)與設(shè)計(jì)內(nèi)容相結(jié)合,從設(shè)計(jì)師本意、產(chǎn)品根本屬性、市場背景等等多方面進(jìn)行思考,同時(shí)應(yīng)根據(jù)各產(chǎn)品特點(diǎn)單獨(dú)分析,不能一概而論。對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)的理解還要結(jié)合立法宗旨 “提高創(chuàng)新能力”的要求,不能在獨(dú)立片面的理解法條的情況下進(jìn)行專利申請(qǐng)和審查。
本文主要從“平面印刷品”的材質(zhì)、工藝、使用形式問題,以及“標(biāo)識(shí)作用”的理解和“主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”的判斷方法,等幾個(gè)方面對(duì)《專利法》第二十五條一款六項(xiàng)進(jìn)行了剖析和歸納,以期確定法條解釋范圍,并引導(dǎo)設(shè)計(jì)創(chuàng)新方向,提高專利質(zhì)量。