隨著云計(jì)算技術(shù)、商業(yè)模式及服務(wù)模式的發(fā)展和應(yīng)用普遍化，我們對(duì)于云計(jì)算的認(rèn)識(shí)也逐漸清晰，云計(jì)算從本質(zhì)來(lái)說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展到一定階段后理念的創(chuàng)新，其表現(xiàn)出來(lái)就是分布式計(jì)算虛擬化服務(wù)，用戶可以從一個(gè)統(tǒng)一的界面獲得相關(guān)的服務(wù)，但其后面涉及到如何整合、管理、調(diào)配分布在網(wǎng)絡(luò)各處的計(jì)算資源。正如有學(xué)者認(rèn)為，云計(jì)算概念主要是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式或理念的創(chuàng)新，其本身并未涉及多少硬件技術(shù)的創(chuàng)新，也未產(chǎn)生多少新產(chǎn)品。盡管如此，如何將軟硬件資源整合起來(lái)為用戶提供服務(wù)，也產(chǎn)生了很多云計(jì)算專利，也正是由于這樣的產(chǎn)生背景，云計(jì)算專利多為方法專利，而且大部分為多方實(shí)施的方法專利。

技術(shù)理念的創(chuàng)新，進(jìn)而帶來(lái)商業(yè)模式及服務(wù)模式的創(chuàng)新，其影響不僅僅體現(xiàn)在專利上，版權(quán)、商業(yè)秘密以及數(shù)據(jù)安全也是受到強(qiáng)烈沖擊的重災(zāi)區(qū)。作為上層建筑的法律，其規(guī)定總是落后于技術(shù)、商業(yè)模式和服務(wù)模式的發(fā)展，這倒是常態(tài)。但是老舊的法律制度如何去回應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，這也是必須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

雖然云計(jì)算從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中萌芽長(zhǎng)成，但其本身在技術(shù)應(yīng)用層面具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，用現(xiàn)行的法律規(guī)定去規(guī)制和保護(hù)云計(jì)算，就如同刻舟求劍，更像是站在地上用一個(gè)固有的模具，去套天上變化莫測(cè)的云團(tuán)，面對(duì)這不安分的云，這規(guī)制結(jié)果總是模糊不清或是差強(qiáng)人意。也正是如此，如今涉及到云計(jì)算專利的糾紛多以和解告終，又或相似的案情往往得到不同的判決結(jié)果。

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律剛剛完善，此刻又得重新面對(duì)日新月異的“云”的挑戰(zhàn)。對(duì)于云計(jì)算而言，云計(jì)算的業(yè)務(wù)模式對(duì)法律保護(hù)規(guī)則能否適用、是否奏效影響密切。如最容易感知到的，公有云、私有云和混合云對(duì)于數(shù)據(jù)信息安全的不同影響，進(jìn)而涉及到商業(yè)秘密的構(gòu)成認(rèn)定及保護(hù)。而從服務(wù)模式看，基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)、平臺(tái)即服務(wù)和軟件即服務(wù)的各種服務(wù)模式、云提供商與用戶及最終用戶之間的關(guān)系，也對(duì)所涉的專利、版權(quán)、商業(yè)秘密、信息安全等保護(hù)中關(guān)鍵的法律要素產(chǎn)生影響，都需要重新界定。云計(jì)算中分布式計(jì)算特征帶來(lái)的地域管轄及適用法律的問(wèn)題更是對(duì)大部分的涉云案件都有實(shí)際的影響。

考察現(xiàn)實(shí)，我們發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難題已經(jīng)在涉及云計(jì)算的相關(guān)案例中充分體現(xiàn)了。美國(guó)、歐洲和中國(guó)都是云計(jì)算技術(shù)和商業(yè)應(yīng)用的核心區(qū)域。美國(guó)司法界對(duì)云計(jì)算專利侵權(quán)，就從機(jī)械地適用原有的直接侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則認(rèn)為不存在直接侵權(quán)人，從而判定云計(jì)算服務(wù)商不構(gòu)成引誘侵權(quán)，再發(fā)展到對(duì)侵權(quán)構(gòu)成要件重新解釋，并在此基礎(chǔ)上重新界定引誘侵權(quán)的構(gòu)成要件，從而發(fā)展出有利于云計(jì)算專利權(quán)人的侵權(quán)判定規(guī)則，這本身就反映了司法界對(duì)云計(jì)算蓬勃發(fā)展的回應(yīng)及支持云計(jì)算創(chuàng)新和發(fā)展的司法政策考量。

相信隨著云計(jì)算的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拋給司法的難題將會(huì)越來(lái)越多，也會(huì)越來(lái)越復(fù)雜。不過(guò)云計(jì)算還是基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的技術(shù)、商業(yè)模式的創(chuàng)新，雖然其對(duì)人們生活及商業(yè)的影響很大，但是其理念并沒(méi)有突破網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。因此，也可以大膽地設(shè)想，如能打破僵化的法律思維，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度以其本有的寬容性及加上司法實(shí)踐中的政策考量、司法彈性似乎就可以解決由其帶來(lái)的問(wèn)題。但這將是一個(gè)難于預(yù)測(cè)的長(zhǎng)期主題，糾紛的解決方式及結(jié)果也都將體現(xiàn)各方利益團(tuán)體的智慧和力量，因此，讓我們拭目以待，看看透著各方利益團(tuán)體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則如何來(lái)化解這不安分的云所提出的挑戰(zhàn)。