郭誰瓊， 黃賢金， 白曉飛，張 嘉，鐘太洋

（1. 南京大學地理與海洋科學學院，江蘇 南京 210093；2. 中國土地勘測規(guī)劃院，北京 100035）

土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)的應(yīng)用研究現(xiàn)狀與前景

郭誰瓊1， 黃賢金1， 白曉飛2，張 嘉2，鐘太洋1

（1. 南京大學地理與海洋科學學院，江蘇 南京 210093；2. 中國土地勘測規(guī)劃院，北京 100035）

研究目的：總結(jié)土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)研究性應(yīng)用的時間趨勢、學科分布，展望其升級方向和應(yīng)用前景。研究方法：采用條件檢索和文獻計量方法對相關(guān)文獻進行時間和學科分類分析，根據(jù)分類結(jié)果及其發(fā)展趨勢分析土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的應(yīng)用現(xiàn)狀和不足。研究結(jié)果：土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的應(yīng)用研究現(xiàn)狀在時間上經(jīng)歷了萌芽期、探索期、成長期和瓶頸期，在學科分布上主要集中于土地學科，在三農(nóng)問題、環(huán)境與生態(tài)學、社會經(jīng)濟發(fā)展和交通領(lǐng)域都有應(yīng)用。研究結(jié)論：土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的研究性應(yīng)用前景拓展應(yīng)在提高數(shù)據(jù)發(fā)布規(guī)范、健全數(shù)據(jù)應(yīng)用管理機制、提升土地污染等關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)透明度和可得性等方面做出努力。

土地利用；瓶頸期；綜述；數(shù)據(jù)升級；應(yīng)用拓展

1 引言

土地利用變更調(diào)查是基于土地利用現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，為了保持土地利用現(xiàn)狀調(diào)查成果的現(xiàn)勢性和準確性，國土部對土地變更的內(nèi)容進行調(diào)查，更新土地利用現(xiàn)狀圖，記錄土地變更調(diào)查成果[1]。土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)（簡稱為“該數(shù)據(jù)”）作為中國各省、市、區(qū)、縣土地資源存量和通量的最直觀反映，不僅對國土部門在土地管理方面的工作具有重大意義，在其他部門和科研工作中也得到了廣泛的應(yīng)用。全面了解該數(shù)據(jù)的應(yīng)用研究現(xiàn)狀有利于掌握其具體應(yīng)用功能，便于分析其在應(yīng)用研究的優(yōu)勢和不足，促進數(shù)據(jù)的升級與完善，深挖數(shù)據(jù)信息，推進土地學科和相關(guān)學科的交流和發(fā)展。

然而，目前在筆者檢索范圍內(nèi)，未發(fā)現(xiàn)總結(jié)該數(shù)據(jù)研究應(yīng)用現(xiàn)狀和前景的文章?，F(xiàn)有關(guān)于土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的研究成果主要是利用其數(shù)據(jù)進行土地科學等方面的研究和研究如何通過3S和計算機等技術(shù)輔助土地變更調(diào)查工作，提升該數(shù)據(jù)質(zhì)量。可見從數(shù)據(jù)使用到數(shù)據(jù)升級的過程缺少數(shù)據(jù)應(yīng)用評價的過渡環(huán)節(jié)。本文希望通過總結(jié)該數(shù)據(jù)應(yīng)用研究的發(fā)展與現(xiàn)狀，梳理利用其進行研究的學科類別，分析其優(yōu)勢與不足，從而嘗試在土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用與數(shù)據(jù)升級的過程中搭建一座過渡和連接的橋梁。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

為了解該數(shù)據(jù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫設(shè)定檢索條件為：FT=‘土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)’+‘土地利用變更數(shù)據(jù)’+‘土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)’+‘土地變更數(shù)據(jù)’not TI=‘信息系統(tǒng)’+‘數(shù)據(jù)庫’+‘土地變更調(diào)查’+‘土地利用變更調(diào)查’ not JN=‘計算機’+‘遙感’+‘信息系統(tǒng)’+‘國土資源通訊’ and YE=‘1996/1997/……/2012’，其中FT是全文內(nèi)容，TI是文章標題，JN是期刊名稱，YE是發(fā)表年份，每次檢索取一個年份值。在完成初步篩選后，再逐條手動核對篩選，共得到應(yīng)用該數(shù)據(jù)的檢索結(jié)果1219篇。本文通過對檢索文獻進行分時間、分學科的應(yīng)用分析，評價其應(yīng)用研究現(xiàn)狀，總結(jié)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的優(yōu)勢和不足，展望其升級的方向和應(yīng)用前景。

3 土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用廣度分析

3.1 各年份應(yīng)用

由圖1可見， 自1996年以來，在1999年出現(xiàn)土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用的報道；從2001—2005年，研究性應(yīng)用數(shù)量開始明顯增加；2006—2009年，應(yīng)用數(shù)量呈指數(shù)關(guān)系迅速增長；2009年之后，應(yīng)用該數(shù)據(jù)的數(shù)量開始逐漸穩(wěn)定，增長減緩并呈緩慢下降的趨勢?？梢?，1999年是土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)研究性應(yīng)用的萌芽期，2001—2005年是探索期，2006—2009年是快速成長期，2010年至今是瓶頸期。

按數(shù)據(jù)發(fā)布和使用的一般規(guī)律和土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的應(yīng)用數(shù)量的變化，提出以下假設(shè)：（1）該數(shù)據(jù)在1999年的研究性應(yīng)用局限于數(shù)據(jù)內(nèi)容的解讀；（2）2001—2005年開始在土地學科的研究中得到應(yīng)用；（3）2006—2009年，該數(shù)據(jù)不僅在土地學科中得到廣泛的應(yīng)用，還開始出現(xiàn)交叉學科的應(yīng)用和其他學科的應(yīng)用；（4）2010年至今，該數(shù)據(jù)的應(yīng)用拓展進程進入瓶頸期，應(yīng)用數(shù)量呈緩慢減少的趨勢，該數(shù)據(jù)有可能正逐漸被替代或其應(yīng)用受到某些限制。對以上假設(shè)的驗證將在下文詳細闡述。

3.2 各學科應(yīng)用

土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)最初在土地行業(yè)的應(yīng)用最為廣泛。近年來，隨著交叉學科的發(fā)展，其在農(nóng)業(yè)、氣候變化、生態(tài)環(huán)境保護、金融業(yè)、交通等行業(yè)都出現(xiàn)了研究的案例。為了解該數(shù)據(jù)在各行業(yè)研究性應(yīng)用的總體狀況，進一步將檢索到的文獻進行學科和主題的分類。根據(jù)文獻的具體情況，對土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用進行二級分類。

（1）土地科學分為6個二級類，具體為土地利用、建設(shè)用地利用、耕地保護、土地利用規(guī)劃、土地整理與復墾和特殊地類利用。其中，土地利用類別包括土地利用現(xiàn)狀與利用趨勢分析，土地利用評價、土地需求和供給分析及預(yù)測等，不包含具體地類的土地利用分析，是籠統(tǒng)的或以地區(qū)為單位的總體分析；建設(shè)用地利用分類包括城區(qū)土地利用、建設(shè)用地利用與評價、建設(shè)用地需求與供給分析及預(yù)測等，不包含農(nóng)村建設(shè)用地利用；耕地保護類別是指耕地利用相關(guān)的利用現(xiàn)狀、評價、趨勢分析等，不包括農(nóng)用地地類；土地利用規(guī)劃類別指利用該數(shù)據(jù)進行土地利用總體規(guī)劃和土地規(guī)劃相關(guān)的評價、預(yù)測等；土地整理與復墾類別指利用該數(shù)據(jù)對土地整理、復墾等工作的實施評價和潛力估算等；特殊地類利用指對脆弱的地類，如林地、草地、水域、海岸線、濕地等。

（2）三農(nóng)問題分為2個二級類，具體為農(nóng)業(yè)與農(nóng)用地和農(nóng)村建設(shè)用地。其中，農(nóng)業(yè)與農(nóng)用地指利用該數(shù)據(jù)進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)量分析和預(yù)測、糧食安全分析及農(nóng)用地的利用、評價、預(yù)測等，不包括單獨耕地和農(nóng)村建設(shè)用地分析；農(nóng)村建設(shè)用地指利用其進行農(nóng)村宅基地和集體建設(shè)用地的利用、評價、整理潛力分析、預(yù)測等。

（3）環(huán)境與生態(tài)分為5個二級類，具體為土地利用/土地覆被變化（LUCC）、碳排放與足跡分析、生態(tài)學、環(huán)境問題與污染和景觀學。LUCC變化分類指利用該數(shù)據(jù)進行LUCC相關(guān)的分析、評價、預(yù)測等；碳排放與足跡分析分類指利用其進行碳排放、碳減排的相關(guān)計算，或進行生態(tài)足跡、碳足跡、人口和生態(tài)承載力等方面的計算、分析、評價、預(yù)測等；生態(tài)學分類指利用其進行生態(tài)價值、生態(tài)風險、生態(tài)安全、生態(tài)約束等方面的響應(yīng)分析、評價、預(yù)測等；環(huán)境問題與污染分類主要利用其進環(huán)境惡化、土地退化、污染等問題的分析、評價和預(yù)測；景觀學分類是指利用其進行景觀分析、評價、預(yù)測等。

（4）社會經(jīng)濟發(fā)展分為3個二級分類，具體為可持續(xù)研究，經(jīng)濟發(fā)展研究和社會科學研究。其中，可持續(xù)研究指利用該數(shù)據(jù)進行經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境等的可持續(xù)利用分析和預(yù)警管理等；經(jīng)濟發(fā)展研究分類指利用其進行例如經(jīng)濟效益分析、與經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系分析、脫鉤掛鉤分析等；社會科學研究分類指利用其分析、預(yù)測社會科學相關(guān)的數(shù)據(jù)，如人口等。

（5）交通分為2個二級分類，具體為公路建設(shè)和交通網(wǎng)絡(luò)分類。其中，公路建設(shè)分類指利用該數(shù)據(jù)研究公路建設(shè)與土地利用變化耦合關(guān)系的研究；交通網(wǎng)絡(luò)分類指研究交通發(fā)展與土地利用之間的關(guān)系，不包括具體的公路系統(tǒng)，而是籠統(tǒng)的交通系統(tǒng)。

由于在檢索過程中，已按經(jīng)驗對文章進行粗略的主題歸并，在此過程中逐漸摸索出相對符合文獻總體的分類方式。將其按照該分類標準歸類后得到各類的應(yīng)用數(shù)量（表1）。此處總計量與前文總檢索量不同，因存在一篇交叉學科文章在不同學科被計算多次的情況。

土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)在各學科的具體應(yīng)用分布情況見表1。1999年至今，應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)研究最多的是土地科學，近60%的文獻與之有關(guān)，其次是環(huán)境與生態(tài)學，社會經(jīng)濟發(fā)展和三農(nóng)問題方面的研究相對較少，而涉及交通方面的應(yīng)用更少。這說明應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的研究主要來自土地科學；由于土地與環(huán)境和生態(tài)、社會經(jīng)濟發(fā)展、三農(nóng)問題的緊密關(guān)系，相關(guān)研究也相對豐富；土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)在交通方面研究應(yīng)用相對較少，可能由于這方面研究剛起步。

圖1 1999—2012年研究應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的文章篇數(shù)Fig.1 Numbers of research related with the application of land use change data from 1999 to 2012

進一步細分，土地科學方面，土地利用類文章最多，占半數(shù)以上，表明土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)在反映土地利用變化的職能得到了充分發(fā)揮；其次是耕地保護類和建設(shè)用地利用類，說明土地無論是作為經(jīng)濟發(fā)展的載體（建設(shè)用地）還是糧食保障（耕地）的基礎(chǔ)，其利用與變化都廣受重視，也表明土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)不僅能反映土地綜合利用的變化，還能反映具體地類的變化；在土地利用規(guī)劃、土地整理與復墾及特殊地類3方面的利用相對其他類別較少，可能由于該數(shù)據(jù)的細化分類有待完善。

就環(huán)境與生態(tài)學方面，生態(tài)學的應(yīng)用較多，達49%，這說明土地本身具有的生態(tài)功能得到廣泛關(guān)注，且土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)能直觀反映土地生態(tài)功能的損益，故此類研究豐富；其次是碳排放和足跡計算類，比例約占1/4，一方面由于碳排放和生態(tài)足跡研究在國內(nèi)起步較晚，相對于土地的生態(tài)學研究較少，另一方面由于碳排放和生態(tài)足跡的計算多直接折算成土地面積，通過土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)能較好反映這方面的動態(tài)；而LUCC和景觀學方面的應(yīng)用均占10%左右，說明土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)不僅能反映土地利用變化，還能反映土地覆被和景觀變化；數(shù)量最少的應(yīng)用研究是環(huán)境問題和污染方面，僅占該大類總量的4%，主要由于與土地相關(guān)的污染類別較少，且土地污染相關(guān)的變更數(shù)據(jù)統(tǒng)計開始較晚，數(shù)據(jù)總量少。

就社會經(jīng)濟發(fā)展方面的應(yīng)用看，在經(jīng)濟發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展研究的應(yīng)用比例較高，分別達48%和40%，這表明土地作為稀缺資源，其變化與經(jīng)濟發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)。而土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)在社會科學研究的應(yīng)用相對較少，多通過土地利用變化信息進行人口統(tǒng)計相關(guān)的研究。

就三農(nóng)問題的應(yīng)用看，在農(nóng)業(yè)農(nóng)用地和農(nóng)村建設(shè)用地研究應(yīng)用比例相當，基本各占一半。在農(nóng)業(yè)和農(nóng)用地的研究應(yīng)用主要通過農(nóng)用地的變化分析、評價或預(yù)測農(nóng)業(yè)產(chǎn)出；而在農(nóng)村建設(shè)用地的應(yīng)用多集中于農(nóng)村居民點的集約利用和農(nóng)地整理研究。

就土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用最少的交通類別中，公路建設(shè)和道路網(wǎng)絡(luò)這兩類應(yīng)用數(shù)量基本相當，公路建設(shè)稍多。

4 土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用深度分析

上述分析了解到研究應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的學科分布狀況，但各學科應(yīng)用的發(fā)展仍不清楚。對各年各學科應(yīng)用該數(shù)據(jù)研究的文章數(shù)量進行分類統(tǒng)計（圖2），圖2（a）—（e）分別是各學科類別應(yīng)用研究的變化。

自1996年第一次土地變更調(diào)查后，1999年首次出現(xiàn)了應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)的文章[2]。 這是中國國土資源部在發(fā)布第一次土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)后首次公開以文章形式解讀該數(shù)據(jù)。符合上文提出的第一個假設(shè)。圖2（a）圖中，土地利用變化（11）類研究應(yīng)用的數(shù)量在時間上呈指數(shù)增長趨勢（其中縱坐標200—470部分被省略），說明該數(shù)據(jù)在土地利用方面應(yīng)用的擴展極迅速。在土地利用變化類中，其多用于土地利用結(jié)構(gòu)分析、評價、預(yù)測、變化驅(qū)動力研究等，可見其所反映的土地在時空尺度的變化信息是其最基本最主要的功能，也是被廣泛應(yīng)用、深入挖掘的功能。2001和2002年分別出現(xiàn)了土地利用規(guī)劃類（14）和耕地保護類（13）的應(yīng)用，2004年出現(xiàn)首篇建設(shè)用地利用（12）類應(yīng)用研究，2006年出現(xiàn)土地整理與復墾（15）和特殊地類變化（16）類應(yīng)用研究。其中耕地保護類和建設(shè)用地利用類文章數(shù)隨時間推移增長顯著，表明耕地和建設(shè)用地變化信息對科研工作的巨大意義，也說明在該數(shù)據(jù)中耕地和建設(shè)用地變更的信息量較充分，便于應(yīng)用和深入挖掘。而在土地利用規(guī)劃（14）類中的應(yīng)用較早，但是應(yīng)用數(shù)量的發(fā)展相對緩慢，一方面由于土地利用規(guī)劃的期限相對土地變更數(shù)據(jù)短短的十幾年歷史來說相對較長，可供參考的信息較少；另一方面，由于地方規(guī)劃信息是內(nèi)部資料，數(shù)據(jù)獲取單位多為行政人員，故應(yīng)用研究案例少見。出現(xiàn)最晚的土地整理復墾（15）和特殊地類（16）應(yīng)用中，特殊地類的應(yīng)用數(shù)量隨年份增長較顯著，可見生態(tài)用地的變化開始得到研究關(guān)注。而土地整理復墾類研究數(shù)量增長緩慢，表明該數(shù)據(jù)對表現(xiàn)整理或復墾土地的能力還有待提升。

圖2 各年土地學科、三農(nóng)問題、環(huán)境生態(tài)、社會經(jīng)濟和交通應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)累計量Fig.2 Annually cumulative numbers of land science, countryside science, environment and ecology, social economic development, and transportation applying land use change data

由（b）可見，該數(shù)據(jù)在三農(nóng)問題的應(yīng)用始于2003年農(nóng)村建設(shè)用地（22）的研究應(yīng)用，2004年首次出現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和農(nóng)用地（21）的應(yīng)用。其在兩方面的應(yīng)用研究發(fā)展都比較迅速，表明該數(shù)據(jù)在三農(nóng)問題的應(yīng)用空間大，相關(guān)數(shù)據(jù)信息量充分。在農(nóng)業(yè)和農(nóng)用地類的應(yīng)用集中于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的分析、預(yù)測，糧食安全評價、農(nóng)用地的變化分析和整理潛力研究，在農(nóng)村建設(shè)用地類的應(yīng)用主要是對農(nóng)村宅基地的需求分析、預(yù)測和整理復墾潛力分析。但2004年后未見該類新領(lǐng)域的應(yīng)用，說明該數(shù)據(jù)在三農(nóng)問題方面仍有學科開拓空間。

由（c）可見，該數(shù)據(jù)在環(huán)境與生態(tài)學的應(yīng)用起步于2003年，首先在土地利用/土地覆被變化（31）類得到應(yīng)用，接著在2004年出現(xiàn)碳排放與足跡計算（32）和環(huán)境問題與污染（34）的應(yīng)用，2005年在生態(tài)學（33）得到應(yīng)用，2007年在景觀學（35）得到應(yīng)用。起步最早的LUCC研究應(yīng)用發(fā)展較緩慢，主要因為數(shù)據(jù)的分類相對土地覆被信息要表現(xiàn)的內(nèi)容來說仍不夠具體。在環(huán)境問題與污染類發(fā)展較緩慢，主要由于土地環(huán)境污染問題一般是土地退化和重金屬污染等研究起步晚，數(shù)據(jù)獲得困難，一定程度局限了應(yīng)用空間。在生態(tài)學類和碳排放與足跡類應(yīng)用增加顯著，尤其在土地生態(tài)風險、生態(tài)服務(wù)價值、足跡計算等方面，表明該數(shù)據(jù)反映土地生態(tài)價值能力較強。（35）類應(yīng)用起步晚，但應(yīng)用數(shù)量隨時間的推移有明顯增加，表明其反映土地景觀變化的功能逐漸得到重視。

由（d）可見，該數(shù)據(jù)在社會經(jīng)濟發(fā)展研究的應(yīng)用始于2003年，最初的應(yīng)用方向是可持續(xù)發(fā)展研究（41），接著在2006年和2007年分別出現(xiàn)關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展（42）和社會科學（43）的應(yīng)用。從內(nèi)容看，該數(shù)據(jù)在可持續(xù)發(fā)展研究類別的應(yīng)用集中于土地資源的可持續(xù)利用研究和預(yù)警研究，分析土地利用趨勢和可持續(xù)性，在經(jīng)濟發(fā)展類別的應(yīng)用多論證土地利用與經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系或脫鉤關(guān)系或土地利用的經(jīng)濟效益評價，在社會科學類別中，主要通過其進行人口承載力預(yù)測和人口規(guī)模分析。

由（e）可見，該數(shù)據(jù)在交通類別的應(yīng)用起步很晚，2008年首次出現(xiàn)公路建設(shè)（51）類應(yīng)用，2009年出現(xiàn)交通網(wǎng)絡(luò)（52）類應(yīng)用。該數(shù)據(jù)在交通類應(yīng)用起步晚，發(fā)展比較緩慢，圖（e）中的縱軸最高的數(shù)量只有7，相較于圖（a）—圖（d）縱軸在100左右的數(shù)量，交通類別的應(yīng)用非常鮮見。

將圖2（a）—（e）放在同一坐標系可得圖3（封三），不同圖例表明該數(shù)據(jù)在不同學科的新領(lǐng)域應(yīng)用拓展期?？梢娫摂?shù)據(jù)在土地科學類最早得到應(yīng)用，在三農(nóng)問題、環(huán)境與生態(tài)學、社會經(jīng)濟發(fā)展的應(yīng)用均始于2003年，在交通類的應(yīng)用始于2008年。就其在各學科應(yīng)用研究的拓展看，土地科學、社會經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境與生態(tài)學方面研究應(yīng)用的數(shù)據(jù)挖掘能力較強，細分學科應(yīng)用豐富；三農(nóng)問題和交通學科細分應(yīng)用類別較少。2003—2007年是該數(shù)據(jù)開拓研究應(yīng)用范圍的高峰期，這一時期出現(xiàn)了大量利用其進行交叉學科研究的案例；2006—2008年是土地科學應(yīng)用該數(shù)據(jù)的飛速增長期，2008年至今是跨學科應(yīng)用該數(shù)據(jù)的增長期；其中幾個學科應(yīng)用增長較緩慢的原因主要來自于信息可得性不佳或數(shù)據(jù)量限制。由此可見，假設(shè)（1）、（2）成立。假設(shè)（3）中的交叉學科應(yīng)用始于2003年，2003—2006年是新增交叉學科應(yīng)用的高峰期，2009年后不再出現(xiàn)新增交叉學科應(yīng)用。圖3證實了假設(shè)（4）中土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用拓展進入瓶頸期，且圖中大多線段的斜率絕對值有明顯下降，這與2010年起新研究應(yīng)用領(lǐng)域拓展的停滯、已開發(fā)研究應(yīng)用領(lǐng)域數(shù)據(jù)量限制、數(shù)據(jù)難獲取等因素有關(guān)。

5 土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)的應(yīng)用前景

根據(jù)前文分析不僅了解該數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍，也在一定程度上發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的優(yōu)勢和不足。正如王麗娟[3]提到，“我國已進入工業(yè)化中期階段，土地利用狀況變化快，土地管理日益精細化，土地變更的內(nèi)容多、要求多”，土地變更數(shù)據(jù)在以下幾方面還有提升空間。

首先，該數(shù)據(jù)在土地行業(yè)應(yīng)用較成熟，下一步可轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)精細化管理和信息深挖掘。隨著城市化飛速發(fā)展，土地利用變化速度加快，年度土地變更調(diào)查已不能滿足精細化管理研究的需要，可以通過提升變更記錄頻率轉(zhuǎn)向半年度和季度變更記錄，土地利用變化快的地類和地區(qū)甚至可以做到月度變更記錄。

其次，現(xiàn)有數(shù)據(jù)分類已不能滿足日益發(fā)展的應(yīng)用科研需要。土地變更原因、變更范圍等屬性和空間信息有待補充。正如前文提到，該數(shù)據(jù)在土地整理和復墾的應(yīng)用發(fā)展緩慢，主要由于數(shù)據(jù)信息限制；在交通網(wǎng)絡(luò)研究的應(yīng)用局限也有部分原因是缺少細部空間變化信息。

而且，通過分析發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)在土地利用規(guī)劃、土地整理與復墾、特殊地類（濕地、森林、水域等）變化、環(huán)境問題與污染、景觀學、LUCC、生態(tài)足跡、社會經(jīng)濟發(fā)展、交通、金融等方面雖然應(yīng)用起步晚，但近幾年發(fā)展快，尤以景觀學、LUCC和生態(tài)足跡研究的應(yīng)用為甚，可見該數(shù)據(jù)在此類學科群的廣闊應(yīng)用前景。雖然目前在特殊地類變化、環(huán)境問題與污染、交通和金融方面的應(yīng)用研究較少，但隨著數(shù)據(jù)量的積累和數(shù)據(jù)精度的提高，其在以上學科的應(yīng)用研究將得到大大擴展。

此外，從該數(shù)據(jù)的分類來看，目前商服用地、工礦倉儲用地、公共管理與公共服務(wù)用地、鐵路用地、港口碼頭用地、管道運輸用地和其他土地的地類數(shù)據(jù)得到研究應(yīng)用的實例較少。商服和工礦倉儲用地的變化相對較快，這方面應(yīng)用將隨著該數(shù)據(jù)更新頻率的提高而增加；而公共管理、鐵路港口管道和其他土地變更速度緩慢，顯著統(tǒng)計值變化需要經(jīng)過時間的累積。

6 結(jié)論與討論

從統(tǒng)計文獻應(yīng)用時間上，1999年是應(yīng)用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)研究的萌芽期，應(yīng)用研究僅限于數(shù)據(jù)內(nèi)容解讀；2001—2005年是應(yīng)用探索期，開始在土地科學、生態(tài)環(huán)境、三農(nóng)問題、社會經(jīng)濟等方面出現(xiàn)交叉學科應(yīng)用；2006—2009年是快速成長期，各類應(yīng)用數(shù)量增長顯著；2010年至今是該數(shù)據(jù)研究應(yīng)用的瓶頸期，應(yīng)用總量和各類別應(yīng)用出現(xiàn)緩慢減少的趨勢。從應(yīng)用范圍上，59.52%的應(yīng)用研究與土地科學有關(guān)，環(huán)境與生態(tài)學的應(yīng)用占18.22%，社會經(jīng)濟發(fā)展和三農(nóng)問題的應(yīng)用分別占12.19%和9.30%，涉及交通研究的應(yīng)用最少，僅0.77%。

綜上分析，該數(shù)據(jù)有以下幾點優(yōu)勢：能較好反映耕地、建設(shè)用地、農(nóng)用地等地類的變更信息，支撐了土地科學、三農(nóng)問題等學科研究發(fā)展；不僅能反映土地的資源性變動信息，還間接反映土地生態(tài)、景觀、發(fā)展保障等信息，為跨學科發(fā)展提供有力數(shù)據(jù)支持；其分類統(tǒng)計特征，便于反映各類土地的變動信息，為信息深挖掘和跨學科發(fā)展提供數(shù)據(jù)保障。同時存在幾點不足：數(shù)據(jù)發(fā)布機制有待健全；數(shù)據(jù)應(yīng)用管理機制有待健全；2010年起未出現(xiàn)新學科應(yīng)用，這與第二次全國土地調(diào)查結(jié)果尚未公布有關(guān)，土地調(diào)查和變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用受到限制。

（References）：

［1］ 劉育成.土地調(diào)查統(tǒng)計手冊［M］ . 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996：3 - 4.

［2］ 魏淑英.改革土地統(tǒng)計制度——從1996年變更調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析得到的啟示［J］ .中國土地，1990，（3）： 21 - 23.

［3］ 王麗娟，王勇，丁園婷.土地變更調(diào)查成果在耕地保護中的應(yīng)用研究［J］ .安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（5）：3048 - 3049.

（本文責編：郎海鷗）

The Application of the Land Use Change Data: Status Quo and Prospects

GUO Shui-qiong1, HUANG Xian-jin1, BAI Xiao-fei2, ZHANG Jia2, ZHONG Tai-yang1
（1. Department of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Jiangsu 210093, China; 2. China Land Surveying and Planning Institute, Beijing 100035, China）

The purpose of this paper is to summarize the states quo of land use change survey data application from the aspects of temporal distribution and subjects’ distribution of current studies, and further to give an outlook of its promotion direction and application foreground. The methodology is using conditional retrieve and bibliometric method to analyze the temporal and discipline distribution of relevant literatures, and draw a presentation of the application status and pros and cons of the land use change data （LUCD） according to the classification results. The application status of LUCD temporally experienced its infancy stage, exploration stage, growth stage, and bottleneck stage. The application cases majorly focused on land sciences, and also rural issues, environment and ecology, socio-economic development and the transport sector. The paper concludes that efforts should be made to improve the frequency data updating, refine the land classification, record the reasons on land use change and the spatial information, enhance the transparency and availability of land pollution data for a boarder and deeper application the LUCD.

land use; bottleneck period; literature review; data upgrade; application and extension

K909，F(xiàn)301.2

A

1001-8158（2013）12-0018-07

2012-12-26

2013-08-09

土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用分析研究（0904151021）；國家自然科學基金（41271190，40801063，40971104）。

郭誰瓊（1990-）,女,江蘇東臺人,碩士研究生。主要研究方向為土地利用與政策。E-mail: gsq0223@126.com