摘要：SPE聯(lián)合WPC、AAPG和SPEE共同發(fā)布的油氣資源管理系統(tǒng)PRMS，對油氣資源進(jìn)行了新的定義、分級和分類。各級油氣資源的準(zhǔn)確定義對其正確估算至關(guān)重要。PRMS的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性使其成為世界所接受的標(biāo)準(zhǔn)化定義，并成為各級油氣資源估算的重要依據(jù)。我國應(yīng)當(dāng)加快與其接軌步伐，促進(jìn)我國石油工業(yè)的國際化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：油氣資源；PRMS；標(biāo)準(zhǔn)化定義

油氣資源是當(dāng)今工業(yè)社會最重要的能源來源。由于每個(gè)國家的油氣資源量不盡相同，因此對油氣資源量進(jìn)行估算顯得十分重要。然而，油氣資源量的估算是既需要先進(jìn)技術(shù)、又需要專家解釋的非常復(fù)雜的過程；這導(dǎo)致很多國家和石油公司都在使用獨(dú)自的油氣資源估算體系，使得估算結(jié)果沒有相互的可比性。為了使全球各地的油氣資源估算相互一致，同時(shí)也為了方便對油氣資源的投資和管理，首先必須建立油氣資源標(biāo)準(zhǔn)化定義。

世界上進(jìn)行油氣資源標(biāo)準(zhǔn)化定義的工作可以追溯到上個(gè)世紀(jì)30年代；到1987年，SPE（Society of Petroleum Engineers，即石油工程師協(xié)會）在前人工作的基礎(chǔ)上，推出了一套完整的油氣資源定義和分類框架。隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的不斷進(jìn)步，SPE在對其定義和分類框架不斷修正和補(bǔ)充的基礎(chǔ)上，逐步形成了完備的、在世界范圍內(nèi)具有影響力的油氣資源量定義體系；2007年，SPE聯(lián)合WPC（World Petroleum Congress，即世界石油大會）、AAPG（American Association of Petroleum Geologists，即美國石油地質(zhì)學(xué)家協(xié)會）以及SPEE（Society of Petroleum Evaluation Engineers，即石油評估工程師協(xié)會），順應(yīng)當(dāng)代石油工業(yè)技術(shù)和管理的發(fā)展趨勢，共同發(fā)布了PRMS（Petroleum Resources Management System），即油氣資源管理系統(tǒng)[1]。PRMS在繼承SPE歷史工作的同時(shí)，對油氣資源的內(nèi)涵和外延進(jìn)行了完善[2]，在世界范圍內(nèi)已經(jīng)被接受為油氣資源的標(biāo)準(zhǔn)化定義系統(tǒng)。

1 PRMS簡介

油氣資源標(biāo)準(zhǔn)化定義不但要明確油氣資源的分級，對其數(shù)量進(jìn)行解釋，還必須考慮不確定性因素對界定的影響；同時(shí)，也要反映油氣資源勘探開發(fā)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性和技術(shù)可行性使定義結(jié)果產(chǎn)生的變化。PRMS統(tǒng)籌考慮了上述影響因素，合理的對油氣資源進(jìn)行定義、分級和分類，如圖1所示：

圖1 PRMS對油氣資源的分級、分類

縱軸的經(jīng)濟(jì)性反映出在現(xiàn)有的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下資源能否經(jīng)濟(jì)開采；橫軸的不確定性反映出在不同的確信度水平下各級油氣資源量的大小。PRMS將油氣資源定義為存儲在石油地殼中發(fā)現(xiàn)的和未發(fā)現(xiàn)的總油氣量以及已經(jīng)開發(fā)生產(chǎn)的油氣量之和，也就是圖1中的總資源量（PIIP，即Total Petroleum Initially-in-Place）。PIIP主要分級為已經(jīng)生產(chǎn)的產(chǎn)量（Production）、儲量（Reserves）、或有資源量（Contingent Resources）、遠(yuǎn)景資源量（Prospective Resources）以及不可采資源量（Unrecoverable）五部分。PRMS對這五級資源量的標(biāo)準(zhǔn)化定義如下：

產(chǎn)量是指在指定日期時(shí)，已經(jīng)開采出來的油氣資源量總和，反映已經(jīng)轉(zhuǎn)化了的儲量。

儲量是指在指定日期時(shí)，在現(xiàn)有的條件下能夠經(jīng)濟(jì)開采的油氣資源量總和。儲量必須滿足三個(gè)條件：已被發(fā)現(xiàn)、可采而未采、經(jīng)濟(jì)可采。通過不同的確定性水平，儲量還可以被進(jìn)一步劃分成為探明儲量（Proved Reserves）、概算儲量（Probable Reserves）、可能儲量（Possible Reserves）。

或有資源量是指在指定日期時(shí)，具有可采潛力的，但是由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等條件的限制不能夠經(jīng)濟(jì)開采的油氣資源。同樣根據(jù)不同的確定性水平，或有資源量可以進(jìn)一步劃分為1C、2C、3C資源量。

遠(yuǎn)景資源量是指在那些未被發(fā)現(xiàn)的油氣資源中具有開發(fā)潛力的部分。這部分資源必須首先被發(fā)現(xiàn)，才能評判能否經(jīng)濟(jì)開采。根據(jù)不同的確定性水平，遠(yuǎn)景資源量可以進(jìn)一步劃分為低估量、中估量和高估量。

不可采資源量是指沒有可采潛力的油氣資源，包括已發(fā)現(xiàn)的不可采資源量和未發(fā)現(xiàn)的不可采資源量兩部分。即使隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的進(jìn)步，這部分資源也難以變得可采。

2 PRMS簡析

PRMS在縱向上將總資源量分級；橫向上在各級油氣資源內(nèi)部又進(jìn)行分類，使油氣資源的劃分更加細(xì)化。因此，從縱橫兩向?qū)RMS分析更有助于深入理解PRMS。

2.1 PRMS縱向分級

在縱向上，總資源被劃分為各級資源主要依據(jù)以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

（1）發(fā)現(xiàn)確認(rèn)

“發(fā)現(xiàn)確認(rèn)”是指經(jīng)過探井的探測、取樣等過程，證實(shí)地下油氣資源的存在。發(fā)現(xiàn)確認(rèn)的油氣資源被稱為已發(fā)現(xiàn)資源量。

（2）經(jīng)濟(jì)性確認(rèn)

“經(jīng)濟(jì)性確認(rèn)”是指已發(fā)現(xiàn)油氣資源在現(xiàn)有的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下能夠被證實(shí)開采的部分。通過經(jīng)濟(jì)性確認(rèn)，已發(fā)現(xiàn)資源量可以再次被細(xì)分。

PRMS縱向分級的兩個(gè)依據(jù)相輔相成：滿足經(jīng)濟(jì)開采的資源必定已被發(fā)現(xiàn)；未發(fā)現(xiàn)的資源必定不能經(jīng)濟(jì)開采。通過這種相互依存的關(guān)系，總資源量首先被劃分為已發(fā)現(xiàn)資源量和未發(fā)現(xiàn)資源量。在已發(fā)現(xiàn)資源量中，若只按照資源的可采性，可以劃分為可采資源和不可采資源；若按照經(jīng)濟(jì)可采性，可以劃分為經(jīng)濟(jì)可采資源量和次經(jīng)濟(jì)可采資源量。未發(fā)現(xiàn)資源量包括遠(yuǎn)景資源量和不可采資源量兩部分，未發(fā)現(xiàn)資源量顯而易見是沒有經(jīng)濟(jì)可采性的，因此只能屬于具有經(jīng)濟(jì)開發(fā)潛力的資源?？偠灾傎Y源量依據(jù)經(jīng)濟(jì)可采程度由高到低排列共分五級，分別為產(chǎn)量、儲量、或有資源量、遠(yuǎn)景資源量以及不可采資源量。

2.2 PRMS橫向分類

在橫向上，PRMS通過不確定性將儲量、或有資源量和遠(yuǎn)景資源量分別劃分成三個(gè)不同的類別。按照PRMS的規(guī)定，這種不確定性主要來自于地下油氣資源的不確定性、技術(shù)手段的不確定性以及外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件的不確定性。不確定性的存在使各級資源數(shù)量在不同的時(shí)候會發(fā)生變化，因此不能用定數(shù)來表示各級資源量，而應(yīng)該用概率統(tǒng)計(jì)的方法來描繪。

PRMS采用的是三級概率統(tǒng)計(jì)法：

（1）P90：表示實(shí)際能夠采出的資源量等于或超過評估值的概率至少為90%。該情況下，有可能低估實(shí)際資源量；

（2）P50：表示實(shí)際能夠采出的資源量等于或超過評估值的概率至少為50%。該情況對實(shí)際資源量估計(jì)結(jié)果的可信度較高；

（3）P10：表示實(shí)際能夠采出的資源量等于或超過評估值的概率至少為10%。該情況下，有可能高估實(shí)際資源量。

按照上述概率統(tǒng)計(jì)法分類，各級資源量都可以劃分為三級概率統(tǒng)計(jì)下對應(yīng)的數(shù)量。以儲量為例，P90是指探明儲量，即通過對地質(zhì)數(shù)據(jù)分析后證明有合理的確定性，在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件及政府規(guī)定下，從已知油藏從指定日期預(yù)計(jì)能夠經(jīng)濟(jì)開采的那部分石油數(shù)量，也稱1P儲量；P50是指概算儲量，即那些未被證實(shí)的，地質(zhì)數(shù)據(jù)顯示有可能開采出來的儲量，也稱2P儲量；P10是指可能儲量，即未證實(shí)儲量，地質(zhì)數(shù)據(jù)表明，與概算儲量相比，這部分儲量采出的可能性不大，也稱3P儲量。

儲量通過概率法進(jìn)行分類之后，可以清晰的明確各類儲量大小，能夠?yàn)橥顿Y者和管理者提供合理的參考。除了儲量，或有資源量和遠(yuǎn)景資源量也可以進(jìn)行類似分類：或有資源量可以細(xì)分至1C、2C、3C資源量；遠(yuǎn)景資源量可以細(xì)分至低估量、中估量和高估量。

2.3 PRMS特點(diǎn)

通過分析PRMS對油氣資源的定義、分級和分類，可以發(fā)現(xiàn)其是一個(gè)完備的油氣資源解釋系統(tǒng)。其有如下主要特點(diǎn)：

（1）PRMS中所定義的儲量一定是能夠經(jīng)濟(jì)開采的已發(fā)現(xiàn)的資源量，凡是不能確認(rèn)發(fā)現(xiàn)以及不能確認(rèn)經(jīng)濟(jì)性開采的油氣資源都不能稱為儲量。這使儲量的概念十分清晰明確，便于運(yùn)用。

（2）PRMS是動態(tài)的概念體系。經(jīng)濟(jì)技術(shù)等外部條件的變化使不確定性增大，原來未被發(fā)現(xiàn)的油氣資源在未來可能被發(fā)現(xiàn)；現(xiàn)在的或有資源量在未來可能變成儲量。PRMS考慮到了這種不確定性因素，因此其規(guī)定的各級資源的數(shù)量會隨著不確定性的變化而變化。

（3）PRMS考慮了非常規(guī)油氣資源。在常規(guī)油氣資源供應(yīng)日趨緊張的時(shí)候，非常規(guī)油氣資源將在未來社會扮演越來越重要的角色；PRMS特別強(qiáng)調(diào)非常規(guī)油氣資源，專門聲明各級資源定義也包括非常規(guī)油氣資源，充分體現(xiàn)了PRMS的先進(jìn)性。

3 PRMS簡示

PRMS對各級油氣資源的科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x使其成為世界范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化定義系統(tǒng)。由于各方面的原因，我國的油氣資源定義還沒有與其接軌，最主要的區(qū)別是在儲量的定義上。我國的儲量是指油藏中的石油總量，即地質(zhì)儲量[3]；而PRMS的儲量必須滿足已發(fā)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)可采兩個(gè)條件，相當(dāng)于我國的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量?？梢钥闯觯覈鴥α康亩x比較寬泛，實(shí)際操作中不易界定，與PRMS沒有直接的對應(yīng)關(guān)系，并且兩者差異較大。這使在實(shí)際操作中容易造成混淆；在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，投資者和管理者越來越關(guān)注有多少資源能夠被采出、有多少資源能夠經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，因此，PRMS的定義顯得更能為公眾所接受。

在世界普遍接受PRMS為油氣資源標(biāo)準(zhǔn)化定義系統(tǒng)的情況下，我國應(yīng)該及時(shí)調(diào)整自身油氣資源定義系統(tǒng)，逐步與標(biāo)準(zhǔn)化定義接軌，才能促進(jìn)我國的石油工業(yè)的國際化進(jìn)程。

4 結(jié)論

PRMS關(guān)于油氣資源的標(biāo)準(zhǔn)化定義給世界各國油氣資源量的估算提供了可靠的依據(jù)，因而被廣為接受。其突出體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)性、不確定性等因素的對油氣資源定義的影響，屬于動態(tài)定義系統(tǒng)。我國在油氣資源定義方面還比較落后，并沒有與國際接軌，這在一定程度上阻礙了我國石油工業(yè)的國際化進(jìn)程。在PRMS已經(jīng)成為國際標(biāo)準(zhǔn)化定義的情況下，我國也必須盡早起步，加快接軌速度，提高接軌程度，推動我國石油工業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]SPE， WPC， AAPG， SPE. “Petroleum Resources Management System”[Z]. PRMS編寫小組. 2007. 3-18

[2]姜婷. 國外油氣儲量管理模式探討[J]. 中國石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報(bào). 2008， 22（1）：59-60

[3]國土資源部. 石油天然氣資源/儲量分類[Z].北京：國土資源部. 2004