編者按：今年是美國提出“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃30年，美國《空軍雜志》發(fā)表約翰·科雷爾的文章，回顧了美國“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的出臺和實(shí)施等情況。

1983年3月23日，美國總統(tǒng)羅納德·里根發(fā)表了一篇令朋友和敵人都感到吃驚的演講。里根問道：“如果人們自由平安的生活，不是依賴美國用直接的報(bào)復(fù)威脅來防止蘇聯(lián)的攻擊，而是因?yàn)槲覀兡軌蛟谔K聯(lián)的戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈到達(dá)我們或我們盟友的領(lǐng)土之前對其進(jìn)行攔截、摧毀，情況會(huì)怎樣呢？”

里根呼吁美國科學(xué)家提出能使核武器無效和過時(shí)的方法，并宣布了一項(xiàng)長期研究與發(fā)展計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃的“終極目標(biāo)是消除戰(zhàn)略核導(dǎo)彈帶來的威脅”。第二天，參議員愛德華·肯尼迪稱其為“誤導(dǎo)的紅色恐嚇戰(zhàn)術(shù)和不計(jì)后果的星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。從此，這項(xiàng)戰(zhàn)略防御計(jì)劃就被貼上了“星球大戰(zhàn)”的標(biāo)簽。

有一種大眾說法是，里根的戰(zhàn)略防御計(jì)劃想法來源于美國電影《沖破鐵幕》，也可能來源于他在1979年視察的科羅拉多州北美防空司令部，他在那里首次知道美國無法防御彈道導(dǎo)彈。

事實(shí)上，自20世紀(jì)60年代以來，里根一直對防御彈道導(dǎo)彈感興趣。在他擔(dān)任加利福尼亞州州長時(shí)，應(yīng)物理學(xué)家愛德華·泰勒（“氫彈之父”，反彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的積極支持者）之邀，在勞倫斯·利弗莫爾國家實(shí)驗(yàn)室對反彈道導(dǎo)彈有了初步了解。據(jù)說里根回來以后，經(jīng)常說起“防御系統(tǒng)是如何抑制并最終阻止進(jìn)一步發(fā)展更多的核武器”。在1976年總統(tǒng)選舉期間，里根抨擊“確保相互摧毀”戰(zhàn)略；在共和黨全國代表大會(huì)發(fā)表演講時(shí)，再次進(jìn)行抨擊。

戰(zhàn)略防御計(jì)劃與老式導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不同。之前的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)依靠地面上發(fā)射的導(dǎo)彈擊毀來襲彈頭。20世紀(jì)80年代，反彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的支持者們提出了多種空間方案。最奇特的建議當(dāng)屬愛德華·泰勒提出的在太空中引爆核裝置進(jìn)而產(chǎn)生X射線激光的方法。退役陸軍中將丹尼爾·格雷厄姆（前國防情報(bào)局局長）提出一種領(lǐng)先的新方案，他呼吁在空中建立作戰(zhàn)基地，發(fā)射動(dòng)能武器以碰撞來摧毀目標(biāo)。1981年，格雷厄姆和實(shí)業(yè)家卡爾·本德森建立了一個(gè)名為“高邊疆”的組織，他們的設(shè)想是通過432顆衛(wèi)星或軌道“太空車”，各安裝50個(gè)微型制導(dǎo)裝置，以攔截處于推進(jìn)階段的彈道導(dǎo)彈。該組織隨后受美國傳統(tǒng)基金會(huì)的保護(hù)，愛德華·泰勒也加入了該組織。

美國國防部的分析家們并沒有過多關(guān)注“高邊疆”組織的方案。然而，“高邊疆”組織通過它的一些高級政治成員得到了與白宮接觸的機(jī)會(huì)。受總統(tǒng)顧問埃德溫·米斯和白宮科學(xué)顧問、愛德華·泰勒的門徒喬治·基沃斯的邀請，“高邊疆”組織為里根總統(tǒng)做了兩次演講。

1982年3月，格雷厄姆提出“高邊疆：新的國家戰(zhàn)略”的設(shè)想，并由傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表。不久，里根接受了“高邊疆”組織的觀念?；炙乖诎讓m科學(xué)委員會(huì)中成立了一個(gè)特別小組來評估這些觀念的可能性?！案哌吔苯M織的建議比較溫和，里根將之與其他建議放在一起。直到里根發(fā)表“星球大戰(zhàn)”演講，政府官員們才了解這一新戰(zhàn)略。

里根的演講由國家安全副顧問羅伯特·麥克法蘭起草，科學(xué)顧問基沃斯過目，最后由里根親自進(jìn)行修改。這一計(jì)劃先被稱為“防御彈道導(dǎo)彈”，在1984年1月的總統(tǒng)令中被正式命名為“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”。

在美國政府內(nèi)閣中，國防部長溫伯格是戰(zhàn)略防御計(jì)劃最積極的支持者，國務(wù)卿舒爾茨則是最頻繁的批評者。舒爾茨說，溫伯格“繼續(xù)敦促總統(tǒng)采取戰(zhàn)略防御計(jì)劃還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的措施”，“溫伯格的熱情已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們目前的部署能力，使得整個(gè)戰(zhàn)略防御計(jì)劃沒有必要地激起了潛在的破壞性阻力”。

1984年4月，美國國防部成立戰(zhàn)略防御計(jì)劃局，標(biāo)志戰(zhàn)略防御計(jì)劃進(jìn)入一個(gè)新階段。美國空軍中將詹姆斯·亞伯拉罕森被任命擔(dān)任戰(zhàn)略防御計(jì)劃局局長，向國防部副部長報(bào)告。從那以后，戰(zhàn)略防御計(jì)劃的主要發(fā)言人是亞伯拉罕森，而不是里根。

起初，定向能武器——激光器或粒子束裝置看起來比動(dòng)能武器更有前途，但隨著研究的進(jìn)展，情況有所改變。利用碰撞進(jìn)行殺傷的動(dòng)能彈成為首選武器。

此類方案中首先嶄露頭角的是“智能巖石”，這是一種安裝在軌道衛(wèi)星的“車庫”中、可以探測導(dǎo)彈發(fā)射并計(jì)算碰撞軌跡的小火箭。后來它被彈體更小、更智能的“智能卵石”取代。

“智能卵石”的智能化程度極高，一旦啟動(dòng)，馬上就能啟動(dòng)熱尋探測眼，探測到數(shù)千千米外的來襲衛(wèi)星，隨后啟動(dòng)飛行火箭，將目標(biāo)摧毀于助推飛行階段。

為此，蘇聯(lián)人感到很不安。美國國防部長溫伯格說，“蘇聯(lián)人對我們天基防御系統(tǒng)的反應(yīng)特別強(qiáng)烈。他們至少暗示，如果我們同意禁止部署所有太空武器，他們將允許我們部署陸基防御系統(tǒng)”。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人十分關(guān)注美國的戰(zhàn)略防御計(jì)劃，并深感擔(dān)憂。尤里·安德羅波夫把它稱為“解除蘇聯(lián)武裝的陰謀”；多年以后解密的《蘇共中央政治局會(huì)議紀(jì)要》透露，戈?duì)柊蛦谭蛞矊?zhàn)略防御計(jì)劃非常癡迷。

由于里根總統(tǒng)“重新武裝美國”的計(jì)劃以及戰(zhàn)略防御計(jì)劃的放大效應(yīng)，1986年10月在冰島首都雷克雅未克舉行美蘇兩國首腦峰會(huì)時(shí)，里根占據(jù)著討價(jià)還價(jià)的有利地位。

令人吃驚的是，里根和戈?duì)柊蛦谭蛟诘?996年消除所有戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈一事上幾乎達(dá)成協(xié)議。但是這一協(xié)議最終因?yàn)槔锔芙^答應(yīng)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)?zhàn)略防御計(jì)劃限制在實(shí)驗(yàn)室的要求而告吹。

對于戈?duì)柊蛦谭騺碚f，戰(zhàn)略防御計(jì)劃是王牌中的王牌。他帶著劣勢離開了雷克雅未克。顯然，里根占了上風(fēng)。隨后，美國公眾對戰(zhàn)略防御計(jì)劃的認(rèn)可率猛升到73%。

里根問道：“如果這個(gè)計(jì)劃真的像有些人所聲稱的那樣，是時(shí)間和金錢的巨大浪費(fèi)，那為什么蘇聯(lián)人自己也要長期進(jìn)行這項(xiàng)戰(zhàn)略防御，為什么他們?nèi)绱思庇谧屛覀兺Ｏ聛?？?/p>

在里根總統(tǒng)的第二屆任期內(nèi)，戰(zhàn)略防御計(jì)劃遇到嚴(yán)重的不利因素。根據(jù)《格拉姆-拉德曼-霍林斯削減赤字法案》，美國政府需要大力裁減預(yù)算，戰(zhàn)略防御計(jì)劃經(jīng)費(fèi)被嚴(yán)重削減。

反彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的支持者擔(dān)心，一旦里根離任，官僚主義將導(dǎo)致戰(zhàn)略防御計(jì)劃進(jìn)展緩慢，并可能最終扼殺該計(jì)劃。在國會(huì)兩院有關(guān)人員的幫助下，支持者呼吁，只要該計(jì)劃的任何方案技術(shù)成熟，就要及早部署。參議院軍事委員會(huì)要求國防部尋找短期內(nèi)可實(shí)現(xiàn)的獨(dú)立元素，包括對戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的軍隊(duì)保護(hù)和海外盟國的支持。

里根不希望戰(zhàn)略防御計(jì)劃被分成幾部分。“我知道有些人越來越有點(diǎn)坐立不安，”他說，“但現(xiàn)在部署效果有限的系統(tǒng)將延遲我們的主要研究?！?/p>

另一個(gè)問題主要集中在“智能卵石”系統(tǒng)上。毫無疑問，這是一種太空武器，因此它將受到《反彈道導(dǎo)彈條約》的限制，如果要繼續(xù)研發(fā)這種系統(tǒng)，就要重新解釋或者廢止《反彈道導(dǎo)彈條約》。美國政府認(rèn)為這項(xiàng)條約是模棱兩可的，留下了“基于其他物理原則的反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)”的可能性。

美國國防部長溫伯格和其他官員希望進(jìn)行“寬泛”而非“狹隘”的解釋，聲稱該條約不適用于戰(zhàn)略防御計(jì)劃的動(dòng)能武器。但國會(huì)認(rèn)為戰(zhàn)略防御計(jì)劃的測試違反《反彈道導(dǎo)彈條約》的傳統(tǒng)解釋，因此阻撓了一切相關(guān)經(jīng)費(fèi)。

幸運(yùn)的是，戰(zhàn)略防御計(jì)劃終于獲得了嶄露頭角的好機(jī)會(huì)。在一次演示中，一枚“德爾塔”火箭的上面級在近地軌道沖向并撞上另一枚“德爾塔”火箭的上面級。美國空軍首席科學(xué)家終于承認(rèn)戰(zhàn)略防御計(jì)劃在推動(dòng)太空傳感器、太空通信和其他領(lǐng)域?qū)婈?duì)的重要性。

然而，因?yàn)槔鋺?zhàn)的結(jié)束，最初設(shè)想的戰(zhàn)略防御計(jì)劃已經(jīng)無法全面實(shí)施了。1991年，老布什總統(tǒng)在他的國情咨文中，將戰(zhàn)略防御計(jì)劃重新定義為包括并強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈

防御。他的計(jì)劃被稱為“星球大戰(zhàn)精簡版”。

1993年，克林頓政府將戰(zhàn)略防御計(jì)劃降級并重新命名為“彈道導(dǎo)彈防御”，由國防部一個(gè)層次較低的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)?！爸悄苈咽毕到y(tǒng)被取消，政府承諾將遵守《反彈道導(dǎo)彈條約》的狹義解釋。

在一次新聞發(fā)布會(huì)上，國防部長萊斯·阿斯平興高采烈地宣布：“今天我們在這里將親眼目睹歷史的新篇章，這就是‘星球大戰(zhàn)’時(shí)代的結(jié)束。”

20世紀(jì)90年代末期，彈道導(dǎo)彈防御卷土重來，朝鮮發(fā)射了一枚射程為1000英里的“大浦洞”導(dǎo)彈，橫跨日本，到達(dá)太平洋，克林頓政府對“流氓國家”擁有導(dǎo)彈武器十分關(guān)注。1999年，美國《國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)法案》要求保衛(wèi)美國領(lǐng)土免受有限的彈道導(dǎo)彈的攻擊。2002年，美國退出《反彈道導(dǎo)彈條約》。

如今，美國的彈道導(dǎo)彈防御主要由阿拉斯加州與加利福尼亞州的陸基攔截導(dǎo)彈和海軍的艦載“宙斯盾”導(dǎo)彈組成。2009年奧巴馬政府取消了在東歐建立彈道導(dǎo)彈防御點(diǎn)的計(jì)劃，2012年將空軍的機(jī)載激光反導(dǎo)防御系統(tǒng)歸為儲備技術(shù)，該系統(tǒng)在一次演示中將一枚彈道導(dǎo)彈在推進(jìn)階段擊落。

美國花在戰(zhàn)略防御計(jì)劃上的經(jīng)費(fèi)高達(dá)300億美元。1993年，亞伯拉罕森和亨利·庫珀（戰(zhàn)略防御計(jì)劃最后一位負(fù)責(zé)人）公布了這一數(shù)據(jù)，其中24.3%用于動(dòng)能項(xiàng)目，26.1%用于傳感器項(xiàng)目，22.7%用于定向能項(xiàng)目，16.4%用于系統(tǒng)的分析和整合，9.5%用于其他工作。

他們指出，由于冷戰(zhàn)的結(jié)束，1990年1月五年防御計(jì)劃的開支已經(jīng)減少1670億美元。戰(zhàn)略防御計(jì)劃促成了冷戰(zhàn)的結(jié)束，從這方面來說，美國的投資得到了很好的回報(bào)。