摘 要]教育就是一堆細節(jié),精彩的課堂由細節(jié)組成。教師應(yīng)關(guān)注細節(jié),關(guān)注課堂即時評價,在不斷的實踐中去研究和探索課堂教學(xué)即時評價,為學(xué)生的全面發(fā)展搭建起民主、和諧的學(xué)習(xí)平臺。
[關(guān)鍵詞]小學(xué);數(shù)學(xué);“三性”即時評價是教師在課堂教學(xué)之中運用及時恰當(dāng)?shù)恼Z言對學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中各方面的表現(xiàn),如對數(shù)學(xué)知識的理解、對數(shù)學(xué)技能的掌握以及數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動的情況等進行即興點評的過程。準(zhǔn)確、及時、豐富、有效的即時評價,不僅能夠?qū)W(xué)生的學(xué)習(xí)起到及時地引導(dǎo)作用,讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)的方向,還能夠讓學(xué)生產(chǎn)生樂于求知、積極向上的情感,從而提高課堂的學(xué)習(xí)效率。
一、即時評價要有激勵性
課堂上教師的激勵性評價,可以使學(xué)生看到自己的優(yōu)點和進步,從而精益求精、不斷進取?!澳愫芗毿模嬎愕煤苷_”,“你觀察得很仔細,由上到下很有順序”……對于學(xué)生正確的學(xué)習(xí)態(tài)度、好的學(xué)習(xí)結(jié)果,教師應(yīng)及時給予肯定,這種強化機制能激發(fā)和維持學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,從而提高學(xué)習(xí)效率。德國教育家第斯多惠說:“教學(xué)藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授,而在于激勵、喚醒、鼓舞?!比绻麑W(xué)生回答錯誤那又如何進行激勵性評價呢?請看下面一則案例。
師:這是一道填空題,請同學(xué)們仔細觀察,比一比,看誰回答得準(zhǔn)確。從10開始十個十個地數(shù),90前面的一個數(shù)是(),90后面的一個數(shù)是()。
生1:90前面一個數(shù)是89,后面一個數(shù)是91。
(這時很多學(xué)生立刻說不對,但是該生一臉茫然的表情,顯然不知錯在哪里)
師:如果我把這道題改兩個字,那這位同學(xué)的答案就非常正確了,有誰愿意幫幫我嗎?
生2:改成從10開始一個一個地數(shù)。
師:改得真好,這樣一改他的答案就對了。但是如果不改,看原題,這位同學(xué)發(fā)現(xiàn)自己錯誤的原因了嗎?能再說一遍正確答案嗎?
生1:從10開始十個十個地數(shù),90前面的一個數(shù)是80,90后面的一個數(shù)是100。
師:同學(xué)們,在審題時一定要仔細,有時一字之差,答案往往就不一樣了??磥碓诮忸}時要仔細審題是很重要的。他這次回答得非常正確!讓我們?yōu)樗@次的細致認(rèn)真鼓掌!
(這個回答錯誤的學(xué)生也高興地坐下了)
二、即時評價要有豐富性
“好”“你真棒”“不錯”這樣的即時評價在我們的課堂教學(xué)的中很常見,如果都用這樣的評價語言來評價學(xué)生各不相同的表現(xiàn),語言過于單調(diào),缺少針對性。如一位老師在教“軸對稱圖形”時是這樣進行即時評價的。
師:請同學(xué)們拿出一張紙,把它對折,按自己的想象,剪出一幅圖案。(學(xué)生剪出了五角星、桃子、蝴蝶等,一幅幅栩栩如生)
師:請仔細觀察你們剪的圖案或生活中見到的物體,你能得出哪些結(jié)論?
生1:沿著一條直線對折,直線兩邊兩部分是一樣的。
師:很好,還有嗎?
生2:我覺得正方形、長方形、圓、等腰三角形都是軸對稱圖形。
師:對的。
生3:我衣服上的拼圖、蝴蝶、蜻蜓、飛機都是軸對稱圖形。
師:不錯。
……
其實,第一個學(xué)生言語表達能力很強,我們可以這樣評價:能用自己的語言非常簡練地把軸對稱圖形的特征概括出來,非常好!第二個學(xué)生空間想像能力特別強,我們可以這樣評價:能把我們學(xué)過的幾何圖形是軸對稱圖形挑出來,真不簡單!第三個學(xué)生非常善于觀察,我們可以這樣評價:你舉出了現(xiàn)實生活中見到過的軸對稱圖形,說明你的觀察能力很強,很好。
其實,對于學(xué)生的發(fā)言我們認(rèn)真地聽,細心捕捉學(xué)生語言背后可利用的信息,關(guān)注學(xué)生的年齡特點和心理需求就可以豐富我們的即時評價語言。
三、即時評價要有多樣性
課堂教學(xué)即時評價是一種師生溝通的藝術(shù),評價不只是教師的權(quán)利,學(xué)生也可以參與到評價中來。課堂上生生互動的評價,讓學(xué)生在評價別人的同時,不僅加深了對問題的認(rèn)識,而且也提高了比較和分析的能力、思維能力和語言表達能力。如特級教師朱德江老師在上《面積的認(rèn)識》時,是這樣引導(dǎo)學(xué)生展開評價的。
出示:比較下面兩個圖形的面積。
① ②
生1:①號圖形的面積比②號圖形的面積大。
生2:我的觀點是②號比①號的大。
師:他們誰說的對?(稍停)你支持哪種,來說說你的想法。
生3:我覺得①大,因為是比面積。
生4:我也是覺得①號圖形大,因為①號圖形是長方形,②號圖形把空缺的地方補上也是長方形,現(xiàn)在它沒補上,肯定比①號圖形小。
師:聽懂他的說法了嗎……
對于這樣一道題目,老師本可以直接地作出結(jié)論,但是朱老師沒有這樣做?!暗降啄膫€觀點呢?”而是把問題拋給了學(xué)生,讓學(xué)生進行評價,在評價中,讓學(xué)生知其然,而知其所以然。
責(zé)任編輯 一 覺