□文/李亞肖
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院 河北·石家莊)
經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)于20世紀(jì)八十年代中期,九十年代得到認(rèn)可,但目前沒(méi)有統(tǒng)一概念。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出,“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。
而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)與通訊形式都越來(lái)越具有全球特征,民族性和地方性在減少”。為此,可從三個(gè)方面理解經(jīng)濟(jì)全球化:一是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)和相互依賴程度日益提高;二是各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)則不斷趨于一致;三是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制強(qiáng)化,即各種多邊或區(qū)域組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和約束作用越來(lái)越強(qiáng)??偟膩?lái)講,經(jīng)濟(jì)全球化是指以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),以先進(jìn)科技和生產(chǎn)力為手段,以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo),以最大利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),通過(guò)分工、貿(mào)易、投資、跨國(guó)公司和要素流動(dòng)等,實(shí)現(xiàn)各國(guó)市場(chǎng)分工與協(xié)作,相互融合的過(guò)程。
由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)全球化不是靜態(tài)的,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,原來(lái)局限于各個(gè)不同國(guó)家疆域內(nèi)的諸多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、制度正在沖破國(guó)界的局限而成為全球性的。經(jīng)濟(jì)全球化是自由市場(chǎng)、民族國(guó)家和信息科技前所未有的有機(jī)結(jié)合,體現(xiàn)了歷史發(fā)展的必然性。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下,世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng),相互的依賴程度日益提高,這就要求調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法必然受到其一定的影響,發(fā)生相應(yīng)的變化。
(一)國(guó)家的動(dòng)力。國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要制定者,它仍然是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最為重要的交易主體。經(jīng)濟(jì)全球化要求政府減少對(duì)商業(yè)交往的限制,并盡可能擴(kuò)大市場(chǎng)交易規(guī)律的作用范圍,進(jìn)而對(duì)國(guó)家主權(quán)的行使產(chǎn)生了新的變化。曾經(jīng)原本屬于各國(guó)國(guó)內(nèi)法管轄的事項(xiàng)被歸納入國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的范圍,并且在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法制定時(shí)將越來(lái)越多的各國(guó)國(guó)內(nèi)政策納入其視野。經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致單個(gè)國(guó)家無(wú)法單獨(dú)對(duì)某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效的管理,因此國(guó)際合作以及國(guó)際性組織的協(xié)調(diào)管理作用起到了關(guān)鍵性作用。
經(jīng)濟(jì)全球化下,也必須積極探索一種國(guó)家可以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)和控制的機(jī)制,避免資本擴(kuò)張給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)不健康的影響,導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)不能平衡發(fā)展。且全世界各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際組織的發(fā)言權(quán)也不同,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)要求迅速、廣泛、強(qiáng)烈地推進(jìn)貿(mào)易自由化,很有可能將發(fā)展落后的國(guó)家排擠到邊緣化的境地。
(二)商人的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化離不開(kāi)商人的推動(dòng)力量,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中,跨國(guó)公司起到的影響作用是不可忽視的,商人的最大目標(biāo)就是追求商業(yè)利益,他們會(huì)不惜一切地沖破交易的各種束縛,將交易價(jià)值沖破國(guó)內(nèi),進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法向更為有利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)化的方向發(fā)展。首先,商人積極編制統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)交易規(guī)范,并廣泛運(yùn)用,得到各國(guó)的普遍承認(rèn),使其成為國(guó)際商事規(guī)則;其次,商人可以積極借助國(guó)家的力量,推動(dòng)國(guó)家為其創(chuàng)設(shè)其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易所需的法律制度。商人會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)利益,他們會(huì)利用這一條件來(lái)推動(dòng)國(guó)家制定優(yōu)惠經(jīng)濟(jì)投資條件,放松經(jīng)濟(jì)往來(lái)中商品、資金和人員的流動(dòng)限制,加大對(duì)商人在海外的投資風(fēng)險(xiǎn)保護(hù),使本國(guó)商人在國(guó)外加大競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)力。
(三)非政府組織的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展也帶動(dòng)了非政府組織的飛速發(fā)展,但同時(shí)出現(xiàn)了需要在國(guó)際層面上協(xié)商和解決的全球性問(wèn)題。國(guó)際社會(huì)的公共利益及不同群體的利益受到了影響,于是那些非政府組織,一些代表著國(guó)際社會(huì)中不同利益的群體,作為“壓力集團(tuán)”來(lái)解決這些全球化問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)生了天翻地覆的變化,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定上層建筑,而上層建筑中最重要的一部分法律,尤其是與國(guó)際經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也必然會(huì)隨著全球經(jīng)濟(jì)的變化而有新發(fā)展。
(一)加快統(tǒng)一國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)程??鐕?guó)經(jīng)濟(jì)交往的不斷增多是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的主要原因,經(jīng)濟(jì)交往中雙方必然是追求最大的經(jīng)濟(jì)利益,為了保證交易風(fēng)險(xiǎn)的降低,收獲預(yù)期的收益,必然要建立跨國(guó)貿(mào)易規(guī)則,尤其建立適合世界統(tǒng)一的貿(mào)易規(guī)則。第一,作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的商人在國(guó)際交易中逐漸創(chuàng)制和統(tǒng)一大量商法慣例。在國(guó)際商會(huì)的主持下,將商人們交易實(shí)踐中形成的交易習(xí)慣法律化,主持修訂了大量商事慣例,統(tǒng)一的商事慣例更加便于商人們從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;第二,各個(gè)國(guó)家制定的國(guó)內(nèi)商事立法大多相近一致,也推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也面臨挑戰(zhàn),所以各國(guó)在實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí),也在積極開(kāi)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)改革,來(lái)提高各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的大背景下,各個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法律制度的制定,尤其在涉及涉外經(jīng)濟(jì)法律制度之間的差異逐漸削弱;第三,國(guó)際間貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則的發(fā)展也推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的統(tǒng)一。近幾十年GATT總協(xié)定也從單一調(diào)整發(fā)展到多方面的領(lǐng)域,從當(dāng)初只涉及國(guó)際貨物貿(mào)易的關(guān)稅問(wèn)題,到隨后的逐步完善中,GATT涉及的領(lǐng)域越來(lái)越大,到2010年,WTO體系從國(guó)際貨物貿(mào)易擴(kuò)展到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。其貿(mào)易管理方面,在兩反一保及政府采購(gòu)等領(lǐng)域作出了具體規(guī)定。WTO也在進(jìn)行新的談判,國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一規(guī)則的完善逐漸推動(dòng)著國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的統(tǒng)一。
(二)國(guó)家減弱了對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往管理。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)的改變,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度也在發(fā)生著變化,分析近幾十年國(guó)際法律制度的演變發(fā)現(xiàn),國(guó)家對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的管理力度逐漸削弱了,這其中的原因主要有:一是商人追求利益的最大化,尋求廣闊的貿(mào)易市場(chǎng),要求市場(chǎng)規(guī)則突破國(guó)界,有效適用全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;二是各國(guó)政府也都看到國(guó)際大市場(chǎng),開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易,不僅能吸收外來(lái)資金,也可以帶動(dòng)本土經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使本土經(jīng)濟(jì)也能走向國(guó)際市場(chǎng)。
(三)加劇新舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益是不容忽視的,社會(huì)財(cái)富都突飛猛進(jìn)地增加,但是財(cái)富集中程度明顯集中在了發(fā)達(dá)國(guó)家,貧富差距更加凸顯。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)發(fā)展中,要特別解決發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡問(wèn)題,其必然伴隨新舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序矛盾不斷激化,只有打破國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,才能為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。
經(jīng)濟(jì)全球化帶給中國(guó)的不僅是機(jī)遇,更是挑戰(zhàn)。一方面我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系也不完善,還不能全面應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則的統(tǒng)一,其調(diào)整范圍的擴(kuò)大削弱了國(guó)家主權(quán),這不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的發(fā)展提供了空間,同時(shí)有利于我國(guó)向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),有利于我國(guó)吸收外國(guó)資本發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。
面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展,要想在全球化中謀取最大利益,我國(guó)法律要積極作出回應(yīng)。首先,我國(guó)法律應(yīng)符合貿(mào)易自由化的發(fā)展,放松對(duì)貿(mào)易的管制,在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等方面做出具體規(guī)定;其次,在開(kāi)放的法制下也不能放松防范,在WTO機(jī)制下制定符合發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的措施,并對(duì)貿(mào)易自由化可能帶來(lái)的危險(xiǎn)加以防范;最后,我國(guó)也應(yīng)注意貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),保護(hù)國(guó)際生態(tài)環(huán)境,制定相關(guān)法律。
總之,在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下,制定系統(tǒng)完善的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系是迫在眉睫的任務(wù),我國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。我國(guó)也要加大同發(fā)展中國(guó)家的積極合作,積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定,建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的根本利益。但是,我國(guó)也應(yīng)積極主動(dòng)向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)新技術(shù),加強(qiáng)南北合作,吸取發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
[1]王躍先.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的影響[J].專家論壇,2006.1.
[2]何志鵬.全球化經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)控[M].清華大學(xué)出版社,2006.
[3]趙秀文,劉萬(wàn)嘯.和諧世界構(gòu)建中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新發(fā)展[J].法學(xué)家,2008.1.
[4]張立冬.經(jīng)濟(jì)全球化視角下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新發(fā)展[J].法制與社會(huì),2009.33.