□文/秦劍華
(大連港股份有限公司 遼寧·大連)
企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)的目標(biāo)簡單地講,就是評價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制的有效性。而內(nèi)部控制的有效性從根本上來講是要根據(jù)內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來判定的。所謂內(nèi)部控制:是指一個(gè)企業(yè)的各級管理層,為了保護(hù)其經(jīng)濟(jì)資源的安全、完整,確保經(jīng)濟(jì)和會計(jì)信息的正確可靠,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)行為,控制經(jīng)濟(jì)活動,利用企業(yè)內(nèi)部分工而產(chǎn)生的相互制約、相互聯(lián)系的關(guān)系,形成一系列具有控制職能的方法、措施、程序,并予以規(guī)范化、系統(tǒng)化,使之成為一個(gè)嚴(yán)密的、較為完整的體系。
內(nèi)部控制評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制評價(jià)所遵循的依據(jù),是對內(nèi)控制度建立健全及執(zhí)行情況的基本要求和判斷標(biāo)準(zhǔn)。從廣義上看,內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn),不僅是指考核與評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還是內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行應(yīng)遵循的準(zhǔn)則或要求。從狹義上看,內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn),是指考核和評價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制對于保證企業(yè)管理計(jì)劃實(shí)現(xiàn)和各項(xiàng)資源有效使用的標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)部控制評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)既可以從企業(yè)管理與控制目標(biāo)方面去制定,也可以從企業(yè)控制要素方面去制定。在實(shí)際工作中,對內(nèi)部控制進(jìn)行評價(jià),必須有一套客觀可行的基本參照標(biāo)準(zhǔn),分為內(nèi)部控制評價(jià)一般標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)部控制評價(jià)的一般標(biāo)準(zhǔn),是指應(yīng)用于企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)各個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn),即企業(yè)內(nèi)部控制制度整體設(shè)計(jì)和運(yùn)行應(yīng)遵循和達(dá)到的目標(biāo),主要包括被評價(jià)內(nèi)部控制的健全性、合理性及有效性。內(nèi)部控制評價(jià)的具體標(biāo)準(zhǔn)是指應(yīng)用于內(nèi)部控制評價(jià)具體方面的標(biāo)準(zhǔn),可分為要素標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)層級。內(nèi)部控制具體標(biāo)準(zhǔn)是一般標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn),一般標(biāo)準(zhǔn)是具體標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。只有從操作性較強(qiáng)的具體標(biāo)準(zhǔn)入手,對具體內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)與運(yùn)行有了認(rèn)識之后,才能通過總結(jié)、升華,從整體上對企業(yè)內(nèi)部控制的有效性做出判斷。對于企業(yè)內(nèi)部控制有效性的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可從設(shè)計(jì)和執(zhí)行的有效性兩方面考慮。
建立完善內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以“完整性”、“合理性”、“有效性”原則為指導(dǎo)。首先要從本企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)開始,主要包括:確定企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)形式,明確相關(guān)的管理職能和報(bào)告關(guān)系,以及為每個(gè)組織單位內(nèi)部劃分責(zé)任權(quán)限。
1、內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的完整性。內(nèi)部控制評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)既可以從企業(yè)管理與控制目標(biāo)方面入手,也可以從內(nèi)部控制要素入手,因此應(yīng)當(dāng)具有一定的前瞻性和多層次性。企業(yè)管理與控制目標(biāo)一般包括三方面:完整性、合理性、有效性;具體由內(nèi)部控制要素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)操作層評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)兩部分組成。內(nèi)部控制要素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可分為五個(gè)方面:控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督;作業(yè)操作層級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)因其浩繁復(fù)雜,不能窮盡。以生產(chǎn)性企業(yè)為例亦分為五個(gè)業(yè)務(wù)循環(huán):銷售業(yè)務(wù)循環(huán)、購貨業(yè)務(wù)循環(huán)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)循環(huán)、薪酬業(yè)務(wù)循環(huán)、理財(cái)業(yè)務(wù)循環(huán)。
在內(nèi)部控制評價(jià)的具體標(biāo)準(zhǔn)中,要素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以作業(yè)操作層級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),確切地說就是,作業(yè)操作層級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是控制活動要素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化,對企業(yè)控制活動要素的評價(jià)要以作業(yè)操作層級的評價(jià)為基礎(chǔ)和前提。但這并不意味著其他內(nèi)部控制要素不體現(xiàn)在企業(yè)的業(yè)務(wù)活動中,恰恰相反,在進(jìn)行作業(yè)操作層級評價(jià)時(shí)都會涉及到其他內(nèi)部控制要素,如控制環(huán)境與風(fēng)險(xiǎn)評估要素是滲透在業(yè)務(wù)活動中的,控制活動的好壞同時(shí)也體現(xiàn)著信息與溝通及監(jiān)督的良莠。
2、內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的合理性。內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的合理性同樣包括兩層涵義:一是指內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和執(zhí)行時(shí)的適用性、可控性;二是指內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和執(zhí)行時(shí)的經(jīng)濟(jì)性、務(wù)實(shí)性。在滿足了完整性這條首要標(biāo)準(zhǔn)之后,合理性是對內(nèi)部控制更深一層次的要求。如果內(nèi)部控制不具有完整性,則合理性與有效性就無從談起;同樣,若只追求全而又全的各種內(nèi)部控制措施、方法等,而忽略設(shè)計(jì)和執(zhí)行中的適用性、可控性和經(jīng)濟(jì)性、務(wù)實(shí)性,其結(jié)果只能是完全背離實(shí)施內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的初衷,甚至?xí)o企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成負(fù)面影響,有效性也同樣成了無稽之談。
在評價(jià)內(nèi)部控制的合理性時(shí),適用性、可控性是首要的,它是指企業(yè)所建立的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適合企業(yè)的特點(diǎn)和要求。各行業(yè)及各企業(yè)內(nèi)部由于其組織規(guī)模、交易性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件、人員素質(zhì)等所存在的差異,就相應(yīng)地需要制定出具有不同特點(diǎn)的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn),照搬其他企業(yè)的做法是行不通的。對某一特定企業(yè)來說,評價(jià)其內(nèi)部控制的適用性要注意以下內(nèi)容:(1)控制點(diǎn)的設(shè)置是否合理。如:組織結(jié)構(gòu)控制、授權(quán)批準(zhǔn)控制、會計(jì)記錄控制、資產(chǎn)保護(hù)控制、預(yù)算控制、職工素質(zhì)控制、風(fēng)險(xiǎn)控制等等;(2)有沒有安排過多或不必要的控制點(diǎn)。在每一個(gè)需要控制的地方是否都建立了控制環(huán)節(jié),如是否遵循不相容職務(wù)相分離的原則,即一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動通??梢詣澐治鍌€(gè)步驟,即:授權(quán)、簽發(fā)、核準(zhǔn)、執(zhí)行和記錄,如果上述每一步驟均由相對獨(dú)立的人員或部門實(shí)施,就能夠保證不相容職務(wù)的分離,便于內(nèi)部控制作用的發(fā)揮;(3)控制職能是否劃分清楚。各崗位人員間的分工和牽制是否恰當(dāng),即既不能分工過細(xì),又能起到相互牽制、相互控制的作用。
然而,內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的適用性、可控性要以經(jīng)濟(jì)性、務(wù)實(shí)性為限制條件。內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的最終目的是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,減少低效和投資浪費(fèi)。因而,制定內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)要以成本效益原則為指導(dǎo),一方面內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)和運(yùn)行應(yīng)有重點(diǎn),對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動有重要影響的部門和環(huán)節(jié)應(yīng)實(shí)施強(qiáng)有力的控制;另一方面要在實(shí)行內(nèi)部控制所花費(fèi)的成本和由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益之間保持適當(dāng)?shù)谋壤?,即因?qū)嵭袃?nèi)部控制所花費(fèi)的代價(jià)不能超過由此而獲得的效益,否則,就得不償失。
3、內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的有效性。內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的有效性也有兩層涵義:一是指企業(yè)的內(nèi)部控制政策和措施沒有與國家法律法規(guī)相抵觸的地方;二是指設(shè)計(jì)完整、合理的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,能夠得到貫徹執(zhí)行并發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)其提高公司經(jīng)營效率、效果、提供可靠財(cái)務(wù)報(bào)告和遵循法律法規(guī)提供合理保證的目標(biāo)。良好的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的主要?jiǎng)?chuàng)意和目標(biāo)根本,可以有助于消除企業(yè)管理瓶頸、冗余和不必要的步驟,有效性是內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的精髓,如果一種內(nèi)部控制制度不能實(shí)現(xiàn)有效性、可控性,實(shí)質(zhì)上就不存在什么內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)了。
在內(nèi)部控制評價(jià)的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,內(nèi)部控制的有效性以其完整性與合理性為基礎(chǔ),內(nèi)部控制的完整性與合理性則以其有效性為目的。若不具有完整性與合理性,則內(nèi)部控制的有效性無從談起;同理,若沒有了有效性,則內(nèi)部控制的完整性與合理性也就喪失了基本的意義。
在評價(jià)內(nèi)部控制的有效性時(shí),第一層涵義即不與國家法律法規(guī)相抵觸是前提,只有滿足了這一點(diǎn),才能考慮其執(zhí)行的效果;而第二層涵義對企業(yè)來說則是根本性的,也是企業(yè)追求的目標(biāo)。如果只滿足了合法合規(guī)的前提,而在實(shí)際中根本不予執(zhí)行或執(zhí)行起來達(dá)不到預(yù)計(jì)效果,則內(nèi)部控制對該企業(yè)來說就相當(dāng)于不存在。內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)的再完善,若沒有稱職的人員來執(zhí)行,也不能發(fā)揮作用。因此,企業(yè)的用人政策直接影響著企業(yè)能否吸收較高能力的人員來執(zhí)行內(nèi)部控制制度,重視對內(nèi)部控制制度管理人員的選用和培訓(xùn),也是內(nèi)部控制有效性的關(guān)鍵。
有效性要求內(nèi)部控制制度能有效地防止錯(cuò)誤與弊端的發(fā)生,產(chǎn)生效率和效益。這不僅需要內(nèi)部控制總體上是有效的,而且需要各項(xiàng)具體制度也要有明確的目的并發(fā)揮其自身的作用。因此,內(nèi)部控制系統(tǒng)要相互協(xié)調(diào),決不能顧此失彼、自相矛盾,既要有制約作用,又要有協(xié)調(diào)機(jī)制,以有利于整體功能的發(fā)揮??刂埔m度,過嚴(yán)會使管理活動失去生機(jī),影響職工積極性的發(fā)揮;過寬又會引起運(yùn)行的機(jī)制失調(diào),達(dá)不到控制目的。任何制度都要有利于管理者和企業(yè)員工的理解和執(zhí)行,因此要簡明扼要、方便易行、講究實(shí)效。
以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)屬于評價(jià)內(nèi)部控制的一般標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)企業(yè)的具體內(nèi)部控制浩繁龐雜,因此無論是設(shè)計(jì)內(nèi)部控制制度要素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),還是作業(yè)操作層級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),都需要有一個(gè)較為統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模式。筆者認(rèn)為,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模式可以按以下層級設(shè)計(jì):
1、控制目標(biāo)。在實(shí)際工作中,管理人員和審計(jì)人員總是根據(jù)控制目標(biāo),建立和評價(jià)內(nèi)部控制,因此,設(shè)計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模式,首先應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動的內(nèi)容特點(diǎn)和管理要求提煉內(nèi)部控制目標(biāo)。確保企業(yè)經(jīng)營活動的安全、完整,確保企業(yè)經(jīng)營信息和會計(jì)信息的正確可靠。以會計(jì)記錄控制為例:會計(jì)記錄控制的目標(biāo)是保證會計(jì)信息反映及時(shí)、完整、準(zhǔn)確、合法。一個(gè)企業(yè)的會計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)行會計(jì)記錄控制,要建立會計(jì)人員崗位責(zé)任制,對會計(jì)人員進(jìn)行科學(xué)的分工,使之形成相互分離和制約的關(guān)系。在會計(jì)核算中規(guī)定經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)一經(jīng)發(fā)生,就應(yīng)對記載經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的所有憑證進(jìn)行連續(xù)編號,通過復(fù)式記賬,在兩個(gè)或兩個(gè)以上相關(guān)賬戶中進(jìn)行登記,以防止經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的遺漏、重復(fù),對余額明細(xì)核對、各種報(bào)表相關(guān)數(shù)字核對,以及由此而規(guī)定的內(nèi)部稽核制度等。
2、控制點(diǎn)。各項(xiàng)控制目標(biāo)分別需要通過若干相應(yīng)的控制因素予以實(shí)現(xiàn),而這些控制因素作用的發(fā)揮,則是根據(jù)某些容易發(fā)生錯(cuò)弊的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)特點(diǎn)進(jìn)行針對性控制。這些可能發(fā)生錯(cuò)弊的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),稱為控制點(diǎn)。如以會計(jì)記賬為例:如出納員不得兼管稽核、會計(jì)檔案保管和收入、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)賬目的登記工作;銀行票據(jù)的簽發(fā)印鑒,必須有兩人分別掌管;向銀行提取較大數(shù)額現(xiàn)金時(shí),必須由兩人以上,對領(lǐng)款、點(diǎn)驗(yàn)安全入庫的全過程共同負(fù)責(zé);倉庫材料明細(xì)賬要設(shè)專人稽核或另設(shè)記賬員記賬;管錢、管物、管賬人員因故離開工作崗位或調(diào)動工作時(shí),規(guī)定要由主管領(lǐng)導(dǎo)指定專人代理或接替,并監(jiān)督辦理必要的交接手續(xù)或正式移交清單等,通過設(shè)置各崗位職務(wù)相互分離制度都是防錯(cuò)防弊的內(nèi)部控制制度的控制點(diǎn)。
3、控制措施。不同的控制點(diǎn),有著不同的業(yè)務(wù)內(nèi)容和控制目標(biāo),因此需要采取不同的控制手續(xù)和方法,才能預(yù)防和發(fā)現(xiàn)各種錯(cuò)弊。這些為預(yù)防和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)弊而在某控制點(diǎn)所運(yùn)用的各種控制手續(xù)和方法等,即為控制措施。按此模式進(jìn)行內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造,不同行業(yè)、企業(yè)為實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)所采取的控制措施可能相去甚遠(yuǎn),不能窮盡。以計(jì)算機(jī)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)操作權(quán)限和控制方法為例,加強(qiáng)對會計(jì)電算化系統(tǒng)的管理和控制是會計(jì)系統(tǒng)安全、正常運(yùn)行的前提。對會計(jì)電算化進(jìn)行內(nèi)部控制,要明確系統(tǒng)管理人員、維護(hù)人員不得兼任出納、會計(jì)工作,任何人不得利用工具軟件直接對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行操作。程序設(shè)計(jì)人員還應(yīng)對數(shù)據(jù)庫采用加密技術(shù)進(jìn)行處理,嚴(yán)格按會計(jì)電算化系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求配置人員,健全數(shù)據(jù)輸入、修改、審核的內(nèi)部控制制度,保障系統(tǒng)設(shè)計(jì)的處理流程不走樣變型。對存取權(quán)限進(jìn)行控制,設(shè)多級安全保密措施,系統(tǒng)密匙的源代碼和目的代碼,應(yīng)置于嚴(yán)格保密之下。從計(jì)算機(jī)系統(tǒng)處理方面對信息提供保護(hù),通過用戶密碼口令的檢查,來識別操作者的權(quán)限,操作權(quán)限(密級)的分配,應(yīng)由財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人統(tǒng)一專管,以達(dá)到相互控制的目的,明確各自的責(zé)任。