劉長武，唐慧慈

（德州市水利局，山東 德州 253014）

德州市水量匯總平衡分析難點(diǎn)及對策

劉長武，唐慧慈

（德州市水利局，山東 德州 253014）

通過對第一次全國水利普查水量匯總平衡分析工作難點(diǎn)的梳理，結(jié)合德州市水利普查工作的開展情況，提出了加強(qiáng)多種形式數(shù)據(jù)審核、積極獲取經(jīng)濟(jì)及用水指標(biāo)、匯總計(jì)算跨縣輸水損失和確定最終供用水量成果等多項(xiàng)對策措施。

德州市；匯總平衡；用水量

水量匯總平衡分析是水利普查的一項(xiàng)重要任務(wù)，是形成水利普查最終成果的必要前提。進(jìn)行水量匯總平衡分析的步驟包括調(diào)查表匯總及用水指標(biāo)推算采用值確定、經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)獲取、計(jì)算單元凈用水量分析計(jì)算、區(qū)域用水量匯總、地表地下供水量核定、非常規(guī)水源供水量統(tǒng)計(jì)、區(qū)域間調(diào)入調(diào)出供水量統(tǒng)計(jì)、區(qū)域供水量匯總、供用水量平衡分析、區(qū)域用水量成果確定共10個(gè)步驟。

1 工作難點(diǎn)

1）數(shù)據(jù)審核任務(wù)重，難以有效提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)社會(huì)用水匯總數(shù)據(jù)的審核工作量較大，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)審核需對各類普查對象的清查表數(shù)據(jù)、取用水臺賬表數(shù)據(jù)、普查表數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)關(guān)系輔助表數(shù)據(jù)進(jìn)行審核；匯總數(shù)據(jù)審核需對各類普查對象的匯總表數(shù)據(jù)和全口徑經(jīng)濟(jì)社會(huì)用水推算數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。除審核量較大外，審核周期也較難掌握，根據(jù)普查數(shù)據(jù)審查和抽查結(jié)果，需做好普查成果的專家審查工作，與水利普查領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位及水利系統(tǒng)各專業(yè)部門做好普查成果的溝通協(xié)調(diào)，并完成水利普查成果領(lǐng)導(dǎo)小組的審議。

2）匯總平衡相關(guān)指標(biāo)確定過程復(fù)雜。為滿足水資源流域管理的需要，需從當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門獲取經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)后，根據(jù)實(shí)際情況把這些指標(biāo)拆分到水資源分區(qū)中；為進(jìn)行全口徑經(jīng)濟(jì)社會(huì)用水量的推算，各行業(yè)用水指標(biāo)的確定需結(jié)合當(dāng)?shù)匦袠I(yè)實(shí)際，并進(jìn)行區(qū)域指標(biāo)合理性分析。

3）輸水損失量分配復(fù)雜，難以掌握系統(tǒng)的灌區(qū)輸水損失資料。用水調(diào)查僅包括縣級行政區(qū)內(nèi)的輸水損失，在計(jì)算區(qū)域農(nóng)業(yè)灌溉毛用水量時(shí)，應(yīng)在灌溉凈用水量的基礎(chǔ)上增加灌區(qū)的縣級行政區(qū)內(nèi)取水口至斗渠入水口之間的損失量以及跨縣灌區(qū)從主水源至縣級行政區(qū)分水口之間的輸水損失。

4）用水成果關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，較難形成上下一致的最終成果。除審核區(qū)域用水量匯總表以及區(qū)域供用水量平衡分析表的合理性外，還需進(jìn)行省際間和水資源分區(qū)間用水量及用水指標(biāo)分布的合理性分析。

2 對策措施

2.1 多種形式加強(qiáng)數(shù)據(jù)審核，有效保證數(shù)據(jù)質(zhì)量

2.1.1 人工審核

認(rèn)真檢查上報(bào)資料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否一致，檢查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是否符合全面性、完整性、規(guī)范性、一致性和合理性，檢查匯總數(shù)據(jù)是否符合一致性和合理性。嚴(yán)格控制審核周期，對匯總成果與水利系統(tǒng)內(nèi)外已發(fā)布和使用的相關(guān)成果的差異進(jìn)行解釋說明，依據(jù)內(nèi)業(yè)審核和外業(yè)復(fù)核報(bào)告，對已審核確認(rèn)的普查成果進(jìn)行驗(yàn)收，提出專家審查意見，審查協(xié)調(diào)后的普查成果經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組審定后進(jìn)行上報(bào)。

認(rèn)真落實(shí)上級水利普查機(jī)構(gòu)的審核意見和整改要求，及時(shí)答復(fù)上級水利普查機(jī)構(gòu)的審核質(zhì)詢，做好審核結(jié)果的復(fù)核確認(rèn)或修改重報(bào)工作。普查數(shù)據(jù)審核發(fā)現(xiàn)的問題，分確定性錯(cuò)誤和質(zhì)疑性錯(cuò)誤給出明確的處置要求。

2.1.2 計(jì)算機(jī)審核

結(jié)合普查區(qū)實(shí)際，做好軟件審核參數(shù)的收集與設(shè)置工作，并由市級普查機(jī)構(gòu)確認(rèn)后上報(bào)備案。其參

數(shù)取值區(qū)間范圍覆蓋普查區(qū)90%左右普查對象的實(shí)際情況，不以普查區(qū)最大和最小的孤立點(diǎn)數(shù)據(jù)作為上下限。

利用數(shù)據(jù)處理上報(bào)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)審核輔助軟件和審核分析軟件進(jìn)行全面審核，大大提高數(shù)據(jù)審核效率。將審核結(jié)果分類整理后提交數(shù)據(jù)審核人員進(jìn)行分析、確認(rèn)和處置，結(jié)合計(jì)算機(jī)審核與分析查詢，做好基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)一致性審核，對于部分填報(bào)數(shù)據(jù)真實(shí)但不符合參數(shù)設(shè)定要求的結(jié)果，均在審核報(bào)告中給予說明和解釋。

2.1.3 跨專業(yè)審核

對存在關(guān)聯(lián)對應(yīng)關(guān)系的各類普查對象的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和分布的一致性分析，普查區(qū)域取供用水量的平衡分析、各專業(yè)之間普查指標(biāo)的總平衡分析，主要采用平衡分析法，對構(gòu)成平衡關(guān)系兩端的匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，對差異較大的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和復(fù)核，有效提高了數(shù)據(jù)質(zhì)量。對于全口徑社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水推算數(shù)據(jù)的審核，依據(jù)取水口、取供水工程、地下取水井和灌區(qū)等普查對象的匯總分析成果，參照同期社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，做好水量平衡分析和取用水合理性分析。

2.2 經(jīng)濟(jì)及用水指標(biāo)的匯總

2.2.1 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)獲取

1）做好資料收集工作。向統(tǒng)計(jì)部門收集第二次全國經(jīng)濟(jì)普查資料、第二次全國農(nóng)業(yè)普查資料、基本單位名錄庫資料、社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料等；向國土部門收集第二次全國土地調(diào)查資料、耕地灌溉面積和非耕地灌溉面積等資料，并與水利部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比補(bǔ)充。

2）對資料進(jìn)行處理匯總。工業(yè)指標(biāo)通過對2011－01～12分行業(yè)工業(yè)資料進(jìn)行分類匯總所得，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員指標(biāo)則對2011年按國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組匯總出的分行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量進(jìn)行分組匯總所得。

3）對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行拆分離散。德城區(qū)黑龍港及運(yùn)東平原水資源三級區(qū)的面積小于5%，且經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)少，故忽略該水資源三級區(qū)內(nèi)的指標(biāo)；根據(jù)土地面積等分布情況，齊河縣2個(gè)三級區(qū)的實(shí)灌面積采用的是灌區(qū)專項(xiàng)水資源三級區(qū)匯總成果。

2.2.2 用水指標(biāo)的修正及確定

對個(gè)別不宜直接作為推算全口徑用水量依據(jù)的用水指標(biāo)進(jìn)行修正，從有效樣本的算術(shù)平均值、中值和加權(quán)平均值中進(jìn)行選擇，或采用條件相似區(qū)（縣）的數(shù)值代替。同時(shí)，灌溉用水指標(biāo)考慮當(dāng)?shù)胤N植結(jié)構(gòu)比例、水源比例因素調(diào)整，畜禽用水指標(biāo)按照當(dāng)?shù)匾?guī)模化養(yǎng)殖與散養(yǎng)比例進(jìn)行修正，建筑業(yè)用水指標(biāo)則考慮當(dāng)?shù)亟ㄖ┕?yīng)用商品混凝土的比例確定。

通過評價(jià)分析縣際間用水指標(biāo)的差異合理性，最終確定縣級用水指標(biāo)推算采用值。市級指標(biāo)的確定中，將平差后的實(shí)際耕地灌溉畝均用水量、實(shí)際非耕地灌溉畝均用水量、人均用水量、萬元地區(qū)生產(chǎn)總值用水量、城鎮(zhèn)居民生活用水量、城鎮(zhèn)公共服務(wù)用水量、農(nóng)村居民生活用水量、工業(yè)萬元增加值用水量、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員用水量等指標(biāo)與2010年水資源公報(bào)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行對比分析，結(jié)果均較合理。

2.3 匯總復(fù)核跨縣灌區(qū)數(shù)據(jù)，計(jì)算輸水損失

德州市有潘莊灌區(qū)和李家岸灌區(qū)2個(gè)跨縣灌區(qū)，均屬于跨縣級行政區(qū)但不跨地級行政區(qū)的灌區(qū)。針對跨縣輸水損失量較難分配問題，由地級普查機(jī)構(gòu)組織匯總。組織灌區(qū)管理機(jī)構(gòu)對灌溉面積、渠系分水口引水量、灌溉用水量等指標(biāo)進(jìn)行匯總和復(fù)核，保證整個(gè)灌區(qū)的灌溉面積與各縣上報(bào)面積之和的協(xié)調(diào)一致、以及灌區(qū)主水源的取水量與各縣分水口引水之和渠系輸水損失協(xié)調(diào)一致。

由于2個(gè)灌區(qū)內(nèi)渠系結(jié)構(gòu)復(fù)雜，并與河道交錯(cuò)，無法掌握完整的輸水渠系的輸水損失資料，灌區(qū)管理機(jī)構(gòu)根據(jù)各縣分水口引水量大小以及輸水距離遠(yuǎn)近，按比例估算各縣級行政區(qū)應(yīng)分?jǐn)偟膹闹魉慈∷谥练炙谥g的輸水損失，這部分輸水損失計(jì)入灌溉毛用水量中，通過公式計(jì)算最終得到系統(tǒng)的輸水損失數(shù)據(jù)。

2.4 多次復(fù)核對比供用水量，嚴(yán)格確定最終成果

綜合利用專家會(huì)審、電子底圖查證、資料比對、地區(qū)對比、奇異值分析和匯總平衡等方法，全市供用水量的平衡精度均小于5%，符合平衡技術(shù)要求，得到平差后各水源的供水量和各行業(yè)的毛用水量。

將關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的區(qū)域用水量成果與河湖取水口普查成果、地下水取水井專項(xiàng)普查成果以及其他水源供水量成果進(jìn)行復(fù)核，將全口徑用水量匯總成果和各類用水結(jié)構(gòu)，與水資源公報(bào)用水總量和各類用水結(jié)構(gòu)進(jìn)行比對審核。保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)用水成果和有關(guān)其他普查成果的合理性。

德州市水量匯總平衡分析工作，技術(shù)路線清晰，數(shù)據(jù)審核嚴(yán)謹(jǐn)有序，指標(biāo)獲取真實(shí)可靠，跨縣輸水損失計(jì)算合理，供用水量成果確定有理有據(jù)，確保了水利普查最終成果的翔實(shí)可靠。

（責(zé)任編輯張玉燕）

TV211

B

1009-6159（2013）-08-0061-02

劉長武（1974—），男，高級工程師