隋娟娟 張剛鋒
(1.泰山醫(yī)學(xué)院,山東 泰安 271016; 2.泰山醫(yī)學(xué)院附屬濟(jì)南醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250031)
胃鏡、結(jié)腸鏡檢查是診斷消化道早癌及癌前病變最重要的方法。目前有多種新技術(shù)運(yùn)用于胃腸鏡診斷消化道早癌的臨床應(yīng)用中,包括窄帶成像(narrow band imaging,NBI)、色素內(nèi)鏡(chromoendoscopy,CE)、細(xì)胞學(xué)內(nèi)鏡、共聚焦顯微內(nèi)鏡以及自動(dòng)熒光成像(auto fluorescence imaging,AFI)等,其中,NBI內(nèi)鏡技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中已逐漸顯示出其優(yōu)越性。
NBI系統(tǒng)是在傳統(tǒng)內(nèi)鏡成像系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,用3個(gè)特殊優(yōu)化的窄譜濾光片代替了寬譜濾光片,對(duì)紅、綠、藍(lán)三種不同波長(zhǎng)的光進(jìn)行限定。研究顯示,波長(zhǎng)越短,滲透深度越淺[1],且血色素對(duì)藍(lán)光和綠光吸收較強(qiáng),特別是對(duì)藍(lán)光的吸收能力達(dá)到峰值[2]。NBI通過(guò)限定波長(zhǎng)和波寬,且以短波長(zhǎng)藍(lán)光為主,從而減少了不需要的中間色,使圖像更為清晰[3];提高了黏膜和黏膜下血管成像的對(duì)比度和清晰度,對(duì)黏膜表淺血管及黏膜組織形態(tài)的細(xì)微變化的強(qiáng)調(diào)效果更加明顯。因此,NBI內(nèi)鏡下腫瘤性和非腫瘤性病變的表淺結(jié)構(gòu)差別明顯,提高了對(duì)臨床上微小病變及早期癌變的檢出率。
目前,對(duì)NBI下腺管開(kāi)口形態(tài)及微血管形態(tài)的分型尚缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),以下分型較易理解分辨。
根據(jù)Endo分型[4],NBI對(duì)BE黏膜腺管開(kāi)口形態(tài)的5類(lèi)分型分別為Ⅰ型圓點(diǎn)狀,Ⅱ型長(zhǎng)條狀,Ⅲ型彎曲的卵圓形,Ⅳ型分支或腦回狀,Ⅴ型指狀絨毛樣突起。
食管上皮乳頭內(nèi)血管環(huán)(intra-epithelial papillary capillary loops,IPCL)的分型對(duì)檢出早期食管癌及癌前病變,甚至對(duì)食管癌浸潤(rùn)深度均有重要意義[5],正常食管的IPCL有3種不同表現(xiàn):IPCL-TypeⅠ型:IPCL短、細(xì),分布較稀疏,多見(jiàn)于食管上段;IPCL-TypeⅡ型:IPCL長(zhǎng)粗,分布較上段密集,多見(jiàn)于食管中段;IPCL-TypeⅢ型:IPCL末梢分叉、擴(kuò)張,分布密集、均勻,多見(jiàn)于食管下段。病變食管IPCL表現(xiàn)為IPCL-TypeⅣ型,包括4種不同表現(xiàn),其與食管癌浸潤(rùn)深度有關(guān):IPCL-TypeⅣ-1型:IPCL分叉、擴(kuò)張、口徑不等、形態(tài)不一、分布不均;IPCL-TypeⅣ-2型:IPCL-TypeⅣ-1的IPCL延長(zhǎng);IPCL-TypeⅣ-3型:IPCL 破壞、斜行血管延長(zhǎng);IPCL-TypeⅣ-4型:IPCL消失,出現(xiàn)形態(tài)不一、走行紊亂的新生腫瘤血管。
NBI下胃小凹形態(tài)參考Sakaki分型[6]分為6型:Ⅰ型為圓點(diǎn)狀,Ⅱ型為細(xì)條狀,Ⅲ型為腦回狀,Ⅳ型為卵圓狀、鱗片狀或網(wǎng)格狀,Ⅴ1型為指狀或絨毛狀,Ⅴ2型可見(jiàn)冠狀淡藍(lán)色表現(xiàn),Ⅵ型胃小凹不規(guī)則,模糊不清,明顯減少,分布錯(cuò)亂。Ⅰ型主要見(jiàn)于正常胃底和胃體,Ⅱ型主要見(jiàn)于正常的胃竇。胃良性潰瘍周邊黏膜胃小凹分型主要以Ⅲ型和Ⅳ型為主,而胃惡性潰瘍周邊黏膜胃小凹分型主要以Ⅵ型為主。
NBI內(nèi)鏡下結(jié)直腸息肉黏膜淺表形態(tài)分以下4 型[7]:Ⅰ型,黏膜腺管開(kāi)口呈圓形或橢圓形,看不到微血管結(jié)構(gòu);Ⅱ型,可觀察到細(xì)小血管,沿腺管開(kāi)口周?chē)?guī)則排列;Ⅲ型,微血管形態(tài)不規(guī)則,增多、增粗、分布不均勻,腺管開(kāi)口呈線樣或絨毛狀;Ⅳ型,微血管減少,扭曲、中斷,腺管開(kāi)口形態(tài)不清或消失。
BE是指食管下段正常的復(fù)層鱗狀上皮被柱狀上皮所替代的一種病理改變,可伴腸化生或無(wú)腸化。其中伴有特殊腸上皮化生(specialized intestinal metaplasia,SIM)者屬于食管腺癌的癌前病變,即病理性BE。內(nèi)鏡下可見(jiàn)食管下段呈舌型、島型或全周型的橘紅色柱狀上皮黏膜,齒狀線上移或模糊不清。傳統(tǒng)內(nèi)鏡篩查SIM的方法存在取材部位盲目性,檢出率較低,僅38%左右[8]。
Hamamoto等[9]于2004年分別應(yīng)用普通放大內(nèi)鏡、NBI放大內(nèi)鏡(NBI-ME)及CE對(duì)11例BE患者進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示NBI對(duì)SIM的檢出率明顯高于普通內(nèi)鏡,與CE接近。與普通放大內(nèi)鏡相比,NBI-ME能更清楚的顯示胃食管鱗柱狀上皮交界處、柵狀血管、黏膜表淺結(jié)構(gòu)及毛細(xì)血管,且與其組織病理學(xué)診斷的一致性更強(qiáng)。
Kara等[10]應(yīng)用NBI-ME對(duì)63位BE患者隨機(jī)選取的區(qū)域進(jìn)行攝像和活檢,并分析了與病理診斷結(jié)果的符合率,發(fā)現(xiàn)80%病理診斷的SIM表現(xiàn)為規(guī)則的絨毛或腦回狀的腺管開(kāi)口,多數(shù)結(jié)構(gòu)整齊且有規(guī)則的血管走形,另外20%的SIM粘膜平坦并且有規(guī)則的表現(xiàn)正常的長(zhǎng)管狀分支血管。同時(shí)發(fā)現(xiàn),HGD在NBI下的特征主要包括三種畸形,即不規(guī)則或被破壞的腺管開(kāi)口、不規(guī)則的毛細(xì)血管形態(tài)、異常孤立的血管?;蔚陌l(fā)生頻率與不典型增生的分級(jí)呈正相關(guān)。
在Sharma等[11]進(jìn)行的一項(xiàng)前瞻性群組研究中,應(yīng)用NBI-ME對(duì)51例確診或疑診的BE患者進(jìn)行觀察,并與病理組織學(xué)結(jié)果進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示,脊?fàn)? 絨毛狀改變的腺管開(kāi)口診斷SIM的敏感性、特異性和陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為93.5%、86.7%和94.7%,形態(tài)不規(guī)則或扭曲的腺管開(kāi)口及毛細(xì)血管形態(tài)明顯不規(guī)則的病灶診斷HGD的敏感性、特異性和陽(yáng)性預(yù)測(cè)率分別為100%、98.7%、95.3%,有效的減少了HGD的漏診。
Goda等[12]近幾年來(lái)的研究結(jié)果顯示,食管腺癌表現(xiàn)為不規(guī)則的黏膜微結(jié)構(gòu)(pattem 5)和不規(guī)則的毛細(xì)血管形態(tài)(category Ⅴ),兩者診斷腺癌的敏感性和特異性均接近100%;而SIM多表現(xiàn)為腦回樣黏膜微結(jié)構(gòu)(pattern 4,敏感性為56%,特異性為79%)和常春藤或DNA樣毛細(xì)血管形態(tài)(category Ⅳ,敏感性為77%,特異性為94%)。綜上所述,在NBI-ME觀察下,一些形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生不規(guī)則改變的病變應(yīng)高度懷疑HGC和EC,明顯改善了其診斷的準(zhǔn)確性。
國(guó)內(nèi)戈之錚等[13]對(duì)29例已內(nèi)鏡確診為BE的患者進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示,在觀察鱗柱狀上皮交界的病變輪廓清晰度方面,NBI最清晰,染色次之;在對(duì)BE黏膜的腺管開(kāi)口形態(tài)顯示方面,NBI與染色接近;在對(duì)淺表毛細(xì)血管的觀察中,NBI有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
食管癌前病變指鱗狀上皮重度異型增生和原位癌[14];早期食管癌指黏膜內(nèi)癌和黏膜下癌且無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。中晚期食管癌較易診斷,但早期癌及微小癌極易漏診、誤診。NBI聯(lián)合放大內(nèi)鏡可清楚地觀察到食管上皮內(nèi)血管及深層血管,可將IPCL分型,增強(qiáng)病變部位與周?chē)pつさ膶?duì)比性,從而發(fā)現(xiàn)早期的表淺癌。
Kumagai等[15]用IPCL分型來(lái)判斷腫瘤的侵襲深度。m1期只有IPCL擴(kuò)張,m2期IPCL既有擴(kuò)張又有延長(zhǎng),m3期表現(xiàn)為IPCL變形和腫瘤血管混合存在,sm型則完全被粗大的腫瘤血管替代。以上NBI下分型與組織病理學(xué)的浸潤(rùn)深度分型有高達(dá)83.3%的一致性,因此認(rèn)為NBI放大內(nèi)鏡下IPCL在判斷腫瘤的浸潤(rùn)深度方面具有重要意義。
Inoue等[16]的研究也指出,采用NBI合并放大內(nèi)鏡可顯示鱗狀上皮IPCL的形態(tài)學(xué)變化,從而可以精確的指導(dǎo)靶向活檢,提高病變的檢出率,同時(shí)有助于診斷食管鱗癌和判斷其浸潤(rùn)深度,同時(shí)指導(dǎo)醫(yī)師選擇最佳的治療方案。
張?jiān)旅鞯萚17]及吳承榮等[18]的研究均顯示,與白光模式相比,NBI模式可明顯提高低年資內(nèi)鏡醫(yī)師對(duì)病變的檢出率;NBI對(duì)病變的檢出率雖低于碘染色,但對(duì)高級(jí)別黏膜內(nèi)瘤變的檢出率二者無(wú)明顯差異,主要差別在對(duì)低級(jí)別黏膜內(nèi)瘤變的檢出率。筆者認(rèn)為,NBI內(nèi)鏡檢查減少了碘染色的一些弊端,且操作簡(jiǎn)單、觀察廣泛,病變檢出率較接近,明顯優(yōu)于碘染色。
早期胃癌(EGC)是指癌腫僅侵犯黏膜層或黏膜下層而未侵及固有肌層(不管是否發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及腫瘤大小)。已有研究表明,早期胃癌的鑒別在于胃粘膜表面腺管開(kāi)口及微血管形態(tài)的改變。胃粘膜腸上皮化生被公認(rèn)為是胃癌的一種癌前病變, NBI可明顯提高對(duì)其的檢出率。
Nakayoshi等[19]應(yīng)用NBI-ME對(duì)165例凹陷型早期胃癌病人進(jìn)行觀察后發(fā)現(xiàn),病變血管有網(wǎng)狀、螺旋形、其他3種類(lèi)型。在109例分化型腺癌中,有66.1%有細(xì)網(wǎng)狀血管形態(tài)的改變,在56例未分化型腺癌中,有85.7%表現(xiàn)為螺旋形血管形態(tài)改變。NBI-ME可以精確的指導(dǎo)對(duì)可疑病變部位進(jìn)行靶向活檢,減少活檢塊數(shù),進(jìn)而明顯提高病變的檢出率。
Uedo等[20]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)胃粘膜腸上皮化生在NBI下的特征性表現(xiàn)為上皮表面的淡藍(lán)色的脊(the light blue crest,LBC),可提高腸化生診斷的準(zhǔn)確性。他們應(yīng)用NBI-ME對(duì)34例萎縮性胃炎病人進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示LBC對(duì)胃黏膜腸上皮化生的敏感度是89%,特異度是93%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值是91%,陰性預(yù)測(cè)值是92%,準(zhǔn)確率是91%。
郭濤等[21]參考國(guó)外最新相關(guān)文獻(xiàn),建立了一個(gè)NBI-ME診斷早期胃癌的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為診斷早期胃癌需同時(shí)滿足以下3個(gè)特征性改變:①黏膜腺管開(kāi)口形態(tài)紊亂不規(guī)則或消失;②黏膜微血管形態(tài)紊亂不規(guī)則或毛細(xì)血管網(wǎng)消失;③病變與周?chē)つし纸纭Q芯恐邪l(fā)現(xiàn),前兩個(gè)改變是相對(duì)最為重要的。同時(shí)還發(fā)現(xiàn),腺管開(kāi)口形態(tài)異常的黏膜絕大多數(shù)同時(shí)存在微血管形態(tài)異常,兩者總是相伴隨行的。而對(duì)于表覆白苔的潰瘍性病變,由于難以清晰的觀察到病變中央黏膜的腺管開(kāi)口及微血管形態(tài),此時(shí),潰瘍周邊的黏膜與周?chē)つさ慕唤缇€則尤為重要,可能會(huì)觀察到異常的腺管開(kāi)口和微血管形態(tài)。
結(jié)直腸癌的癌前病變主要是結(jié)直腸腺瘤,有時(shí)與良性病變?cè)錾韵⑷庠谄胀▋?nèi)鏡下不易鑒別。NBI可以清晰的觀察到黏膜的腺管開(kāi)口及微血管形態(tài),以此來(lái)區(qū)分結(jié)直腸腫瘤性病變和非腫瘤性病變,同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)一些普通腸鏡易漏診的平坦型及早期微小病變。
Chiu等[22]、Machida等[23]及Tischendorf等[24]的研究比較分析了NBI和CE鑒別腫瘤和非腫瘤的價(jià)值,結(jié)果按照Kudo分型評(píng)估,顯示NBI和CE在對(duì)腫瘤和非腫瘤的鑒別上沒(méi)有顯著性差異,但NBI與CE相比,無(wú)需噴灑染料,且操作簡(jiǎn)單,易于在臨床上推廣應(yīng)用。
劉紅等[25]研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸腺瘤黏膜表面形態(tài)(包括腺管開(kāi)口和微血管形態(tài))與病理之間的關(guān)系歸納為:Ⅰ型主要見(jiàn)于增生性息肉,Ⅱ型主要見(jiàn)于腺瘤伴低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變者,而Ⅲ型和Ⅳ型則主要見(jiàn)于腺瘤伴高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變者。Ⅲ型在隆起型病變多見(jiàn),Ⅳ型在扁平型病變多見(jiàn)。因此應(yīng)用NBI有助于結(jié)腸表面型病變的診斷和及時(shí)的內(nèi)鏡下治療:其中Ⅰ、Ⅱ型多為增生性病灶,暫時(shí)不用處理,可僅用內(nèi)鏡隨訪;而Ⅲ、Ⅳ型有一定惡變傾向,應(yīng)及時(shí)行病灶切除治療;Ⅴ型病變則需行外科手術(shù)治療。
姜泊等[26]比較NBI與染色技術(shù)對(duì)大腸腫瘤及非腫瘤性病變的鑒別診斷精度差異。研究結(jié)果顯示,常規(guī)內(nèi)鏡下發(fā)現(xiàn)的病變?yōu)?0.5%,采用NBI發(fā)現(xiàn)病變有98.6%,漏診的主要為平坦型病變。根據(jù)腺管分型和血管分型,NBI對(duì)腫瘤或非腫瘤的判斷符合率為91.8%,染色內(nèi)鏡為82.3%(P<0.01)。NBI對(duì)于平坦型病變的發(fā)現(xiàn)和診斷尤其有利。
NBI與染色內(nèi)鏡相比,具有以下優(yōu)點(diǎn):操作簡(jiǎn)單,只需按下按鈕即可在白光與NBI下轉(zhuǎn)換,可觀察整個(gè)胃腸黏膜;避免碘過(guò)敏及碘染色造成的嗆咳、胸骨后燒灼感、致癌等不良反應(yīng);可觀察到碘染色無(wú)法觀察到的食管入口、頸段食管及下咽等部位。NBI可用于癌前病變及早期癌的廣泛篩查,提高病變檢出率,值得臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
總之,NBI作為一種新興技術(shù),其結(jié)合放大內(nèi)鏡(NBI-ME)可清楚的觀察到黏膜表面的微細(xì)結(jié)構(gòu),提高早期病變的檢出率,在胃腸道良、惡性病變的鑒別診斷上,其敏感性、特異性等均與染色內(nèi)鏡相近,但其有操作簡(jiǎn)單、耗時(shí)短、避免了染料的不良反應(yīng)等優(yōu)點(diǎn),因此,受到了廣大內(nèi)鏡學(xué)家的青睞。但目前NBI臨床應(yīng)用時(shí)間太短,不同醫(yī)師對(duì)圖像的分析存在較大的主觀性,尚缺乏統(tǒng)一明確、公認(rèn)的判別標(biāo)準(zhǔn),尚待大樣本病例的觀察研究。
[1] Gono K,Obi T,Yamaguchi M,et al. Appearance of enhanced tissue features in narrow-band endoscopic imaging[J]. J Biomed Opt,2004,9:568-577.
[2] Yao K,Takaki Y, Matsui T,et al. Clinical application of magnification endoscopy and narrow-band imaging in the upper gastrointestinal tract :new imaging techniques for detecting and characterizing gastrointestinal neoplasia[J]. Gastrointest Endosc Clin N Am,2008,18:415-433.
[3] Kuznetsov K,Lambert R,Rey JF.Narrow-band imaging:potential and limitations[J].Endoscopy,2006,38:76-81.
[4] Endo T,Awakawa T,Takahashi H,et al.Classification of Barrett’s epithelium by magnifying endoscopy[J].Gastrointest Endosc,2002,55:641-647.
[5] Kumagai Y,Iida M,Yamazaki S,et al.Magnifying endoscopic observation of the upper gastrointestinal tract[J].Digestive Endoscopy,2006,18:165- 172.
[6] Sakaki N,Iida Y,Okazaki Y,et al.Magnifying endoscopic observation of the gastric mucosa,particularly in patients with atrophic gastritis[J]. Endoscopy,1978,10:269-274.
[7] Yasushi SANO,Hiroaki Ikematsu,Kuang I.FU,et al.Meshed capillary vessels by use of narrow-band imaging for differential diagnosis of small colorectal polyps[J].Gastrointest Endosc,2009,69:278-283.
[8] Kim SL,Waring JP,Spechler SJ,et al.Diagnostic inconsistencies in Barrett’s esophagus:Department of Veterans Affairs Gastroesophageal Reflux Study Group[J]. Gastroenterology,1994,107:945-949.
[9] Hamamoto Y,Endo T,Nosho K,et al.Usefulness of narrow-band imaging endoscopy for diagnosis of Barrett’s esophagus[J].Gastroenterol,2004,39:14-20.
[10] Kara MA,Ennahachi M,F(xiàn)ockens P,et al.Detection and classification of the mucosal and vascular patterns(mucosal morphology)in Barrett's esophagus by using narrow band imaging[J].Gastrointest Endosc,2006,64:155-166.
[11] Sharma P,Bansal A,Mathur S,et al.The utility of a novel narrow band imaging endoscopy system in patients with Barrett’s esophagus[J].Gastro-intest Endosc,2006,64:167-175.
[12] Goda K,Tajiri H,Ikegami M,et al.Usefulness of magnifying endoscopy with narrow band imaging for the detection of specialized intestinal metaplasia in columnar-lined esophagus and Barrett’s adenocarcinoma[J]. Gastrointest Endosc,2007,65:36-46.
[13] 戈之錚,陸秋云,薛寒冰,等.內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)在診斷Barrett食管中的作用研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2007,24(1):14-18.
[14] 李玉林.病理學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[15] Kumagai Y,Inoue H,Nagai K,et al.Magnifying endoscopy,stereoscopic microscopy,and the microvascular architecture of superficial esopgageal carcinoma[J].Endoscopy,2002,34:369-375.
[16] Inoue F,Yoshida Y,Osawa H.Inverse relation of serum Helicobacter pyloriantibody titres and extent of intestinal metaplasia[J].Clin Pathol,1996,49:112-115.
[17] 張?jiān)旅?,賀舜,郝長(zhǎng)青,等.窄帶成像技術(shù)診斷早期食管癌及其癌前病變的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2007,24(5):410-414.
[18] 吳承榮,黃留業(yè),崔俊,等.內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)對(duì)早期食管癌及癌前病變的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2009,14(1):5-8.
[19] Nakayoshi T,Tajiri H,Matsuda K,et al.Magnifying endoscopy combined with narrow band imaging system for early gastric cancer:correlation of vascular pattern with histopathology[J].Endoscopy,2004,36:1080-1084.
[20] Uedo N,Ishihara R,Iishi H,et al.Anew method of diagnosing gastric intestinal metaplasia:narrow-band imaging with magnifying endoscopy[J]. Endoscopy,2006,38:819-824.
[21] 郭濤,陸星華,周煒?shù)?,?放大胃鏡結(jié)合窄帶成像技術(shù)在早期胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2011,28(4):375-379.
[22] Chiu HM,Chang CY,Chen CC,et al.Aprospective comparative study of narrow-band imaging,chromoendoscopy,and conventional colonoscopy in the diagnosis of colorectal neoplasia[J].Gut,2006,9:27.
[23] Machida H,Sano Y,Hamamoto Y,et al.Narrow band imaging in the diagnosis of colorectal mucosal lesions:a pilotstudy[J].Endoscopy,2004,36:1094-1098.
[24] Tischendorf JJ,Wasmuth HE,Koch A,et al.Value of magnifying chrom-oendoscopy and narrow band imaging(NBI)in classifying colorectal polypsa prospective controlled study[J].Endoscopy,2007,39:1092-1096.
[25] 劉紅,吳靜,林香春,等.窄帶成像內(nèi)鏡下結(jié)直腸腺瘤特征分析[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2010,16(10):1121-1124.
[26] 姜泊,潘新穎,張亞歷,等.內(nèi)鏡窄帶成像與染色技術(shù)診斷大腸腫瘤的對(duì)比研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2006,23(5):416-420.
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2013年6期