韓 雷

（安順學院 旅游系，貴州 安順 561000）

旅游資源的分類和評價是旅游資源的開發(fā)利用的重要依據，只有正確認識了旅游資源的類別和評價體系，才能對旅游資源進行有針對性的有效而合理的開發(fā)利用，從而達到旅游資源的優(yōu)化配置.但我國對于旅游資源分類和評價統(tǒng)計分析的研究還比較少，理論建構不是很完善，分類方法多種多樣，評價方法各有千秋.所以對旅游資源的分類和評價進行系統(tǒng)而深入的分析，尋求最佳的分類和評價框架結構是十分有必要的.

1 旅游資源分類的現(xiàn)狀

旅游資源分類在如今現(xiàn)存五種方法，分類依據主要有旅游資源的不同特色，形成原因的不同等級，市場發(fā)展的不同要求，不同的變化狀態(tài)以及不同的構成成分.縱觀如今的旅游資源分類領域，主要有以下幾種分類標準.

1.1 一分為二法

一分為二的方法是對旅游資源進行分類的常規(guī)方法，是使用頻率最高的方法.這種方法根據旅游資源的產生原因，把旅游資源分成自然風景和文化歷史兩大類，然后對大類進行細化，分解成中小兩類.二分法注重旅游資源本身的特點，忽視了旅游市場的要求，與旅游市場脫節(jié).二分法的優(yōu)點是把旅游資源大而化之，分類內容易于記憶，應用起來也方便.但它的缺點也很突出，只根據資源的特性劃分，角度單一，不能全面地體現(xiàn)旅游資源的價值.

1.2 分級法

根據旅游資源的等級進行劃分，主要依據是吸引程度和作用大小，知名程度高低和旅游者的數量質量多少，分成國家、省份和縣市各個等級.根據這種方法可以看出哪個旅游資源最吸引游客，最有名氣，以及游客的數量最多，質量最好.但是在國省市的等級下面的旅游資源還有各種不等的級別，這樣一個大等級的旅游資源無法精確判斷其整體實力，不同等級之間的旅游資源也無法掌握其內在聯(lián)系.

1.3 顏色代表法

旅游資源可以用顏色來代表，最常用的是紅色和綠色.紅色的旅游資源主要是具有革命氣息的地方、文物，比如過去發(fā)起戰(zhàn)爭、舉行革命會議的地方以及革命時期頒布的文件等.而綠色的旅游資源則是指自然生態(tài)，灰色則是代表工業(yè).這種分類方法雖然不是很科學，但容易記住，而且生動有趣.

1.4 國家標準法

國家頒布了關于旅游資源的分類方法，以及如何評價的文件，國家發(fā)布的這個文件在旅游界很受推崇.它提出了八種主要的旅游資源類別，三十一中次要的類別，以及一百多種具體的旅游資源.國家根據資源的特點和形狀進行分類，統(tǒng)一了全國紛繁雜亂的分類方法，普遍適用而且實際效果明顯，而且比較全面地總結了不同種類的旅游資源，形成了一個系統(tǒng)龐大的旅游資源體系.國家標準結合豐富的調查資料和實踐經驗，制定了五個等級多個層次的旅游資源分類體系.但國家標準劃分的種類太多、太細，忽視了各種旅游資源的相互聯(lián)系，割裂了資源的整體性，無法落到實處，不利于旅游資源的實際開發(fā).

1.5 綜合法

綜合方法以各個旅游資源的內在練習為分類依據，旅游資源包括獨立的，主體輔體結合，綜合和聯(lián)合.這一分類方法應用系統(tǒng)方法論，大類別只有四種，容易記憶，也方便運用；注重各資源的差別和聯(lián)系，處理好全局和部分的關系，既突出了整體，也處理好了重點.綜合法彌補了其他方法的缺陷，二分法忽視了資源的整體原則，理論依據是系統(tǒng)方法論和分析歸納方法，更加科學和合理，并且改變了國家標準中把旅游資源分解得支離破碎的零散分類情況.

2 旅游資源評價的現(xiàn)狀

現(xiàn)今社會存在許多不同的旅游資源評價的方法，有研究者調查了這些方法的應用頻率，結果有一半以上的人使用國家標準方法，還有一部分人選擇三三六和六字七指標，其他方法便無人問津了.可見，國家標準方法是如今旅游資源評價中使用最廣泛的方法，影響比較大.而三三六和六字七指標因為方便快捷的優(yōu)點也會被人們納入考慮，但除了定性評價方法之外，定量評價方法并不是很受業(yè)界重視，甚至往往被忽視.

2.1 旅游資源的評價方法

旅游資源評價的方法包括三三六、六個字七項標準、模糊的數學分析方法、多層次的分析方法以及國家標準的評價方法.三三六指的是旅游資源的文化等三個價值、經濟等三條效益和交通地理等六種資源開發(fā)的條件.六字七標準根據旅游資源的特點提出美等六個字的標準，還更具旅游資源的環(huán)境情況提出季節(jié)等七個指標.模糊的數學方法主要利用數學領域的模糊集合理念，使用數學方法解決高度不確定和非清晰的問題，軟硬兼施.多層次的分析方法是美國人提出的方法，既運用了定性分析，還使用了定量分析.將一個問題看作整體，分為多個成分，通過對不同構成成分的分析，分成相互關聯(lián)的多個層次，算出其比重.國家標準方法則根據旅游資源的評價系統(tǒng)進行打分，主要包括三個項目，每個項目又分為不同的因子.

2.2 旅游資源評價方法的分析

定性分析的評價方法是指評價者采用定性的方法描繪和敘述，在了解旅游資源后按照印象好壞和喜好程度，給出評價.比較主觀，因為每個人的具體情況而有所變化，不是很客觀.三三六屬于定性分析方法，六個字七項指標也是如此，因此不可避免的是這兩種方法缺乏客觀性，不夠科學.模糊的數學以及多層次的分析方法比較常用，而且評價得出的結論能夠數據化，便于比較和觀察，但是不能體現(xiàn)旅游資源的變動情況，不能用數據表達的因素就無計可施了，而且計算起來相當困難.國家標準的評價方法的內容系統(tǒng)豐富，容易上手，實踐性比較強，但是它的評價因素有一定的問題，而且評價不夠客觀.對于各種旅游資源的評價方法孰是孰非，備受爭論，意見不一.

2.3 旅游資源評價方法存在的問題

傳統(tǒng)的旅游資源的評價方法重視物理理論，未對景點全方位的價值進行評估，從而忽略了抽象、無形或內隱的旅游要素.旅游資源的評價標準和體系沒有長時間的數據資料的可靠支撐，也沒有實驗證明的分析結果，沒有實驗基地和經費的強大后盾，更缺乏計劃，制定的評價體系不夠科學和合理，缺乏系統(tǒng)化，評價的標準層次多而凌亂，最后得出的結果也缺乏比較鑒別的作用和實際應用的效果，

3 旅游資源分類的新發(fā)展

旅游資源的分類方法隨著時間的推移和技術的進步，有了新的發(fā)展.從多個角度探究旅游資源的特性，變單一為多重，從資源開發(fā)的投入，效益作用的規(guī)律，不同季節(jié)的影響，不同的重要性，是否能夠替代，恢復的困難或容易，以及所處的地位.

根據資源開發(fā)的投入分為客觀方面和新建方面的資源，前者指開發(fā)資源之前就已經實際形成完好的，不需要任何加工，保持原始狀態(tài)，所以成本不高；后者指新開發(fā)出來的旅游資源，成本相對要多一些.根據效益作用的規(guī)律可以分為效益急劇下降、效益不變和效益增加三種，隨著旅游人數的增加，旅游資源的效益會隨之下降、不變或者增加.根據旅游資源適用的不同季節(jié)分為受季節(jié)影響大和不受季節(jié)影響的兩類旅游資源.根據重要的程度分為主體和客體，主體是主要的旅游資源，比較重要，而客體是附帶的不那么重要的旅游資源.根據能否替代的原則分為可以替換和不可以替換兩種.根據能否恢復的原則分為容易和不容易恢復兩種資源，前者受到損害之后容易恢復，但后者則很難恢復，或者耗費的成本或時間過多.根據地位分為具有競爭地位和具有互補地位兩種.

4 旅游資源評價的新發(fā)展

4.1 旅游資源評價的新發(fā)展總析

旅游資源的評價是為了認識和鑒別旅游資源的類別和特性，分析旅游資源的內部構成成分，評估旅游資源的價值，分析旅游資源的作用.各個專家在長時間的研究和實踐過程中，形成了認知、心理物理等多個學術派別，各自持有自己獨特的看法，各成一體，對旅游資源的評價做出了自己的貢獻，逐步完善評價體系.關于旅游資源的評價主要涉及對承受容量、吸引程度、經濟效益、單個或組合因素等評價.不管是主觀的還是客觀的評價，不管是定性的還是定量的方法，都有自己的獨特之處，也存在一定的缺陷.

近幾年，生態(tài)環(huán)境漸漸成為主導旅游業(yè)的關鍵，不再是旅游資源的簡單附庸，而扮演起越來越重要的角色.在國家標準中生態(tài)只是旅游資源的附屬次要價值，把生態(tài)風景和旅游資源有效地聯(lián)系，建立一個全面系統(tǒng)的旅游資源的評價體系.并且利用整合的方式對旅游資源進行評價，可以使得評價更加科學和有效.

4.2 旅游資源的新評價內容

旅游資源的評價需要考慮到旅游資源分類的新發(fā)展狀況，結合傳統(tǒng)的單一評價方法，對旅游資源實行整合，全面考慮多個因素，形成全面系統(tǒng)的旅游資源的評價結構.這種新的評價方法，能夠幫助判定開發(fā)目的的合理水平，開發(fā)效果的未來預測，及時得到各個旅游資源的回饋反應，提高開發(fā)旅游資源的成功幾率.綜合評價主要旅游資源的特征，比如效益作用、可否替換、重要程度等.旅游資源的開發(fā)利用需要坐到獨特唯一而重要，主輔聯(lián)系緊密，市場需求穩(wěn)定，而且經濟生態(tài)等效益都高.

5 旅游資源分類和評價統(tǒng)計分析

旅游資源的分類方法雖然根據旅游資源的不同特色，形成原因的不同等級，市場發(fā)展的不同要求，不同的變化狀態(tài)以及不同的構成成分進行了各種各樣的分類，但并不能體現(xiàn)旅游資源的全部價值.旅游資源的開發(fā)需要正確認識旅游資源的內容和進行合理的評價，但這一切都應以涵蓋旅游資源的全部價值為前提.旅游資源評價得出的心理是旅游資源開發(fā)的重要依據.因此，借助旅游資源的有效分類方法，能夠認識旅游資源的精髓所在，從而更好地評價旅游資源.充分認識各種旅游資源的評價方法，分析它們各自的優(yōu)勢和劣勢，將定性和定量兩種方式有機地結合起來，取自各個方法的長處，彌補各個方法的短處，科學有效地對旅游資源進行評價.

6 旅游資源分類評價的注意事項

在對旅游資源進行分類和評價的統(tǒng)計分析中需要注意一些問題，分類時不能太復雜，也不能太狹窄，更不能過于專業(yè)，避免學術氣息濃厚，種類不要要多，評價指標也不要分的太細，應該適當的簡單和寬泛.在分類和評價旅游資源時，不能旅游資源的獨特特性，還有整體全面的性質.評價旅游資源的構成因素需要具有伸縮性，而且旅游資源的分類和評價應該坐到具體問題具體分析，不能夠照搬別人的經驗或者書本上的理論.最后，旅游資源的分類和評價應該靈活多變，不能夠死板地守住一個方法，永遠不尋求突破，或者結合多種方法的內容，體系雜亂無章，有重中之重，也要顧忌全面.

7 結語

在旅游業(yè)的不斷發(fā)展壯大的過程中，我國有許多學者都對旅游資源的分類和評價進行了分析和探討，并提出了各自的看法，但這些理論或多或少都存在一些問題，這促使我們進一步地思考，力圖找出一種最佳的分類方法和評價體系，使得旅游資源理論更加豐富和科學.

〔1〕周建明.旅游資源分類評價的規(guī)劃學研究[J].國土與自然資源研究，1999（3）：67-68.

〔2〕劉益.從旅游規(guī)劃角度論旅游資源分類、調查與評價的實踐意義[J].旅游學刊，2006，21(1):8-8.

〔3〕王建軍，李朝陽，田明中.生態(tài)旅游資源分類與評價體系構建 [J].地理研究，2006，25(3)：507—508.

〔4〕王建軍.旅游資源分類與評價問題的新思考[J].旅游學刊，2005，20(6)：7-8.

〔5〕鄭建瑜.區(qū)域旅游資源的分類和評價方法[J].上海師范大學學報，2002，31(4)：80-82.