劉 浩，黃 娟，洪志鵬，岑小波，陳光明

（1.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院胸外科，四川瀘州646000；2.瀘州醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室，四川瀘州646000；3.昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院胸外科，云南昆明650032）

漏斗胸是胸外科最常見的胸廓畸形之一，患病率0.1%～0.3%，男女比例為4∶1［1-2］。而重度漏斗胸畸形嚴(yán)重，心臟多有嚴(yán)重偏移，術(shù)中易損傷心臟，矯形困難，手術(shù)難度大。2008年8月至2012年3月，瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院胸外科與昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院胸外科開展了非胸腔鏡輔助、劍突下輔助小切口聯(lián)合鋼板雙側(cè)固定Nuss手術(shù)矯治重度漏斗胸患兒58例，效果良好，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2008年8月至2012年3月瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院胸外科（32例）及昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院胸外科（26例）收治的重度漏斗胸患兒58例，其中男46例，女12例；年齡4歲6個(gè)月至16歲3個(gè)月，平均8歲6個(gè)月。患兒出現(xiàn)胸骨凹陷年齡在0～2歲，通常l歲以內(nèi)即被發(fā)現(xiàn)胸骨畸形，并隨年齡增大逐漸加重。多數(shù)患兒體型瘦弱，運(yùn)動(dòng)耐受力差，常發(fā)生呼吸道感染，心臟多向左移位。漏斗指數(shù)（FI）均大于0.3。Hailer指數(shù)均大于6。根據(jù)Park分型，44例為對(duì)稱型，14例為非對(duì)稱型。

1.2 方法 患兒仰臥位，兩上肢外展90°。氣管插管，全身麻醉，術(shù)中心電監(jiān)測(cè)，血氧監(jiān)測(cè)。消毒鋪巾后，選擇術(shù)前用軟尺測(cè)量好的合適規(guī)格的漏斗胸矯形器，即雙側(cè)腋中線的長度或短1～2cm，利用塑形鉗，根據(jù)患兒的胸廓形狀對(duì)矯形板塑形，平胸骨體最低點(diǎn)在雙側(cè)腋前線至腋中線之間做橫行切口長約2 cm。自右側(cè)胸壁切口分離肌肉至胸膜表面，在肌肉深面與胸膜之間向前打隧道至肋間最高點(diǎn)，將牽引分離器經(jīng)隧道于肋間最高點(diǎn)穿入右側(cè)胸腔，劍突下行約1.5cm豎切口，可通過一食指即可，充分游離胸骨后間隙，用手指引導(dǎo)牽引分離器并緊貼胸骨最低點(diǎn)穿至左側(cè)胸腔，自左側(cè)胸壁切口穿出。用雙10號(hào)絲線將牽引分離器與矯形板順行固定，在牽引分離器的引導(dǎo)下，矯形板凹面向前自右側(cè)切口穿至左側(cè)，將預(yù)置10號(hào)線各一根穿過矯形板兩端孔，用旋轉(zhuǎn)手柄將矯形板翻轉(zhuǎn)180°。將固定板的4孔分別預(yù)先固定1根10號(hào)絲線，矯形板右端插入固定板槽中，并用雙10號(hào)絲線“8”字固定，將矯形板2孔預(yù)置10號(hào)絲線穿針與肋間肌縫合固定，另一端10號(hào)絲線縫合固定于肌肉上。兩端分別用胸壁肌肉覆蓋，可吸收線逐層縫合切口。最后對(duì)胸廓整體塑性，重點(diǎn)為肋弓。

2 結(jié) 果

58例患兒均順利完成手術(shù)，在手術(shù)中穿過牽引分離器及放置矯形板時(shí)，無1例發(fā)生胸腔內(nèi)大出血及胸腔內(nèi)臟器損傷等。平均手術(shù)時(shí)間45min，出血（12±3）mL。6例患兒術(shù)后發(fā)現(xiàn)胸腔內(nèi)少量積氣，均未予特殊處理，7d后復(fù)查均已吸收。術(shù)后平均住院時(shí)間為5.3d。58例患兒均獲隨訪，隨訪時(shí)間l～36個(gè)月，除2例因切口感染、缺損，經(jīng)久不愈，術(shù)后1年取出鋼板外，其余均無不適。其近、遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率為13.8%（8／58）。58例患兒中12例已取出矯形板，矯形效果滿意。

3 討 論

Nuss手術(shù)由Nuss等［1］于1998年首次提出，14年來，該術(shù)式在國內(nèi)外逐步得到推廣，因?yàn)槠渫怀龅奈?chuàng)與美觀的優(yōu)勢(shì)，目前已成為漏斗胸矯形的首選術(shù)式。國外普遍認(rèn)為6～12歲是Nuss手術(shù)矯正漏斗胸的最佳年齡段［1，3-4］，而國內(nèi)多為3～15歲［5-6］。在本組病例中，年齡為4歲6個(gè)月至16歲3個(gè)月，基本與國內(nèi)報(bào)道一致，其療效肯定。作者認(rèn)為年齡過小雖易塑形，但是胸廓發(fā)育較快，容易因鋼板固定限制胸廓的發(fā)育。而年齡過大者不易塑形，術(shù)后外觀不對(duì)稱，部分病例需雙鋼板固定，增加了手術(shù)難度與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。Nuss手術(shù)術(shù)中并發(fā)癥主要有心包損傷、胸骨骨折、肋間隙撕裂；術(shù)后并發(fā)癥主要包括氣胸及皮下氣腫、鋼板移位及固定板滑脫、心包積液及心臟損傷、胸腔積液、切口感染、肺炎、胸膜炎、胸廓內(nèi)動(dòng)脈假性血管瘤和術(shù)后獲得性脊柱側(cè)彎等［7-12］。本組病例無術(shù)中并發(fā)癥，術(shù)后6例出現(xiàn)少量氣胸，2例因切口感染、鋼板外露、切口經(jīng)久不愈而取出鋼板。

重度漏斗胸患兒年齡偏大，畸形嚴(yán)重，肋骨僵硬明顯，順應(yīng)性較差，鋼板翻轉(zhuǎn)下壓力大，鋼板穩(wěn)定性差，心臟多有嚴(yán)重偏移，術(shù)中易損傷心臟等臟器，矯形困難，手術(shù)難度大［13］。在手術(shù)中為防止損傷心肺及血管等，部分學(xué)者主張使用胸腔鏡輔助，但這增加了手術(shù)程序和時(shí)間，也增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和創(chuàng)傷，作者采用非胸腔鏡輔助、劍突下輔助小切口聯(lián)合鋼板單側(cè)固定Nuss手術(shù)矯治重度漏斗胸的手術(shù)方法，未發(fā)生嚴(yán)重術(shù)中并發(fā)癥，術(shù)后6例出現(xiàn)少量氣胸，2例出現(xiàn)切口感染、鋼板外露取出鋼板，其并發(fā)癥發(fā)生率約為13.8%，低于國內(nèi)報(bào)道的約15.0%［6，14］。

總結(jié)非胸腔鏡輔助、劍突下輔助小切口聯(lián)合鋼板單側(cè)固定Nuss手術(shù)矯治重度漏斗胸的治療經(jīng)驗(yàn)如下：（1）無胸腔鏡輔助、劍突下輔助小切口可減少心臟或心包的損傷，增加手術(shù)安全性，減少創(chuàng)傷，同時(shí)可以避免術(shù)后安置胸引管，減少手術(shù)傷口；（2）單側(cè)固定器固定鋼板，能夠獲得滿意的固定作用，而且不至于以后患兒胸廓隨著生長發(fā)育擴(kuò)大而限制過緊，同時(shí)可以減少手術(shù)費(fèi)用，更加經(jīng)濟(jì)；（3）對(duì)于重度漏斗胸患兒，心臟常往左偏明顯，選擇右側(cè)入路，可以減少牽引分離器在進(jìn)入胸膜時(shí)損傷心臟和心包的概率；（4）劍突下輔助1.5cm小切口增加了牽引分離器通過胸骨后間隙及穿出左側(cè)時(shí)的安全性，用一食指引導(dǎo)牽引分離器縮短了手術(shù)時(shí)間，也降低了損傷心臟的概率；（5）用雙10號(hào)絲線將牽引分離器與矯形板順行固定，是保證矯形板順利安全通過胸骨后的關(guān)鍵；（6）將預(yù)置10號(hào)絲線各1根穿過矯形板兩端孔及將固定板4孔預(yù)置10號(hào)絲線并打結(jié)固定，固定矯形板和固定板是保證微創(chuàng)切口的關(guān)鍵；（7）固定板和矯形板之間的連接必須牢固，用雙10號(hào)絲線“8”字固定，以防止支撐架發(fā)生旋轉(zhuǎn)移位，較之其他方法可簡便易行地獲得滿意的固定效果，遠(yuǎn)期隨訪無移位；（8）手術(shù)結(jié)束時(shí)與麻醉醫(yī)師配合加壓膨肺，可減少術(shù)后氣胸的發(fā)生；（9）術(shù)后平臥位休息7d，2個(gè)月內(nèi)忌側(cè)臥位，3個(gè)月內(nèi)忌劇烈活動(dòng)，均是防止鋼板移位的措施。

58例患者術(shù)后隨訪l～36個(gè)月，除2例因切口感染、缺損，經(jīng)久不愈，術(shù)后1年取出鋼板外，其余均無不適。術(shù)后要求鋼板固定時(shí)間至少2年，其中12例已取出矯形板，矯形效果滿意。非胸腔鏡輔助、劍突下輔助小切口聯(lián)合鋼板單側(cè)固定Nuss手術(shù)矯治重度漏斗胸具有微創(chuàng)、美觀、經(jīng)濟(jì)、效果可靠、安全等優(yōu)勢(shì)。

［1］Nuss D，Kelly RE Jr，Croitoru DP，et al.A 10-year review of a minimally invasive technique for the correction of pectus excavatum［J］.J Pediatr Surg，1998，33（4）：545-552.

［2］Huddleston CB.Pectus excavatum［J］.Semin Thorac Cardiovasc Surg，2004，16（3）：225-232.

［3］Kelly RE，Goretsky MJ，Obermeyer R，et al.Twenty-one years of experience with minimally invasive repair of pectus excavatum by the Nuss procedure in 1215patients［J］.Ann Surg，2010，252（6）：1072-1081.

［4］Nuss D，Kelly RE Jr.Indications and technique of Nuss procedure for pectus excavatum［J］.Thorac Surg Clin，2010，20（4）：583-597.

［5］曾騏，張娜，陳誠豪，等.漏斗胸的分型和微創(chuàng)Nuss手術(shù)［J］.中華外科雜志，2008，46（15）：1160-1162.

［6］吉毅，劉文英，徐冰，等.非胸腔鏡輔助微創(chuàng)Nuss手術(shù)矯治復(fù)發(fā)漏斗胸［J］.中國修復(fù)重建外科雜志，2008，22（10）：1213-1217.

［7］Dzielicki J，Korlacki W，Janicka I，et al.Difficulties and limitations in minimally invasive repair of pectus excavatum--6years experiences with Nuss technique［J］.Eur J Cardiothorac Surg，2006，30（5）：801-804.

［8］Park HJ，Lee SY，Lee CS.Complications associated with the Nuss procedure：analysis of risk factors and suggested measures for prevention of complications［J］.J Pediatr Surg，2004，39（3）：391-395.

［9］Calkins CM，Shew SB，Sharp RJ，et al.Management of postoperative infections after the minimally invasive pectus excavatum repair［J］.J Pediatr Surg，2005，40（6）：1004-1007.

［10］Park HJ，Lee SY，Lee CS，et al.The Nuss procedure for pectus excavatum：evolution of techniques and early results on 322patients［J］.Ann Thorac Surg，2004，77（1）：289-295.

［11］Nuss D，Croitoru DP，Kelly RE Jr，et al.Review and discussion of the complications of minimally invasive pectus excavatum repair［J］.Eur J Pediatr Surg，2002，12（4）：230-234.

［12］王學(xué)軍，徐冰，劉文英，等.Nuss微創(chuàng)漏斗胸矯形術(shù)后并發(fā)癥及其處理［J］.中國修復(fù)重建外科雜志，2009，23（11）：1343-1346.

［13］謝亮，陳剛，唐繼鳴，等.Nuss手術(shù)矯治復(fù)雜漏斗胸95例［J］.中華胸心血管外科雜志，2011，27（11）：648-650.

［14］曾騏，彭蕓，賀延儒，等.Nuss手術(shù)治療小兒漏斗胸：附60例報(bào)告［J］.中華胸心血管外科雜志，2004，20（4）：223-225.