張秀強(qiáng)

2010年日本GDP被中國趕超成為世界第三，日本主流媒體《朝日新聞》就刊登了系列采訪《Japan as No.3日中GDP逆轉(zhuǎn)》。該系列采訪無論在刊登日期的設(shè)定上、在立足中日兼顧全球的采訪對(duì)象的選擇上，都可謂精心策劃。從中可見日本對(duì)于中國GDP 躍居世界第二的全方位反應(yīng)。對(duì)于日媒系列報(bào)道的具體研究國內(nèi)尚不多見。本文擬以《朝日新聞》系列報(bào)道為切入點(diǎn)，以窺探日本對(duì)于中國GDP躍居世界第二的反應(yīng)。

一、問路局外人：焦急情緒與心理失衡的展現(xiàn)

以哈佛大學(xué)名譽(yù)教授傅高義的采訪內(nèi)容為例（《朝日新聞》2010年1月13日第9版），記者的提問開門見山：在您1979年的著作《日本第一》中，您曾對(duì)日本的產(chǎn)業(yè)政策持非常贊賞的意見，而現(xiàn)在日本的GDP已經(jīng)被中國趕超了，您怎么看？記者如此發(fā)問是有背景的。因?yàn)椤度毡镜谝弧返挠⑽臅麨镴apan as Number One：lessons for America，這書名就是系列采訪名稱Japan as No.3 的緣起。1975年，傅高義利用訪日機(jī)會(huì)研究日本經(jīng)濟(jì)并出版《日本第一》。該書暢銷日本，被出版界譽(yù)為“給日本人帶來希望和勇氣的永遠(yuǎn)的圣經(jīng)”，提升了日本人的自信心，在美國輿論界也引起反響。

傅高義表示他當(dāng)初寫日本第一，并非指日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而是指日本的義務(wù)教育水準(zhǔn)、日本人對(duì)公司的忠誠、日本人的平均壽命等?，F(xiàn)在日本需要有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)產(chǎn)業(yè)和超一流的技術(shù)，然而日本大學(xué)培養(yǎng)不出這樣的人才。造成這種態(tài)勢(shì)的原因除了英語教育之外，還和日本人滿足現(xiàn)狀有關(guān)。傅高義的觀點(diǎn)可謂一針見血。而實(shí)際上他在《日本第一》日本版的序言中也曾表示：“這本書也想讓日本人讀者閱讀，但我最初寫這本書完全是因?yàn)槲覍?duì)自己的祖國美國的不可控制的熱愛。”［1］在該篇報(bào)道的記者提問中，還有兩個(gè)提問值得關(guān)注。即：（1）隨著GDP 第二的地位的喪失，是否會(huì)認(rèn)為日本社會(huì)也淪為世界第三了？（2）中國如今的經(jīng)濟(jì)增長和當(dāng)年的日本有些相像，會(huì)像當(dāng)年寫《日本第一》時(shí)那樣，認(rèn)為“中國第一”？記者的問題都顯示了對(duì)于被中國趕超的不適應(yīng)，以及急于重新確認(rèn)日本在世界中位置的心情。不過筆者倒也認(rèn)為，諸如此類的媒體采訪，與其說媒體選擇問路局外人，是為了謀求來自于局外人的智慧，倒不如說是借“日本社會(huì)也會(huì)淪為世界第三嗎”這樣有沖擊力的提問來警醒日本國民，這或許是該系列采訪的初衷所在。

“對(duì)中國GDP超越日本怎么看”這個(gè)問題，也是該系列采訪中的必問項(xiàng)目。比如在對(duì)被稱為“當(dāng)代日本的名片”的外交家緒方貞子的采訪中，記者起初避開GDP 話題問緒方到吉林、遼寧等地視察的目的。緒方回答說是想看看日本對(duì)于中國的援助具體是怎么得到落實(shí)的。記者馬上指出：日本援助中國30 余年，如今很快就要被中國趕超。緒方表示媒體不能光看日本援助中國，而是要看到日本企業(yè)也在很多援助中國的項(xiàng)目中投資獲益。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一部分是日本援助的成果，但中國的發(fā)展和安定對(duì)于日本和亞洲整體也有回饋（《朝日新聞》2010年1月4日第5版）。觀點(diǎn)交鋒之中，一方面我們可以看出媒體對(duì)于中國迅速發(fā)展的焦急心態(tài)和心理失衡，另一方面我們似乎也可以這樣理解媒體設(shè)問的意義。那就是主流媒體借助反映日本國民焦急心態(tài)和失衡心理的提問，通過被采訪嘉賓的回答來進(jìn)行輿論導(dǎo)向和大眾教育，達(dá)到理性面對(duì)中國發(fā)展，正確認(rèn)識(shí)與中國合作的目的。

二、對(duì)漫畫主人公的虛擬采訪：主流媒體的輿論導(dǎo)向與大眾教育

系列采訪的最后一篇形式尤為特別。日本著名漫畫家弘兼憲史的作品《島耕作》系列中的主人公島耕作竟成為采訪對(duì)象。

解讀這篇標(biāo)題為《務(wù)必放棄對(duì)華下視目光》的采訪，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。那就是充分發(fā)揮漫畫在日本社會(huì)中極高的認(rèn)知度，借用漫畫人物的言論對(duì)日本國民進(jìn)行中國發(fā)展問題上的觀點(diǎn)啟蒙。比如如何看待中國GDP 趕超日本一事的提問，漫畫人物“島耕作”就對(duì)日本民眾的心理做了分析，說由于日本在經(jīng)濟(jì)力量上長期在亞洲處于No.1，所以日本人對(duì)待亞洲其他國家很容易變成“上對(duì)下”的視線，而這種優(yōu)越意識(shí)應(yīng)該盡快摒棄。并指出“日本必須切換思維模式，尋求與中國共同繁榮的道路”［2］。

此外針對(duì)日本民眾較普遍對(duì)中國認(rèn)同感不高的現(xiàn)狀，島耕作同樣給出了明確建議。就是“在經(jīng)濟(jì)方面，如果日本不搭乘中國發(fā)展的順風(fēng)車是沒有出路的”?！氨M管在感情上可能存在誤解，價(jià)值觀上也有所迥異，但是作為貿(mào)易伙伴日本需要探索和中國友好相處的方法”。這里島耕作突出強(qiáng)調(diào)在今后日本與中國加強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)合作上的重要性，這個(gè)論點(diǎn)基調(diào)毋庸說也是《朝日新聞》想要傳達(dá)的，而這種觀點(diǎn)引導(dǎo)也是針對(duì)日本政府、日本企業(yè)和日本民眾的。

同時(shí)還需要看到，島耕作的話鋒并不僅僅指向日本國內(nèi)，而對(duì)剛剛成為世界第二的中國也提出了善意忠告。他提到日本在上世紀(jì)70年代的時(shí)候，“不僅僅是在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，在員工的工資方面也是迅猛增長。人們的意識(shí)里面開始覺得‘日本是太陽不會(huì)落的國家’。我想中國現(xiàn)在是不是也是類似的心境呢？”我們知道，在2012年11月8日上午公布的中共十八大報(bào)告中提出：“在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番?！保?］這是中共首次明確提出居民收入倍增目標(biāo)。這一積極信息在鼓舞全中國國民的時(shí)候，我們更應(yīng)該保持清醒頭腦，不應(yīng)該被一時(shí)的發(fā)展成果沖昏頭腦而變得得意忘形，而應(yīng)該時(shí)刻堅(jiān)持艱苦奮斗的精神，堅(jiān)持走科學(xué)發(fā)展的社會(huì)主義發(fā)展道路。

三、咨詢?nèi)毡緲I(yè)界代表人物：重拾經(jīng)濟(jì)大國自信

系列采訪中，日本人的面孔占據(jù)了1／3，分別是松下社長大坪文雄、京都大學(xué)山中伸彌教授、資生堂社長前田新造以及外交家緒方貞子、漫畫家弘兼憲史。五個(gè)采訪對(duì)象中，一個(gè)研究領(lǐng)域，一個(gè)外交領(lǐng)域，一個(gè)漫畫領(lǐng)域，三個(gè)商界代表。從這個(gè)比例分配上也可以看出對(duì)商界聲音的重視。這些在各自領(lǐng)域有著出色建樹的業(yè)界代表也從他們各自的出發(fā)點(diǎn)，對(duì)日本目前面臨的問題以及對(duì)中國GDP趕超日本提出了看法。

（一）松下社長：日本重拾自信的建議

大坪社長表示他個(gè)人對(duì)中國趕超日本非常遺憾，但他也認(rèn)為作為人口大國的中國保持較高的經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)有著積極意義。中國是日本的重要生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)，也是巨大的市場(chǎng)。對(duì)于松下電器來講，中國還是人才提供大國。中國近年來在科學(xué)技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域和開拓商業(yè)新領(lǐng)域方面的發(fā)展速度同樣驚人。盡管日本目前尚有相當(dāng)大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但稍不留神就可能被中國反超，日本的經(jīng)營者需要有危機(jī)感。同時(shí)大坪社長認(rèn)為日本需要有舍我其誰的精神，將新技術(shù)的研發(fā)作為日本的生命線，生產(chǎn)出最尖端的科學(xué)技術(shù)。從前的日本過于拘泥于在研發(fā)中的日本主導(dǎo)，導(dǎo)致從開發(fā)到生產(chǎn)包括營銷都是日本主導(dǎo)。這樣開拓新市場(chǎng)在速度上就會(huì)輸給其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此加強(qiáng)與海外合作伙伴的合作這一點(diǎn)也很重要（《朝日新聞》2010年1月5日第7版）。

從上述大坪社長的表述中，我們可以看出，大坪社長并沒有對(duì)GDP被中國反超停留遺憾的層面上，而是結(jié)合松下公司與中國長時(shí)間合作的背景，闡明了日本想要謀求下一步的發(fā)展，不能離開中國的市場(chǎng)的觀點(diǎn)。自信的同時(shí)保持警醒，堅(jiān)持日本生命線的同時(shí)謀求跨國合作，大坪社長的言論中體現(xiàn)出了大企業(yè)家的發(fā)展眼光。

（二）諾獎(jiǎng)得主山中伸彌：重視科技研發(fā)的呼吁

2012年的諾貝爾獎(jiǎng)得主山中伸彌教授認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上日本即使被人口遠(yuǎn)超日本的中國趕超也沒有關(guān)系。但前提是日本需要擁有能夠在世界上自豪的東西。日本的科學(xué)技術(shù)可以說是其中之一。盡管人們不能預(yù)知哪種科學(xué)技術(shù)能夠給經(jīng)濟(jì)帶來騰飛，但這畢竟是一個(gè)擁有改變國家力量的領(lǐng)域。所以山中希望日本能夠在科技方面在亞洲長久地保持壓倒性優(yōu)勢(shì)，讓中國或者印度等國家優(yōu)秀的研究者來日本學(xué)習(xí)。除此之外，為了開辟那些如果不來日本就無法學(xué)到的領(lǐng)域，山中也提到英語、研究環(huán)境和報(bào)酬也很重要，因此有必要提高科學(xué)家的地位（《朝日新聞》2010年1月3日第9版）。

不管是山中教授重視科技的呼吁，還是大坪社長把技術(shù)的研發(fā)作為日本的生命線的提法，都顯示出他們對(duì)科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)造能力的重視。這對(duì)于我國也都是值得借鑒的真知灼見。

結(jié)合前文所述緒方對(duì)中國GDP 趕超日本的反應(yīng)以及她的中國發(fā)展給亞洲帶來回報(bào)的觀點(diǎn)，再結(jié)合漫畫家弘兼憲史“日本必須切換思維模式，尋求與中國共同繁榮的道路”的忠告，我們可以看出盡管在個(gè)體上日本嘉賓對(duì)于中國GDP趕超日本的態(tài)度反應(yīng)上稍有差別，但他們幾乎是異口同聲地表達(dá)了日本發(fā)展需要借助中國力量的相似觀點(diǎn)。

四、征求中國各界人士的看法：重新認(rèn)識(shí)GDP的意義

系列采訪中對(duì)中國各界人士選取了四個(gè)人，分別是實(shí)業(yè)家宋文洲、企業(yè)家孫為民、旅日華人宇崎逸聰以及清華大學(xué)教授何茂春。來自中國的聲音也為日本消解GDP不安、GDP被中國趕超后心理失衡發(fā)揮了作用。比如實(shí)業(yè)家宋文洲在闡述GDP和一個(gè)國家國力的關(guān)系的時(shí)候，就以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)清政府的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是日本的三到四倍但最終清政府還是敗給了日本為例，闡述比起GDP更關(guān)鍵的是國民的精神和國家的產(chǎn)業(yè)精神的觀點(diǎn)（《朝日新聞》2010年1月12日第5版）。

企業(yè)家孫為民則表達(dá)了“中國經(jīng)濟(jì)的增長，對(duì)于日本企業(yè)來說也是非常大的商機(jī)”［4］的觀點(diǎn)。他認(rèn)為中國在環(huán)保、節(jié)能等方面還有很多課題，對(duì)于日本的產(chǎn)品和技術(shù)來言，應(yīng)該說以前沒有過的巨大市場(chǎng)。清華大學(xué)何茂春教授針對(duì)記者提出的Chimerica（中美共同體）說法，提出了chipan（中日時(shí)代）的概念。中國經(jīng)濟(jì)的騰飛對(duì)于推進(jìn)東亞地區(qū)的合作是有利的。中國和日本作為東亞的大經(jīng)濟(jì)體，有著共通的文化基礎(chǔ)和語言，在地理位置上也比較近。在西太平洋的安全保障問題上的立場(chǎng)也有共通點(diǎn)。因此全世界最有價(jià)值的合作，是中日兩國之間的合作（《朝日新聞》2010年1月9日第9版）。

旅日華人宇崎逸聰表示：“在看到中國經(jīng)濟(jì)迅速騰飛時(shí)，內(nèi)心感到自豪的這種心情我也有。但是我也希望國人能夠不要認(rèn)為只有經(jīng)濟(jì)才是能夠讓人變得充實(shí)的事物，要更加關(guān)注自己的內(nèi)心。曾幾何時(shí)，日本人變得‘老子有錢，想買什么就買什么’，我希望大家（指日本民眾，筆者注）偶爾看到這樣的中國人，能夠用寬容的心態(tài)去看待。因?yàn)橹袊艘部隙ㄓ谢謴?fù)冷靜的時(shí)候。”［5］

從以上采訪中可以看出，中國對(duì)待GDP 第二表現(xiàn)出的是幾乎一致的冷靜和理性，尤其值得注意的是何茂春在接受采訪時(shí)的最后一段話。他說他內(nèi)心不希望日本再這么低迷下去。因?yàn)樗麚?dān)心有些國人看到日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不太好，就會(huì)內(nèi)心變得洋洋得意，從而在改革的銳意方面產(chǎn)生懈怠，這種觀點(diǎn)非常有警醒意義。此外，他在《中國經(jīng)濟(jì)外交2011》一書的序言中也指出：隨著中國不管進(jìn)步和發(fā)展，中國人今后要逐漸接受一個(gè)新現(xiàn)實(shí)：越來越多的國家不把中國當(dāng)作“發(fā)展中國家”來援助，越來越多的區(qū)域集團(tuán)不把中國當(dāng)作“發(fā)展中國家”來普惠，越來越多的國際組織不把中國當(dāng)作“發(fā)展中國家”來免責(zé)和“過渡”［6］。

四、結(jié) 語

早在2009年2月20日起至2010年6月22日，《朝日新聞》曾連載過另外一個(gè)系列專題報(bào)道《旅日華人》，歷時(shí)一年半對(duì)旅居日本的華人進(jìn)行了系列報(bào)道。也就是說，《朝日新聞》在意識(shí)到中國GDP 問題之前，首先認(rèn)識(shí)到自己身邊旅日華人的經(jīng)濟(jì)力量，這個(gè)系列報(bào)道的終章標(biāo)題就是《日益加劇的對(duì)華依存是日本需要面臨的課題》。2010年1月1日開始，為期半個(gè)月《Japan as No.3日中GDP逆轉(zhuǎn)》系列采訪也一起在《朝日新聞》上亮相，在日本主流媒體中占據(jù)強(qiáng)大影響力的《朝日新聞》的版面上同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)有關(guān)中國的系列報(bào)道，這種對(duì)于中國信息的高密度關(guān)注，暴露出日本主流媒體，對(duì)于中國的崛起表現(xiàn)出了相應(yīng)的警醒和一定程度上的心理失衡，但更多的是作為起輿論導(dǎo)向作用的媒體在向它的受眾傳遞著復(fù)雜情愫，從中可見日本上至政府下至民眾的各方態(tài)度。

［1］エズラ.F.ヴォーゲル.ジャパンアズナンバーワン：アメリカへの教訓(xùn)［M］.東京：ティビーエス.ブリタニカ，1979：8.

［2］［日］吉岡桂子.務(wù)必放棄對(duì)華下視目光［N］.朝日新聞，2010－01－10（5）.

［3］胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗［N］.人民日?qǐng)?bào)，2012－11－09（2）.

［4］［日］琴寄辰男.零售業(yè)上的技能，日本是中國之師［N］.朝日新聞，2010－01－07（9）.

［5］［日］琴寄辰男.以旅游觀光為入口擴(kuò)展中日交流［N］.朝日新聞，2010－01－06（9）.

［6］清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心.中國經(jīng)濟(jì)外交2011［M］.北京：世界知識(shí)出版社，2011：9.