馬洪林,王良君,詹志鵬
(遼寧醫(yī)學院,遼寧 錦州 121001)
醫(yī)學統(tǒng)計學是依據(jù)概率論和數(shù)理統(tǒng)計的基本原理與方法研究居民健康狀況以及衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域中數(shù)據(jù)的收集、整理和分析的一門基礎(chǔ)應(yīng)用性學科[1-2]。對非預(yù)防醫(yī)學專業(yè)的學生而言,醫(yī)學統(tǒng)計學概念多,概念之間又有較強的聯(lián)系,內(nèi)容抽象、難懂,而且認為它與臨床工作沒有什么聯(lián)系,因此重視程度不夠。然而,根據(jù)對國內(nèi)5種權(quán)威臨床醫(yī)學雜志統(tǒng)計學應(yīng)用狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn),統(tǒng)計描述指標缺陷率為21%,統(tǒng)計推斷缺陷率為62%,對照應(yīng)用率為68%,隨機化應(yīng)用率為60%[3]。這些說明傳統(tǒng)的醫(yī)學統(tǒng)計學教學方式并不適合非預(yù)防醫(yī)學專業(yè)的學生,因此非預(yù)防醫(yī)學專業(yè)醫(yī)學統(tǒng)計學教學方法改革勢在必行。通過兩年多的教學改革實踐,我們發(fā)現(xiàn)案例式教學法在非預(yù)防醫(yī)學專業(yè)的醫(yī)學統(tǒng)計學教學中的應(yīng)用對解決上述問題有很好的效果。
案例式教學是通過模擬真實的事例,讓學生在特定的情景中進行體驗、分析、決策,從而培養(yǎng)他們獨立思考能力和解決具體問題能力的一種教學模式[4]。與講授法不同,案例式教學法是一種參與型的學習方法,它是在教師的精心策劃和指導下,在學生已經(jīng)掌握了有關(guān)基本知識、理論和方法的基礎(chǔ)上,讓學生以決策者的身份來發(fā)現(xiàn)問題和分析問題,通過學生的獨立思考和集體協(xié)作,尋求解決問題的思路和方案。
案例式教學法應(yīng)用的優(yōu)點已被多位學者證實,對于非預(yù)防醫(yī)學專業(yè)醫(yī)學統(tǒng)計學教學來說,應(yīng)用案例式教學法有如下優(yōu)點。
案例式教學可采用各種正確和錯誤的案例啟發(fā)學生思考,培養(yǎng)學生批判性和分析性的思維能力,從根本上改變了傳統(tǒng)死記硬背、理論與實踐相脫離的學習過程,激發(fā)了學生的學習興趣,發(fā)揮了學生的主觀能動性,使原本枯燥的醫(yī)學統(tǒng)計學內(nèi)容變得易于理解和掌握[5]。
通過案例分析,加強學生的實踐能力,減小理論與實際應(yīng)用的差距。傳統(tǒng)教學模式常脫離實際問題,如醫(yī)學生學習統(tǒng)計學后科研設(shè)計仍然不夠嚴謹,面對自己的實驗數(shù)據(jù),仍然不知道該如何選擇合適的統(tǒng)計分析方法,最終導致醫(yī)學論文中的統(tǒng)計分析與結(jié)論錯誤較多。而案例式教學采用大量的醫(yī)學科研實例,有針對性地提出問題,組織學生進行討論、分析和總結(jié),有助于學生理論聯(lián)系實際,避免將來犯類似錯誤[5]。我院對參加大學生創(chuàng)新科研活動的學生進行了案例式教學的科研培訓,收到了很好的效果。在培訓后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有96%的學生認為案例式教學的理論聯(lián)系實際性強,非常具有實用性。
傳統(tǒng)的教學模式以教師為主體,強調(diào)教師講授和學生傾聽,忽視了對學生創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。在長期的傳統(tǒng)教育模式下,學生缺乏主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的積極性,總是等著通過教師的教授來直接獲取信息和答案,這種現(xiàn)象已非常普遍。而案例式教學法則不同,它非常重視學生的主觀能動性、主體性和參與性,學生通過分析典型案例,積極動腦思考,激發(fā)了其創(chuàng)造性思維,在這過程中學會了搜集、整理、分析和查閱相關(guān)文獻資料,并最終找到解決問題的辦法。
案例式教學法要求學生在課堂上以小組形式就問題進行自由討論、交流,通過合作分析共同解決問題。案例式教學是一種群體活動,通常要經(jīng)過小組、大組合作思維的撞擊,在合作中互相溝通,在溝通中增進合作[6]。在查閱資料時,就要求小組內(nèi)要做好分工;在參與討論時,就要求學生要學會取長補短,集思廣益,不僅要正確看待別人的觀點,也要正確評價自己的表現(xiàn)。這些在無形中就培養(yǎng)了學生的團隊合作精神。
學會自主學習是學習型社會對人們能力的基本要求。傳統(tǒng)教學模式教給學生的是運用概念知識解決現(xiàn)成問題,學生獲得的是通過背誦、機械記憶、對照標準答案答題的方法。而案例式教學告訴學生,“答案不止一個”,答案是開放的、發(fā)展的[6]。在案例式教學中,教師通過有意識地引導,讓學生自己去查資料,通過團隊合作的方式進行分析和判斷,積極尋找多種答案,鼓勵學生通過多個途徑和多種方法解決同一個問題,并對學生的努力和表現(xiàn)給予充分的肯定和認可。這樣經(jīng)過多次的案例分析討論后,學生就會獲得自主學習的方法,并在自主學習中獲取知識和快樂,使自主學習成為現(xiàn)實。
在案例式教學中,我們對傳統(tǒng)的醫(yī)學統(tǒng)計學教學內(nèi)容進行了調(diào)整:對于公式,只要求學生了解其直觀意義、用途和應(yīng)用條件,而不要求其掌握具體的數(shù)學推導。教學內(nèi)容的重點放在統(tǒng)計學基本原理和統(tǒng)計分析方法的應(yīng)用,而不是統(tǒng)計方法的計算過程或數(shù)學算法的講解。課堂上以學生為中心,通過臨床典型案例,開展討論,既激發(fā)了學生的學習熱情,又提高了學生的學習效率,充分鍛煉了學生分析問題、解決問題的能力。以醫(yī)學統(tǒng)計學中“均數(shù)估計與假設(shè)檢驗”一章為例:課堂上首先給學生兩組數(shù)據(jù),其中一組為鉛作業(yè)工人的血鉛值,另一組為非鉛作業(yè)工人的血鉛值,讓學生分別計算均數(shù),發(fā)現(xiàn)鉛作業(yè)工人與非鉛作業(yè)工人的血鉛值均數(shù)不同。由此可以引導學生思考并討論兩組均數(shù)間的差異究竟是抽樣誤差引起的,還是鉛作業(yè)工人與非鉛作業(yè)工人的血鉛值本身就存在實質(zhì)性差異?討論之后再給學生導入假設(shè)檢驗的概念、步驟及種類。之后再以“不同的假設(shè)檢驗方法適用于不同的資料類型,該如何選擇呢?”作為問題引出t檢驗及u檢驗的原理、意義,并舉例闡述不同假設(shè)檢驗方法的適用條件。再以秩和檢驗一章為例:課堂上首先舉一個具體案例,然后讓學生分析討論該案例是否符合參數(shù)檢驗的條件,討論之后再由教師引出非參數(shù)檢驗的適用條件及秩和檢驗的概念、方法等。以上兩個例子就是案例式教學在醫(yī)學統(tǒng)計學中的具體應(yīng)用,與傳統(tǒng)灌輸式講授教學相比,學生對醫(yī)學統(tǒng)計學的原理及應(yīng)用有了更加深刻的理解,這對于他們今后從事科研工作奠定了堅實的基礎(chǔ)。
綜上所述,案例式教學法作為對醫(yī)學統(tǒng)計學課程傳統(tǒng)教學模式的改革,因其具有啟發(fā)性、實用性的優(yōu)點,在實施過程中有助于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和團隊合作精神,有助于培養(yǎng)學生的自主學習能力;因其在具體應(yīng)用過程中緊密結(jié)合實際,針對性和可操作性強,使學生分析和解決實際問題的能力得到了提高,這些都為培養(yǎng)高素質(zhì)、創(chuàng)新型、實用型醫(yī)學人才奠定了良好的基礎(chǔ),所以案例式教學是一種較好的教學方法,值得推廣應(yīng)用。
[1]方積乾.醫(yī)學統(tǒng)計學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.
[2]倪宗瓚.醫(yī)學統(tǒng)計學[M].北京:高等教育出版社,2003.
[3]原建慧.非預(yù)防醫(yī)學專業(yè)醫(yī)學統(tǒng)計學教學改革[J].中國高等醫(yī)學教育,2006(3):60,82.
[4]蘇金玲,姜希娟,馬東明,等.案例式教學在病理學教學中的應(yīng)用初探[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(2):91-92.
[5]羅家洪,毛勇,李曉梅,等.案例教學法在醫(yī)學統(tǒng)計學和檢驗中的應(yīng)用和探索[J].昆明醫(yī)學院學報,2009(3B):306-309.
[6]鄭淑芬.案例教學法的作用、實施環(huán)節(jié)及需要注意的問題[J].教育探索,2008(4):56-57.