楊景芝　吳聰

摘要：在運用收益現(xiàn)值法評估企業(yè)價值時，折現(xiàn)率的確定非常關鍵。本文對折現(xiàn)率的基本特點和確定方法做了理論介紹，然后對實務界經(jīng)常采用的方法進行了總結，以期本文的內(nèi)容對企業(yè)價值評估工作具有一定的理論指導意義。

關鍵詞：企業(yè)價值評估 折現(xiàn)率 確定方法

用收益現(xiàn)值法評估企業(yè)價值時，主要涉及到三個參數(shù)，即預期現(xiàn)金流、收益期限和折現(xiàn)率。其中，折現(xiàn)率的確定是最復雜、最具爭議性的，而其大小對企業(yè)價值的影響極大，折現(xiàn)率的輕微變動就會引起評估值很大的改變。所以，在使用收益現(xiàn)值法時，折現(xiàn)率的確定必須盡量合理、客觀。然而，折現(xiàn)率的確定方法眾多，不同的市場環(huán)境、不同的評估對象適用的折現(xiàn)率計算方法也不太一樣。本文在對折現(xiàn)率的多種確定方法進行理論闡述的基礎上，分析了在我國如何選擇合適的折現(xiàn)率。

一、折現(xiàn)率的含義、影響因素及確定原則分析

（一）折現(xiàn)率的含義

折現(xiàn)率是根據(jù)貨幣時間價值這一特征，按復利計息原理，把未來一定時期的預期收益折合為現(xiàn)值的一種折算比率。其本質(zhì)是一種投資報酬率，包括無風險報酬率和風險報酬率。正常情況下，折現(xiàn)率的大小與投資風險的大小正相關，風險越大，折現(xiàn)率就越高。

（二）折現(xiàn)率的影響因素

折現(xiàn)率是一個高度概括多方面信息的指標，由四部分所組成，一是無風險報酬率，反映最基本的報酬率；二是系統(tǒng)風險報酬率，反映企業(yè)承受系統(tǒng)風險所要求的報酬率；三是非系統(tǒng)風險報酬率，反映特定企業(yè)的非系統(tǒng)性風險；四是投資報酬增值率。無風險報酬率和系統(tǒng)風險報酬率是宏觀層面的，受國家甚至世界環(huán)境的影響；非系統(tǒng)性風險報酬率和投資報酬增值率是對特定的企業(yè)來說的。影響非系統(tǒng)性風險的因素主要包括經(jīng)營風險、財務風險、資本結構、流動負債、稅收因素和利率匯率等。

（三）折現(xiàn)率的確定原則

折現(xiàn)率的確定方法有很多，但是任何一種方法都不能違背折現(xiàn)率的確定原則。折現(xiàn)率的確定原則主要有：

1.風險補償原則。投資獲取收益的同時，也伴隨著投資風險。須在收益中補償或準備補償所有無法避免的投資風險?，F(xiàn)實生活中，政府發(fā)行的債券和銀行利率一般是無風險的，所以按照風險補償原則，折現(xiàn)率一般要高于無風險利率。

2.匹配原則。折現(xiàn)率的取值要與所預期的現(xiàn)金流口徑相匹配。通常情況下，如果預期現(xiàn)金流中考慮了通貨膨脹因素的影響，那么折現(xiàn)率中也應包括通貨膨脹率；否則，在折現(xiàn)率中就不應包括通貨膨脹率。其次，如果采用股權回報率作為折現(xiàn)率，那么現(xiàn)金流要選股權現(xiàn)金流；如果采用加權平均資金成本作為折現(xiàn)率，那么現(xiàn)金流就應該采用全部資金產(chǎn)生的現(xiàn)金流或稱實體現(xiàn)金流。

3.復利原則。折現(xiàn)率是一種復利率。它體現(xiàn)的是貨幣的時間價值。由于我國的銀行利率和國庫券利率是以年單利的形式表示而不是復利，所以若采用這些數(shù)據(jù)，在計算時需應先將該利率換算成復利率。

加權平均資本成本模型的核心思想是從投入角度分析折現(xiàn)率的確定，即立足于企業(yè)投入資本的角度，以企業(yè)用某種籌資方式所籌措的資本占資本總額的比重為權數(shù)，對各種籌資方式的個別資本成本進行加權平均，以得到的加權平均成本作為折現(xiàn)率。加權平均資本成本實際上是企業(yè)融資總成本。其中權數(shù)的計算方法有兩種：一種是賬面價值法，即以企業(yè)各類投資的賬面價值為基礎計算各類投資占總投資的比重；另一種是市場價值法，即以各類投資的市場價值為基礎計算各類投資占總投資的比重。理論上說，市場價值法更為合理，原因在于資本成本衡量的是籌資時發(fā)行證券（債券和股票）的成本，而在市場經(jīng)濟的環(huán)境下，發(fā)行證券是以市價發(fā)行而不是按賬面價值發(fā)行。

三、如何選擇合適的折現(xiàn)率

（一）國內(nèi)外主要采用的計算方法

關于收益現(xiàn)值法下折現(xiàn)率的計算方法，國際上有很多研究和討論，但目前還沒有統(tǒng)一的結論。由于各國的市場環(huán)境不一樣，所以各種理論方法的適用性也不同。

在估計股權資本成本時，從美國的經(jīng)驗看，CAPM、Ibbotson擴展方法和擴展累計模型是被估值者最廣泛使用的三種方法。從國內(nèi)的經(jīng)驗看，在估計折現(xiàn)率時，很少使用CAPM模型及其擴展模型，原因是這些模型的使用高度依賴證券市場的數(shù)據(jù)，而我國的證券市場發(fā)展得還不夠成熟。我國經(jīng)常使用的方法有加權平均法、累加法、行業(yè)平均利潤率法等。

（二）從不同的角度選擇合適的折現(xiàn)率

對于新建或新改組的企業(yè)，或資產(chǎn)負債結構較合理的企業(yè)，尤其是在熟知公司當前資本結構或者目標資本結構時，采用加權平均成本法確定折現(xiàn)率是較適當?shù)倪x擇。

隨著我國證券市場的不斷發(fā)展和完善，股權分置不斷深入，以及我國資本市場的逐漸成熟，資本資產(chǎn)定價模型也更加得到了投資者的關注，實證研究顯示其在我國適應性正不斷增強。

四、小結

總體來說，由于我國市場經(jīng)濟體制、資本市場和證券市場的發(fā)展還遠遠不夠，我國實務界在計算折現(xiàn)率時，采用的方法還比較滯后，很多評估師僅基于經(jīng)驗判斷。這些方法往往簡單和粗略，不能反映實際情況。從這個方面上說，我們需要改進折現(xiàn)率的計算方法。另一方面，在計算折現(xiàn)率時，要基于實際情況，關注其適用性，不能只顧模型本身。在企業(yè)價值評估中，為了科學地確定折現(xiàn)率，應謹慎地從多角度、多途徑來考慮影響折現(xiàn)率的因素。強調(diào)通過多方法、多途徑取得結果，進行相互驗證，以減少誤差，從而使得折現(xiàn)率的確定更具合理性。J

參考文獻：

1.葉映紅.上市公司折現(xiàn)率披露研究［J］.財會通訊，2011，（8）.

2.張美紅.折現(xiàn)率選擇問題的探討［J］.商業(yè)會計，2007，（5）.

3.劉紅梅.收益現(xiàn)值法下折現(xiàn)率確定研究與實證分析［D］.天津：天津大學，2007.