何 瑛,魏元龍
(1.西藏民族學(xué)院醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽 712082;2.61363部隊,陜西 西安 710054)
護(hù)理學(xué)是一門實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,要求學(xué)生在進(jìn)行理論學(xué)習(xí)后必須進(jìn)行一定的實踐學(xué)習(xí)。1988年8月,世界醫(yī)學(xué)教育會議通過的《愛丁堡宣言》和2001年出臺的《全球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求》均強(qiáng)調(diào)了醫(yī)學(xué)教育中學(xué)生臨床實踐能力的重要性,學(xué)生臨床實踐能力的培養(yǎng)要以相應(yīng)臨床教學(xué)資源為基礎(chǔ)[1-2]。但是,由于實踐教學(xué)資源的缺乏、病人的不配合以及教學(xué)觀摩與保護(hù)病人隱私之間的矛盾等原因,使得內(nèi)科護(hù)理學(xué)等臨床課程實踐教學(xué)的效果不甚理想,學(xué)生總是陷入“理論多、實踐少”的尷尬局面。這就要求護(hù)理教育工作者在教學(xué)工作中不斷采用新的、更符合教學(xué)發(fā)展需求的方法。將標(biāo)準(zhǔn)化病人(Standardized Patient,簡稱SP)應(yīng)用到內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中,可通過模擬實訓(xùn)等過程來提高學(xué)生的綜合能力。目前國內(nèi)SP相關(guān)研究主要集中在一些大的醫(yī)學(xué)院校進(jìn)行,學(xué)生群體基本上以漢族學(xué)生為主。我院自2010年起,在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中開始引入SP,現(xiàn)對SP在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用情況進(jìn)行探討,從而研究其進(jìn)一步的發(fā)展方向。
SP又稱模擬病人(Stimulated Patient)或病人指導(dǎo)者(Patient Instructor),是一些經(jīng)過訓(xùn)練,旨在恒定、逼真地復(fù)制臨床情況的人,具有模擬病人、考核者、指導(dǎo)者職能的正常人或病人[3]。1955年,美國麻省理工大學(xué)為保證三年級醫(yī)學(xué)生有機(jī)會從非住院病人中取得病史資料的機(jī)會,曾實施了一項以SP為基礎(chǔ)的訓(xùn)練計劃[4]。經(jīng)過發(fā)展,SP已成為北美醫(yī)學(xué)院廣泛使用的教學(xué)訓(xùn)練手段。SP不但在教學(xué)與評估中扮演著極其重要的角色,也在加拿大、美國及日本等國的醫(yī)師執(zhí)照考試、各類臨床技能考試中廣泛使用。SP于1991年由Paula L Stillman[5]引入我國,在很多醫(yī)學(xué)院以及附屬醫(yī)院迅速得到發(fā)展[6-7]。SP教學(xué)模式同樣適用于護(hù)理專業(yè),將SP用于對護(hù)理專業(yè)學(xué)生臨床技能的訓(xùn)練或考核,是護(hù)理學(xué)教學(xué)的發(fā)展趨勢[8]。
為滿足教學(xué)需要,依據(jù)本院實際情況,選取護(hù)理專業(yè)三年級10名性格外向、表達(dá)能力強(qiáng)、表演能力強(qiáng)的學(xué)生作為SP的培養(yǎng)對象。
根據(jù)授課內(nèi)容,對SP采取不同的培訓(xùn)方法,例如在講授“上呼吸道感染”時,選取3位SP扮演者,請他們回憶自己患病的經(jīng)過及感受,用生動、逼真的表情、語言將癥狀再現(xiàn)出來;在講授“高血壓”時,讓3位SP扮演者收集家族中高血壓病人的病程經(jīng)過、癥狀及診治過程,并聯(lián)系附屬醫(yī)院的高血壓病人,帶領(lǐng)SP扮演者進(jìn)行實地觀摩,以加強(qiáng)SP扮演者的感受。在此過程中,教師設(shè)計實際病歷訓(xùn)練SP,培訓(xùn)內(nèi)容包括走路姿勢、身體動作、面部表情、病史癥狀自述、心理感受等。
SP依照劇本在模擬的診療環(huán)境下扮演病人。在模擬情境下,擔(dān)任護(hù)士角色的學(xué)生可對SP進(jìn)行病史詢問,進(jìn)行全身或局部的身體檢查(所有檢查皆非侵入性檢查),或針對疾病、檢驗、治療等主題與病人討論或進(jìn)行健康教育。以“上呼吸道感染”為例,將全班學(xué)生分為3個小組,每組大約15人左右,確定1名SP,選定兩位學(xué)生問診,并進(jìn)行簡單的體格檢查,其余學(xué)生補(bǔ)充收集資料。資料收集完畢后,以小組為單位展開討論,討論內(nèi)容包括對疾病的診斷、治療方案、護(hù)理診斷、護(hù)理措施等內(nèi)容。教師在此過程中以引導(dǎo)、鼓勵學(xué)生為主,補(bǔ)充、分析學(xué)生的不足之處。
在學(xué)生進(jìn)入臨床后,醫(yī)院的帶教教師反映很多學(xué)生雖然理論知識學(xué)得很好,但是不會與病人進(jìn)行交流,或是交流的語言非常生硬、書面化,而SP模式恰能起到橋梁作用。由于SP都是從學(xué)生中選定的,其余學(xué)生在收集資料時,完全沒有了初見陌生人時的緊張感,收集資料過程也就自然、親切,從而為其進(jìn)一步進(jìn)入臨床奠定了基礎(chǔ)。
由于病人的自我保護(hù)意識日益增強(qiáng),對見習(xí)學(xué)生不予配合,致使教學(xué)任務(wù)無法保質(zhì)、保量完成;在進(jìn)行心力衰竭(Cadiac Failure,CF)某一疾病的學(xué)習(xí)時,臨床上往往缺乏相應(yīng)的病例,使得實踐教學(xué)無法繼續(xù),而使用SP就能較好地解決以上問題,保證教學(xué)任務(wù)的完成。
在SP教學(xué)模式中,當(dāng)學(xué)生對SP進(jìn)行護(hù)理評估、資料收集的時候,需要運(yùn)用很多已學(xué)的知識才能做出判斷,這就有利于對學(xué)生評判性思維能力的培養(yǎng)。并且在學(xué)生通過討論到最后達(dá)成共識的過程中,會對一些問題產(chǎn)生爭議,反復(fù)探討、爭論恰能加深學(xué)生對理論知識的理解和掌握。
SP志愿者基本上都是從二、三年級的護(hù)理專業(yè)學(xué)生中選定的,正處于青年期,對于一些發(fā)生在青年人群中的疾病尚能進(jìn)行角色扮演,但是很多內(nèi)科疾病只發(fā)生在中老年人群中,此時,SP的扮演效果較差,從而使教學(xué)質(zhì)量也會受到相應(yīng)影響;SP模式所設(shè)計的病案過于典型,會使學(xué)生對臨床疾病的多樣性缺乏認(rèn)識。此外,由于SP是從學(xué)生中選定的,而學(xué)生都會有畢業(yè)離校的實際問題,這就使得SP群體不穩(wěn)定,流動性過大。
SP教學(xué)模式已在一些醫(yī)學(xué)院校開展多年,但到目前為止,其臨床教學(xué)質(zhì)量如何,尚沒有客觀的評價體系。
綜上所述,SP在護(hù)理專業(yè)臨床課程的教學(xué)中有著不可估量的作用。據(jù)此,護(hù)理教育工作者可以進(jìn)一步擴(kuò)大SP志愿者的招募范圍,并力爭培養(yǎng)一支穩(wěn)定的SP隊伍。同時,建立一套完整、規(guī)范的質(zhì)量評價體系也是勢在必行的。
[1]王槐聲.愛丁堡世界醫(yī)學(xué)教育會議[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志,1990(2):2.
[2]萬學(xué)紅,張肇達(dá),李甘地,等.“全球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求”的研究與在中國的實踐[J].醫(yī)學(xué)教育,2005(2):11-13.
[3]Stillman P L.An assessment of the clinical skills of 4th year students of four new Englandmedical school[J].Acad Med,1990,65(5):320.
[4]Stillman,PL,丁可.標(biāo)準(zhǔn)化病人在臨床教育和評價中的應(yīng)用[J].國外醫(yī)學(xué)教育分冊,1989,10(6):40-43.
[5]Still PL,Wang Y,Qu yang Q,et al.Teachingand assessing clinical skills acompetency-based programme in China[J].Med Educ,1997,31(1):33-40.
[6]趙小英,張愛珍,張?zhí)K展,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人的培訓(xùn)及在診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,1994(5):22-23.
[7]陳燕,邵浙新,胡春燕.要把SP教學(xué)更好地落實到臨床實踐[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2000(6):33.
[8]楊麗,仰曙芬,隋樹杰,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人在我國醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用現(xiàn)狀與趨勢[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008(3):97-98.■