徐建林,甄乾,張興華,馬吉強,李斐,楊軍
(1.蘭州理工大學材料科學與工程學院,蘭州 730050;2.中國科學院蘭州化學物理研究所固體潤滑國家重點實驗室,蘭州 730000)
鐵鋁系金屬間化合物材料不但成本低、密度小、比強度高、抗磨性能良好,并且具有優(yōu)異的抗高溫氧化和腐蝕性能,在航空航天、汽車、化工等領域具有廣闊的應用前景[1-5]。鐵鋁系金屬間化合物主要包括Fe3Al和FeAl,F(xiàn)e3Al金屬間化合物中鋁的原子分數(shù)為25%~35%,與FeAl相比,具有更好的室溫韌性和高溫強度。
盡管Fe3Al金屬間化合物具有廣闊的應用前景,但兩個關鍵問題——室溫脆性及600℃以上強度和蠕變抗力急劇降低制約了它的發(fā)展及應用[3,6]。鋁與水汽發(fā)生反應產(chǎn)生活性氫原子是導致其室溫脆性的根本原因[7],而鉻是提高其室溫塑性和韌性最有效的合金元素之一,也可以提高合金的耐腐蝕性能[8-9]。此外,在Fe3Al金屬間化合物中加入連續(xù)或非連續(xù)的增強相,如Al2O3、SiC、TiB2等陶瓷或鎢、鉬、鈮等難熔金屬的長(短)纖維、顆粒、晶須等來制備Fe3Al金屬間化合物基復合材料,有望能提高其高溫蠕變性能[10-13],同時通過與陶瓷相的復合能顯著提高Fe3Al金屬間化合物的耐磨性能[14-17]。
作者課題組前期的相關研究表明,TiC/Fe-28Al-5Cr復合材料具有優(yōu)異的力學性能和摩擦學性能,但由于TiC在800℃以上容易氧化失效,導致此復合材料在800℃以上的耐磨性能變差。為解決此問題,作者選擇Al2O3陶瓷顆粒作為強化相來制備復合材料。有關Al2O3顆粒增強Fe3Al基復合材料的制備,國內外已有部分文獻報道,但主要集中在一些液態(tài)成形方法的研究上,這類方法容易造成成分偏析,且含有大量增強相的熔體黏度較高、流動性差、成型困難。相比之下,熱壓燒結法具有易于控制微觀結構、成分均勻、無偏析和晶粒細小等優(yōu)點。因此,作者采用機械合金化結合熱壓燒結技術制備了 Al2O3/Fe-28Al-5Cr復合材料,研究了復合材料的微觀結構、力學性能和高溫耐磨性能。
試驗原材料為自制的 Fe-28Al-5Cr(原子分數(shù)/%)合金粉(粒徑75μm)和商業(yè)納米Al2O3粉(粒徑50~100nm),按照表1設定的比例,將兩種粉混合后在Fritsch Pulverisettes 5型高能球磨機(磨球為WC/Co硬質合金球,球料質量比為2.5∶1.0)中以300r·min-1的轉速球磨混合8h。把球磨后的混合粉置于涂有BN的石墨模具內,然后放入熱壓燒結爐中燒結,加熱速率為10℃·min-1,動態(tài)真空度約為10-2Pa,在26MPa壓力下,分別在不同溫度下保溫不同時間進行熱壓燒結,燒結參數(shù)見表1。之后將燒結體切割為測試試樣,依次用砂紙打磨并用拋光機拋光后待用。
表1 原料配比及熱壓燒結條件Tab.1 Raw materials ratio and hot-pressed sintering parameters
根據(jù)阿基米德原理測不同試樣的密度;用MH-5型硬度計測試樣的顯微硬度,載荷為2.94N,保壓時間10s,測試10次取平均值;用DY35型萬能試驗機在室溫下測試樣的彎曲性能和壓縮性能。單軸壓縮試驗采用直徑3mm、高5mm的圓柱形試樣,壓頭速度為0.1mm·min-1。三點彎曲試驗采用尺寸為3mm×3mm×30mm的立方棒狀試樣,跨距為20mm,壓頭速度為0.1mm·min-1。試驗結果均取3次測試的平均值。
用D/Max-2400型X射線衍射儀進行物相分析,用銅靶Kα射線為衍射源;用帶有X射線能譜儀的JSM-5600LV型掃描電鏡分析顯微組織、觀察彎曲試樣的斷口形貌,并對元素分布進行線掃描。用于顯微組織觀察的試樣先用膠體氧化鋁拋光,然后用體積分數(shù)為20%的HF溶液腐蝕。
用自制的HT-1000型高溫摩擦試驗機進行摩擦學性能試驗,采用球-盤接觸形式,對偶材料為Si3N4陶瓷球(直徑6.35mm,維氏硬度為15GPa),在室溫、400℃和800℃下進行摩擦試驗,施加載荷為10N,旋轉半徑為5mm,相對速度為202mm·s-1,運行時間為20min。采用表面輪廓儀測試磨損表面的橫截面面積,磨損體積V可以通過式(1)計算獲得。
式中:A為磨損軌跡的橫截面面積;L為磨損軌跡的周長。
磨損率W 通過式(2)計算獲得。
式中:S為滑動距離;N為載荷。
所有摩擦試驗均重復三次,磨損率取三次試驗的平均值。
根據(jù)文獻[16]可知自制的Fe-28Al-5Cr合金粉由無序α-Fe3Al相組成。由圖1可知,燒結得到的Fe-28Al-5Cr合金(FA0)及其復合材料均由無序α-Fe3Al相與Al2O3相組成,未檢測到其它物相。
圖1 不同試樣的XRD譜Fig.1 XRD patterns of different samples
從圖2可以看到,不同試樣的內部均無明顯的晶間氣孔和孔洞存在,組織整體上較為均勻。其中白色相為Al2O3,主要分布在晶界上,并且隨著Al2O3添加量的增加,復合材料中白色Al2O3的含量增多。FA0試樣的組織均勻、晶粒細小,晶粒尺寸在幾個微米到十幾個微米之間。在FA10-1試樣組織中,一部分Al2O3分布于晶界處,還有一部分分布于晶粒內;而FA10-2試樣中,Al2O3大部分位于晶界處,且部分連接在一起,在一定程度上將基體隔開。FA20-2試樣的顯微組織中Al2O3幾乎全部位于晶界處,并連接在一起形成網(wǎng)狀結構,將基體完全隔開。
從圖3可以看出,第二相呈網(wǎng)狀結構分布于基體中,在第二相的位置處,鋁、氧兩種元素的含量明顯升高,鐵、鉻兩種元素的含量明顯降低。可確定Al2O3分布在晶界處,即圖2中的白色相。
圖2 不同試樣的SEM形貌Fig.2 SEM images of different samples
圖3 FA20-2試樣的元素分布線掃描結果Fig.3 Line scanning graph of elements distribution in FA20-2sample
由表2可以看出,合理的選擇燒結參數(shù)能保證試樣的相對密度達到99%以上,對于Al2O3含量較高的復合材料,為獲得高的致密度,需要較高的燒結溫度。與FA0(Fe-28Al-5Cr合金)試樣相比,復合材料的硬度有了一定程度的提高,但抗彎強度和抗壓強度均有下降。
由圖4可以看出,F(xiàn)A0試樣沒有出現(xiàn)明顯的斷裂,呈現(xiàn)出應變硬化的特點,也就是說FA0試樣在壓縮過程中表現(xiàn)出了很好的塑性;加入10%Al2O3的試樣具有壓縮屈服的現(xiàn)象,表現(xiàn)出一定的塑性變形,F(xiàn)A10-2試樣的塑性變形量明顯低于FA10-1試樣的,這說明Al2O3分布在晶界處比分布在晶內對復合材料的韌性更有害;加入20%Al2O3的試樣在斷裂前沒有發(fā)生塑性變形。
表2 不同試樣的力學性能Tab.2 Mechanical properties of different samples
圖4 不同試樣的壓縮應力-應變曲線Fig.4 Compressive stress-strain curves of different samples
從圖5可以看到,隨著Al2O3含量提高,試樣在彎曲斷裂時的變形量大幅度降低。FA0試樣在斷裂前表現(xiàn)出一定的塑性,而復合材料試樣在斷裂前幾乎沒有發(fā)生塑性變形。
圖5 不同試樣的彎曲應力-位移曲線Fig.5 Bending stress-displacement curves of different samples
由圖6(a)可見,F(xiàn)A0試樣的斷口呈現(xiàn)出典型的韌窩斷裂特征,這是由于其顯微組織均勻、晶粒細小,在最后斷裂之前能夠吸收較多的塑性變形能。而對于含有Al2O3的復合材料,由于Al2O3多分布于晶界處,降低了晶界的結合強度。圖6(b)所示FA10-1試樣的彎曲斷口呈現(xiàn)出解理斷裂和韌窩斷裂的混合斷裂特征。隨著Al2O3含量的增加以及燒結溫度的升高,復合材料的抗彎強度進一步降低,圖6(c)和圖6(d)所示復合材料的彎曲斷口主要呈現(xiàn)解理斷裂的特征。
熱壓燒結制備的Fe-28Al-5Cr合金具有優(yōu)異的力學性能,其抗彎強度為1610MPa,壓縮屈服強度達到950MPa(見圖4)。與鑄態(tài)Fe3Al相比[12],其抗彎強度高出近一倍,壓縮屈服強度[2]也有50%的提高幅度。
圖6 不同試樣彎曲斷口的SEM形貌Fig.6 SEM morphology of bended fracture of different samples
其室溫力學性能的提高一方面是由于機械合金化使得鋁、鉻原子均勻彌散地分布于鐵中,形成了均勻的固溶體,同時高能球磨形成了粒徑細小的粉體,熱壓燒結后得到了組織均勻、晶粒細小的Fe3Al合金,晶粒細化會產(chǎn)生細晶強化效應[18];另一方面,鉻元素的添加可以在材料表面形成一層致密的氧化膜,阻礙環(huán)境氫脆的發(fā)生,提高室溫韌性[8-9]。而采用熔鑄工藝制備Fe3Al合金時,易出現(xiàn)晶界偏析,且易受到環(huán)境氫脆的影響,材料的力學性能較差。
Al2O3作為硬質強化相加入基體中,并經(jīng)熱壓燒結以后,Al2O3主要分布在Fe3Al基體的晶界處,如圖2所示。當Al2O3的加入量為10%時,分布于晶界的Al2O3只是部分連接在一起,基體在一定程度上被隔開;當Al2O3的加入量達到20%時,形成了明顯的Al2O3脆性網(wǎng)狀結構,基體被完全分隔開,F(xiàn)e3Al基體和Al2O3二者的界面結合強度顯著小于基體本身的強度,并且彎曲應力對材料的組織分布較為敏感,因而復合材料的抗彎強度顯著降低。由于壓縮應力對組織分布敏感度較低,復合材料抗壓強度的降幅較抗彎強度的小,但復合材料的強度均隨Al2O3含量的增加而降低。Al2O3顆粒未均勻彌散地分布于基體中,導致Al2O3未能很好地實現(xiàn)強化基體的目的。而通過先進的燒結技術,如等離子活化燒結,可以大幅度降低Al2O3的擴散,得到強度較高的復合材料[13]。
盡管復合材料的抗壓強度低于基體合金的,但從圖4可以看出,加入10%Al2O3試樣的壓縮屈服強度卻高于FA0試樣的。這是由于Al2O3的硬度顯著高于Fe3Al基體的,從而使復合材料的硬度得到了提升;另外,加入10%Al2O3試樣中的Al2O3含量相對較低,基體被部分隔開,因而其壓縮屈服強度高于基體合金的。而FA20試樣由于組織中脆性網(wǎng)狀結構的形成,其在壓縮試驗中未出現(xiàn)屈服點而直接斷裂。
FA10-1試樣與FA10-2試樣相比,顯微組織有一定的差別,如圖2(b),(c)所示。1350℃燒結時,有更多的Al2O3分布于晶界處,因而其抗彎強度更低,而抗壓強度對材料的組織分布敏感度相對較低,燒結溫度的升高使硬度有了一定程度的提高,故其抗壓強度反而略有改善。FA20-1試樣經(jīng)打磨、拋光后有許多麻點,測得其相對密度為92.9%,不夠致密,故未測其力學性能。因此把燒結溫度提高到1400℃,燒結后試樣的相對密度高,但Al2O3幾乎完全分布于基體的晶界處,致使其抗彎強度、抗壓強度急劇下降。
從圖7中可以看到,三種試樣在室溫下的磨損率都較低;在400℃時FA0試樣以及FA10-1試樣的磨損率明顯高于FA20-2試樣的。盡管800℃時FA10-1試樣的磨損率略高于FA0試樣的,但總體而言,隨著Al2O3含量的增加,復合材料的耐磨性能得到了一定的提高,尤其是Al2O3加入量達到20%時,盡管其力學性能下降較多,但其在高溫下的耐磨性能得到了明顯改善。
圖7 三種試樣在不同溫度下的磨損率Fig.7 Wear rate of three samples at different temperatures
由于Al2O3具有高的彈性模量和硬度,因此復合材料的硬度得以提高。加入10%Al2O3試樣中的Al2O3含量較低,雖分布于晶界但并未完全連接在一起,且高溫下Al2O3與基體的熱膨脹失配比較明顯。在摩擦過程中未連接在一起的Al2O3硬質相可以承受載荷,降低磨損率,但它卻容易從基體上剝落,從而增大了磨損率,綜合作用的結果是造成該試樣的磨損率與基體相比無明顯改善。加入20%Al2O3試樣中的Al2O3分布于晶界且連接成網(wǎng)狀結構,雖然網(wǎng)狀結構脆性較大,但摩擦過程中可以有效承載載荷,起到了抗磨損的作用,同時也不易與基體分離。因此該試樣的磨損率明顯降低。
(1)熱壓燒結制備的復合材料由Fe3Al基體和Al2O3增強相組成,Al2O3分布于Fe3Al基體的晶界處,當Al2O3的加入量為10%時,基體在一定程度上被隔開,當Al2O3的加入量為20%時,形成了明顯的網(wǎng)狀結構,基體被完全分隔開;復合材料的相對密度可達99%以上。
(2)Al2O3相在晶界分布導致復合材料的強度降低,復合材料的強度隨著Al2O3含量的增加明顯下降。
(3)盡管Al2O3的加入量為20%時,復合材料的力學性能相對較差,但其在高溫下的磨損率卻明顯降低,這說明Al2O3可以改善Fe3Al金屬間化合物的高溫耐磨性能。
[1]陳國良,林均品.有序金屬間化合物結構材料[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1999.
[2]尹衍升.鐵鋁金屬間化合物[M].上海:上海交通大學出版社,1996:29-34.
[3]STOLOFF N S.Iron aluminides:present status and future prospects[J].Materials Science and Engineering:A,1998,258:1-14.
[4]ZHU S M,MAKOTO T,KAZUSHI S.Characterization of Fe3Al-based intermetallic alloys fabricated by mechanical alloying and HIP consolidation[J].Materials Science and Engineering A,2000,292:83-89.
[5]范潤華,孫康寧,尹衍升,等.Fe3Al金屬間化合物的機械合金化[J].機械工程學報,2000,36(8):55-60.
[6]陸永浩,邢志強.Fe3Al金屬間化合物的回顧與展望[J].北京工業(yè)大學學報,1996,22(3):131-140.
[7]LIU C T,LEE E H,MCKAMEY C G.An environmental effect as the major cause for room-temperature embrittlement in FeAl[J].Scripta Metallurgica,1989,23(6):875-880.
[8]SHARMA G,LIMAYE P K,RAMANUJAN R V,et al.Dry sliding wear studies of Fe3Al-ordered intermetallic alloy[J].Materials Science and Engineering A,2004,386:408-414.
[9]高小玫,錢祥榮.Cr對Fe3Al的韌化作用[J].金屬學報,1994,30(7):307-310.
[10]KOCH C C.Intermetallic matrix composites prepared by mechanical alloying-a review[J].Materials Science and Engineering:A,1998,214:39-48.
[11]KUMAR K S,BAO G.Intermetallic matrix composites:an review[J].Composites Science and Technology,1994,52:127-150.
[12]SUBRAMANIAN R,MCKAMEY C G,SCHNEIBEL J H,et al.Iron aluminide-Al2O3composites by in situ displacement reactions:processing and mechanical properties[J].Materials Science and Engineering A,1998,254:119-128.
[13]BAI Ya-ping,XING Jian-dong,WU Hao-liang,et al.Study on preparation and mechanical properties of Fe3Al-20wt.%Al2O3composites[J].Materials and Design,2012,39:211-219.
[14]ALMAN D E,HAWK JA,TYLCZAK J H,et al.Wear of iron-aluminide intermetallic-based alloys and composites by hard particles[J].Wear,2001,251(1/12):875-884.
[15]YANG Jun,LA Pei-qing,LIU Wei-min,et al.Microstructure and properties of Fe3Al-Fe3AlC0.5composites prepared by self-propagating high temperature synthesis casting[J].Materials Science and Engineering:A,2004,382:8-14.
[16]ZHANG Xing-h(huán)ua,YANG Jun,MA Ji-qiang,et al.Micro-structures and mechanical properties of Fe-28Al-5Cr/TiC composites produced by hot-pressing sintering[J].Materials Science and Engineering:A,2011,528:6819-6824.
[17]ZHANG Xing-h(huán)ua,MA Ji-qiang,YANG Jun,et al.Drysliding tribological behavior of Fe-28Al-5Cr/TiC composites[J].Wear,2011,271(5/6):881-888.
[18]尹衍升,李嘉,譚訓彥,等.機械合金化—加壓燒結制備Fe3Al金屬間化合物[J].粉末冶金技術,2004,22(3):151-155.