何社強(qiáng)
(量子高科(中國)生物股份有限公司,廣東 江門 529000)
依據(jù)《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》[1]和《國家環(huán)保模范城市考核指標(biāo)及其實(shí)施細(xì)則(第六階段)》第十五項(xiàng)考核指標(biāo)要求,遵循環(huán)境保護(hù)部《關(guān)于深入推進(jìn)重點(diǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)的通知》(環(huán)發(fā)[2010]54號(hào))的指示精神,量子高科(中國)生物股份有限公司在清潔生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)單位指導(dǎo)下,迅速地開展了清潔生產(chǎn)過程的實(shí)施工作。經(jīng)過籌劃與組織、預(yù)評(píng)估、評(píng)估、方案的產(chǎn)生和篩選、可行性分析、方案實(shí)施及持續(xù)清潔生產(chǎn)七個(gè)階段的工作,實(shí)現(xiàn)了預(yù)定的清潔生產(chǎn)目標(biāo),達(dá)到了經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益及社會(huì)效益相統(tǒng)一的目的[2]。
圖1 清潔生產(chǎn)方案產(chǎn)生流程
籌劃與組織是實(shí)施清潔生產(chǎn)實(shí)施的第一階段。此階段的任務(wù)是提高廣大員工的思想認(rèn)識(shí),使之對(duì)清潔生產(chǎn)實(shí)施程序有初步的了解,實(shí)施小組采取的形式有:清潔生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn),利用企業(yè)信息報(bào)、板報(bào)等進(jìn)行宣傳。通過宣傳形成廣大員工從關(guān)心清潔生產(chǎn)、參與清潔生產(chǎn)到為清潔生產(chǎn)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的良好氛圍,使員工從原材料和能源、工藝技術(shù)、過程控制、設(shè)備、產(chǎn)品、管理、廢棄物、員工素質(zhì)等八方面提出清潔生產(chǎn)合理化建議。同時(shí)組建清潔生產(chǎn)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組,并制定清潔生產(chǎn)工作計(jì)劃。
在方案實(shí)施過程中,為鼓勵(lì)全體員工積極參與清潔生產(chǎn)活動(dòng),公司制定了開展清潔生產(chǎn)方案建議活動(dòng),對(duì)積極提出清潔生產(chǎn)建議和改善方案的個(gè)人實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)制度,由實(shí)施小組對(duì)所有方案進(jìn)行綜合評(píng)選。期間,員工提出的方案涉及到生產(chǎn)過程的各個(gè)要素。實(shí)施小組經(jīng)過整理,從中篩選出部分清潔生產(chǎn)方案作為本輪清潔生產(chǎn)實(shí)施的備選方案。清潔生產(chǎn)方案產(chǎn)生如圖1所示[3]。
按照清潔生產(chǎn)實(shí)施的要求以及公司的實(shí)際情況,實(shí)施小組根據(jù)方案所需的投入,對(duì)方案進(jìn)行分類。
無費(fèi)方案:實(shí)施過程中基本上不需要投入資金;
低費(fèi)方案:實(shí)施過程中投入資金在1萬元以下;
中費(fèi)方案:實(shí)施過程中投入資金在1-10萬元;
高費(fèi)方案:實(shí)施過程中投入資金在11萬元以上。
工作小組對(duì)公司現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)的分析研究,在此基礎(chǔ)上建立物料平衡和水平衡,查找能耗高、廢水排放量大及超標(biāo)排放的主要原因,根據(jù)清潔生產(chǎn)的定義,公司的清潔生產(chǎn)水平主要從生產(chǎn)工藝改進(jìn)、設(shè)備改造、能耗降低、廢液回收利用等幾個(gè)方面的情況進(jìn)行分析。
2.2.1 生產(chǎn)工藝改進(jìn)
低聚糖生產(chǎn)工藝選用節(jié)能高效工藝,分別為:(1)低聚果糖轉(zhuǎn)化工藝采用生產(chǎn)產(chǎn)率較高的酶柱生化反應(yīng)器系統(tǒng),并通過利用壓縮空氣對(duì)酶柱內(nèi)進(jìn)行加壓使載體形成翻騰,從而較徹底地清洗吸附在載體表面上的雜質(zhì),加強(qiáng)的清洗效果,該工藝的應(yīng)用延長(zhǎng)了酶柱設(shè)備運(yùn)行批次,從原來的轉(zhuǎn)化5批次清洗一次到轉(zhuǎn)化15批次以上才清洗一次,節(jié)約了生產(chǎn)用水,每天減少的廢水排放約10噸。(2)低聚果糖提純采用進(jìn)口的低能耗色譜分離設(shè)備,并在脫鹽工序回收約40%以上電導(dǎo)率較低清洗用水,提高了水重復(fù)利用率。同時(shí)回收再生時(shí)排放的部分稀堿液作為脫硫堿液使用,既減少廢水排放又減少了脫硫設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用。
2.2.2 設(shè)備改造
企業(yè)采用生產(chǎn)效率高的生化反應(yīng)柱設(shè)備,從運(yùn)行效果來看,果糖基轉(zhuǎn)移酶用量單耗比原設(shè)計(jì)下降了20%以上;蒸發(fā)濃縮工藝采用進(jìn)口板式蒸發(fā)器代替?zhèn)鹘y(tǒng)的降膜蒸發(fā)器,蒸汽消耗有所下降,如同是三效蒸發(fā)器,前者蒸發(fā)1噸水用汽量約為0.25噸,后者約為0.35噸,相差0.1噸,從而可降低煤耗。
2.2.3 能耗降低
清潔生產(chǎn)的目標(biāo)即為節(jié)省能源,降低原材料消耗。公司目前采用先進(jìn)的色譜工藝和連續(xù)帶式低溫真空干燥設(shè)備系統(tǒng)基礎(chǔ)上,選用進(jìn)口板式蒸發(fā)器代替?zhèn)鹘y(tǒng)的降膜式蒸發(fā)器,使生產(chǎn)高純度的低聚糖耗汽量下蒸汽消耗量下降到3.8噸/噸糖粉,工藝的總體能耗情況滿足節(jié)省能源、減低原材料消耗的要求,具有先進(jìn)性。
2.2.4 廢液回收利用
生產(chǎn)過濾后的殘堿,對(duì)其進(jìn)行及時(shí)回收利用,既減少堿液的消耗,又減少廢水排放量及污染物排放濃度。
針對(duì)上一階段分析出的各方面的原因,結(jié)合公司目前的實(shí)際情況對(duì)本輪清潔生產(chǎn)實(shí)施收集的方案進(jìn)行了評(píng)估,從技術(shù)可行性、環(huán)境可行性、經(jīng)濟(jì)可行性、實(shí)施難易程度等方面進(jìn)行了討論和分析,對(duì)備選方案進(jìn)行了初步的篩選。
經(jīng)過上述篩選,實(shí)施小組認(rèn)為篩選出可行的無/低費(fèi)方案、初步可行的中/高費(fèi)方案合共21個(gè),其中16項(xiàng)屬于可行的無/低費(fèi)方案,可全部實(shí)施;5個(gè)屬于初步可行的中/高費(fèi)方案。方案的篩選結(jié)果見表1。
在結(jié)合市場(chǎng)調(diào)查和收集一定資料的基礎(chǔ)上,對(duì)篩選出來的中/高費(fèi)清潔生產(chǎn)方案做進(jìn)一步的分析和評(píng)估,對(duì)方案的技術(shù)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的可行性進(jìn)行分析和比較,從中選擇和推薦最佳的可行方案內(nèi)容見表2。
下面以回收一次色譜提取液(G2)、真空泵工作水和物料泵機(jī)封水再利用(G4)為例進(jìn)行詳細(xì)的方案分析。
2.5.1 方案G2:回收一次色譜提取液可行性分析
2.5.1.1 技術(shù)評(píng)估
目前公司生產(chǎn)P95S低聚果糖過程調(diào)和糖提取工藝如下(圖2)。
圖2 目前P95S低聚果糖提取工藝圖
由于只進(jìn)行一次色譜分離,分離后廢液還存在進(jìn)一步提取產(chǎn)品的潛力,因此采用二次色譜分離工藝,其工藝流程見圖3。
圖3 二次色譜分離工藝
建設(shè)方案:增加兩個(gè)50立方的貯罐,用于調(diào)和糖的回收貯存,加上現(xiàn)有的3個(gè)25立方的貯罐總共可貯存150立方以上的調(diào)和糖。共計(jì)投資353萬元。
色譜的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù):按目前的處理量,每天可生產(chǎn)8.3噸P95S,按3噸蔗糖生產(chǎn)1噸P95S產(chǎn)品計(jì)算,每天需要用蔗糖25噸,另產(chǎn)副產(chǎn)品調(diào)和糖量為25-8.3=16.7噸,折DS65%為:25噸(約19立方),按900元/噸計(jì),售價(jià)為:900×25=22500元。
表1 清潔生產(chǎn)方案的篩選結(jié)果表
表2 選中/高費(fèi)清潔生產(chǎn)方案實(shí)施內(nèi)容
典型一次色譜后提取液成分:G+F:40~60%;GF:25~30%,F(xiàn)OS:20~30%。設(shè)計(jì)中取:G+F:50%,GF:25%,F(xiàn)OS:25%。通過調(diào)節(jié)二次色譜的運(yùn)行參數(shù)可以將其分離成二部分(如果按30%固形物回收,同時(shí)生產(chǎn)按收率95%計(jì)):一是G+F:16.7×70%×0.95=11.1噸,折DS65%是:11.1/0.65=17噸;二是GF+FOS:16.7×30% ×0.95=4.7噸。(注:G代表葡萄糖、F代表果糖、FOS代表低聚果糖)
A、調(diào)和糖:17×900=15300元;
B、一次殘液:價(jià)格當(dāng)原料蔗糖計(jì):4.7×7000=32900元;
C、費(fèi)用(按1至6月一次色譜生產(chǎn)噸消耗估計(jì))元/噸(見表3)。
二次殘液共費(fèi)用:4.7×1047.54=4923元
估計(jì)產(chǎn)品提高價(jià)值:(32900+15300-4923-22500)元*84日=175萬元
表3 一次色譜生產(chǎn)噸消耗表
2.5.1.2 環(huán)境評(píng)估
提高調(diào)和糖檔次及質(zhì)量,減少蔗糖與低聚糖的帶進(jìn)調(diào)和糖的流失,提高低聚果糖的回收率,降低產(chǎn)品單耗,減輕末端治理負(fù)擔(dān)。
2.5.1.3 經(jīng)濟(jì)評(píng)估
年運(yùn)行費(fèi)用總節(jié)省金額P=175萬元;總投入費(fèi)用I=353萬元;設(shè)備折舊費(fèi)(按5年計(jì))D=I/5=353萬元÷5年=70.6萬元;應(yīng)稅利潤(rùn)T=P-D=175萬元-70.6萬元=104.4萬元;凈利潤(rùn)(按25%的稅率計(jì))=104.4萬元×(1-25%)=78.3萬元;投資償還期N=I÷(凈利潤(rùn)+D)=353萬元÷(78.3萬元+70.6萬元)=2.4年;本項(xiàng)目改造投資回報(bào)期為2.4年,具有實(shí)施可行性。
2.5.2 方案G4:真空泵工作水和物料泵機(jī)封水再利用可行性分析
2.5.2.1 技術(shù)評(píng)估
生產(chǎn)車間真空泵工作水和物料泵機(jī)封水用水情況:(1)二效蒸發(fā)器、單效蒸發(fā)器、舊三效蒸發(fā)器各一臺(tái)真空泵工作水排至室內(nèi)地下池,新二效蒸發(fā)器3臺(tái)物料泵機(jī)封水同樣排到該池,共計(jì)約為3m3/h。經(jīng)一臺(tái)3m3/h自吸泵(揚(yáng)程30m、功率1.5kW)接至車間內(nèi)滅菌器冷卻水回流管,在廠房天面另管分流到各個(gè)冷卻塔,但由于生產(chǎn)不同步、無法嚴(yán)格按實(shí)際生產(chǎn)使用,導(dǎo)致經(jīng)常在無運(yùn)行的冷卻塔溢流,造成浪費(fèi),水溫約40~50℃。(2)新三效蒸發(fā)器一臺(tái)真空泵工作水、4臺(tái)蒸發(fā)器物料泵機(jī)封水直接排走,流量約為3m3/h。水溫約40~50℃。(3)以上合計(jì)正常生產(chǎn)時(shí),約有6m3/h水經(jīng)各真空泵、物料泵用后就直接排走了。
針對(duì)這種情況,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況以及考慮今后的發(fā)展,我們制定出如下一套真空泵工作水和物料泵機(jī)封水再利用的節(jié)水方案:
將所有真空泵工作水和物料泵機(jī)封水均引至室內(nèi)地下池,合計(jì)約有6m3/h水量。還將四效蒸發(fā)器真空泵工作水匯合一起,總計(jì)約有9m3/h水量。通過提升泵送上廠房天面,利用一臺(tái)獨(dú)立的冷卻塔冷卻至32~35℃左右,再分別送到新三效蒸發(fā)器、帶干機(jī)以及四效蒸發(fā)器配套的冷卻塔作為補(bǔ)水用途,達(dá)到節(jié)約用水目的。
設(shè)備選型:(1)地下池現(xiàn)有自吸提升泵3m3/h,功率1.5kW,不能滿足9m3/h排水量,需另購一臺(tái)9m3/h、揚(yáng)程15米的潛水泵,替換原自吸泵;(2)冷卻塔利用原帶干機(jī)冷水機(jī)配套用20T塔,再經(jīng)一臺(tái)9m3/h、揚(yáng)程15米離心泵送到各目標(biāo)冷卻塔,可在公司倉庫中挑選適合離心泵使用。(3)改造費(fèi)用:①購兩臺(tái)潛水泵(一用一備)共需15600元;②管道安裝材料費(fèi)約需3000元;③電控材料約需2200元。合計(jì)費(fèi)用20800元。
2.5.2.2 環(huán)境評(píng)估
用水量核算:新三效冷卻塔耗水量2.5m3/h,舊三效冷卻塔耗水量1.25m3/h,帶干機(jī)冷卻塔耗水量1.75m3/h,四效濃縮器冷卻塔耗水量 3m3/h,合計(jì)8.5m3/h耗水量。而方案匯集到地下水池用作冷卻塔補(bǔ)水的水量約9m3/h,基本可達(dá)平衡使用而不浪費(fèi),換言之可節(jié)約生產(chǎn)用水8.5m3/h,大大減輕供水壓力對(duì)生產(chǎn)的影響。
2.5.2.3 經(jīng)濟(jì)評(píng)估一臺(tái)潛水泵功率2.2kW,另一臺(tái)離心泵功率3.0kW,冷卻塔風(fēng)機(jī)功率1.1kW,合計(jì)6.3Kw。按電價(jià)每度0.75元,水費(fèi)每立方2.65元計(jì)算,年收益則有:節(jié)約水費(fèi):8.5m3/h×8h×330d×2.65=59466元;增耗電費(fèi):6.3kW/h×8h×330d×0.75=12474元;收益:59466-12474=4.70萬元。項(xiàng)目的投資回報(bào)期計(jì)算見下表4,經(jīng)估算:本項(xiàng)目投資回報(bào)期為0.6年,說明本項(xiàng)目具有實(shí)施可行性。
表4 項(xiàng)目投資回報(bào)期計(jì)算表
持續(xù)清潔生產(chǎn)是企業(yè)清潔生產(chǎn)實(shí)施的最后一個(gè)階段。目的是使清潔生產(chǎn)工作在企業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期、持續(xù)地推行下去。本階段工作重點(diǎn)是建立推行和管理清潔生產(chǎn)工作組織機(jī)構(gòu)、建立促進(jìn)實(shí)施清潔生產(chǎn)的管理制度、制定持續(xù)清潔生產(chǎn)計(jì)劃以及編寫清潔生產(chǎn)實(shí)施報(bào)告。
通過本次清潔生產(chǎn)實(shí)施,公司在實(shí)踐中深刻地體會(huì)到清潔生產(chǎn)實(shí)施是一種提高經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的新思路,管理意識(shí)從開始的末端治理向源頭治理和全過程控制轉(zhuǎn)變,不斷地挖掘潛力,使清潔生產(chǎn)實(shí)施工作持續(xù)開展下去。
本次清潔生產(chǎn)提出21個(gè)清潔生產(chǎn)方案,其中無/低費(fèi)方案16個(gè),中/高費(fèi)方案5個(gè),全部得以實(shí)施,取得較好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益(詳見表5),共計(jì)投入814.99萬元,年產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益628.22萬元,其中節(jié)約電5.65萬千瓦時(shí),折合標(biāo)煤6.94噸;節(jié)約液堿132噸,節(jié)約水25410噸;間接削減二氧化碳48.599噸,削減廢堿132噸。同時(shí)還節(jié)約了各種原材料,降低了生產(chǎn)成本,提高了資源的利用率。管理上,成立了清潔生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),提高了員工參與清潔生產(chǎn)積極性,各項(xiàng)管理制度得到進(jìn)一步的完善。完成了既定的清潔生產(chǎn)目標(biāo),達(dá)到“節(jié)能、降耗、減污、增效”的最終目的。
表5 清潔生產(chǎn)方案實(shí)施效果匯總表
[1]《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》[Z].
[2]郭顯鋒等,清潔生產(chǎn)審核指南[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2007.
[3]環(huán)境保護(hù)部清潔生產(chǎn)中心,國家清潔生產(chǎn)審核師培訓(xùn)教材.