趙予

巴菲特與波場(chǎng)幣TRON創(chuàng)始人孫宇晨“約飯”，莫非意味著股神對(duì)比特幣等加密貨幣的態(tài)度變了？

2 月 6 日晚間，波場(chǎng)幣 TRON 創(chuàng)始人孫宇晨在推特上表示，已于1月23日在內(nèi)布拉斯加州奧馬哈市的一個(gè)私人鄉(xiāng)村俱樂(lè)部與巴菲特共進(jìn)晚餐。有人認(rèn)為，巴菲特與孫宇晨“約飯”，莫非意味著股神對(duì)比特幣等加密貨幣的態(tài)度轉(zhuǎn)變了？

一波三折的股神天價(jià)晚餐

孫宇晨在推特上曬出他與巴菲特及友人的合影，并表示：“終于和巴菲特共進(jìn)晚餐了！感謝您對(duì)于波場(chǎng)幣下一階段的支持和建議！我們關(guān)于比特幣、特斯拉以及波場(chǎng)幣進(jìn)行的討論十分有意思！我也很高興能夠支持巴菲特格萊德基金會(huì)！我們 2020 年伯克希爾·哈撒韋再見(jiàn)！2030年團(tuán)圓飯?jiān)僖?jiàn)！”

一同共進(jìn)晚餐的還有：萊特幣創(chuàng)始人李啟威、eToro 首席執(zhí)行官 Yoni Assia、幣安慈善基金會(huì)負(fù)責(zé)人海宇以及火幣首席財(cái)務(wù)官李書沸。

2019 年 5 月，孫宇晨以 4，567，888 美元（約3200萬(wàn)元人民幣）的價(jià)格中標(biāo)，拍下了與巴菲特共進(jìn)晚餐的機(jī)會(huì)，但在原定的 7 月份，孫宇晨以“突發(fā)腎結(jié)石”為由，推遲了赴宴時(shí)間，在宣布取消與巴菲特的會(huì)面后一天多時(shí)間里，他便陷入“洗錢”“非法集資”“邊境控制”等旋渦里。

時(shí)隔 8 個(gè)月，這頓舉世矚目的晚餐終于吃完了。

更愿用美元繼承財(cái)富

巴菲特相信區(qū)塊鏈具有廣闊前景，并表示自己投資組合中的很多公司，例如 JP 摩根，都在探索這一領(lǐng)域。巴菲特非常好奇未來(lái) 10 年區(qū)塊鏈將在支付領(lǐng)域造成怎樣的影響。不過(guò)，巴菲特認(rèn)為，關(guān)于比特幣如何應(yīng)用區(qū)塊鏈的價(jià)值，還需要很長(zhǎng)的路要走。

同時(shí)，巴菲特還認(rèn)為特斯拉是一家優(yōu)秀的企業(yè)，但當(dāng)前他仍舊并不認(rèn)為特斯拉是一個(gè)好的投資品。所有像特斯拉一樣擁有龐大資金的競(jìng)爭(zhēng)者都不會(huì)退出市場(chǎng)，這個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)太激烈。

孫宇晨告訴巴菲特，比特幣將是下一代人的通用貨幣。巴菲特則笑稱：“我確信我的孫子更愿意用美元繼承我的財(cái)富?！?/p>

其實(shí)由此不難看出，巴菲特雖然肯定了區(qū)塊鏈的價(jià)值，但是始終沒(méi)有接受比特幣，并且不相信比特幣的價(jià)值。

巴菲特對(duì)比特幣的態(tài)度

比特幣價(jià)格開(kāi)始上升的時(shí)候，巴菲特就曾說(shuō)：“比特幣是老鼠藥。”不久后，比特幣從 100 多美元漲到 9000 多美元，巴菲特則稱比特幣“可能是老鼠藥的平方了”。可以說(shuō)，巴菲特一直不看好比特幣。

早在 2014 年，巴菲特在接受 CNBC 采訪時(shí)就警告稱，遠(yuǎn)離比特幣。它基本上只是一種幻影，是轉(zhuǎn)移資金的一種途徑。

他還表示：“這（比特幣）是一種十分有效的轉(zhuǎn)移資金的途徑，你可以完全匿名地進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移。支票也是轉(zhuǎn)移資金的一種途徑。但是支票會(huì)僅僅因?yàn)槠淠軌蜣D(zhuǎn)移資金的功能而值很多錢嗎？匯票也能值很多錢嗎？人們也可以通過(guò)匯票轉(zhuǎn)移資金。我希望比特幣能夠成為一種更好的轉(zhuǎn)移資金的方式，但是你可以用一大堆不同的方式復(fù)制它?！?/p>

所以，巴菲特認(rèn)為：“關(guān)于比特幣具有巨大內(nèi)在價(jià)值的想法在我看來(lái)是個(gè)笑話。

”2019 年年初時(shí)，巴菲特在接受CNBC電視臺(tái)貝基·奎克采訪時(shí)仍舊沒(méi)有改變幾年前關(guān)于對(duì)區(qū)塊鏈和比特幣的態(tài)度。他還是堅(jiān)持認(rèn)為：“區(qū)塊鏈很重要，但比特幣沒(méi)有任何獨(dú)特的價(jià)值。比特幣本質(zhì)上是一種錯(cuò)覺(jué)。”“比特幣根本沒(méi)有任何獨(dú)特的價(jià)值，它基本上就是一種幻想。”他還說(shuō)：“比特幣吸引了騙子。如果你去街上叫賣某種東西行騙，一般是沒(méi)人會(huì)買的，但你要是進(jìn)了華爾街，就會(huì)有大筆錢砸進(jìn)來(lái)。”“比特幣背后的技術(shù)區(qū)塊鏈很重要，但這種技術(shù)的成功并不是取決于加密數(shù)字貨幣?！?/p>

不僅如此，在伯克希爾巴菲特股東大會(huì)上，股神巴菲特也多次表達(dá)其對(duì)比特幣不看好的態(tài)度。例如他在股東大會(huì)上直言：“加密貨幣最后的結(jié)果是會(huì)很糟的，因?yàn)樗麄儧](méi)有產(chǎn)生任何跟這個(gè)資產(chǎn)相關(guān)的價(jià)值?！薄凹用茇泿胚@類資產(chǎn)的價(jià)值取決于更多的人進(jìn)場(chǎng)，然后持有者以比買入價(jià)更高的價(jià)格賣給接盤的人。”

加密貨幣有悖巴菲特投資理念

巴菲特認(rèn)為投資比特幣等各種加密貨幣屬于投機(jī)行為完全不屬于投資的范疇。雖然他也承認(rèn)：“這沒(méi)什么不對(duì)的。如果你想賭一把，明天就會(huì)有人來(lái)并愿意付更多的錢?！钡€是強(qiáng)調(diào)：“這就是賭博的一種。這不是投資?！?/p>

事實(shí)上，投資加密貨幣本身就與巴菲特的價(jià)值投資存在著較大理念上的沖突。

首先，巴菲特投資的都是生產(chǎn)性資產(chǎn)，投資的企業(yè)要具備有生產(chǎn)能力。這才是一個(gè)公司的價(jià)值所在，也就是價(jià)值投資所追求的“內(nèi)在價(jià)值”。并且圍繞內(nèi)在價(jià)值，要對(duì)公司做一系列調(diào)研，包括基本面、財(cái)務(wù)狀況、產(chǎn)品、創(chuàng)始人等。而比特幣等加密貨幣背后沒(méi)有實(shí)體資產(chǎn)和生產(chǎn)能力的支撐，且到目前為止仍然沒(méi)有建立起廣泛的用途和需求，因此它的價(jià)格被巴菲特認(rèn)為都是吹起來(lái)的泡沫。從這一點(diǎn)上來(lái)看，比特幣肯定不是巴菲特的投資標(biāo)的。

第二，巴菲特強(qiáng)調(diào)價(jià)值投資的能力圈。這也是巴菲特對(duì)于整套價(jià)值投資體系的升華，被廣泛認(rèn)為是巴菲特投資成功的第一大原則。能力圈的概念很好理解，而巴菲特強(qiáng)調(diào)，關(guān)于能力圈，最重要的不是能力圈的范圍大小，而是確定能力圈的邊界所在。因此，巴菲特始終恪守自己的能力圈，對(duì)一家公司、一只股票他可以堅(jiān)持追蹤很長(zhǎng)時(shí)間，完全看懂后再出手作出投資決策，并且長(zhǎng)期持有這只股票，而非頻繁的進(jìn)行買賣。能力圈原則的另一方面，是巴菲特對(duì)與自己不懂的東西，則堅(jiān)決不投。巴菲特始終強(qiáng)調(diào)，人的一生有價(jià)值的投資機(jī)會(huì)就那么多，能夠抓住有限的機(jī)會(huì)就足矣。而現(xiàn)實(shí)中，巴菲特確實(shí)也將能力圈原則運(yùn)用到了投資比特幣與否的問(wèn)題上。

就如他接受美國(guó)媒體采訪時(shí)所說(shuō)的：“我們永遠(yuǎn)都不會(huì)購(gòu)買加密貨幣，即便是我自認(rèn)為懂一點(diǎn)的東西也給我?guī)?lái)了足夠的麻煩，我為什么還要購(gòu)買一些我不了解的事物呢？”