殷曉紅,王立杰,佟 瑤,張金麗,張 亮
(1.黑龍江省電力科學研究院,哈爾濱150030;2.哈爾濱電業(yè)局,哈爾濱150010)
目前,影響變電站作業(yè)環(huán)境的主要因素是高壓電氣設(shè)備運行中產(chǎn)生的工頻電場、工頻磁場和噪聲,當其強度超過國家標準規(guī)定的限值時,將會不利于作業(yè)人員的身體健康。隨著電網(wǎng)的發(fā)展,變電站數(shù)量的不斷增加,越來越多的電網(wǎng)員工要從事變電站的運行與檢修工作,因此,為了確切地評估變電站作業(yè)場所的電磁環(huán)境,增加變電站作業(yè)環(huán)境的透明度,對危險源更好地進行排查和治理,本文通過對黑龍江省17座變電站作業(yè)場所的電磁環(huán)境進行調(diào)查分析,提出了加強變電站作業(yè)環(huán)境防護工作的建議。
按照規(guī)定[1-2],檢測工作均選擇在晴朗天氣下進行,無雨雪、無雷電,環(huán)境溫度在0~40℃范圍內(nèi),相對濕度在5%~80%范圍內(nèi)進行。
按照標準規(guī)定[1],工頻電磁場測點位置選擇在作業(yè)人員因工作需要經(jīng)常停留的地方??刂剖覂?nèi)測點選擇在中央位置或位于中央位置兩側(cè)的位置(2個測點時),室外設(shè)備區(qū)測點選擇在作業(yè)人員巡視路線上距離帶電設(shè)備2.5 m或設(shè)備周圍設(shè)置屏蔽柵處或隔離欄外。檢測工頻電磁場時,測量天線距離地面1.5 m,測量人員及作業(yè)人員距離測量儀器5.0 m之外,不使用有任何產(chǎn)生電磁的設(shè)備。在變電站設(shè)備正常運行時,分別測量工頻電場、工頻磁場強度。根據(jù)檢測數(shù)據(jù),計算出測點位置處平均場強值,試驗的標準誤差按通用公式計算。
變電站室外設(shè)備區(qū)噪聲的測量,將傳聲器設(shè)置在距離設(shè)備1.5 m處,控制室內(nèi)將聲級計的傳聲器設(shè)置在距離設(shè)備1.1 m或1.0 m處。將聲級計固定在三腳架上或手持,高度為1.5 m,測量人員與傳聲
器的間距大于0.5 m。每個測點測量3次,取平均值,并計算8 h等效聲級。
綜合國家、行業(yè)相關(guān)標準的要求[3-5],確定變電站作業(yè)場所電磁環(huán)境的職業(yè)接觸限值如下:
1)工頻電場強度為5 kV/m(曝露8 h)。
2)工頻磁場強度為100 μT(曝露8 h)。
3)噪聲8 h等效聲級為85 dB(A)。
對作業(yè)場所工頻電磁場強度職業(yè)曝露限值劃分為3個預(yù)警級別:
1)0級:作業(yè)點工頻電磁場強度<5 kV/m或磁場強度<100 μT,可以安全持續(xù)作業(yè)。
2)Ⅰ級:作業(yè)點工頻電磁場強度5~10 kV/m或磁場強度100~500 μT,應(yīng)控制每次接觸作業(yè)的時間不超過2 h。
3)Ⅱ級:作業(yè)點工頻電磁場強度或磁場強度超過ICNIRP標準(>10 kV/m或>500 μT)必須控制每次接觸作業(yè)的時間不超過30 min。
根據(jù)上述的檢測環(huán)境條件、選擇的測點和檢測方法,對12座220 kV變電站、4座110 kV變電站和1座66 kV變電站作業(yè)場所電磁環(huán)境進行了實測。戶外設(shè)備區(qū)的檢測結(jié)果如表1所示,控制室戶內(nèi)的檢測結(jié)果如表2所示。
表1 變電站戶外設(shè)備區(qū)作業(yè)環(huán)境檢測結(jié)果
從表1、表2 可以看出,除220 kV A、B、C、D 變電站設(shè)備區(qū)作業(yè)場所某些測點的工頻電場強度超標外,均滿足標準規(guī)定的要求,作業(yè)環(huán)境安全。
表2 變電站控制室等戶內(nèi)作業(yè)環(huán)境檢測結(jié)果
在220 kV A變電站設(shè)備區(qū)作業(yè)環(huán)境28個測點中,有7點工頻電場強度超標,分別為7條線路的開關(guān)處,最低的為6.6 kV/m,最高的達到11.3 kV/m,即6處屬于Ⅰ級預(yù)警區(qū),1處屬于Ⅱ級預(yù)警區(qū)。
在220 kV B變電站設(shè)備區(qū)作業(yè)環(huán)境10個測點中,有1點工頻電場強度超標,為某甲線4212東刀閘處,達6.02 kV/m,屬Ⅰ級預(yù)警區(qū)。
在220 kV C變電站設(shè)備區(qū)作業(yè)環(huán)境22個測點中,有4點工頻電場強度超標,其中1號主變乙刀閘處為9.011 kV/m,屬Ⅰ級預(yù)警區(qū);1號主變開關(guān)處為11.092 kV/m,220 kV某線甲刀閘處為13.390 kV/m,開關(guān)處為15.520 kV/m,均屬Ⅱ級預(yù)警區(qū)。
在220 kV D變電站設(shè)備區(qū)作業(yè)環(huán)境28個測點中,有7點工頻電場強度超標,其中220 kV某線開關(guān)A處為8.88 kV/m,開關(guān)C處為8.72 kV/m,220 kV 1號主變開關(guān)A處為9.49 kV/m,開關(guān)B處為6.19 kV/m,屬Ⅰ級預(yù)警區(qū);另1條220 kV線路乙刀閘處為12.132 kV/m,開關(guān)C處為11.580 kV/m,1號主變開關(guān)C處為16.070 kV/m,均屬Ⅱ級預(yù)警區(qū)。
上述A、B、C、D變電站電磁環(huán)境的超標點主要位于線路的開關(guān)、刀閘處,而開關(guān)、刀閘通常位于母線下方,由于電場強度的大小取決于母線的電壓等級與其對地距離之比,變電站內(nèi)220 kV母線電壓等級較高,對地距離相對220 kV架空線路偏低,故220 kV母線覆蓋的下方區(qū)域會產(chǎn)生較大的電場,導(dǎo)致個別點的電場強度超過國家標準規(guī)定的限值。
對于工頻電磁場強度超標的Ⅰ、Ⅱ級預(yù)警區(qū),均應(yīng)設(shè)置警示標志,提示作業(yè)人員應(yīng)盡量減少在此區(qū)域的停留時間。在超標預(yù)警的情況下,設(shè)備區(qū)巡視的運行人員停留的時間很短,不會對身體健康造成傷害,檢修維護人員則應(yīng)控制帶電作業(yè)停留時間,并穿戴防護服。
從表2所示的室內(nèi)作業(yè)環(huán)境檢測結(jié)果看,室內(nèi)作業(yè)環(huán)境是安全的,測得的工頻電場強度最大值達不到限值5 kV/m的1%,工頻磁場強度最大值僅為限值100 μT的0.071%,噪聲低于限值85 dB(A)。這主要是因為控制室等距帶電高壓設(shè)備較遠,加之建筑物、樹木等都可以使空間電磁場畸變,并削弱其遮蔽空間或鄰近區(qū)域內(nèi)的電磁場和噪聲,而且室內(nèi)都是弱電設(shè)備,不會產(chǎn)生較強的電磁場和噪聲。
高壓設(shè)備電壓等級越高,其形成的電場強度越高。從變電站電壓等級來看,電壓等級高的變電站電場強度要高于電壓等級低的變電站電場強度。如220 kV E變電站設(shè)備區(qū)工頻電場強度為52.7~3 710 V/m,110 kV P變電站則為388~1 260 V/m,66kV Q變電站僅為4.442~6.062 V/m。高電壓等級設(shè)備的工頻電場強度大多數(shù)高于低電壓等級設(shè)備的工頻電場強度。以220 kV K變電站為例,220 kV刀閘、開關(guān)處的工頻電場強度為610~2 680 V/m,66 kV刀閘、開關(guān)處的工頻電場強度為610~1 990 V/m。
上述的超標現(xiàn)象均存在于220 kV變電站及220 kV設(shè)備處。因此,對電壓等級越高的變電站和設(shè)備應(yīng)加強監(jiān)測和防護。
SF6氣體絕緣金屬封閉組合電器 GIS,將斷路器、隔離開關(guān)、接地開關(guān)、電壓互感器、電流互感器、避雷器和連接件、電纜終端、進出線套管等元件,經(jīng)優(yōu)化組合,直接連接在一起,并封閉于1個金屬殼體中,其內(nèi)充入SF6氣體。由于其接地金屬外殼的屏蔽作用,其工頻電磁場強度比常規(guī)的敞開式空氣絕緣開關(guān)設(shè)備AIS明顯減少,而且噪聲小,降低了對作業(yè)人員的影響。從作業(yè)環(huán)境的影響來看,GIS宜于推廣應(yīng)用,實測結(jié)果如表3所示。
表3 GIS工頻電磁場強度及噪聲檢測數(shù)據(jù)
變電站噪聲主要是變壓器、電抗器運行時產(chǎn)生的電磁噪聲和機械噪聲。電磁噪聲主要由硅鋼片磁致伸縮和繞組中的電磁力引起,機械噪聲則由設(shè)備振動、冷卻風扇運轉(zhuǎn)引起。變壓器、電抗器本體振動產(chǎn)生的噪聲是不穩(wěn)定的,其主頻段噪聲為低頻噪聲??蛰d或運行功率低時,噪聲水平也較低;滿負荷運行時噪聲級較高。低頻噪聲可以傳遞很遠且難以消除,而冷卻風扇產(chǎn)生的噪聲為高頻噪聲,衰減很快。帶電構(gòu)架處的噪聲遠小于變壓器和電抗器處的噪聲,其測量結(jié)果還會受到變壓器和電抗器噪聲的影響。
從實測的17座變電站設(shè)備區(qū)作業(yè)場所的噪聲數(shù)據(jù)看,其8 h等效聲級為35.3~74.0 dB(A),小于標準規(guī)定的85 dB(A)限值。從實測等效聲級看,其值為44.3~83.0 dB(A),也在標準規(guī)定的85 dB(A)限值內(nèi)。因此,設(shè)備區(qū)作業(yè)場所的噪聲并不會對作業(yè)人員造成有害影響。
實測的變電站作業(yè)電磁環(huán)境和周界電磁環(huán)境數(shù)據(jù)對比如表4所示,周界值均小于作業(yè)場所值。
表4 變電站作業(yè)場所(設(shè)備區(qū))與周界電磁環(huán)境數(shù)據(jù)對比
變電站內(nèi)的高壓設(shè)備是周界電磁環(huán)境影響之源。標準對變電站周界環(huán)境的限值:工頻電場4 kV/m;工頻磁場 100 μT;廠(周)界噪聲,由于黑龍江省內(nèi)變電站所建地,多數(shù)屬Ⅱ類地區(qū)(城鎮(zhèn)規(guī)劃中確定的居住區(qū),商業(yè)交通混合區(qū)、文化區(qū)一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)),其限值為每日6時至22時為60 dB(A),22時至次日6時為50 dB(A)。與變電站內(nèi)作業(yè)場所電磁環(huán)境限值差不多(作業(yè)場所工頻電場強度為5 kV/m,工頻磁場強度100 μT,噪聲按8 h等效聲級為85 dB(A),變電站內(nèi)作業(yè)場所的電場和噪聲受變電站四周圍墻及樹木的遮蔽而削弱,并隨著與高壓設(shè)備距離的增加而削弱,只要作業(yè)場所電磁環(huán)境在限值之內(nèi),周界電磁環(huán)境必然滿足標準規(guī)定。即使作業(yè)場所電磁環(huán)境有超標現(xiàn)象,由于上述兩個削弱作用,周界電磁環(huán)境也基本上不會出現(xiàn)超標現(xiàn)象,不會對周圍居民區(qū)等造成影響。通常情況下,工頻電場、工頻磁場都遠低于標準限值,不會對周界環(huán)境造成影響,唯一可能是廠界噪聲的影響。
從保護作業(yè)人員職業(yè)健康安全和周界環(huán)境的角度出發(fā),可采取在電磁環(huán)境超標區(qū)域設(shè)置防護柵及警示標識、控制作業(yè)人員在戶外設(shè)備區(qū)的停留時間、通過或停留在工頻電場強度較強區(qū)域時應(yīng)穿戴防護服、加強變電站作業(yè)場所電磁環(huán)境的檢測與技術(shù)監(jiān)督等防護措施,
綜上所述,本文根據(jù)17座變電站作業(yè)場所工頻電場、工頻磁場和噪聲的檢測結(jié)果得出如下結(jié)論:
1)控制室等室內(nèi)作業(yè)環(huán)境是絕對安全的,多數(shù)220 kV及以下等級的變電站設(shè)備區(qū)電磁環(huán)境及噪聲也是安全的,但是有部分220 kV變電站設(shè)備區(qū)的工頻電場強度存在超標現(xiàn)象。
2)電壓等級高的變電站電場強度要高于電壓等級低的變電站電場強度。
3)GIS組合電器的電磁強度降低了對作業(yè)人員的影響,設(shè)備區(qū)作業(yè)場所的噪聲并不會對作業(yè)人員造成有害的影響。
4)周界電磁環(huán)境值均小于作業(yè)場所值,可通過加強作業(yè)人員電磁防護工作,保證職業(yè)健康安全的實現(xiàn)。
[1] DL/T799.7-2010,電力行業(yè)勞動環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 (第7部分):極低頻電磁場監(jiān)測[S].
[2] GBZ/T189.8-2007,工作場所物理因素測量 (噪聲)[S].
[3] GB16203-1996,作業(yè)場所工頻電場衛(wèi)生標準[S].
[4] GBZ/T189.3-2007,工作場所物理因素測量 (工頻電場)[S].
[5] GBZ2.2-2007,工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 (第2部分):物理因素[S].