許巍 王彤
(1.遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院 遼寧大連 116029; 2.東北師范大學(xué)體育學(xué)院 吉林長(zhǎng)春 130000)
第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女子籃球隊(duì)和美國(guó)女子籃球隊(duì)。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)搜索相關(guān)文獻(xiàn)以及搜狐(www.shouhu.com)收集整理第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃和美國(guó)女籃共24人的身高、體重、年齡以及此屆比賽的詳細(xì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料。
1.2.2 錄像觀察法
觀看中國(guó)6場(chǎng)、美國(guó)8場(chǎng)比賽錄像,對(duì)比賽全部數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、核實(shí)、分析。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用Excel軟件對(duì)身體特征數(shù)據(jù)和比賽技術(shù)表現(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
2.1.1 后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員年齡、身體形態(tài)特征比較分析
依據(jù)表1分析,中國(guó)后衛(wèi)平均年齡(26.6歲)比美國(guó)后衛(wèi)平均年齡(27.8歲)小1歲;中國(guó)后衛(wèi)平均身高(178.5cm)比美國(guó)后衛(wèi)平均身高(181cm)2.5cm;中國(guó)后衛(wèi)平均體重(71.8kg)比美國(guó)后衛(wèi)平均挺(72.3kg)輕0.5kg。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)符合最佳運(yùn)動(dòng)年齡26歲,由于后衛(wèi)年齡組合差距大,老隊(duì)員受傷病的困擾,年輕隊(duì)員經(jīng)驗(yàn)不足關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮不穩(wěn)定,與美國(guó)隊(duì)相比還是是一只年輕的隊(duì)伍;雖然中國(guó)隊(duì)員的身體充實(shí)度和肌肉力量的發(fā)展程度好于美國(guó)隊(duì),但是在與美國(guó)隊(duì)發(fā)生激烈的高空搶奪時(shí)處于劣勢(shì)。
2.1.2 前鋒運(yùn)動(dòng)員年齡、身體形態(tài)特征比較分析
依據(jù)表1分析,中國(guó)前鋒平均年齡(26.3歲)比美國(guó)前鋒平均年齡(29歲)小2.7歲;中國(guó)前鋒平均身高(188.3cm)比美國(guó)前鋒平均身高(188.6cm)低0.3cm;中國(guó)前鋒平均體重(78.8kg)比美國(guó)前鋒平均(82.4kg)輕3.6kg。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)前鋒也符合最佳運(yùn)動(dòng)年齡26歲,比賽經(jīng)驗(yàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵美國(guó)隊(duì);盡管中國(guó)隊(duì)前鋒與美國(guó)隊(duì)前鋒在身高上沒(méi)有明顯差距,中國(guó)隊(duì)員的身體充實(shí)度和肌肉力量的發(fā)展程度還是與美國(guó)隊(duì)相比有一定的差距,因此,中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)激烈對(duì)抗時(shí)比較處于劣勢(shì)。
2.1.3 中鋒運(yùn)動(dòng)員年齡、身體形態(tài)特征比較分析
依據(jù)表1分析,中國(guó)隊(duì)中鋒平均年齡(25.5歲)比美國(guó)隊(duì)中鋒年平均年齡(26歲)小0.5歲;中國(guó)中鋒的平均身高(202cm)比美國(guó)中鋒平均身高(196cm)高6cm;中國(guó)中鋒平均體重(86.5kg)比美國(guó)中鋒平均體重(91kg)輕4.5kg。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)中鋒與美國(guó)隊(duì)中鋒的年齡都在最佳運(yùn)動(dòng)年齡上;中國(guó)隊(duì)中鋒比美國(guó)隊(duì)中鋒身高高體重輕,在高空搶奪時(shí)比較有優(yōu)勢(shì),但是,在高頻度搶占有利位置對(duì)抗中略顯遜色一籌。
2.2.1 后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較分析
依據(jù)表2可以看出,中國(guó)隊(duì)的后衛(wèi)與美國(guó)隊(duì)相比有很大的差距。兩分球、三分球、罰球的各項(xiàng)指標(biāo)均低于美國(guó)隊(duì)。美國(guó)隊(duì)的后衛(wèi),只要出場(chǎng)都會(huì)得分,而中國(guó)的后衛(wèi)出場(chǎng)時(shí)有不得分的情況。說(shuō)明,中國(guó)隊(duì)遇到貼身緊逼防守后,得分能力有限,個(gè)人能力差距明顯。美國(guó)隊(duì)在具有身高優(yōu)勢(shì)的情況下總籃板高于中國(guó)隊(duì)1.9個(gè),其他7項(xiàng)指標(biāo)中國(guó)隊(duì)也不敵美國(guó)隊(duì),只有失誤與美國(guó)隊(duì)一樣,得分更是比美國(guó)隊(duì)少4.5分。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻意識(shí)較好,傳球果斷,但效率較低,沖搶意識(shí)不強(qiáng)。防守時(shí)沖搶籃板意識(shí)較差,防守不夠兇狠,移動(dòng)腳步慢。另外,美國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在具有身高優(yōu)勢(shì)的情況下,速度好于中國(guó),得分能力強(qiáng)、爭(zhēng)強(qiáng)意識(shí)強(qiáng),防守兇狠,這也證明美國(guó)隊(duì)后衛(wèi)向高大、快速、準(zhǔn)確、靈巧、全面的方向發(fā)展。
表1 G后衛(wèi)、F前鋒 C中鋒 (年齡、身高、體重采用平均值)
表2 后衛(wèi)技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(平均每人每場(chǎng)為球隊(duì)貢獻(xiàn)值)
表3 前鋒技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(平均每人每場(chǎng)為球隊(duì)貢獻(xiàn)值)
表4 中鋒數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)(平均每人每場(chǎng)為球隊(duì)貢獻(xiàn)值)
2.2.2 前鋒運(yùn)動(dòng)員攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較分析
依據(jù)表3可以看出,中國(guó)隊(duì)的前鋒投籃要好于美國(guó)隊(duì),二分球投中的次數(shù)和出手次數(shù)都少于美國(guó)隊(duì),但在命中率上高于美國(guó)隊(duì)20%,三分球指標(biāo)中國(guó)隊(duì)均好于美國(guó)隊(duì);中國(guó)隊(duì)罰球的次數(shù)少于美國(guó)隊(duì),但進(jìn)球多于美國(guó)隊(duì),命中率超過(guò)美國(guó)隊(duì)27%。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)前鋒定點(diǎn)得分能力強(qiáng),能夠抓住投籃機(jī)會(huì)?;@板上中國(guó)隊(duì)落后美國(guó)隊(duì)1.8個(gè),另外7項(xiàng)指標(biāo)中國(guó)隊(duì)都少于美國(guó)隊(duì)??幢?說(shuō)明,中國(guó)隊(duì)前鋒位置整體在進(jìn)攻意識(shí)和防守能力上差距不大。從技術(shù)統(tǒng)計(jì)表上看中國(guó)隊(duì)的主力前鋒與美國(guó)隊(duì)相比沒(méi)有差距,實(shí)際替補(bǔ)隊(duì)員實(shí)力與美國(guó)隊(duì)有很大的差距。也說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的新老交替沒(méi)有銜接好,老隊(duì)員在高強(qiáng)度的對(duì)抗后難免體力不支,年輕隊(duì)員又缺少大賽經(jīng)驗(yàn),進(jìn)攻得分意識(shí)強(qiáng),但進(jìn)攻方式單一,沖搶籃板意識(shí)差,攻防都不夠兇狠,至使球隊(duì)整體水平受到影響。另外也說(shuō)明美國(guó)隊(duì)前鋒位置人員整齊,個(gè)人能力強(qiáng),技術(shù)全面可勝任其他位置。
2.2.3 中鋒運(yùn)動(dòng)員攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較分析
依據(jù)表4可以看出,兩分球命中率和罰球的三項(xiàng)指標(biāo)中國(guó)隊(duì)低于美國(guó)隊(duì)。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在利用身高優(yōu)勢(shì)獲得多次的投籃機(jī)會(huì)和二次投籃機(jī)會(huì),盡管命中率低但是投籃次數(shù)多,命中的次數(shù)大于對(duì)方的命中次數(shù)使得分依然比對(duì)方高。擁有身高優(yōu)勢(shì)的中國(guó)隊(duì)籃板緊多于美國(guó)隊(duì)1.2個(gè),助攻多0.3個(gè),失誤多0.5個(gè),被侵多0.5個(gè),得分多5.2分,封蓋低于美國(guó)隊(duì)0.2個(gè),犯規(guī)低于0.6個(gè)。說(shuō)明,中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻意識(shí)和配合意識(shí)比較強(qiáng),但由于身材偏瘦,在緊逼防守下投籃命中率較低,在運(yùn)用擠、扛、擋等技術(shù)時(shí)很吃虧,有時(shí)被迫用點(diǎn)搶來(lái)獲得籃板;防守對(duì)抗時(shí)的移動(dòng)腳步慢,不夠兇狠,蓋帽都少于只有一名中鋒的美國(guó)隊(duì)。中國(guó)隊(duì)中鋒整體好于美國(guó)隊(duì),實(shí)質(zhì)通過(guò)比賽錄像可知美國(guó)隊(duì)隊(duì)員個(gè)人技術(shù)全面且能力強(qiáng),能勝任多個(gè)位置,說(shuō)明美國(guó)隊(duì)隊(duì)員位置模糊,靈活多變,中國(guó)隊(duì)與其對(duì)位時(shí)顯下風(fēng)。
此外,通過(guò)錄像可以觀察到:美國(guó)女籃在打陣地進(jìn)攻時(shí),以圍繞重點(diǎn)人進(jìn)行傳球和跑動(dòng)加全隊(duì)機(jī)動(dòng)進(jìn)攻的打法為主。值得一提的是,美國(guó)女籃中鋒位置只有一人,加大了中鋒位置的靈活性,而且,美國(guó)的快速、連續(xù)突分投籃、內(nèi)外線混合掩護(hù)等配合使用平凡,這種打法增加了進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的多變性和靈活性。美國(guó)女籃講究攻守平衡,一方面體現(xiàn)在除了個(gè)人的兇猛的貼身防守以外整體的防守配合很好;另一方面體現(xiàn)在由攻轉(zhuǎn)守時(shí),積極領(lǐng)防,有適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)采取緊逼爭(zhēng)奪球權(quán);有守轉(zhuǎn)功時(shí),尋找一切機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)快攻,提高比賽節(jié)奏和速度,掌控主動(dòng)權(quán)。中國(guó)隊(duì)針對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)突變的進(jìn)攻模式的防守意識(shí)及能力有待提高。
通過(guò)對(duì)比分析,我們可以看出,中國(guó)女籃與美國(guó)女籃相比差距較大,具體表現(xiàn)在。
(1)中國(guó)女籃后衛(wèi),進(jìn)攻意識(shí)較強(qiáng),傳球果斷,但得分能力有限;前鋒位置經(jīng)驗(yàn)不足,攻守防守不夠兇狠,主力替補(bǔ)有實(shí)力差距;中鋒位置具有身高優(yōu)勢(shì),但身材單薄,在擠、扛、擋等動(dòng)作時(shí)難免吃虧。
(2)中國(guó)女籃是以苗立杰、馬增玉、陳楠為主要進(jìn)攻對(duì)象,講究整體進(jìn)攻的打法。但整體比賽經(jīng)驗(yàn)不足,移動(dòng)腳步慢,身體對(duì)抗能力差,有身高的沒(méi)體重、沒(méi)速度、沒(méi)力量,有速度的沒(méi)身高、沒(méi)力量,發(fā)展不全面,技藝不精,個(gè)人能力不強(qiáng);在有激烈的對(duì)抗和強(qiáng)干擾時(shí),傳接球的質(zhì)量不高,保護(hù)球的能力差,傳球時(shí)機(jī)的選擇上和快速移動(dòng)中轉(zhuǎn)移球速度慢;此外,中國(guó)女籃整體實(shí)力不均衡,在面對(duì)位置模糊,進(jìn)攻方式多變靈活的美國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)變能力不足。
(1)增強(qiáng)身體素質(zhì),提高身體對(duì)抗能力。身材高大、快速、準(zhǔn)確、靈活、全面已成為世界女子籃球的發(fā)展趨勢(shì),那么中國(guó)女籃也必須遵循這一發(fā)展趨勢(shì)結(jié)合自身的特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練和選材。所以中國(guó)女籃必須加強(qiáng)身體素質(zhì)的訓(xùn)練,提高身體對(duì)抗能力,避免在激勵(lì)的攻防對(duì)抗中和快速移動(dòng)中吃虧。
(2)加強(qiáng)攻守能力的平衡發(fā)展。球隊(duì)陣容配備合理,注重高度和速度的統(tǒng)一;主力隊(duì)員作用明顯,各位置球員實(shí)力均衡。另外,在研究和借鑒世界強(qiáng)隊(duì)的訓(xùn)練方法和打法時(shí),結(jié)合自己現(xiàn)有球員的技術(shù)特點(diǎn),形成自己的一種技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,實(shí)現(xiàn)中國(guó)女籃的可持續(xù)發(fā)展。
[1]陸長(zhǎng)青.第29屆奧運(yùn)會(huì)女籃8強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員年齡和身體形態(tài)特征的比較[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(9).
[2]于少勇.我國(guó)少年女籃運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)與基本技術(shù)對(duì)比賽成績(jī)影響的定量研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2).
[3]楊飛,王鳳琴,羅立.21屆女籃亞錦賽中韓各位置技術(shù)指標(biāo)比較[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,32(4):69.