張慧君
宮頸癌是目前臨床較多見的惡性腫瘤,雖然目前的檢查方法較多,但大多數(shù)浸潤性宮頸癌確診時(shí),往往已經(jīng)處于中晚期,療效及預(yù)后往往較差。當(dāng)前手術(shù)及化療是宮頸癌的主要治療手段,其中早期宮頸癌患者多以手術(shù)為主,Ⅱb期以上的中晚期宮頸癌則以化療為主[1]。但臨床研究中發(fā)現(xiàn),以往的化療藥物療效并不高,根據(jù)國內(nèi)外資料統(tǒng)計(jì),患者5年生存率僅為32.5% ~63.6%,腫瘤的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移是死亡的主要原因[2]。因此,尋找新型有效的化療藥物就成為目前臨床工作的重點(diǎn)。我院在應(yīng)用伊立替康聯(lián)合紫杉醇作為首選方案治療中晚期宮頸癌,取得了良好的作用。現(xiàn)報(bào)告如下。
90例中晚期宮頸癌患者均為2005年9月至2009年9月間的住院患者,患者入院后均已經(jīng)宮頸組織活檢、病理學(xué)診斷,確診為中晚期宮頸癌[3]。根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組原則以及患者自愿原則進(jìn)行臨床分組,其中對(duì)照組45例,化療方案為奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇;觀察組45例,化療方案為伊立替康聯(lián)合紫杉醇。對(duì)照組中,患者年齡為28~67歲,平均年齡(42.1±9.2歲);鱗癌31例,腺癌4例,小細(xì)胞癌9例,未分化癌1例;分期:Ⅱb期26例,Ⅲa期7例,Ⅲb期6例,Ⅳ期6例;分化程度:低分化癌18例,中分化癌22例,高分化癌5例。觀察組中,患者年齡為24~68歲,平均年齡(42.3±9.6歲);鱗癌29例,腺癌6例,小細(xì)胞癌9例,未分化癌1例;分期:Ⅱb期26例,Ⅲa期8例,Ⅲb期7例,Ⅳ期4例;分化程度:低分化癌17例,中分化癌24例,高分化癌4例。90例患者均是初次接受化療,血生化、血常規(guī)及心電圖均未見明顯異常。對(duì)2組患者的年齡、病理資料等進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
對(duì)照組:給予奈達(dá)鉑、紫杉醇一次性靜脈給藥,奈達(dá)鉑劑量為60 mg/m2,紫杉醇劑量為80 mg/m2。首次化療后第21天,重復(fù)第1次給藥過程。根據(jù)患者的實(shí)際情況確定總療程,一般為2~3個(gè)療程。觀察組:給予伊立替康、紫杉醇一次性靜脈給藥,伊立替康劑量為160 mg/m2,紫杉醇劑量為80 mg/m2。首次化療后第21天,重復(fù)第1次給藥過程,根據(jù)患者的實(shí)際情況確定總療程,一般為2~3個(gè)療程。
觀察指標(biāo)主要包括患者的近期療效、化療期間的不良反應(yīng)以及遠(yuǎn)期生存率[4]。①近期療效:根據(jù)化療后腫瘤病灶被吸收的情況確定;②遠(yuǎn)期療效:對(duì)患者進(jìn)行臨床跟蹤隨訪,均不少于3年或至患者死亡。觀察患者的1年、3年的存活率;③不良反應(yīng):化療后可能出現(xiàn)不良反應(yīng)包括白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)減少、血小板(PLT)計(jì)數(shù)減少、惡心嘔吐、腹瀉、脫發(fā)以及肝腎功能出現(xiàn)異常等。
完全緩解(CR):宮頸局部外觀無異常,周圍組織富有彈性,腫瘤100%消退,至少持續(xù)4星期以上;部分緩解(PR):宮頸周圍組織彈性變差,腫瘤較前縮小1/2以上,至少持續(xù)4星期以上;穩(wěn)定(SD):宮旁組織增厚縮短同治療前,檢查腫瘤體積較前縮小低于1/2;進(jìn)展(PD):腫瘤增大1/4以上或出現(xiàn)新病灶及轉(zhuǎn)移。完全緩解和部分緩解為治療有效,穩(wěn)定及病情進(jìn)展為治療無效。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)治療結(jié)束3個(gè)月的2組患者進(jìn)行臨床評(píng)估,總有效率觀察組為75.55%,對(duì)照組為51.11%,2組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者近期療效分析(例)
90例患者中,無1例出現(xiàn)失訪。1年生存率方面,觀察組為 71.11%(32/45),對(duì)照組為 55.56%(25/45),2組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.40,P <0.05)。3年生存率方面,觀察組為55.56%(25/45),對(duì)照組為31.11%(14/25),2組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.49,P <0.05)。
化療期間,觀察組患者的不良反應(yīng)集中在骨髓抑制方面,而對(duì)照組患者的不良反應(yīng)集中在骨髓抑制以及消化道不適。2組患者在WBC計(jì)數(shù)減少、PLT計(jì)數(shù)減少、脫發(fā)以及肝腎功能等方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而惡心嘔吐以及腹瀉的發(fā)生率觀察組明顯少于對(duì)照組(P <0.05),見表2。
表2 2組患者化療期間不良反應(yīng)分析(例)
藥物化療是目前中晚期宮頸癌患者治療的重要手段之一,但經(jīng)過20多年的臨床研究發(fā)現(xiàn),其治療效果始終未見明顯提高,臨床上有30% ~40%患者化療失敗[5]。國外曾有學(xué)者對(duì)化療以及不化療患者進(jìn)行了Meta療效分析,發(fā)現(xiàn)以順鉑(DDP)為基礎(chǔ)的化療方案能夠有效提高中晚期宮頸癌患者的遠(yuǎn)期生存率[6]。隨著研究的進(jìn)一步深入,臨床發(fā)現(xiàn)雖然化療藥物較多,但真正能夠有效改善患者近期療效、遠(yuǎn)期生存率的化療藥物并不多見。因此,選擇有效的化療藥物組合就成為了目前臨床的研究重點(diǎn)。奈達(dá)鉑、伊立替康以及紫杉醇均是當(dāng)前條件下在治療中晚期宮頸癌中使用較多的藥物。奈達(dá)鉑屬于1種新型研究的鉑類藥物,具有較強(qiáng)的抗腫瘤作用。奈達(dá)鉑的藥理學(xué)作用與DDP基本相同,能夠在體內(nèi)與核苷進(jìn)行作用,并結(jié)合成核苷-鉑結(jié)合物。奈達(dá)鉑能夠與腫瘤細(xì)胞內(nèi)的DNA進(jìn)行結(jié)合,并有效阻斷細(xì)胞內(nèi)DNA的復(fù)制,從而達(dá)到殺滅腫瘤細(xì)胞的作用[7]。奈達(dá)鉑的溶解度明顯優(yōu)于DDP,超過其10倍,而且其能與順鉑、卡鉑一共使用,且無交叉耐藥,因此其在臨床的應(yīng)用也越來越多[8]。此外,奈達(dá)鉑在宮頸癌、卵巢癌以及子宮內(nèi)膜癌的治療中,療效較DDP顯著提高[9]。伊立替康屬于DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ抑制劑,能夠與腫瘤細(xì)胞內(nèi)的Topo-DNA復(fù)合物進(jìn)行結(jié)合。結(jié)合后的復(fù)合體能夠生產(chǎn)多種離子型物質(zhì),而這些離子型物質(zhì)又能進(jìn)一步與細(xì)胞內(nèi)的DNA進(jìn)行結(jié)合,達(dá)到穩(wěn)固復(fù)合體的作用[10]。此外,伊立替康還能阻斷癌細(xì)胞DNA的合成與復(fù)制,從而起到殺滅腫瘤細(xì)胞的作用。紫杉醇的抗癌機(jī)制在于,當(dāng)腫瘤細(xì)胞接觸到紫杉醇后,細(xì)胞內(nèi)會(huì)出現(xiàn)較多的微管積聚,當(dāng)微管積聚較多時(shí),紫杉醇能夠?qū)δ[瘤細(xì)胞的各項(xiàng)功能進(jìn)行干擾[11]。有研究表明[12],紫杉醇能夠終止癌細(xì)胞的有絲分裂,從而達(dá)到抗癌作用。
本研究對(duì)不同的化療方案進(jìn)行了臨床療效的觀察。結(jié)果表明,觀察組在近期治療有效率、遠(yuǎn)期生存率方面,均較對(duì)照組有了顯著的提升,提示在共同用藥的基礎(chǔ)上,伊立替康配合紫杉醇的化療方案在療效及提高生存率方面,優(yōu)于奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇的化療方案。此外,研究還對(duì)2組患者化療期間的不良反應(yīng)情況進(jìn)行了觀察。結(jié)果顯示,2組患者均有一定程度的骨髓抑制,但情況大多輕微,對(duì)后續(xù)化療并不造成影響。另外,研究還發(fā)現(xiàn)伊立替康聯(lián)合紫杉醇組患者胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇組患者,說明伊立替康對(duì)患者消化道的影響較少。
綜上所述,伊立替康聯(lián)合紫杉醇的化療方案在中晚期宮頸癌治療中具有顯著的近期療效,并能提高患者遠(yuǎn)期生存率,且不良反應(yīng)較輕,值得臨床進(jìn)一步研究與觀察。
[1]陳克明,易村犍,易清華,等.宮頸癌術(shù)前使用伊立替康聯(lián)合順鉑方案化療的近期療效觀察〔J〕.中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2011,7(4):355.
[2]白明華,王西京,馬紅兵,等.伊立替康聯(lián)合順鉑在局部晚期宮頸癌同步放化療中的近期療效觀察〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2012,20(11):2382.
[3]Siegel R,Ward E,Brawley O,et al.Cancer statistics,2011:the impact of eliminating socioeconomic and racial disparities on premature cancer deaths〔J〕.CA Cancer J Clin,2011,61(42):212.
[4]孫曉東,岳樹香,李建偉,等.鹽酸伊立替康臨床應(yīng)用研究進(jìn)展〔J〕.中國藥業(yè),2011,20(14):79.
[5]王苗苗,張國楠.伊立替康治療宮頸癌的臨床研究進(jìn)展〔J〕.腫瘤預(yù)防與治療,2010,23(2):167.
[6]Looi M D,Hatta M A,Siti Aishah,et al.Serum levels of squamous cell carcinoma antigen and CA 125 in cervical intraepithelial neoplasia and invasive squamous cell carcinoma of the uterine cervix〔J〕.International Journal of Cancer Research,2011,2(3):26.
[7]宋穎秋,伍 鋼,李貴玲,等.鹽酸伊立替康對(duì)局部晚期宮頸癌放射增敏的臨床研究〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2008,13(8):730.
[8]Park Sung Taek,Song Min Jong,Park Jong Sup.Incidence and clinicopathologic behavior of uterine cervical carcinoma in renal transplant recipients〔J〕.World Journal of Surgical Oncology,2011,9(1):129.
[9]毛曉敏,趙家菊,史元梅,等.鹽酸伊立替康聯(lián)合順鉑方案治療宮頸癌21例毒副反應(yīng)觀察及護(hù)理〔J〕.中國誤診學(xué)雜志,2008,8(32):7951.
[10]Selvakumari E,Shantha S,Purushoth Prabhu T.Antiproliferative activity of ethanolic flower extract from nymphaea pubescens willd against human cervical and breast carcinoma in vitro〔J〕.International Research Journal of Pharmacy,2012,3(1):1101.
[11]Linde A,Streefkerk M,Schuurman H J.Divergence between the occurrence of antibody and cellular immune reactivity to cervical carcinoma cell lines in preinvasive and macroinvasive stages of cervical carcinoma〔J〕.International Research Journal of Pharmacy,2009,32(2):16.
[12]文彩虹,馮曉慶,羅榮城,等.奈達(dá)鉑、紫杉醇聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌的療效〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012,32(6):1303.