羅泉芳 朱世為 廖 東 黃 智
外周T細(xì)胞淋巴瘤(peripheral T-cell lymphomas,PTCLs)為一組異質(zhì)性淋巴細(xì)胞惡性增殖性疾病,起源于胸腺后成熟T細(xì)胞或自然殺傷細(xì)胞。與B細(xì)胞淋巴瘤相比,T細(xì)胞淋巴瘤的侵襲性更強(qiáng),在臨床上常表現(xiàn)皮膚、脾臟、骨髓等結(jié)外器官受侵。多數(shù)PTCLs的治療效果比B細(xì)胞淋巴瘤差,5年生存率在30%左右,總體預(yù)后較差[1]。目前尚無(wú)最佳治療方案。我院自2007年始采用抗腫瘤聯(lián)合化療方案ECTOP治療外周T細(xì)胞淋巴瘤18例,取得了滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
收集2003年1月~2008年5月經(jīng)病理學(xué)確診為外周T細(xì)胞淋巴瘤的患者18例,其中男性13例,女性5例,年齡35~66歲,中位年齡54歲。根據(jù)Ann Arbor(1966年)會(huì)議制定的臨床標(biāo)準(zhǔn)分期,Ⅰ期1例,Ⅱ期6例,Ⅲ期9例,Ⅳ期2例;有B癥狀12例。全部患者化療前均有可觀察的臨床病灶,心電圖及肝腎功能正常,血常規(guī)正常,無(wú)骨髓侵犯。
ECTOP方案:環(huán)磷酰胺750 mg/m2、吡柔比星50 mg/m2、長(zhǎng)春新堿1.4 mg/m2均在第1天靜脈輸入;潑尼松60 mg/d,第1~7天口服;依托泊苷(VP-16)100 mg/d,第1~5天靜脈輸入,每3周1個(gè)療程。每個(gè)患者上述方案均用6個(gè)療程,化療前后用止吐藥,同時(shí)水化、堿化、護(hù)胃處理。
采用UICC(1988)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)治療效果,分完全緩解(CR);部分緩解(PR);穩(wěn)定(SD);進(jìn)展(PD);CR+PR為有效?;煵涣挤磻?yīng)按WHO(1999年)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。隨訪3年,生存期按照化療開(kāi)始至死亡時(shí)間計(jì)算。
18例中獲 CR 10例(55.5%),PR 5 例(27.8%),SD 2 例(11.1%),PD 1 例(5.6%),總有效率(CR+PR)為83.3%,1 年生存率83.3%,2年生存率55.5%。
Ⅰ ~Ⅱ度骨髓抑制11例(61.1%),轉(zhuǎn)氨酶升高2例(11.1%),脫發(fā) 15 例(83.3%),消化道反應(yīng) 11 例(61.1%),Ⅲ~Ⅳ度不良反應(yīng)少,見(jiàn)表1。
表1 不良反應(yīng)(例,%)
PTCLs對(duì)治療的反應(yīng)差,目前尚無(wú)明確有效的治療方案,最新的NCCN指南將臨床實(shí)驗(yàn)作為首選的建議也反映了這一點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái),借鑒彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的治療方法,CHOP(環(huán)磷酰胺,阿霉素,長(zhǎng)春新堿和潑尼松)被認(rèn)為是PTCLs的“標(biāo)準(zhǔn)治療方案”,綜合近年來(lái)的多項(xiàng)臨床研究結(jié)果,該方案治療PTCLs的CR率在60%左右,5年生存率則為30% ~50%[2~5],目前尚無(wú)確切證據(jù)表明哪種方案療效明顯優(yōu)于CHOP的方案。有研究認(rèn)為以吡柔比星替代阿霉素的改良CHOP方案能提高T細(xì)胞淋巴瘤患者的CR率[6]。吡柔比星是阿霉素的異構(gòu)體,其結(jié)構(gòu)是在阿霉素的氨基糖部分4位的結(jié)構(gòu)上加入了1個(gè)吡喃基,使得吡柔比星的脂溶性增加,能迅速通過(guò)細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞核,通過(guò)抑制DNA聚合酶α、β或嵌入雙螺旋鏈干擾細(xì)胞有絲分裂,從而達(dá)到強(qiáng)大的細(xì)胞殺傷作用。黃慧強(qiáng)等[7]報(bào)道,含吡柔比星的CTOP方案治療130例外周T細(xì)胞淋巴瘤,有效率71.6%,CR率43.2%,高于 CHOP方案;5年生存率 42.2%,明顯高于CHOP方案的22.0%。VP-16為鬼臼的半合成衍生成物,系細(xì)胞周期特異性抗腫瘤藥,可作用于DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶(topoⅡ),形成“藥物酶DNA復(fù)合物”,阻礙topoⅡ?qū)NA的修復(fù),導(dǎo)致DNA合成受阻,從而抑制腫瘤細(xì)胞的增殖。該藥物主要作用于S期及G2期細(xì)胞,有顯著廣泛的抗癌活性。德國(guó)高度惡性淋巴瘤研究組發(fā)現(xiàn)在CHOP方案基礎(chǔ)上加用依托泊苷可以提高侵襲性淋巴瘤患者的CR率以及無(wú)事件生存率[8,9]。我院以吡柔比星替代阿霉素的CHOP方案,同時(shí)增加VP-16,即用ECTOP方案治療PTCLs,優(yōu)于CHOP方案,與上述報(bào)道吻合。主要不良反應(yīng)為骨髓抑制、脫發(fā)、消化道反應(yīng),經(jīng)對(duì)癥處理均能改善。
綜上所述,以吡柔比星替代阿霉素的CHOP方案,同時(shí)增加VP-16,可提高PTCLs的總有效率,毒副作用少,能耐受,是治療PTCLs安全有效的治療方案,值得推廣。
[1] 吳 瞳.外周T細(xì)胞淋巴瘤非特指型的預(yù)后及治療的研究進(jìn)展〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(1):100.
[2] Savag KJ,ChhanabhaiM,Gascoyne RD,et al.Characterization of peripheral T-cell lymphomas in a single North American institution by the WHO classification〔J〕.Ann Oncol,2004,15(10):1467.
[3] Avilés A,Castaňede C,NeriN,etal.Resultsof a phase Ⅲ clinical trial:CHOP versus CMED in peripheral T-cell ymphomas unspecified〔J〕.Med Oncol,2008,25(3):360.
[4] Morabito F,Gallamini A,Stelitano C,etal.Clinical relezance of immunophenotype in a retrospective comparative study of 297 peripheral T-cell ymphomas,unspecified,and 496 diffuse large B-cell ymphomas:experence of the Intergruppo Italiano Linformi〔J〕.Cancer,2004,101(7):1601.
[5] Sonnen R,SchmidtWP,Müller-Hermelink HK,etal.The International Prognostic Index determines the outcome of patientswith nodalmature T-cell ymphomas〔J〕.Br JHaematol,2005,129(3):366.
[6] Mori M,Kitamura K,Masuda M,et al.Long-term results of a multicenter randomized,comparative trial of modified CHOP versus THPCOP versus THP-COPE regimens in elderly patients with non-Hodgkin's lymphoma〔J〕.Int JHematol,2005,81(3):246.
[7] 黃慧強(qiáng),彭玉龍,潘戰(zhàn)和,等.CTOP與CHOP方案治療外周T細(xì)胞淋巴瘤的療效比較〔J〕.中國(guó)腫瘤臨床,2006,33(11):638.
[8] Pfreundschuh M,Trümper L,Kloess M,et al.Two-weekly or 3-weekly CHOP chemotherapy with or without etoposide for the treatment of young patientswith good-prognosis(normal LDH)aggressive lymphomas:results of the NHL-B1 trial of the DSHNHL〔J〕.Blood,2004,104(3):626.
[9] Schmitz N,Trümper L,Ziepert M,et al.Treatment and prognosis of mature T-cell and NK-cell lymphoma:an analysis of patients with T-cell lymphoma treated in studies of the German High-Grade Non-Hodgkin Lymphoma Study Group〔J〕.Blood,2010,116(18):3418.