郝紅飛 王 靜 孫 鋒 張瀾庭
(上海交通大學材料科學與工程學院,平野真一創(chuàng)新研究所,上海 200240)
(2012年10月18日收到;2013年1月29日收到修改稿)
稀土永磁材料在各個領(lǐng)域都有著廣泛的用途.釹鐵硼作為第三代永磁材料,越來越多的被應(yīng)用于電動汽車電機及風力發(fā)電電機之中[1].為獲得高矯頑力的釹鐵硼磁體,通常采用Dy合金化的方法[2],但不可避免的會導(dǎo)致剩磁的下降.Dy在釹鐵硼磁體中的合金化以Dy原子置換Nd2Fe14B硬磁相中Nd原子的方式進行,因此細致研究Dy在Nd2Fe14B晶胞中的優(yōu)先占位,對理解Dy元素對釹鐵硼磁體性能的影響規(guī)律有著重要意義.
由于Nd2Fe14B晶體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,基于密度泛函理論(DFT)的第一性原理計算成為了研究其電子結(jié)構(gòu)以及磁性能的有效手段.從Nordstorm等[3]計算Nd2Fe14B中Fe的原子磁矩到Tanaka等[4]使用第一性原理研究并計算了Nd2Fe14B和Dy2Fe14B稀土原子的晶格場因子,對Nd2Fe14B化合物的物理本質(zhì)有了深入認識.從組成元素考慮,影響Nd2Fe14B磁性能的因素有稀土元素[5]、過渡族金屬元素[6]以及非金屬元素[7],其中對稀土元素的研究和關(guān)注最多.R2Fe14B(R:稀土元素)晶格中稀土元素的晶體學不等價的位置有兩個:4f位和4g位,實驗測量中可以看到其呈現(xiàn)了不同的磁矩.本文通過在Nd2Fe14B晶格中Nd的4f位和4g位上分別置換Dy原子的方式,研究了稀土原子Dy在Nd2Fe14B中的優(yōu)先占位,以及摻雜對化合物中Fe原子磁矩的影響.
計算采用VASP5.2軟件包(維亞納從頭計算模擬包,Vienna Ab-initioSimulation Package),采用PAW-GGA對晶胞參數(shù)進行優(yōu)化.使用自洽-自旋極化方法模擬體系的電子結(jié)構(gòu)、磁性能及電荷密度.其中能量收斂判據(jù)為1×10-5eV/atom,取平面波的截斷能為Ecut=415 eV,原子受力不超過0.02 eV/nm,第一布里淵區(qū)按5×4×3進行分格.考慮到稀土離子有比較大的軌道角動量[8],為了估量自旋軌道耦合(SOI)的貢獻,對Nd2Fe14B進行了SOI計算,并與自洽自旋極化方法進行了對照.
由于鑭系金屬4f電子的高度局域化特性,需將4f電子作為半芯態(tài)處理.在VASP的贗勢中,對4f電子進行標準的局域處理,其中選取的Nd的贗勢中3個4f電子為芯態(tài),1個4f電子為價態(tài),Dy的贗勢中9個4f電子為芯態(tài),1個4f電子為價態(tài).由于4f電子無關(guān)鍵合作用,這種處理方式可以比較好的描述化合物的結(jié)合能與形成能.但在計算磁性性質(zhì)的時候,自旋磁化密度4f態(tài)和它對價態(tài)的影響在計算中應(yīng)予納入,因此需要在計算中進行修正.引入描述類似Hartree-Fock類的庫侖交互作用參數(shù)U(GGA+U)計算化合物的原子磁矩,根據(jù)文獻報道[9,10]以及對三元系中的Fe原子磁矩的計算結(jié)果與實驗對比,本文中在磁矩計算部分采用GGA+U的方式,皆選取U=6 eV.
R2Fe14B是四方結(jié)構(gòu),空間群P42/mnm.選取室溫下的晶格常數(shù)構(gòu)建初始晶胞,如圖1,(Nd2Fe14B:a=b=0.8805 nm,c=1.2206 nm[11];Dy2Fe14B:a=b=0.8760 nm,c=1.2013 nm[12]).1×1×1的晶胞由4個R2Fe14B分子式組成,在一個晶胞內(nèi)有68個原子,其中有8個R原子,56個Fe原子,4個B原子.R原子有兩個不等價晶體學位置(4f,4g),F(xiàn)e原子有 6 個不等價晶體學位置 (4c,4e,8j1,8j2,16k1,16k2),B原子有僅一個不等價晶體學位置(4f).
利用Murnaghan方程[13]對弛豫后晶胞體積優(yōu)化和原子弛豫進行擬合,得到基態(tài)下Nd2Fe14B及Dy2Fe14B的平衡晶格常數(shù),如表1.
經(jīng)弛豫后,Nd2Fe14B的基態(tài)平衡晶格常數(shù)比實驗值[11]分別低0.84%和0.90%,c/a值低0.07%;Dy2Fe14B的基態(tài)平衡晶格常數(shù)比實驗值[12]分別低1.00%和1.29%,c/a值低0.29%.可知在計算中,基態(tài)平衡晶格常數(shù)與實驗值非常接近.計算環(huán)境為絕對零度,實驗值為室溫下數(shù)據(jù),可以解釋計算值比實驗值略低.同時對原子位置進行了充分的弛豫,晶胞內(nèi)原子相對位置變化幅度小于0.09,可以推知建立的R2Fe14B晶格具有較好的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性.
表1 Nd2Fe14B和Dy2Fe14B的晶格弛豫結(jié)果
為研究Dy在Nd2Fe14B中的優(yōu)先占位及其對磁性能影響,兼顧摻雜結(jié)構(gòu)的晶格穩(wěn)定性及實際應(yīng)用的摻雜量,用Dy原子在Nd2Fe14B晶胞內(nèi)部的(002)面上進行替換,分別替換(002)面4f位的一對Nd原子及4g位的一對Nd原子,摻雜濃度原子百分比為2.9%,相應(yīng)的化學式為(Nd0.75Dy0.25)2Fe14B.
化合物的形成能是該化合物的總能量與各純組元間的總能量差.對R2Fe14B可表達為
為計算各單質(zhì)的總能量,對 Nd,Dy,F(xiàn)e,B[14-17]純組元的晶胞結(jié)構(gòu)在相同的計算環(huán)境下進行弛豫,計算所得的總能量值如表2.相應(yīng)可得Nd2Fe14B,Dy2Fe14B和(Nd0.75Dy0.25)2Fe14B的形成能及置換能,如表3.
形成能計算表明Dy2Fe14B比Nd2Fe14B形成能更低,與實驗結(jié)果相符.Dy在Nd2Fe14B晶胞中摻雜的置換能為負值,表明Dy元素使R2Fe14B晶胞更加穩(wěn)定.當Dy占據(jù)4f位時化合物的形成能較Nd2Fe14B降低了28.9%,置換能為-1.113 eV/unit.當Dy占據(jù)4g位時,形成能較Nd2Fe14B降低了24.9%,置換能為-0.959 eV/unit.說明Dy原子可自發(fā)進入Nd2Fe14B晶體置換Nd原子,并優(yōu)先占據(jù)4f位.
表2 計算的各單質(zhì)的總能
表3 三元及Dy摻雜(4f位和4g位)的R2Fe14B晶格的形成能
在進行GGA+U修正計算后,R2Fe14B晶胞中各原子的磁矩如表4.
表4 三元及Dy摻雜(4f位和4g位)的R2Fe14B晶格的Fe原子磁矩計算結(jié)果及APW+lo[18]及實驗值[19]的對照
與文獻報道的實驗值及綴加平面波加局域軌道(APW+lo)計算結(jié)果相比較,本文的計算結(jié)果與之符合很好.SOI的計算結(jié)果表示,軌道磁矩貢獻不大,磁矩變化并不明顯.這可能是由于在VASP的稀土元素的GGA勢函數(shù)處理有關(guān).考慮SOI計算所得的能量比自洽-自旋極化計算的要低(Etot=-527.973 eV).
所計算的化合物中,B的原子磁矩為-0.15μB/atom,對化合物總體磁矩基本無貢獻.不同晶體占位的 Fe原子中,F(xiàn)e(8j2)的磁矩均為最高,F(xiàn)e(4c)和Fe(4e)均較低.對于Nd2Fe14B和Dy2Fe14B晶格中各原子磁矩分析可知,對R2Fe14B磁矩貢獻最大的為Fe原子,且在Dy2Fe14B中,F(xiàn)e的原子磁矩比Nd2Fe14B中均有一定程度的降低.與Nd2Fe14B相比,在Dy原子摻雜的(Nd0.75Dy0.25)2Fe14B晶格中Fe原子的磁矩值都呈降低趨勢,相比占據(jù)4g位置的Dy原子,占據(jù)4f位置的Dy原子使Fe原子的磁矩有了進一步的下降.Nd2Fe14B和Dy2Fe14B單胞磁矩的實驗值分別有報道為37.7μB/f.u.和11.3μB/f.u.[20].由于Dy原子傾向于首先占據(jù)4f位置,因此在低摻雜的情況下,對R2Fe14B磁矩的影響會更大一些.
(002)面上Dy原子的置換一定程度上破壞了Nd2Fe14B的晶格對稱性,將晶胞內(nèi)每個原子視為非等同原子進行分析.發(fā)現(xiàn)摻雜后(002)晶面周圍的Fe原子的磁矩相對變化更大.在(Nd0.75Dy0.25)2Fe14B晶胞中,根據(jù)原子間距分析,在具有相同晶格占位(例如8j2位)的Fe原子中,與摻雜Dy原子距離在5.0以內(nèi)的Fe原子磁矩值比與之間距大于5.0的Fe原子要低0.5%左右.這說明了稀土原子對Fe原子的磁矩影響與原子間距甚為密切.
通過電荷密度圖,可以清晰地觀察到R2Fe14B中的電子云分布.圖2中的電荷密度圖參數(shù)均為電荷密度最高為0.1個單位,最低為0,其中等高線密度為0.01單位.由圖2在Nd2Fe14B和Dy2Fe14B電荷密度圖中見:1)多數(shù)電荷都集中在Fe原子周圍;2)Fe原子周圍的電子云沒有呈現(xiàn)出很好的球?qū)ΨQ性,皆向B原子扭曲;3)稀土原子并未與Fe原子和B原子形成很強的共價鍵;4)B原子呈現(xiàn)了明顯的各向異性,與周圍原子呈現(xiàn)了明顯的共價結(jié)構(gòu),說明B原子雖然對磁矩基本沒有貢獻,但是對形成R2Fe14B晶體結(jié)構(gòu)起了重要作用[21,22].
由于Dy屬于重稀土元素,在Dy2Fe14B中,Dy周圍Fe原子電子云各向異性相比Nd2Fe14B要強,這與Tanaka研究相符[4].B作為R2Fe14B的骨架形成元素,圖2中顯示Fe與B在Dy2Fe14B中呈現(xiàn)了更強的共價鍵特性,這解釋了在形成能計算值以及實驗中觀察到的Dy2Fe14B更加穩(wěn)定的現(xiàn)象.
在R2Fe14B中,R-R以及R-Fe的原子間距都較遠,因此4f電子云以及4f和3d電子云都不會重疊,而是通過傳導(dǎo)電子為媒介產(chǎn)生間接交換作用,因此3d金屬的自旋磁矩和4f金屬的自旋磁矩總是反平行排列.根據(jù)Hund法則,在Nd2Fe14B等輕稀土化合物中,亞電子層中電子填充未達到半滿,稀土金屬的原子磁矩與4f金屬的自旋方向相反,因此Fe的3d電子自旋磁矩與稀土金屬原子磁矩是同向平行排列,即鐵磁性耦合;而在Dy2Fe14B等重稀土化合物中,亞電子層中電子達到或超過半滿,稀土金屬的原子磁矩與4f金屬的自旋方向相同,因此Fe的3d電子自旋磁矩和稀土原子磁矩是亞鐵磁性耦合的.這解釋了Dy原子周圍的Fe原子磁矩比Nd原子周圍低的原因.
圖2 R2Fe14B(002)面的電荷密度圖 (a)Nd2Fe14B;(b)Dy2Fe14B
在R2Fe14B中原子間距對磁性有很重要的影響[23],在Nd2Fe14B中,4f位的Nd原子與Fe原子的距離平均為5.09,4g位的Nd原子與Fe原子的平均距離為5.77.在Dy2Fe14B中,4f位的Dy原子與Fe原子的距離平均為4.98,4g位的Dy原子與Fe原子的平均距離為5.67.4f位的稀土元素與Fe的距離更近,這可能是導(dǎo)致4f位稀土原子對周圍Fe原子磁矩影響更大的因素.
采用基于第一性原理投影綴加波和梯度矯正局域密度近似(PAW-GGA),對Nd2Fe14B和Dy2Fe14B的基態(tài)晶格屬性及Dy在Nd2Fe14B的摻雜進行了研究,并采用了GGA+U的修正方式對Dy摻雜對磁矩的影響做了研究:
1.Nd2Fe14B及Dy2Fe14B三元化合物的計算結(jié)果顯示:Nd2Fe14B的形成能為-3.846 eV/unit;Dy2Fe14B的形成能為-7.721 eV/unit.Dy2Fe14B晶格比Nd2Fe14B晶格更加穩(wěn)定.
2.4f位置換Dy原子的形成能比Nd2Fe14B純晶胞降低了28.9%,置換能為-1.113 eV/unit.4g位置換Dy原子的形成能比Nd2Fe14B純晶胞則降低了24.9%,置換能為-0.959 eV/unit.這表明Dy原子傾向于置換Nd2Fe14B中的Nd原子,并傾向于占據(jù)Nd2Fe14B晶胞中的4f位.
3.計算表明了Dy原子與周圍Fe原子的耦合磁矩比Nd原子與Fe原子耦合磁矩低,并且計算結(jié)果顯示,稀土原子在4f位上對Fe原子的磁矩影響更大,這可能與4f稀土原子與Fe原子距離較近有關(guān).
感謝HIMI-Toyota合作項目對本研究的支持.
[1]Gut fleisch O,Willard M A,Brck E,Chen C H,Sankar S G,Liu J P 2011 Adv.Mater.23 821
[2]Matsuura Y 2006 J.Magn.Magn.Mater.303 344
[3]Nordstrom L,Johansson B,Brooks M S S 1993 J.Phys.:Condens.Matter.5 7859
[4]Tanaka S,Moriya H,Tsuchiura H,Sakuma A,DiviM,Novk P 2011 J.Appl.Phys.109 07A702
[5]Zhu Y,ZhaoT,Jin H,Yang F,Xie J,LiX,ZhaoR,de Boer F R 1989 IEEE Tran.on Mag.25 3443
[6]Wang H Y,ZhaoF A,Chen N X,Liu G 2005 J.Magn.Magn.Mater.295 219
[7]SuiY C,Zhang Z D,Liu W,XiaoQ F,ZhaoT,ZhaoX G,Chuang Y C 1997 J.Magn.Magn.Mater.172 285
[8]Jiang S T,LiW 2003 Condensed matter magnetic physics(Beijing:Science Press)p225(in Chinese)[姜壽亭,李衛(wèi)2003凝聚態(tài)磁性物理(北京:科學出版社)第225頁]
[9]HiroshiM,HirokiT,Akimasa S 2009 J.Appl.Phys.105 07A740
[10]Loschen C,CarrascoJ,Neyman M K,Illas F 2007 Phys.Rev.B 75 035115
[11]Herbest J F,Croat J J,Yelon W B 1985 J.Appl.Phys.8 57
[12]Herbst J F,Yelon W B 1985 J.Appl.Phys.57 2343
[13]Murnaghan F D 1944 Proc.Natl.Acad.Sci.USA 30 244
[14]Lundin C E,YamamotoA S,Nachman J F 1965 Acta Metall.13 149
[15]Morozkin A V 2002 J.Alloys Compd.345 155
[16]Giles P M,Longenbach M H,Marder A R 1971 J.Appl.Phys.42 4290
[17]Switendick A C,Morosin B 1991 AIP Conf.Proc.231 205
[18]Tanaka S,Moriya H,Tsuchiura H,Sakuma A,DiviM,Nov’ak P 2011 J.Phys.:Condens.Matter.266 012045
[19]Zhou S Z,Dong Q F 2004 Sintered NdFeB rare earth permanent magnet materials and technology(Beijing:MetallurgicalIndustry Press)p138(in Chinese)[周壽增,董清飛2004燒結(jié)釹鐵硼稀土永磁材料與技術(shù)(北京:冶金工業(yè)出版社)第138頁]
[20]Hirosawa S,Matsuura Y,YamamotoH,F(xiàn)ujimura S,Sagawa M,YamauchiH 1986 J.Appl.Phys.59 873
[21]Ching W Y,Gu Z Q 1987 J.Appl.Phys.61 3718
[22]Gu Z Q,Ching W Y 1987 Phys.Rev.B 36 8530
[23]Tanaka S,Moriya H,Tsuchiura H,Sakuma A,DiviM,Novk P 2011 J.Phys.:Conf.Ser.266 012045