俞曉秋 無獨有偶。正當美國大選、中國換屆塵埃落定之際，兩位美國老人的新書中文版問世了。一本是前國務卿基辛格博士撰寫的《論中國》，一本是前哈佛大學費正清研究中心主任傅高義教授所著的《鄧小平時代》。 無論見識、經(jīng)驗和學問還是所做的努力，這兩位都堪稱當代美國杰出的“中國通”和促進中美合作的重要使者。他們對中國的看法、對中美關(guān)系的見解顯然值得高度重視。 基辛格在書中寫道，對美國來說，中國是伙伴還是敵人？未來是合作還是對抗？美國的使命是向中國擴展民主，還是與中國合作實現(xiàn)世界和平？或者是否可能兩者兼得？我們正處于這樣的關(guān)頭。 從近幾屆美國政府來看，對這些問題的回答還遠未清晰。美國對中國國力和影響力日漸增長帶著疑慮和期待，它沒有把中國當成像前蘇聯(lián)那樣的“真正敵人”，也沒有把中國看成如同其北約盟國那樣的“真正伙伴”。抱著唯一超級大國的慣性思維和冷戰(zhàn)中打敗蘇聯(lián)的經(jīng)驗，在中美關(guān)系中，至今主導美國的思維仍是不讓任何國家取代它的超強地位?；粮竦男聲鵁o疑在提醒美國政府，在對華關(guān)系上，美國有必要調(diào)整自己的思維和某些做法，不要再在“挑戰(zhàn)”和“遏制”的框架中苦苦徘徊。 同時，這兩本書也值得中國讀者重視。有兩個關(guān)鍵性問題：第一，當前中國所處的國際戰(zhàn)略環(huán)境，是否比新中國成立初期更為嚴峻和險惡？第二，中國如何能夠在無法脫離的全球化世界中完成民族復興之偉業(yè)？中國自身的發(fā)展、中美關(guān)系的未來方向、乃至整個世界的前景，都有賴于對它們的回答。 對中國來說，今天的國際環(huán)境確實比以前更復雜，不確定和未知因素更多，但并非更危險。因為我們與周邊及全球很多國家已形成程度不同的相互依賴、依存關(guān)系，也有諸多共同利益。比較一下新中國成立以來，有些重大事件直接危及到了中國本土安全，像朝鮮戰(zhàn)爭、中印戰(zhàn)爭、中越戰(zhàn)爭、中蘇珍寶島之戰(zhàn)等，現(xiàn)在一些周邊事態(tài)對中國安全的危害并沒有那樣嚴峻、迫在眉睫，只不過是中國對自己來之不易的發(fā)展勢頭是否會被外力打斷，比以前更加敏感和擔心了。另一方面，既然中國要在全球化進程中繼續(xù)求發(fā)展，最終實現(xiàn)民族復興，那么就更需要一個和平的國際環(huán)境，需要積極主動、更深入地參與到國際社會中去，包括與美國建立良性互動?！疤窖笾?，足以容下中美”，我們的思維顯然已在調(diào)整，我們的一些作法也需繼續(xù)創(chuàng)新。 有趣的是，兩位美國老人對中國的期待有著異曲同工之妙：《論中國》指出，鄧小平的“韜光養(yǎng)晦，善于守拙，決不當頭”，是作為困難時期的指南，還是一條永恒的箴言？鄧小平是否預見到，對中國最大威脅或許在它最終崛起之后？《鄧小平時代》結(jié)尾處則寫道，假如鄧小平還活著，他一定會說，中國絕不應當稱霸。兩位美國老人的話值得深思。在美國實力有所衰減的今天，我們應該更加自信、積極、主動地探討建立更良好中美關(guān)系的途徑。學會管控分歧，不使相互矛盾激化，是中美兩國未來最應該探討的新課題?！ㄗ髡呤侵袊畔踩珳y評中心高級顧問）