文 本刊記者 戴麗

綠色供應鏈 創(chuàng)造低碳未來

文/本刊記者 戴麗

綠色供應鏈是在供應鏈的整個生命周期里，即在原料獲得、加工制造、倉儲、運輸、消費和最終處理中，商品和服務對環(huán)境產生最小的影響，最大效率地利用資源。

綠色供應鏈助推企業(yè)發(fā)展

工業(yè)生產力研究所于永淼介紹，早期，可持續(xù)發(fā)展或是綠色供應鏈還鮮為人知，有一些企業(yè)認為這對企業(yè)的品牌發(fā)展來說是一種機遇，能夠吸引公眾眼球，獲得市場關注。但是實際上，這些企業(yè)在相關供應鏈上卻不能真正稱之為“綠色”。

眾所周知，當今全球氣候環(huán)境發(fā)生變化，資源日漸緊缺，各行業(yè)都面臨著能源危機。因此，企業(yè)就會面臨資源價格和能源成本的不斷上升，同時在發(fā)展過程中還要符合國家環(huán)境保護方面的相關法律法規(guī)政策，這都會增加企業(yè)的運行成本。

正因為資源、環(huán)境成本的提高，企業(yè)才因此有動力實施綠色供應鏈，以此降低成本，提高競爭力，獲得發(fā)展。

于永淼說，對于當今社會的企業(yè)來說，實施綠色供應鏈意義非凡。首先，企業(yè)要實施綠色供應鏈，必定要與其上下游企業(yè)進行合作，形成聯盟，合作過程中就可以進行資源整合，優(yōu)勢互補，為整個供應鏈帶來更大效益，增強競爭力。這在當今日漸激烈的市場競爭中尤為重要；其次，通過實施綠色供應鏈所生產出的綠色產品，不僅可以保護環(huán)境，而且還可以樹立其產品的安全可靠性，以此贏得顧客的信任和青睞。更為重要的是，實施綠色供應鏈的企業(yè)可以給社會傳達其重視社會責任、保護環(huán)境的信息，能夠提升企業(yè)的綠色形象，獲得良好聲譽和口碑；另外，實施綠色供應鏈還可以規(guī)避綠色技術貿易壁壘?，F在，世界上很多國家尤其是發(fā)達國家都非常重視生態(tài)環(huán)境問題，并為此設立了相應的技術條款和環(huán)保法規(guī)?，F在,國際上很多大型企業(yè)，都從提高能效和碳減排入手，給自己的供應商提出相關方面的要求。而我國很多的民營和中小企業(yè)都是這些國際品牌和國際零售企業(yè)的供應商，因此我國企業(yè)面臨著采購商減排或者提高能效的要求，必須使產品達到其相應的綠色標準，而要達標就必須實施綠色供應鏈。只有這樣，才能夠獲得生存和發(fā)展的空間。

談到綠色供應鏈的優(yōu)勢時，于永淼表示實施綠色供應鏈實施綠色供應鏈的企業(yè)不僅自身更容易達到環(huán)保標準，而且還可以促進供應鏈上其它企業(yè)環(huán)保達標。因此，對于企業(yè)而言，綠色供應鏈不僅僅是一種強制性實施的環(huán)保手段，而且可以與企業(yè)的經濟利益相一致，為企業(yè)帶來利潤。

據了解，當前，綠色供應鏈管理的措施已經逐漸被各國家、各企業(yè)采用。最顯著的例子就是許多歐洲發(fā)達國家通過環(huán)境立法，讓生產商為其產品的逆向物流負責，包括舊產品和工業(yè)廢品的處理等等。另外，一些全球性的企業(yè)，比如IBM、施樂等公司均采取有效措施，整合他們的供應商、批發(fā)商等，通過改善設計和生產工藝來提高產品的可重用性，促進綠色供應鏈的發(fā)展。

綠色供應鏈需要政府參與

由于節(jié)能并非完全是市場行為，并且鑒于能源利用的方式、技術、意識和管理在各個行業(yè)之間差異較大，因此需要政府通過財政政策、宣傳倡導等方式，引導和刺激企業(yè)進行節(jié)能減排、實施綠色供應鏈。

據了解，在企業(yè)能效提升工作上，我國政府從政策層面提出了很多要求，如設定節(jié)能目標、制定能效限額標準、實施淘汰落后節(jié)能、要求企業(yè)開展節(jié)能診斷和能源審計，以及企業(yè)完善自身能源管理體系建設等。

“十一五”期間，我國政府的能效工作主要是針對中央層面的大型國企；“十二五”期間，范圍擴大至各個地區(qū)的重點耗能單位，其中包括很多民企和中型制造企業(yè)。由此可見，企業(yè)通過提升內部能效，實施綠色供應鏈，一方面能夠滿足國際企業(yè)，如品牌商或者零售采購商的要求，另一方面符合我國政府推動企業(yè)能效提升和工業(yè)產業(yè)結構轉型等要求。

據于永淼介紹，政府在提高企業(yè)能效方面的工作大致可以歸為兩類：一是針對企業(yè)開展的提高能效項目工作。如美國卓越能效計劃，從企業(yè)能源管理入手，幫助企業(yè)節(jié)能。二是針對產品開展的提高能效項目工作。如日本領跑者計劃，從產品能耗入手，為消費者推薦能效最高的產品。

針對企業(yè)開展的能效項目工作，主要關注的是產品生產制造階段，在供應鏈上是原材料生產、半成品生產和制造產品這三個環(huán)節(jié)。主要采用的是標準化機制，即審核企業(yè)的節(jié)能管理實踐是否符合國家標準，并對符合標準的企業(yè)予以分級評定，以鼓勵企業(yè)實現節(jié)能目標。

針對產品開展的能效項目工作，主要關注產品的使用階段，在供應鏈上是最終產品制造、零售或者政府采購和消費者使用這三個環(huán)節(jié)。主要采用的是綠色標簽機制，即對能效最高的產品給出明顯標識，鼓勵大眾購買并激發(fā)企業(yè)研發(fā)、生產出能效更高的產品。

政府一般都是以公共財政為支撐，以獎勵、補貼、減免稅收等形式鼓勵企業(yè)開展節(jié)能行動、實施綠色供應鏈、實現節(jié)能目標。但是政府節(jié)能補貼并非長久之計，企業(yè)節(jié)能的根本動力仍然是要依靠節(jié)約成本和提高利潤。

綠色供應鏈的發(fā)展關鍵和障礙

不管是企業(yè)自發(fā)的還是政府強制實施的綠色供應鏈，都離不開針對供應鏈上各個環(huán)節(jié)的技術支持。另外，還有一個特別重要的就是評價是否“綠色”的標準和規(guī)范，即認證標準。它的評價標準必須包括最基本的如綜合產品的能耗強度、節(jié)能量、資源處理率、溫室氣體排放等等。于永淼強調說，節(jié)能量的認證對綠色供應鏈的發(fā)展來說特別重要，它必須保證公平、透明、專業(yè)，只有這樣，企業(yè)才能夠接受。需建立起一套行之有效且為市場企業(yè)可信的第三方認證機制。

業(yè)內專家介紹，綠色供應鏈在實施過程中也會帶來一些不便，在實施過程也并非那么順利。

首先，實施綠色供應鏈可能會給企業(yè)帶來財務上的負擔。綠色供應鏈雖然能提高資源的利用效率，在一定程度上降低成本，但綠色回收和廢棄物的處理卻需要花費巨大的代價，兩者相抵可能會使企業(yè)財政入不敷出。

其次，企業(yè)在決策時總是從自身利益最大化出發(fā)，而非整個供應鏈或社會效益最大化原則。企業(yè)希望自己的上下游企業(yè)實施更多的綠色工藝，這樣就可以達到自己花費最小的成本而使得產品達到綠色標準的目的。

另外，實施綠色供應鏈的技術和知識還很欠缺。雖然綠色供應鏈在理論上可以建立，但相應的綠色產品的開發(fā)和廢物的處理技術和手段都有待建立和提高。還有就是環(huán)境標準與稅費制度也仍不完備，各個國家環(huán)境標準也不同。這一系列的問題都會影響綠色供應鏈在企業(yè)中的實施。