付 娟

(鄭州旅游職業(yè)學院,河南鄭州 450009)

城市作為國家經(jīng)濟、政治、文化、科技教育和信息活動中心日益發(fā)揮出其生產(chǎn)、生活、流通、組織和游憩等綜合功能。城市旅游正成為一種新的社會綜合現(xiàn)象越來越受到社會的關注。城市旅游研究也日益廣泛而深刻地得以展開。

在目前所看到的文獻和資料中,眾多學科對城市旅游現(xiàn)象都有所研究,如經(jīng)濟學科、地理學科、旅游學科、生態(tài)學科、社會學科、建筑與規(guī)劃學科等,同時不同的學科研究中也會加入各自豐富多樣的研究方法。本文主要從學科和方法兩個角度進行分析匯總我國城市旅游近十幾年來的研究進展。

一、不同學科在城市旅游研究中的發(fā)展

1、經(jīng)濟管理學科領域

無論是從發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的動機還是從研究旅游現(xiàn)象的目的來看,我們最終還是有一個共同的理想,即經(jīng)濟、社會、生態(tài)三大效益的實現(xiàn)。因此眾多的學者從經(jīng)濟和管理的角度對城市旅游進行了自己的研究。在此主要選取三個方面進行表述。

第一,城市旅游競爭力評價。

近年來,國內(nèi)在城市旅游競爭力研究領域取得一定的進展,對城市競爭力評價指標體系進行定量研究。蘇偉忠等界定了城市旅游競爭力的概念,歸納了目前國內(nèi)外城市旅游競爭力評價的相關研究,然后構建了評價指標體系并介紹了指標權重確定、指標量化與處理以及綜合評價值測定的方法。田大江等通過對 “范式”的內(nèi)涵以及競爭力分析范式研究現(xiàn)狀的分析,從空間維度、時間維度、人的維度3個層面,構建了城市旅游競爭力分析范式。黃耀麗等總結了珠江三角洲城市旅游競爭力的空間形態(tài)模式,認為城市旅游競爭力由微觀層的旅游產(chǎn)品競爭力、中觀層的旅游企業(yè)競爭力和宏觀層的城市旅游產(chǎn)業(yè)競爭力構成。

第二,城市旅游發(fā)展(驅(qū))動力。

城市旅游發(fā)展動力的探討對于發(fā)展及研究城市旅游具有重要的指導意義。保繼剛等探索了城市旅游驅(qū)動力的轉(zhuǎn)化問題,已從一個側面闡釋改革開放以來中國城市旅游目的地相對變化的原因。幾乎同期還提出了城市旅游驅(qū)動機制決定了相對優(yōu)勢的變化,旅游驅(qū)動機制演變軌跡的不同正是造成各個城市旅游目的地旅游發(fā)展模式差別的主因。唐承財?shù)忍岢龀鞘新糜伟l(fā)展的三個主導因素以及兩個輔助因素：旅游資源、城市經(jīng)濟、旅游需求,城市環(huán)境與基礎設施,以此提出不同城市旅游發(fā)展的四種動力模型：資源驅(qū)動型、經(jīng)濟驅(qū)動型、需求推動型、綜合都市型。依據(jù)指標體系建立的原則,構建AHP模型,建立判別不同城市旅游發(fā)展動力模型的判別指標體系。

第三,城市旅游形象設計與營銷。

城市旅游形象相當于城市的名片,設計城市旅游形象,營銷城市,把城市推向市場,這應該是研究城市旅游的重要方面。李雅靜從城市旅游形象的含義和層次、旅游形象對于城市營銷的作用以及如何設計城市形象及開展城市營銷三方面闡述了相關的概念和理論。孟凡榮等將企業(yè)CI(企業(yè)形象識別系統(tǒng))理論導入城市旅游形象設計中,分別從理念形象、視覺形象、行為形象三方面對城市進行整體旅游形象塑造。

2、旅游開發(fā)與規(guī)劃學科領域

城市旅游的發(fā)展過程其實就是不斷發(fā)掘城市旅游資源,以旅游需求為本開發(fā)與規(guī)劃資源的過程。賀倩通過對大量城市旅游規(guī)劃文獻的分析,對國內(nèi)城市旅游規(guī)劃的研究進行了初步綜述。對城市旅游規(guī)劃的概念、特點、類型及目前國內(nèi)的主要研究內(nèi)容作出了總結。劉堂認為城市文化是城市旅游發(fā)展的支柱,要發(fā)展城市旅游,必須發(fā)展城市文化,因為城市旅游基本上是文化旅游。李創(chuàng)新等基于文化遺產(chǎn)和都市旅游之間的關系模式探討,初步研究了都市旅游開發(fā)過程中出現(xiàn)的文化遺產(chǎn)與都市旅游之間的關系模式演變,以及遺產(chǎn)類城市都市旅游開發(fā)的模式選擇等問題。

3、地理學科領域

相對于旅游學科研究的年輕,地理學科作為一個已經(jīng)比較成熟的學科,有自己一系列完整的理論和實踐體系,也因為旅游的地域性等特征,地理學科對城市旅游的研究似乎更久遠和豐富一些。鄭鵬等從旅游地理學與旅游者行為學交叉的旅游者流動機理角度進行研究,認為推—拉理論是解釋游客流動原因的一種有效方法。靳誠等從經(jīng)濟地理的角度,以長三角16個市1991年以來入境游人數(shù)為基礎,運用變差系數(shù)(CV)、基尼系數(shù)(G)、首位度(S)、赫芬達爾系數(shù)(H 5)4個指標分析了長三角城市旅游規(guī)模之間存在的差異,研究發(fā)現(xiàn)這種差異在波動中逐漸下降。既而在差異研究的基礎上去探討其背后的差異機制——規(guī)模分布。根據(jù)規(guī)模的變化,將長三角各市旅游發(fā)展劃分為四類：平穩(wěn)發(fā)展型、波動發(fā)展型、加速發(fā)展型和減速發(fā)展型。

4、生態(tài)學科領域

生態(tài)效益是我們發(fā)展城市旅游的必要目標之一,而且可能是終極目標。眾多學者從生態(tài)學的角度提出了很多獨到的見解。張靜認為城市是開展旅游活動的主要場所之一,而良好的城市生態(tài)環(huán)境和生態(tài)文化可以為城市旅游開發(fā)創(chuàng)造有利的條件,試圖從城市生態(tài)的角度嘗試探索發(fā)展西部地區(qū)城市旅游的新思路。王建華等在規(guī)范城市生態(tài)旅游概念的基礎上,總結了城市生態(tài)旅游的特點。同時,為實現(xiàn)城市生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展,文章提出了地方經(jīng)濟、環(huán)境與生態(tài)旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展理念。程道品等通過對日益興起的城市生態(tài)旅游的緣起、概念及內(nèi)涵的闡述,提出了城市生態(tài)旅游的開發(fā)模式、功能分區(qū)等觀點。

二、不同方法在城市旅游研究中的運用

在具體的城市旅游研究中,不同方法的使用豐富了研究成果,開啟了多元化的新思路。按照不同的分類標準,會將這些方法分入不同的類別,并且在綜合研究中很多方法本身就是交叉使用的,因此在這里就主要從定性和定量兩個方面進行論述,在其中也會加入兩者共用的方法,主要表明由此對城市旅游研究帶來的發(fā)展。

1、定性研究方法

定性研究主要是通過人們的感性認識來進行描述表達的研究方法。在城市旅游研究初期,關于城市旅游的概念、特征、性質(zhì)等基礎理論研究使用較多,當然在研究過程中一些創(chuàng)新理論的提出或國外重要理論的引入等也會多以定性的研究為主,這樣方便研究者們在較短時間內(nèi)達到某些共識。如張佳妮在城市旅游品牌概念一文中結合美國杜克大學的Kevin.Lane.Kelley教授所著的 《戰(zhàn)略品牌管理》一書就城市品牌問題展開了多層次和多角度的探討,指出如同產(chǎn)品和人一樣,地理位置或某一空間也可以成為品牌,并指出城市品牌化可以讓競爭與生命和這個城市共存。周宜君認為傳統(tǒng)的旅游城市分類側重從主體吸引物和城市旅游功能的主要特征進行,但忽視了城市的動態(tài)特征,不能滿足城市旅游業(yè)發(fā)展問題研究的需要。

2、定量研究方法

較之定性研究,定量研究方法以其直觀、準確的表現(xiàn)被廣泛應用,這是現(xiàn)代科技發(fā)展的趨勢,也標志著城市旅游研究的專業(yè)化和國際化。簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,技術性的單因子定量評價,綜合性的多因子定量分析,直觀的數(shù)理模型應用等都為城市旅游研究的發(fā)展提供了便利。卞顯紅等運用模糊綜合評判法與層次分析理論,結合長江三角洲城市旅游相關研究資料與研究成果,構建了長江三角洲某特定城市的入境旅游者對該區(qū)域其它城市旅游目的地選擇的模糊綜合評判矩陣。曹艷英等結合相關理論,實證分析了山東省膠東半島沿海城市的特點。

三、城市旅游研究啟示

綜合以上的城市旅游研究理論和成果,在此也有一些啟示,希望可以共同探討。

1、眾多的學科都參與到城市旅游的研究中,好的方面是從多角度、多元化的視野下為城市旅游研究的全面化提供了思路,極大地拓展了研究成果;但同時,不同學科因其研究重點不同,不可避免地有各自為政的情況存在,而這樣也可能會影響到城市旅游研究的深入,會制約理論研究成果進入實踐的效率。

2、眾多研究方法的使用,豐富了研究的手段,尤其是定量研究方法的使用,使研究更加科學化與國際化,但在研究的同時,應盡量避免刻意的復雜,因為一切復雜的研究最終是要方便有效地操作到實踐中。而定性研究方法方面則需要有創(chuàng)新性的理論概念等出現(xiàn),從宏觀上把握研究的態(tài)勢。

3、理論與實證相結合的方法使理論研究鮮活起來,也為實踐操作提供了強有力的支撐。但是通過翻閱文獻,這種理論與實證相結合研究的區(qū)域比較局限,通過匯總發(fā)現(xiàn)大多集中于現(xiàn)今城市旅游業(yè)已經(jīng)比較發(fā)達的中東部地區(qū)(當然因為其旅游業(yè)發(fā)展較快更容易引起關注)。而學者們也一致認為城市旅游是城市和旅游發(fā)展的大趨勢,那么還有全國的眾多地區(qū)需要學者們投入更多的精力和熱情,也許這是更值得努力的方向。

[1]蘇偉忠,楊英寶,顧朝林.城市旅游競爭力評價初探[J].旅游學刊.2003,(3).

[2]保繼剛,龍江智.城市旅游驅(qū)動力的轉(zhuǎn)化及其實踐意義[J].地理研究.2005,(2).

[3]李雅靜.論城市旅游形象與城市營銷[J].特區(qū)經(jīng)濟.2005.

[4]賀倩.城市旅游規(guī)劃初步研究 [J].商場現(xiàn)代化.2007,(10).

[5]鄭鵬,馬耀峰.我國入境旅游者流動行為機理分析——對旅游熱點城市西安的實證研究 [J].經(jīng)濟地理.2010,(1).

[6]張佳妮.城市旅游品牌概念形成分析 [J].中國商界.2009,(1).