盧 揚
(吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,吉林 長春 130012)
20世紀(jì)中葉以來,隨著社會生產(chǎn)力的顯著提高和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,人類征服自然的能力空前增強,不斷擴展人化自然的疆域。但是,這股強大的力量在運用不當(dāng)或者失控的情況下,將引發(fā)一系列環(huán)境污染、生態(tài)失衡、氣候變暖、資源短缺等問題,直接威脅著人類的生存。目前,生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)超越了地域和意識形態(tài)的樊籬成為制約全人類生存和發(fā)展的最大困境。生態(tài)危機的頻頻出現(xiàn),喚醒人類的生存意識,20世紀(jì)70年代大規(guī)模的綠色環(huán)保運動席卷美國。在此背景下,馬爾庫塞以馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》(以下簡稱《手稿》)中人與自然的關(guān)系描述為其理論起點,從不同方面剖析資本主義生態(tài)危機產(chǎn)生的原因,創(chuàng)立了他的“自然革命論”。
馬爾庫塞通過研讀馬克思《手稿》發(fā)現(xiàn),“把自然界當(dāng)作解放的領(lǐng)域,是馬克思《手稿》的中心議題”。因為在馬克思看來,自然界“它不僅僅是一種材料,不僅僅是一種有機物或無機物,而本身就是一種生命力,是主體——客體奮力求生,是人和自然界的共同本質(zhì)”[1]。馬爾庫塞追尋上述思路,把自然視為一種主體,自然的解放和人的解放緊密聯(lián)系,它們是同一過程的兩個不同方面,自然的解放是人的解放的重要手段或步驟,人的解放最終要歸于自然的解放。馬爾庫塞把自然的解放區(qū)分為兩個層面:一是解放屬人的自然,即解放作為人的合理性和經(jīng)驗之基礎(chǔ)的人的原始沖動和感覺;二是解放外部的自然世界,即解放人的生存環(huán)境。他又著重討論了自然的解放對人的解放的重要意義。首先,自然界蘊藏著豐富的能量,這種能量的釋放能夠深刻影響勞動生產(chǎn)率的高低和生產(chǎn)力的發(fā)展水平,成為社會發(fā)展、社會進(jìn)步的原動力?!罢诎l(fā)生的事情是,人們發(fā)現(xiàn)自然界可以成為反剝削社會斗爭中的同盟者,……自然的解放力量及其在建設(shè)一個自由社會時的重要作用的發(fā)現(xiàn)將成為推動社會變化的一支新力量?!盵2]其次,人與自然和諧共生新型關(guān)系的建設(shè)也得益于自然的解放。假如人與自然的關(guān)系是盤剝與被盤剝的關(guān)系,那么自然界會與人處于尖銳的對立之中。這樣,人不會感受到來自于自然的和諧。解放自然意味著恢復(fù)自然的主體地位,按照自然界的內(nèi)在尺度和要求構(gòu)建人與自然的新型關(guān)系,使自然與人一起和諧地生活在屬人的世界里?!八械臍g欣和幸福都來源于這樣一種超越自然的能力,在這種超越中對自然的控制有利于生存的解放和平靜。”[3,p239]再次,人類新感受力的培養(yǎng)也是在自然解放的過程中得以實現(xiàn),這種新感受力的建立是人類解放的基本前提。最后,自然界的宏偉美麗幽深可以不斷地激發(fā)人生的美感。因此,自然的解放也意味著重新發(fā)現(xiàn)自然界存在著的感性美,使人們感受到來自于自然界的幸福與安寧。
人類發(fā)展所需的生產(chǎn)生活資料源于大自然,人類對于美與和諧的體驗也源于大自然。然而,在現(xiàn)代工業(yè)社會,“商品化了的自然界、被污染了的自然界、不僅僅在生態(tài)學(xué)的含義上,而且在存在的含義上縮小了人的生活空間。它妨礙著人對其環(huán)境世界的愛欲式的占有,它使人不可能在自然中重新發(fā)現(xiàn)自己”[4]。結(jié)合現(xiàn)代工業(yè)社會的實際,馬爾庫塞提出了實現(xiàn)自然解放的路徑。
馬爾庫塞認(rèn)為,人的需求有“真正”和“虛假”之分。所謂虛假的需求,“是指為了某些特殊利益,從外部強加于人的需求”。當(dāng)代資本主義社會不斷向人們灌輸“虛假的需求,誘使人們到物質(zhì)消費中獲得自由與幸福的體驗。這種建立在虛假需求之上的消費過程是被事先規(guī)劃好的,消費需求是被廣告支配和牽引的,消費活動是被社會控制和支配的。馬爾庫塞清醒地認(rèn)識到,現(xiàn)代工業(yè)社會的消費不再是實現(xiàn)人的需要的手段或途徑,而變成了人唯一目的,變成了人衡量自己幸福的標(biāo)準(zhǔn),人成為“消費人”,把自己交給了商品的世界,失去了自己的靈魂。這種非人化的消費、異化的消費,不僅不會給人們帶來幸福的享受,反而人們?yōu)闈M足自己的消費欲求,刺激人們在更大程度上去盤剝自然,破壞自然。鑒于這樣的分析,馬爾庫塞提出,只有消滅異化消費才能有效地控制生態(tài)危機、自然危機。于是,他呼吁現(xiàn)代工業(yè)社會的人們:一個人少一點浪費,少一點揮霍,少一點物質(zhì)上的享受,人們的生活將會更美好。他又特別指出,這也不是讓人們回到“小國寡民”消極地向自然回歸的時代,而是要積極地實現(xiàn)人與自然的和諧。
馬爾庫塞將環(huán)境危機詮釋為當(dāng)代資本主義社會運用科學(xué)技術(shù)對人和自然的雙重控制??茖W(xué)技術(shù)是人類認(rèn)識自然、改造自然的工具,其本身是中性的。由科學(xué)技術(shù)的誤用、濫用所造成的破壞性后果,人們不應(yīng)去追究科學(xué)技術(shù)。因為,即使現(xiàn)代科技足夠先進(jìn)、足夠發(fā)達(dá),它也不能完全獨立自主的運行,總是受人的指導(dǎo)和控制。因而,應(yīng)去追問科學(xué)技術(shù)的使用者——人。當(dāng)代資本主義社會的統(tǒng)治者發(fā)展和運用科學(xué)技術(shù)主要是為了“盤剝”自然,向自然索取更多的東西,人們正在迅速地把自己獲得的技術(shù)力量,用來為開發(fā)自然服務(wù)。人類征服自然的能力與科學(xué)技術(shù)的增長成正比,但是人類對自然的責(zé)任感卻隨著科技的進(jìn)步而弱化了。人類并沒有意識到,自己正從一個防御的位置,一個多半被迫服從于自然抉擇的位置,上升到一個新的占統(tǒng)治地位的位置,它所掌握的技術(shù)力量可以把整個地球都?xì)?。馬爾庫塞指出,在這種情況下,增強人們對自然界的責(zé)任感,把科學(xué)技術(shù)從毀滅性的濫用中解放出來已成為燃眉之急。他表示,科學(xué)技術(shù)運用到自然界時應(yīng)遵循三原則:一是確立自然的主體地位,設(shè)身處地為自然著想;二是實行“人道的占有自然”,這種“占有”是非暴力的、非毀滅性的;三是解放自然界內(nèi)在的、能提高生活的、感性美的特質(zhì)。人類如果這樣去做,科學(xué)技術(shù)會朝著新的方向發(fā)展。這“是一種在拋開一切阻礙人滿足需求、發(fā)展功能的特殊利益前提下的對(物質(zhì)和精神的)資源的建設(shè)、發(fā)展和利用,換句話說,這是一項真正人的事業(yè)、整個人類的事業(yè)”[3,p198]。
馬爾庫塞指出,維系統(tǒng)治的合法性與追求利潤的最大化是現(xiàn)代資本主義社會發(fā)展生產(chǎn)的內(nèi)在要求?,F(xiàn)代社會的統(tǒng)治階級借力于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為人類提供豐厚的物質(zhì)產(chǎn)品,意在滿足人們的虛假需求,來削弱人們對這個社會的批判和否定維度,確保其統(tǒng)治的安全性。為此,資產(chǎn)階級要不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模,提供越來越多的產(chǎn)品和服務(wù),補償人們在勞動過程中的單調(diào)、無聊。但是,資產(chǎn)階級進(jìn)行生產(chǎn)唯一關(guān)心的是利潤的多寡,而不關(guān)心生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性。這種資本的逐利性驅(qū)使資本主義經(jīng)濟(jì)的操縱者千方百計地引導(dǎo)人們?nèi)テ茐淖匀弧⒈P剝自然。這就造成了過渡生產(chǎn)與有限資源之間的矛盾,生態(tài)危機一觸即發(fā)。鑒于此,馬爾庫塞明確提出為防止過度生產(chǎn)、過度開發(fā)對自然的盤剝、破壞,應(yīng)用小規(guī)模的生產(chǎn)取代高度集中的大規(guī)模的生產(chǎn)。因為以官僚化管理范式為核心的大規(guī)模生產(chǎn),以剝奪人的創(chuàng)造性為目的,迫使人成為大機器的附庸,以資源的濫用、生態(tài)的破壞實現(xiàn)生產(chǎn)的向前發(fā)展;而設(shè)備和規(guī)模較小的生產(chǎn)方式,充分發(fā)揮了人的主體性、創(chuàng)造性,人成為勞動過程的主人,從中體驗到勞動創(chuàng)造的幸福,使人類的生產(chǎn)根植于人與自然的和諧之中。
馬爾庫塞把控制人口的過快增長也列入自然革命的范圍。在他看來,“適應(yīng)于和平生存的新生活標(biāo)準(zhǔn)還以未來人口的減少為前提”?,F(xiàn)在世界人口呈指數(shù)性增長,每增加10億人口所需的時間越來越短,而土地、礦物原料、礦物能源是不能再生的,森林、淡水等再生資源也是有限的。現(xiàn)在地球上的居民一年的消費,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于過去100萬年中對資源的消費。如任其發(fā)展下去,人類將陷入資源枯竭、環(huán)境污染、生態(tài)失衡的困境之中。馬爾庫塞指出,必須把人口的增長和資源的消耗控制在既可以維持生態(tài)平衡,又能有效利用資源的限度之內(nèi),生態(tài)高于一切,維持生態(tài)平衡是自然革命的首要目標(biāo)。因此,他認(rèn)為節(jié)制生育是控制人口增長切實可行的辦法,同時也要加大力度保護(hù)農(nóng)地土壤、保護(hù)森林、保護(hù)動植物,維持生態(tài)平衡。
我國現(xiàn)在面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境問題,“先天不足,并非優(yōu)越;人為破壞,后天失調(diào);退化污染,兼而有之;局部在改善,整體在惡化;治理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上破壞速度,環(huán)境質(zhì)量每況愈下,從而形成中國歷史上規(guī)模最大,涉及面最廣,后果最嚴(yán)重的生態(tài)破壞和環(huán)境污染”[5]。馬爾庫塞的自然革命理論,包含著若干真知灼見,對于加強我國生態(tài)文明建設(shè)具有重要的啟示作用。
目前,我國國內(nèi)市場出現(xiàn)的消費動機日益多元化趨勢,從某種意義上講,這是社會生產(chǎn)力的發(fā)展和社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。但是,消費欲望的不斷膨脹所形成的不合理消費、過度消費正悄然興起,不少人競相追逐新鮮的、奇特的、高檔的、名牌的商品,其行為可謂“醉翁之意不在酒”,而在于那些商品的社會象征意義,由此形成了浮華的世風(fēng),刺激人們超前消費和過度消費。這種消費行為不僅助長了人的消費主義和享樂主義,也增加了資源環(huán)境的負(fù)荷,使本已脆弱的生態(tài)系統(tǒng)不堪重負(fù)。因此,必須克服異化消費,克服虛假需求,以適度消費、生態(tài)消費取而代之,推進(jìn)人與自然、人與社會的和諧發(fā)展。
馬爾庫塞曾特別指出,進(jìn)行生態(tài)革命、自然革命并不意味著讓人們倒退到前技術(shù)階段,也不意味著讓人們重新成為自然的奴役。因此,我國進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè),既不能放棄人類的主人地位而消極地向自然回歸,也絕不能簡單地去征服自然、主宰自然,而是要積極地實現(xiàn)人與自然的和諧互動。把自然界作為有生命的主體對待,在此過程中實現(xiàn)人與環(huán)境的和諧共生。同時,必須樹立起生態(tài)文明建設(shè)的社會維度,以社會的和諧促進(jìn)人與自然的和諧,以科技的創(chuàng)新帶動生態(tài)文明建設(shè)。推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)是涉及生產(chǎn)方式和生活方式根本性變革的戰(zhàn)略任務(wù),單單把生態(tài)文明建設(shè)看成是一個純粹的自然過程,抽象地談?wù)撊伺c自然的關(guān)系是毫無意義的。科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力,不僅是社會發(fā)展的根本動力,也是環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的源動力。在大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)時,注意培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)主體的素質(zhì)和能力,避免新技術(shù)、新發(fā)明的應(yīng)用給環(huán)境帶來新污染、新破壞,使科學(xué)技術(shù)朝著經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)良好的方向發(fā)展。
對于任何一個國家而言,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的保護(hù)是一個兩難解決的矛盾。馬爾庫塞指出,如果一個國家片面強調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì),遵循經(jīng)濟(jì)理性和資本邏輯,忽視人與自然的價值,公然蔑視生態(tài)理性,必將導(dǎo)致這個國家陷入生態(tài)危機與經(jīng)濟(jì)危機的雙重困境。因為在經(jīng)濟(jì)理性片面發(fā)展觀的支配下,人們認(rèn)識不到自然界的內(nèi)在價值,認(rèn)為自然是對人類的恩賜,人類可以毫無顧忌地?zé)o償享用,經(jīng)濟(jì)在榨取環(huán)境中增長,由此引發(fā)了生態(tài)危機。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境無法形成良性的循環(huán),經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的后勁和基礎(chǔ)大大被削弱,經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展無從談起,人的全面發(fā)展也無法實現(xiàn)。所以,必須超越經(jīng)濟(jì)理性,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)理性向生態(tài)理性的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,共建生態(tài)文明的和諧社會。
馬爾庫塞把控制人口數(shù)量也納入到自然革命的范圍,這對于世界第一人口大國——中國進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)也具有啟發(fā)意義。中國人口總數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過環(huán)境的承載能力,如果任其發(fā)展下去,不僅資源、環(huán)境不堪重負(fù),經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展也會受制于人口的高增長。只有將人口快速增長的勢頭降下來,才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是,面對中國龐大人口基數(shù)的既定事實,如何進(jìn)一步提高國土人口的承載能力,擴展人口的生存空間是我國進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)首要解決的問題。過去由于濫砍濫伐、過度開墾、過度放牧,造成森林縮減和草場退化、沙漠化,大大擠壓了人類的生存空間。因此,應(yīng)切實保護(hù)耕地,提高草原、森林的承載潛力,為人類的生存創(chuàng)造更大、更廣的活動空間,真正實現(xiàn)人與生態(tài)環(huán)境的良性互動。
[1] 復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系現(xiàn)代西方哲學(xué)研究室.西方學(xué)者論《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)——哲學(xué)手稿》[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1983:148-150.
[2] 馬爾庫塞.反革命與造反[M].北京:商務(wù)印書館,1982:59.
[3] 馬爾庫塞.張峰,等,譯.單向度的人——發(fā)達(dá)工業(yè)社會意識形態(tài)研究[M].重慶:重慶出版社,1988.
[4] 馬爾庫塞.工業(yè)社會和新左派[M].北京:商務(wù)印書館,1982:128.
[5] 胡鞍鋼,王毅牛,文元.生態(tài)赤字:未來民族生存的最大危機——中國生態(tài)環(huán)境狀況分析[J].科技導(dǎo)報,1990(2):60-64.