耿雅津
(廈門大學(xué)教育研究院,福建 廈門 361005)
閱讀是人類獲得信息的重要手段,大學(xué)生不僅需要借助閱讀獲得知識(shí)、完成學(xué)業(yè),更是其完善自我、提高品格的重要方式。我國(guó)對(duì)于大學(xué)生閱讀的研究始于上世紀(jì)90年代,在2005年以后迅速發(fā)展。筆者擬從所收集的相關(guān)文獻(xiàn)出發(fā),對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者在大學(xué)生閱讀這一領(lǐng)域所作的研究進(jìn)行綜述,揭示關(guān)于大學(xué)生閱讀的主要研究?jī)?nèi)容和研究趨勢(shì)。目前,關(guān)于大學(xué)生閱讀的研究主要集中在兩個(gè)方面,一方面是對(duì)大學(xué)生閱讀外顯行為的調(diào)查研究,另一方面是對(duì)大學(xué)生閱讀心理的分析探究,以下分別進(jìn)行綜述。
針對(duì)大學(xué)生閱讀外顯行為的研究主要有兩種角度。一種是從閱讀主體的角度出發(fā),以問(wèn)卷調(diào)查方法為主,以在校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,同時(shí)結(jié)合訪談法等其他方法,通過(guò)得到的數(shù)據(jù)對(duì)大學(xué)生閱讀行為進(jìn)行直接分析。另一種則從閱讀內(nèi)容的角度出發(fā),即對(duì)圖書館的借閱數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,進(jìn)而對(duì)大學(xué)生閱讀行為進(jìn)行間接分析。對(duì)大學(xué)生閱讀外顯行為的調(diào)查分析主要包括閱讀時(shí)間、閱讀內(nèi)容、閱讀方式、閱讀數(shù)量、閱讀傾向、閱讀影響因素、閱讀費(fèi)用、閱讀環(huán)境等,筆者主要概述前6個(gè)方面的研究?jī)?nèi)容。
在對(duì)大學(xué)生閱讀情況的研究中,閱讀時(shí)間是個(gè)普遍的關(guān)注點(diǎn),眾多研究得到了相近的結(jié)果,即大學(xué)生的課余時(shí)間較為充裕,但是閱讀在大學(xué)生課余生活中所占比重不大。張健[1]等在上海7所高校發(fā)送5000多份問(wèn)卷,結(jié)果顯示大學(xué)生每天閱讀時(shí)間因?qū)W校類型和學(xué)校層次而出現(xiàn)區(qū)別。呂冬梅[2]在廣東海洋大學(xué)的問(wèn)卷調(diào)查顯示,在閱讀時(shí)間上,該校學(xué)生把課余時(shí)間用于閱讀紙質(zhì)媒介的只有50.2%;每日課外閱讀時(shí)間在兩小時(shí)以內(nèi)的學(xué)生占71%;2~4小時(shí)的占13%;4小時(shí)以上的將近5%。吳金仲[3]在文章中提到,“有調(diào)查顯示,50%以上的學(xué)生每天閱讀課外讀物的時(shí)間小于1小時(shí);37.72%的學(xué)生每天閱讀1~4小時(shí);每天閱讀達(dá)4小時(shí)以上的不足10%……”,與呂冬梅的研究結(jié)果相近。周松青等[4-5]則對(duì)不同層次高校學(xué)生的讀書時(shí)間進(jìn)行了調(diào)查??梢?jiàn),大學(xué)生閱讀的時(shí)間利用率亟待提高。
在諸多研究中,對(duì)于閱讀書籍類型的調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)出高度相似性,比如文學(xué)類、教輔類、外語(yǔ)計(jì)算機(jī)類等圖書都位居前列,但是不同類型的學(xué)校以及不同層次的學(xué)校閱讀書籍類型調(diào)查存在差異。劉靜[6]采用問(wèn)卷調(diào)查方法在山東大學(xué)威海分校進(jìn)行調(diào)研,結(jié)果顯示在大學(xué)生的閱讀書籍類型中,“其中文學(xué)藝術(shù)類文獻(xiàn)高居榜首,占據(jù)41.7%的比例,其次是專業(yè)類、英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)類文獻(xiàn),分別占29.2%、24.2%、12.9%”。張健[1]等的研究顯示外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、非本專業(yè)類書籍、教輔類等排在前列。王維[7]對(duì)大連市5所高校的大學(xué)生閱讀情況進(jìn)行調(diào)查,通俗類、人物傳記、教輔類等讀物排在前列,王維認(rèn)為出現(xiàn)這種情況的原因是通俗類讀物易讓學(xué)生接受,而有利于提高學(xué)生綜合能力和形成合理知識(shí)結(jié)構(gòu)的書籍更受高年級(jí)學(xué)生歡迎。段瑩[8]的調(diào)查顯示,在課外花時(shí)間最多的書籍中,受調(diào)查者選擇文學(xué)類、娛樂(lè)消遣類和科普讀物的比例分別為43%、14%和11%,合計(jì)68%;選擇應(yīng)用技術(shù)類和專業(yè)書籍的比例分別為4%和21%,合計(jì)25%;選擇其他的占6%,備注為哲學(xué)類、哲理類等。江姍姍[9]等對(duì)于東南大學(xué)的調(diào)查顯示,排在借閱量前5名類目分別是工業(yè)技術(shù)(31.94%)、文學(xué)(15.04%)、語(yǔ)言文字(12.03%)、數(shù)理科學(xué)和化學(xué)(10.57%)、經(jīng)濟(jì)(8.10%)。另外,上述研究也顯示,閱讀內(nèi)容不僅因?qū)W校類型或?qū)哟蔚牟煌胁町?,同時(shí)也因?yàn)檠芯糠椒ǖ牟煌霈F(xiàn)差異,而“借閱量”是否等同于“閱讀量”有待商榷。
隨著科技發(fā)展,閱讀的方式日趨多樣,網(wǎng)絡(luò)閱讀、手機(jī)閱讀、電子多媒體閱讀的狀況,以及新興閱讀方式與傳統(tǒng)閱讀方式的對(duì)比等成了研究熱點(diǎn)。付梅[10]等在文章中提出傳統(tǒng)的閱讀媒介是線性的,而新媒體由于聲音圖像等的加入而更為豐富多樣,且具有交互性特點(diǎn),閱讀傳遞由單向變?yōu)殡p向或多向等。朱咫渝[11]的文章詳細(xì)論述了“網(wǎng)絡(luò)超文本”閱讀的特征,謝麗華[12]的文章介紹了大學(xué)生新的閱讀形式,以上都著重闡述了網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)紙媒閱讀的不同之處。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)閱讀存在的問(wèn)題,林小勇[13]提出大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀存在著諸如盲目閱讀、逆反閱讀、獵奇閱讀、戀網(wǎng)閱讀、惡意閱讀等不良閱讀行為;李莉[14]認(rèn)為在線閱讀存在嚴(yán)重的“去學(xué)術(shù)化”趨勢(shì);俞錦莉[15]將網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀進(jìn)行比較,提出網(wǎng)絡(luò)閱讀成本更高等。同時(shí),手機(jī)閱讀及其他方式閱讀也引起了關(guān)注。李昕燁[16]調(diào)查了手機(jī)閱讀的方式、內(nèi)容、時(shí)間、頻率、花費(fèi)等情況,謝蓉等[17-18]則提出了圖書館推廣手機(jī)閱讀的策略。對(duì)于新興的閱讀方式,其負(fù)面影響被更多強(qiáng)調(diào),而傳統(tǒng)閱讀被認(rèn)為不可取代,同時(shí),眾研究普遍提出加強(qiáng)圖書館的在線閱讀建設(shè)等建議。
大學(xué)生閱讀數(shù)量普遍偏低,難以令人滿意,并且在不同高校間的調(diào)查結(jié)果差別較大。另外,閱讀數(shù)量的定義有待商榷,比如借閱數(shù)量是否等同于閱讀數(shù)量還值得探究。呂冬梅[2]在廣東海洋大學(xué)進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示,在讀書數(shù)量上,每學(xué)期讀1~5本圖書的學(xué)生占70.3%;讀5本以上者只有28.7%;還有近2%的學(xué)生沒(méi)讀一本書。趙勝平[19]的研究顯示:高職學(xué)生每周到圖書館借閱次數(shù)以1~4次者居多,占79%,其中1~2次者占52%,3~4次者27%;平均每學(xué)期讀3本以上課外書的為89%,其中10本以上的達(dá)到44%,3本及以下的比例為11%。研究顯示,大學(xué)生的實(shí)際閱讀數(shù)量比預(yù)想要低,如何有效提高閱讀數(shù)量需要被關(guān)注。
閱讀傾向的研究分為兩個(gè)不同的方向,某些研究將閱讀取向、傾向等作為研究?jī)?nèi)容,比如畢素清[20]認(rèn)為在讀圖時(shí)代,大學(xué)生的閱讀取向包括浮光掠影、淺嘗輒止的信息取向、輕松便捷快餐化的閱讀傾向、利益至上的功利性閱讀取向等。楊春榮[21]則認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,大學(xué)生閱讀存在著主動(dòng)性時(shí)效性增強(qiáng)、實(shí)用性功利性凸顯等閱讀傾向。江姍姍[9]等的研究將大學(xué)生閱讀的基本傾向總結(jié)為閱讀多樣化,閱讀面廣泛;閱讀時(shí)代化、休閑化;閱讀實(shí)用化以及傳統(tǒng)國(guó)學(xué)開始受到關(guān)注等。而另一些研究則將閱讀傾向理解為大學(xué)生更傾向于閱讀哪類書籍,因此依據(jù)閱讀書籍類型劃分閱讀傾向。郭彩峰等[22-23]在研究中將大學(xué)生的閱讀特點(diǎn)概括為5個(gè)方面,即閱讀目標(biāo)的明確性、閱讀媒介的多樣性、閱讀內(nèi)容的寬泛性、閱讀程度的膚淺性、閱讀習(xí)慣的欠缺性等;班媚[24]在其碩士論文中提到大學(xué)生課外閱讀取向存在問(wèn)題,即大學(xué)生課外閱讀取向現(xiàn)實(shí)功利化,大學(xué)生閱讀取向偏向娛樂(lè)刺激感性化,認(rèn)知和閱讀行為之間的不一致等。對(duì)閱讀傾向的研究,有利于糾正不良的閱讀傾向及閱讀行為。
對(duì)于影響閱讀的因素,不同研究的定義標(biāo)準(zhǔn)并不一致。李安琪[25]通過(guò)量化研究的方法對(duì)于影響大學(xué)生閱讀的因素提出了3條結(jié)論,即書籍是吸引大學(xué)生閱讀的最主要因素,不同書籍間的閱讀量存在較大差異;文科學(xué)生閱讀顯著高于理科學(xué)生;大學(xué)生閱讀與年級(jí)呈負(fù)相關(guān)。曹潔冰[26]的調(diào)查顯示,大學(xué)生閱讀的影響因素排在前3位的分別是興趣愛(ài)好、自身求知和作品本身。段瑩[8]的研究顯示,大學(xué)生閱讀行為最容易受同學(xué)的影響,其次是社會(huì)輿論、老師和家人。上述研究從不同角度揭示了影響大學(xué)生閱讀行為的因素,但是均未說(shuō)明影響途徑和影響機(jī)制,因此如何利用周圍環(huán)境去帶動(dòng)大學(xué)生的閱讀行為有待拓展。
通過(guò)以上概述可以看出,相關(guān)研究幾乎涵蓋了大學(xué)生閱讀的所有外顯行為,研究的覆蓋面廣泛。但是也存在不少問(wèn)題。首先是研究普遍比較淺顯,深度不夠,調(diào)查數(shù)據(jù)以描述統(tǒng)計(jì)為主,對(duì)數(shù)據(jù)的分析以邏輯推理為主,說(shuō)服力比較低。另外,概念的界定不夠嚴(yán)格,比如提到大學(xué)生閱讀,諸研究并未區(qū)分課內(nèi)閱讀與課外閱讀,有的研究將專業(yè)內(nèi)必須的閱讀包含在內(nèi),有的研究則特指課外閱讀等,界定不嚴(yán)格導(dǎo)致所得數(shù)據(jù)難以進(jìn)行橫向比較。最后,研究較少涉及可操作性強(qiáng)的建議,一般從加強(qiáng)圖書館建設(shè)以提高大學(xué)生閱讀行為的角度入手提出建議,但是沒(méi)有縱向研究追蹤改善情況及建議的實(shí)際效果如何。
上述部分從閱讀時(shí)間、閱讀內(nèi)容、閱讀方式、閱讀數(shù)量、影響閱讀的因素等5個(gè)方面綜述了大學(xué)生閱讀的外部行為表現(xiàn),那么導(dǎo)致產(chǎn)生這些閱讀行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)如何,就需要關(guān)注大學(xué)生閱讀行為的心理方面,包括閱讀需求、閱讀動(dòng)機(jī)、閱讀興趣、閱讀觀念等方面內(nèi)容。在關(guān)于大學(xué)生閱讀心理的研究中,早期的文章一般應(yīng)用邏輯分析的方法,以文本分析為主,很少利用數(shù)據(jù)闡述,而近期的文章則更多采用問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法等定量研究的方法,通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)分析讀者的閱讀心理。
閱讀需要是人們各種需求在閱讀現(xiàn)象中的表現(xiàn),是人們通過(guò)閱讀活動(dòng)來(lái)滿足各種愿望和意向,是讀者在一定的客觀環(huán)境下對(duì)閱讀的內(nèi)容、數(shù)量、質(zhì)量和形式的需求和具體要求。閱讀需要的劃分,可以明確大學(xué)生對(duì)閱讀的目的和內(nèi)在偏好,對(duì)加強(qiáng)閱讀資源服務(wù)、做好讀者心理導(dǎo)讀工作有指導(dǎo)作用。張?jiān)穂27]將大學(xué)生閱讀需要分為學(xué)習(xí)型、研究型、消遣型、實(shí)用型閱讀需要。丘緋霞[28]將其分為多樣化的閱讀需要、實(shí)用的閱讀需要、完善自我提高能力素質(zhì)的閱讀需要和休閑的閱讀需要。張玉蓮[29]則劃分了知識(shí)信息型、消遣型、資料型、應(yīng)試型、閱讀治療型等5種類型。黃永華等[30-31]提出了學(xué)習(xí)型、消遣型、研究型、實(shí)用型閱讀需要,并提出大學(xué)生閱讀需要存在集中性、階段性、廣泛性等特點(diǎn)??梢?jiàn),諸研究的分類較為相似,一般從閱讀目的的角度來(lái)劃分閱讀需要。但普遍存在的問(wèn)題是,既沒(méi)有對(duì)閱讀需要進(jìn)行嚴(yán)格定義,也沒(méi)有解釋不同類型的閱讀需要的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),致使不同的閱讀需要存在交叉之處。
閱讀動(dòng)機(jī)是指由與閱讀有關(guān)的目標(biāo)所引導(dǎo)、激發(fā)和維持的個(gè)體閱讀活動(dòng)的內(nèi)在心理過(guò)程和內(nèi)部動(dòng)力過(guò)程。閱讀動(dòng)機(jī)的構(gòu)成在不同學(xué)者眼里有不同的認(rèn)識(shí),因此閱讀動(dòng)機(jī)的劃分必將是多維度的。鄭月香[32]在湖南科技大學(xué)發(fā)放問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)生閱讀目的(閱讀動(dòng)機(jī))居于前三位的分別是擴(kuò)大視野、學(xué)習(xí)知識(shí)、考試考級(jí)。曹潔冰[26]對(duì)同濟(jì)大學(xué)的讀者閱讀動(dòng)機(jī)調(diào)查顯示,“豐富知識(shí),認(rèn)識(shí)世界”、“興趣愛(ài)好”、“輔助專業(yè)學(xué)習(xí)”排在前三位。黃永華[30]將閱讀動(dòng)機(jī)劃分為學(xué)習(xí)求知的閱讀動(dòng)機(jī)、解惑釋疑的閱讀動(dòng)機(jī)和娛樂(lè)欣賞的閱讀動(dòng)機(jī);張超美[33]提出求知、交往、應(yīng)用、娛樂(lè)4種閱讀動(dòng)機(jī)。鄒育艷[34]在其碩士論文中對(duì)大學(xué)生的閱讀動(dòng)機(jī)做了如下分析:“求知學(xué)習(xí)是大學(xué)生課外閱讀的主要?jiǎng)訖C(jī),占42.6%,說(shuō)明這是大學(xué)生讀者最具有普遍性和最重要的一種閱讀動(dòng)機(jī)。專業(yè)考試動(dòng)機(jī)也成為大學(xué)生課外閱讀的主要?jiǎng)訖C(jī)之一,占25.7%,雖然這種動(dòng)機(jī)具有強(qiáng)迫性,但也是每個(gè)學(xué)校和學(xué)生都必須接受的。解惑釋疑的閱讀動(dòng)機(jī)占3%,這也是良好的閱讀動(dòng)機(jī)。娛樂(lè)欣賞的動(dòng)機(jī)占13.7%,跟隨時(shí)尚的動(dòng)機(jī)占1.6%?!笨梢?jiàn),現(xiàn)有研究為閱讀動(dòng)機(jī)的劃分更偏向外在動(dòng)機(jī),而較少關(guān)注心理動(dòng)機(jī),同時(shí),筆者認(rèn)為有必要將閱讀動(dòng)機(jī)和閱讀目的做更詳細(xì)的劃分。
閱讀興趣也是大學(xué)生閱讀心理的重要內(nèi)容,主要研究?jī)?nèi)容集中在閱讀興趣低下的原因和如何培養(yǎng)閱讀興趣。吳曉棠[35]等提出可以通過(guò)語(yǔ)文課程和語(yǔ)文教材引發(fā)大學(xué)生對(duì)文學(xué)的閱讀熱情,進(jìn)而延伸至課外閱讀。喬好勤[36]分析了大學(xué)生閱讀興趣低下的原因,包括不良的閱讀習(xí)慣、教師的錯(cuò)誤引導(dǎo)、過(guò)多的校園活動(dòng)以及學(xué)生的生活方式等。陳獻(xiàn)蘭[37]提出了可以通過(guò)對(duì)名家名著的鑒賞提高閱讀興趣、組織讀書活動(dòng)形成良好的閱讀氛圍、廣開書源正確引導(dǎo)學(xué)生等來(lái)提高閱讀興趣;李艷輝等[38]在文章中也提出了增強(qiáng)學(xué)生課外閱讀興趣的建議。喬好勤的研究對(duì)閱讀興趣低下原因的分析中肯并且符合大學(xué)生的實(shí)際情況,具有重要的參考價(jià)值;而培養(yǎng)閱讀興趣的建議也值得高校借鑒實(shí)施。
閱讀觀念與閱讀認(rèn)知都涉及大學(xué)生主體對(duì)于閱讀所持的看法和態(tài)度,正確而積極的閱讀觀念必將促進(jìn)閱讀行為的提高。梁春芳[39]在杭州16所高校的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在閱讀觀念方面,87%的學(xué)生認(rèn)為閱讀是一件有趣的事情;92.2%的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)期間閱讀是重要和比較重要的;認(rèn)為應(yīng)博覽群書和在精通專業(yè)基礎(chǔ)上讀部分經(jīng)典圖書的分別占62.5%和60.7%;只讀有實(shí)用價(jià)值的圖書的只占15.7%;認(rèn)為讀不讀影響不大的不足5%,說(shuō)明絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)閱讀重要性的認(rèn)知程度普遍較高。葉松慶[40]做了一個(gè)時(shí)間跨度較大的閱讀觀念的比較,杜亞輝[41]的文章中提到“有用/無(wú)用二元思維”將大學(xué)生的閱讀導(dǎo)向功利性。上述研究使大學(xué)生的閱讀觀念得以被窺見(jiàn),但閱讀觀念、閱讀認(rèn)知和閱讀行為之間存在的差距,及如何扭轉(zhuǎn)觀念促進(jìn)閱讀行為,則是研究比較少關(guān)注的方面,缺少翔實(shí)數(shù)據(jù)。
由上述綜述可見(jiàn),對(duì)于大學(xué)生閱讀心理的分析基本都側(cè)重于某一方面,比如閱讀需要、閱讀動(dòng)機(jī)、閱讀興趣、閱讀觀念等,而這些獨(dú)立的方面是否又會(huì)互相影響或者是否存在差距等,缺少綜合性的系統(tǒng)研究??v觀閱讀心理的研究,筆者認(rèn)為存在以下問(wèn)題:一是沒(méi)有嚴(yán)格的概念界定,閱讀心理是可以作為一個(gè)單一概念存在,還是囊括閱讀動(dòng)機(jī)、閱讀需要等概念;二是沒(méi)有涉及可能存在的心理結(jié)構(gòu),即閱讀心理是單一層面還是存在不同的層級(jí);三是未將“閱讀心理”、“借閱心理”兩個(gè)概念相區(qū)分,“借閱心理”是否等同于“閱讀心理”有待商榷;最后,對(duì)于閱讀心理的研究方法主要以文本分析為主,致使這一方面的研究難以深入。
通過(guò)以上總結(jié)可以看出國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于大學(xué)生閱讀研究的主要研究?jī)?nèi)容和研究方面,這些研究展示了大學(xué)生讀者的外在的閱讀行為和內(nèi)在的閱讀心理,為豐富閱讀資源、提供導(dǎo)讀服務(wù)、提高閱讀質(zhì)量起到了支持和指引作用,同時(shí)也為后續(xù)開展更為深入和細(xì)致的大學(xué)生閱讀研究奠定了基礎(chǔ)。尤其是當(dāng)研究方法從定性分析向定性與定量相結(jié)合的方向發(fā)展以后,翔實(shí)的數(shù)據(jù)分析更加具有說(shuō)服力和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性。遺憾的是,現(xiàn)有研究缺乏結(jié)構(gòu)性的綜合研究,有待深入和系統(tǒng)化,這也將成為后續(xù)研究的重點(diǎn)。
[1] 張健,等.大學(xué)生閱讀傾向分析和閱讀引導(dǎo)研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2008(10).
[2] 呂冬梅.基于多校區(qū)大學(xué)生閱讀新特點(diǎn)的閱讀指導(dǎo)策略[J].江西圖書館學(xué)刊,2010(2).
[3] 吳金仲.大學(xué)生閱讀現(xiàn)狀與高校圖書館閱讀指導(dǎo)[J].情報(bào)探索,2009(7).
[4]周松青.我國(guó)在校大學(xué)生讀書表現(xiàn)存在問(wèn)題及對(duì)策分析——對(duì)上海市1305名大學(xué)生的調(diào)查[J].中國(guó)青年研究,2008(9).
[5] 張建國(guó),季龍明.大學(xué)生讀書觀現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告[J].山東省團(tuán)校學(xué)報(bào),2010(2).
[6] 劉靜.當(dāng)代大學(xué)生閱讀現(xiàn)狀調(diào)查和閱讀推廣研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2011(18).
[7] 王維.基于調(diào)查問(wèn)卷的大學(xué)生讀書現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009(2).
[8] 段瑩.當(dāng)代大學(xué)生閱讀狀況分析與思考[J].河南圖書館學(xué)刊,2010(3).
[9] 江姍姍,袁曦臨,王琳琳.當(dāng)代大學(xué)生閱讀傾向的實(shí)證研究——以東南大學(xué)為例[J].情報(bào)探索,2010(10).
[10] 付梅,劉娟,葛明貴.新媒體時(shí)代閱讀方式的轉(zhuǎn)變與大學(xué)生閱讀[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(2).
[11]朱咫渝.網(wǎng)絡(luò)超文本閱讀研究——基于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀行為的調(diào)查分析[J].圖書館工作與研究,2011(10).
[12] 謝麗華.談閱讀2.0時(shí)代大學(xué)生閱讀指導(dǎo)[J].河北科技圖苑,2011(3).
[13] 林小勇.高校圖書館對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀的指導(dǎo)[J].圖書館學(xué)研究,2008(1).
[14] 李莉.大學(xué)生在線閱讀的“去學(xué)術(shù)化”趨勢(shì)與閱讀引導(dǎo)[J].新世紀(jì)圖書館,2011(5).
[15] 俞錦莉.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀調(diào)查及辨析[J].出版發(fā)行研究,2010(4).
[16]李昕燁.“讀屏?xí)r代”大學(xué)生手機(jī)閱讀研究——以長(zhǎng)沙高校大學(xué)生手機(jī)閱讀為例[J].網(wǎng)絡(luò)時(shí)空,2011(6).
[17]謝蓉,金武剛.高校圖書館如何推廣手機(jī)閱讀——基于對(duì)在校大學(xué)生手機(jī)閱讀的調(diào)查結(jié)果[J].圖書情報(bào)工作,2011(7).
[18] 劉晨.信息時(shí)代的閱讀風(fēng)暴:當(dāng)代大學(xué)生電子閱讀市場(chǎng)調(diào)查[J].東南傳播,2011(10).
[19]趙勝平.高職院校大學(xué)生閱讀需求及服務(wù)對(duì)策研究[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4).
[20]畢素清.“讀圖時(shí)代”大學(xué)生的閱讀傾向和心理——兼談高校圖書館作為信息素養(yǎng)員對(duì)讀者的閱讀指導(dǎo)[J].河南圖書館學(xué)刊,2007(6).
[21] 楊春榮.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代從大學(xué)生閱讀傾向談圖書館的服務(wù)對(duì)策[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6).
[22] 郭彩峰.當(dāng)代大學(xué)生閱讀特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].圖書館學(xué)刊,2010(8).
[23] 趙慧真.中美大學(xué)生閱讀傾向比較研究[J].圖書館,2009(6).
[24] 班媚.大眾文化背景下大學(xué)生課外閱讀取向研究[D].重慶:西南大學(xué),2010.
[25]李安琪.大學(xué)生閱讀行為影響因素分析——基于漳州師范學(xué)院圖書的調(diào)查[J].情報(bào)探索,2011(1).
[26] 曹潔冰.同濟(jì)大學(xué)學(xué)生閱讀傾向調(diào)查研究[J].上海高校圖書情報(bào)工作研究,2008(2).
[27] 張?jiān)?淺析現(xiàn)代大學(xué)生閱讀需要和閱讀傾向并提出服務(wù)設(shè)想[J].黑龍江科技信息,2011(16).
[28] 丘緋霞.淺析地方院校大學(xué)生的閱讀[J].黑龍江科技信息,2010(22).
[29] 張玉蓮.大學(xué)生閱讀需求分析與閱讀指導(dǎo)[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(3).
[30] 黃永華.對(duì)高校圖書館大學(xué)生讀者閱讀個(gè)性心理特征的再分析[J].科技文獻(xiàn)信息管理,2004(2).
[31] 王海燕.大學(xué)生課外閱讀現(xiàn)狀的研究與對(duì)策[J].圖書館工作與研究,2006(3).
[32] 鄭月香,王勤濱.大學(xué)生閱讀心理與閱讀需求的調(diào)查分析——以湖南科技學(xué)院學(xué)生為例[J].科教導(dǎo)刊,2011.
[33] 張超美.大學(xué)生閱讀心理淺析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2005(18).
[34] 鄒育艷.大學(xué)生課外閱讀現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].重慶:西南大學(xué),2009.
[35]吳曉棠,馮亞樓.閱讀的退化和回歸——兼談大學(xué)生閱讀興趣的培養(yǎng)[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3).
[36]喬好勤.玩轉(zhuǎn)閱讀——高校大學(xué)生閱讀現(xiàn)狀及其對(duì)策[J].圖書館論壇,2005(6).
[37] 陳獻(xiàn)蘭.試論大學(xué)生閱讀興趣和閱讀能力的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2008(26).
[38] 李艷輝,彭英姿.增強(qiáng)學(xué)生課外閱讀興趣,提高學(xué)生課外閱讀效果——關(guān)于大學(xué)生課外閱讀情況的調(diào)查思考[J].教育管理,2009(2).
[39]梁春芳.大學(xué)生讀什么書——杭州所本科高校大學(xué)生閱讀狀況調(diào)查[J].中國(guó)出版,2009(4).
[40]葉松慶.兩代大學(xué)生閱讀觀調(diào)查研究——1997~2007安徽師大學(xué)生閱讀變化的比較與走向[J].出版發(fā)行研究,2008(4).
[41] 杜亞輝.對(duì)當(dāng)前大學(xué)生閱讀狀況的一點(diǎn)反思[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2010(7).