國內(nèi)高?,F(xiàn)在的校訓(xùn),雷同化、標語化現(xiàn)象突出。大學(xué)的精神,當然會有共通之處,需要體現(xiàn)時代特征,但雷同化、標語化則不足取。僅就“創(chuàng)新”二字而言,位于武漢的39所高校中,12所高校的校訓(xùn)里有此二字,其中有些就是因為當今特別強調(diào)創(chuàng)新而把這二字加上的。這種現(xiàn)象,反映出一些高校不重個性特質(zhì)、只重形式上跟風(fēng)的問題。高校校訓(xùn),最好是既能引領(lǐng)師生不斷前進,又能體現(xiàn)學(xué)校自身的鮮明個性。像北京師范大學(xué)的“學(xué)為人師,行為世范”、中國海洋大學(xué)的“海納百川,取則行遠”等校訓(xùn),就頗有個性。這類頗具個性的校訓(xùn),不但契合高校的身份和學(xué)術(shù)定位,也具有亙古不變的核心訓(xùn)育內(nèi)涵,有利于代代相傳。(《湖北日報》)
世界觀、人生觀、價值觀的培養(yǎng),比知識獲取更重要。教育只有以核心價值觀凝神鑄魂,才能真正立德樹人,培養(yǎng)身心健康、品德高尚的有用之才。黨的十八大提出,把立德樹人作為教育的根本任務(wù)。兩會上,代表委員們也紛紛討論如何涵養(yǎng)核心價值觀,形成良好社會風(fēng)尚。這其中,中南大學(xué)校長張堯?qū)W委員的一番話令人印象深刻:“建設(shè)一流大學(xué),短板主要在價值觀的判斷和標準上。如果把大學(xué)作為一個掙錢的地方,一流大學(xué)是建不成的?!逼鋵崳恢皇墙ㄔO(shè)一流大學(xué),辦好人民滿意的教育,同樣離不開價值觀的熔鑄。(《人民日報》)
有政協(xié)委員提出,目前,情商教育成為中小學(xué)教育的“短板”。不少學(xué)生的智商很高,但情商相對低下,性格存在缺陷,為此,中小學(xué)應(yīng)設(shè)“情商課”。有網(wǎng)友尖銳地指出,情商出問題,不是課上得少了,而是課上得太多了,再開設(shè)專門的“情商課”,無形中更增加了學(xué)生的課業(yè)負擔,壓縮了學(xué)生從社會活動中習(xí)得情商的空間,對學(xué)生情商的培養(yǎng)有害無益。目前我們好像陷入一種“課程依賴”,只要發(fā)現(xiàn)某一方面出了問題,首先想到的就是開設(shè)相應(yīng)的課程來補救。找不到問題產(chǎn)生的根源,不解決根本的教育體制問題,只能讓問題陷入惡性循環(huán)之中。(《廣州日報》)
教育部出臺節(jié)約辦教育的一系列制度規(guī)定,是貫徹落實中央關(guān)于轉(zhuǎn)變作風(fēng)、厲行節(jié)約精神的具體舉措,也是破除教育領(lǐng)域奢侈浪費現(xiàn)象的利器。一方面,要加強對教育投入的監(jiān)管,嚴格追究責任,使奢侈浪費行為“不敢為”“不能為”。將教育事業(yè)項目的論證、立項、招投標等全過程向全社會公開,使教育經(jīng)費的分配使用始終處于社會輿論的監(jiān)督之下。另一方面,要加快改革學(xué)校達標、升級、獎勵等評定辦法,使奢侈浪費行為“不想為”“不要為”。建立科學(xué)的評價體系,重軟件、實硬件,多看師生隊伍素質(zhì),多聽社會整體評價,多鼓勵學(xué)校對現(xiàn)有設(shè)施改造利用,少提形式主義、不切實際、過度超前的硬件指標。(新華網(wǎng))
近些年來,我國引進海外人才雖然取得了巨大成就,但與主要發(fā)達國家相比,人才工作形勢依然不容樂觀。其中一個突出的表現(xiàn),就是很多“尖子生”從中學(xué)起就向往出國發(fā)展。美國等發(fā)達國家對中國人才的“掐尖兒”,已經(jīng)提前到了高中階段。當然,我們希望人才流動,鼓勵孩子們接受多元化的教育。但是,國內(nèi)大學(xué)也應(yīng)該由此警醒,創(chuàng)建一流大學(xué)不僅是蓋大樓、請名師,更要吸引住本國一流的“學(xué)苗”。對于一個正在崛起中的大國而言,引聚人才的功夫不但在“歸之者”的多寡,更在人才“心向往之”的環(huán)境塑造。(《光明日報》)