諸葛漪

“深圳‘90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯”，一度作為美談在網(wǎng)上熱傳，事件主人公也被冠上“最美女孩”的稱號(hào)?？稍诮招侣劤霭鎻V電總局通報(bào)的虛假失實(shí)報(bào)道調(diào)查中，“最美女孩”被第一個(gè)拎出來“示眾”。美談成丑聞，倒了善良人的胃口。

回頭看看當(dāng)日?qǐng)?bào)道，“一名滿頭白發(fā)的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過路的女孩瞅見了，女孩當(dāng)即買來盒飯，并單膝跪地將飯一口一口地喂進(jìn)老人的嘴里”，文字可謂繪聲繪色，外加配發(fā)女孩現(xiàn)場(chǎng)喂飯照片，有誰會(huì)相信這一切都是事先策劃好的？不過還是應(yīng)了那句老話，若要人不知，除非己莫為。很快就有細(xì)心網(wǎng)友揭發(fā)，“最美女孩”并未真正幫助老人，配文照片都是擺拍的，連續(xù)拍了兩天，之所以大動(dòng)干戈策劃這場(chǎng)戲，目的是在介紹“最美女孩”的文字中，植入她服務(wù)的某會(huì)展信息。

牛奶、羊肉都在造假，區(qū)區(qū)一個(gè)“最美女孩”似乎算不上什么。畢竟聽一個(gè)假故事，人們損失的只是幾分鐘關(guān)注時(shí)間、錯(cuò)付的同情心，不用擔(dān)心買了假貨、金錢受損，也沒有“中毒”隱憂。但是果真如此嗎？“最美女孩”報(bào)道以及緊跟而來的真相，都在網(wǎng)絡(luò)引起不絕議論，足見傷害之大。“真善美”造假，如同向人心“投毒”，往本已有點(diǎn)脆弱的社會(huì)信任又狠狠踩了一腳。

借行善之名，行造假之實(shí)，并非新鮮事。街上有假借殘疾行乞者，翻個(gè)花樣到網(wǎng)絡(luò)，手段有過之而無不及。一位眼疾患兒的母親曾在網(wǎng)上募捐，卻遭遇好事者挑釁，號(hào)稱“在街頭跪爬一公里，我馬上給你捐兩萬元”，“兩萬塊錢還不夠給我女朋友買支口紅”，激起網(wǎng)友同仇敵愾，捐款額飆升，結(jié)果患兒是真的，挑釁者卻是扮演的，意在通過網(wǎng)友的憤怒多多募款。可嘆的是，真相水落石出，始作俑者毫無悔過之意，反以“目的正確、手段不論”搪塞。日后再碰到類似募捐，網(wǎng)友們慷慨解囊前，必得思量一番。

建立人與人的信任，尤其是陌生人間的信任，需要日積月累方有小成，而破壞這種信任往往只要一件小事。自從有了“彭宇案”，不少人稱不敢再去幫扶素不相識(shí)的老人；出了郭美美，紅十字會(huì)被推上風(fēng)口浪尖?，F(xiàn)在又有了別出心裁的“最美女孩”造假，消費(fèi)人們對(duì)“真善美”的向往，如果不是把戲被揭穿，差點(diǎn)成就了“名利雙收”的佳話，實(shí)在讓人有防不勝防之感。須知，成功的造假者最能洞悉人心，能激發(fā)公共情緒的主題無外乎同情弱者、仇富仇官、拜金艷照等等，可謂一點(diǎn)就著，永不落空?！白蠲琅ⅰ彬_局被揭穿，又給大家上了一課，善良人得擦亮眼睛，切莫“聽風(fēng)就是雨”，另一方面“一朝被蛇咬，十年怕井繩”也不足取，變成冷漠的旁觀者，會(huì)錯(cuò)過真正的“最美”。