羅援

在中日戰(zhàn)略博弈的大棋局中，中國不能被動(dòng)地聽任日本在我周邊擺子布勢，營造“自由與繁榮之弧”。中國必須到外線去，以其人之道還治其人之身，而且要魔高一尺道高一丈，多出先手棋，多謀大格局。以“利益觀同盟”應(yīng)對“價(jià)值觀同盟”。我們不要一天到晚“怨美尤日”，說日美在我們周邊建立了一個(gè)“價(jià)值觀同盟”，圍堵中國。有本事我們也沖到外線去，構(gòu)造“利益觀同盟”。按西方的理論，世界上沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。我就不信周邊國家可以丟棄中國這個(gè)大市場和主要資金來源地，去和日本搞什么“價(jià)值觀同盟”，誰搞，我們就在經(jīng)濟(jì)上給它還以顏色，不要說什么“政經(jīng)分離”，政治經(jīng)濟(jì)從來難解難分，別想一方面損害中國的利益，一方面又賺中國的錢。我們要像在臺灣問題上采取的一貫立場那樣，國家不論大小，在釣魚島問題上，不能模棱兩可，必須選邊站。以維護(hù)二戰(zhàn)勝利果實(shí)的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線圍堵日本復(fù)活軍國主義。日本不光是和中國一家有島礁之爭，它還和俄羅斯有南千島群島之爭，與韓國有獨(dú)島之爭。我們要旗幟鮮明地站在俄羅斯和韓國一邊，因?yàn)槲覀兪窃诠餐S護(hù)第二次世界大戰(zhàn)的勝利果實(shí)。根據(jù)《波茨坦公告》第8條的補(bǔ)充規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”日本主權(quán)不包括琉球列島、釣魚島，也不包括南千島群島和獨(dú)島。中俄韓完全有理由結(jié)成維護(hù)戰(zhàn)后政治版圖的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們只有以大視野才能破小格局。今年是開羅宣言簽訂70周年紀(jì)念日，我們要和所有二戰(zhàn)受害國共同追憶那段悲慘的歷史，聲討軍國主義，我們只有形成大包圍，才能突破小包圍。先奪制海權(quán)、制空權(quán)，再奪制島權(quán)。釣魚島是一個(gè)彈丸之地，4.38平方公里，戰(zhàn)場容量有限，居住、防御條件欠佳，易攻難守，憑日本現(xiàn)在的實(shí)力，即便登島駐軍，我們對它實(shí)施?？瞻鼑怄i，困也會(huì)把它困死。因此，我們現(xiàn)在就要積極布局造勢，營造立體反包圍圈，誰控制了釣魚島周邊的制海權(quán)、制空權(quán)，誰就實(shí)際控制了釣魚島的主權(quán)。以內(nèi)部瓦解手段破局日本右翼勢力。堡壘最容易從內(nèi)部攻破，日本內(nèi)部并不是鐵板一塊，日本是選舉政治，各黨派之間黨同伐異，同黨內(nèi)部也派系林立，我們大有工作空間。經(jīng)過中日有識之士多年的努力，日本國內(nèi)還是有一些對華友好的人士和團(tuán)體，我們要通過他們多做增信釋疑的工作。中日之間關(guān)系再壞，也壞不過上世紀(jì)五六十年代吧，想想當(dāng)年周恩來、陳毅、廖承志是怎樣做日本人民工作的，他們以民促官，以經(jīng)促政，工作細(xì)致到某個(gè)商人、某個(gè)運(yùn)動(dòng)員，如此細(xì)致入微，才能不斷給中日關(guān)系注入正能量。搶占輿論制高點(diǎn)。在釣魚島問題上，中國占有充足的歷史和法理依據(jù)，我們應(yīng)將釣魚島白皮書在聯(lián)合國和我駐外各使領(lǐng)館廣為散發(fā)，奪回釣魚島問題的話語權(quán)。我們要派出友好使者，提前布局或者破局，不斷揭露日本企圖搞小動(dòng)作、玩偷襲的伎倆。只有將日本的陰謀揭露為陽謀并做好應(yīng)對準(zhǔn)備，才能化險(xiǎn)為夷，未戰(zhàn)先勝。硬實(shí)力，巧博弈。釣魚島問題的最終解決還要靠我們綜合國力的提升，我們在積極塑造硬實(shí)力的同時(shí)，也要巧用軟實(shí)力。比如，我們要向?qū)Ψ絺鬟f準(zhǔn)確無誤的信息。言簡意賅地給日本撂過去一句話，它就明白了，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。如此而已，豈有他哉！▲（作者是中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長）