美韓今天開始在朝鮮半島東部海域舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，而韓國媒體一直盛傳朝鮮第三次核試爆已經(jīng)“箭在弦上”，甚至有猜測稱它的發(fā)生就在今天。分析人士很自然把這兩件事疊起來看，雖然這同預(yù)測半島突發(fā)沖突有不小區(qū)別，但誰都能感到，半島的緊張逐漸令人窒息。朝鮮擁核看來已是既定決心，它對談判的忽冷忽熱態(tài)度組成了總體上的緩兵之計。這樣一來，朝鮮越接近研制出可用于實戰(zhàn)的原子彈，它與大國的復(fù)雜博弈越接近攤牌：或者大國最終接受它擁核的現(xiàn)實，或者美國不顧東北亞諸國對地區(qū)穩(wěn)定的特殊關(guān)注，貿(mào)然對朝鮮采取極端行動。美國會對朝鮮核設(shè)施采取“外科手術(shù)”式的打擊嗎？美國歷史上曾對多個核門檻國家有過上述企圖，但從沒有實施過。唯一一次的類似打擊是以色列于1981年對薩達姆治下的伊拉克發(fā)動的。希望朝鮮半島永遠(yuǎn)不要面臨這樣的極端考驗，那將是地區(qū)的災(zāi)難。現(xiàn)在根本沒法設(shè)想屆時朝鮮半島會亂成什么樣，整個東北亞甚至東亞為之埋單的代價究竟有多高。亞洲是當(dāng)今世界經(jīng)濟增長的心臟性區(qū)域，但亞洲的問題也日益活躍，它們逐漸構(gòu)成對地區(qū)和平與秩序的現(xiàn)實威脅。比如朝鮮被高度繁榮包圍，但它卻因種種緣故與繁榮無緣。在朝鮮同外部繁榮無法對接、反而陷入孤立和危險的情況下，它發(fā)展核武器實際是對大環(huán)境近乎絕望的反應(yīng)。從東亞到南亞、西亞，很多國家都是發(fā)展各種戰(zhàn)略能力的活躍力量，當(dāng)然更包括中國。亞洲整體的高速增長在改變地區(qū)力量的對比關(guān)系，這導(dǎo)致了種種不安。各國為自保采取行動造成了周邊更多不安，形成惡性循環(huán)。亞洲沒有歐洲那樣的集體安全保障機制，各國大體是單打獨斗，因此這樣的混亂勢必要持續(xù)一段時間。中國身處亞洲，而且是一些爭端的參與者，加上美國掣肘，暫時無法扮演構(gòu)建亞洲集體安全保障體系的領(lǐng)導(dǎo)者角色。我們實際在亂局中隨波逐流，我們構(gòu)建環(huán)境的主動性很有限。但中國顯然不能放棄對亞洲和平的構(gòu)建努力，因為所有亞洲國家中，中國的力量最強，中國的利益范圍也最大。亞洲亂了，中國在世界大國中受的影響最多。因此如果中國自顧不暇，只能由著外界去亂。但中國的對外開放已經(jīng)沒有回頭路，我們的力量成長就是亞洲政治變動加快的原因之一，我們?nèi)绻桓e極地影響亞洲熱點的解決方向，我們最終被殃及幾乎無可避免。中國雖然召集了朝鮮核問題的六方會談，但在會談中斷后半島對抗持續(xù)升級的過程中，中國的作為很有限，雖不是“看客”，但也只能給各方?jīng)_突做些“物理降溫”，中國既沒有藥方，也沒像樣的藥。如果朝鮮半島局勢失控，中國很可能被“卷進去”，這同采取相對主動的應(yīng)對，戰(zhàn)略結(jié)果是不一樣的。當(dāng)然，由于有美國在，中國發(fā)揮主動性的空間受到壓制。但我們是否對美國因素考慮過重了呢，我們的顧慮重重與美國的對華遏制政策是否有著很真實的對應(yīng)關(guān)系呢？中國處在朝鮮半島等各種難題的復(fù)雜互動中，如果中國要逐漸積累自己的主動性，就要更堅決。即使和稀泥，也要和得有權(quán)威。比如要避免半島各方最終攤牌，讓各方的相互妥協(xié)和適應(yīng)最終凝結(jié)成誰都突破不了的強大板塊，這樣的和稀泥就要求中國的一定強勢?？傊?，半島局勢在惡化，中國僅靠招呼各方來北京談判就有人應(yīng)和并能管用的時候過去了?！?/p>