香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站2月1日文章，原題：用軟實(shí)力戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)亞洲再平衡 在約翰·克里出任國(guó)務(wù)卿的確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)的“亞洲轉(zhuǎn)向”戰(zhàn)略呈現(xiàn)新意?？死镌诼?tīng)證會(huì)上表示，他不認(rèn)為美國(guó)需要在亞洲“加大軍力”，并呼吁對(duì)華關(guān)系新思維。 這是可喜的跡象。但隨著中國(guó)這個(gè)亞洲大國(guó)重獲全球影響力，這不太可能改變美國(guó)對(duì)中國(guó)意圖的警惕。美國(guó)與中國(guó)的鄰國(guó)加強(qiáng)軍事和外交關(guān)系，會(huì)讓這些國(guó)家更囂張，從而令美國(guó)讓地區(qū)再平衡的努力變得更加復(fù)雜。最近，專欄作家郗士撰文稱，美中組成“G2”可能更有利于地區(qū)穩(wěn)定。澳大利亞國(guó)立大學(xué)教授休·懷特提出“亞洲協(xié)調(diào)”，以避免可能的“致命戰(zhàn)略對(duì)抗”。 美國(guó)外交政策元老布熱津斯基主張由“大西方”與“復(fù)雜東方”組成的美國(guó)世界觀。在大西方，將俄羅斯和土耳其納入擴(kuò)大的歐盟；而在“復(fù)雜的東方”，美國(guó)將充當(dāng)“地區(qū)平衡者”。 這些戰(zhàn)略各具優(yōu)點(diǎn)，但都有零和博弈的意思，這就不太可能保證地區(qū)和諧或穩(wěn)定?？赡苁菚r(shí)候接受新思維了。首先，北京似乎愿意在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域進(jìn)行一系列改革。幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)這些改革，可能會(huì)使中國(guó)成為一個(gè)在國(guó)際社會(huì)中更受歡迎的成員，而“遏制”政策注定產(chǎn)生相反結(jié)果。 其次，世界不僅多極化，而且日益相互依賴，這就引發(fā)了固守同盟關(guān)系的傳統(tǒng)思維是否適用的問(wèn)題。不同的國(guó)家和非國(guó)家組織可以臨時(shí)合作以解決共同問(wèn)題，這包括氣候變化、水資源短缺、緩解貧困、應(yīng)對(duì)海盜和恐怖主義。中國(guó)在這些問(wèn)題上可發(fā)揮關(guān)鍵作用。 此外，一方面，許多非洲窮國(guó)因中國(guó)投資基礎(chǔ)設(shè)施而取得真正的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步；另一方面，中國(guó)在非洲的活動(dòng)也引發(fā)當(dāng)?shù)胤磳?duì)，他們認(rèn)為中國(guó)缺乏社會(huì)責(zé)任感。與中國(guó)共同解決這些問(wèn)題可產(chǎn)生互利。中美關(guān)系將決定21世紀(jì)的面貌，共同合作以解決全球問(wèn)題的軟實(shí)力戰(zhàn)略，有望達(dá)成最終目標(biāo)，即令中國(guó)融入建立在多邊合作而非對(duì)抗和敵視基礎(chǔ)上的更長(zhǎng)久和諧的世界秩序中。而這是代表硬實(shí)力的“轉(zhuǎn)向”或再平衡戰(zhàn)略辦不到的。▲（作者安德魯·梁，汪析譯）