王緒新

我國(guó)中藥材種類繁多，來(lái)源較多，藥物質(zhì)量參差不齊，對(duì)于中藥的鑒定工作帶來(lái)了一定的困難，傳統(tǒng)上常用的根據(jù)性狀鑒定，顯微鑒定，根據(jù)理化性質(zhì)鑒定等雖然可以在一定程度上鑒定重要良莠，但是前兩種方法需要積累一定經(jīng)驗(yàn)，而理化鑒定耗費(fèi)的時(shí)間很長(zhǎng)［1］，因此，找到一種操作簡(jiǎn)單，結(jié)果可靠的鑒定方法至關(guān)重要，本文主要分析總結(jié)了近紅外光譜技術(shù)對(duì)于中藥品種、真假及產(chǎn)地等特性鑒定中的作用。

近紅外光是一種波長(zhǎng)在可見(jiàn)光與中紅外光之間的一種電磁波，是21世紀(jì)以來(lái)發(fā)展較為迅速的高新技術(shù)之一，其將電子技術(shù)、光譜技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)及化學(xué)技術(shù)融為一體，在對(duì)于復(fù)雜樣品的分析中具有重要的作用，其操作簡(jiǎn)單，分析迅速，效率高，花費(fèi)少，結(jié)果重復(fù)性好［2］，同時(shí)采用近紅外光譜技術(shù)在檢測(cè)過(guò)程中樣品不需要處理，不會(huì)破壞受檢品，使得在線分析便于實(shí)現(xiàn)，是一種典型無(wú)損傷的分析方法，已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用。

1 近紅外光譜技術(shù)的原理及其特點(diǎn)

1.1 原理 近紅外光譜技術(shù)是一種結(jié)合了光譜技術(shù)與化學(xué)技術(shù)的新型檢測(cè)技術(shù)，是近年來(lái)發(fā)展較快的分析方法，其主要是以分子的振動(dòng)為基礎(chǔ)，但是與中紅外的分子振動(dòng)不同，近紅外區(qū)的振動(dòng)頻率比較高，分子主要是采用倍頻吸收(含氫集團(tuán))及合頻吸收兩種方式對(duì)其吸收，近紅外光譜技術(shù)主要是通過(guò)測(cè)定相應(yīng)的光譜，利用其組成或者性質(zhì)的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，采用適當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)方法建立準(zhǔn)確的校正模型［3］，將未知樣品與建立的校正模型進(jìn)行比較，從而達(dá)到定性及定量分析。

1.2 近紅外光譜技術(shù)特點(diǎn) ①分析速度快，一般在30 s內(nèi)就可以鑒定完成。②操作及制備樣品簡(jiǎn)單易行。③一次樣品采集即可以完成多種指標(biāo)的檢測(cè)。④當(dāng)模型建立后，不需要其他化學(xué)方法，在檢測(cè)過(guò)程中不使用有毒試劑。⑤是一種非破壞性的檢測(cè)方法。⑥精確度及準(zhǔn)確度較高，結(jié)果可靠。

2 近紅外光譜技術(shù)在中藥鑒定中的應(yīng)用

2.1 近紅外光譜技術(shù)在鑒定中藥真?zhèn)沃械膽?yīng)用 利用近紅外光譜技術(shù)能夠準(zhǔn)確迅速的鑒定出多種不同的中藥藥材，有研究［4］對(duì)于16種不同的中藥藥材進(jìn)行近紅外光譜掃描，根據(jù)光譜圖可以準(zhǔn)確地看到峰位置、峰數(shù)目及峰強(qiáng)度之間的差異，根據(jù)這些差異鑒定不同的中藥材。

2.2 近紅外光譜技術(shù)在鑒定中藥品種中的應(yīng)用 應(yīng)用近紅外光譜技術(shù)中的聚類分析的方法，可以鑒別不同的中藥品種，利用近紅外光譜的譜圖的特征，能夠有效地鑒別形態(tài)相似或者種屬關(guān)系較近的中藥品種。

2.3 近紅外光譜技術(shù)在鑒定中藥產(chǎn)地中的應(yīng)用 對(duì)于中藥產(chǎn)地的鑒定是近紅外光譜技術(shù)較為鮮明的優(yōu)勢(shì)，與傳統(tǒng)方法相比，近紅外光譜技術(shù)可以準(zhǔn)確的判斷中藥是否來(lái)源于較好的產(chǎn)度，為鑒別其質(zhì)量?jī)?yōu)劣提供基礎(chǔ)。

2.4 近紅外光譜技術(shù)對(duì)中成藥的定性鑒定 中藥復(fù)方是一種不同配伍比例的混合物，傳統(tǒng)分析方法對(duì)其鑒定存在一定的困難，近紅外光譜技術(shù)與聚類方法結(jié)合能夠很好的鑒別出中藥復(fù)方的成分，其主要是借助不同組分的指紋圖譜，根據(jù)它們之間的差異建立一種識(shí)別模型，從而達(dá)到對(duì)于不同配伍比例的中藥復(fù)方的鑒別。

3 近紅外光譜技術(shù)的缺陷

雖然近紅外光譜技術(shù)在中藥鑒定中應(yīng)用如此廣泛，鑒定效果準(zhǔn)確可靠，但是其仍然存在以下缺點(diǎn)［5］:①應(yīng)用近紅外光譜技術(shù)對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)，其組分的含量應(yīng)該在0.1%以上，因此，其檢測(cè)的靈敏度較低，對(duì)于中藥中含量較低的組分并不能準(zhǔn)確反映。②近紅外光譜技術(shù)在對(duì)中藥材進(jìn)行鑒定時(shí)，需要對(duì)原始圖譜應(yīng)用準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行。

近年來(lái)，近紅外光譜技術(shù)在中藥鑒定中的應(yīng)用越來(lái)越引起人們的關(guān)注，其對(duì)于解決中藥產(chǎn)品鑒定中的困難具有很好的應(yīng)用前景，由于近紅外光譜技術(shù)需要建立準(zhǔn)確的校正模型，從而對(duì)樣品進(jìn)行定性及定量分析，其準(zhǔn)確度及精密度較高，檢測(cè)速度快，是一種無(wú)損傷的檢測(cè)技術(shù)，可以在中藥鑒定中廣泛應(yīng)用。

［1］ 劉沭華，張學(xué)工，周群，等.近紅外漫反射光譜和模式識(shí)別技術(shù)鑒別中藥材產(chǎn)地.光譜學(xué)與光譜分析，2006，26(4):629-632．

［2］ 龔海燕，宋瑞麗，李珊，等.近紅外光譜結(jié)合一致性檢驗(yàn)對(duì)鐵棍山藥的鑒別研究．計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué)，2010，27(7):967-969．

［3］ 聶黎行，王鋼力，李志猛，等.近紅外光譜法對(duì)同仁烏雞白風(fēng)丸的定性和定量分析．紅外與毫米波學(xué)報(bào)，2008，27(3):205-209．

［4］ 王星，白雁，陳志紅，等.近紅外光譜法測(cè)定連翹中連翹酯苷含量．中國(guó)中藥雜志，2009，34(16):2071-2075．