李賦勇 王磊 卜繁旺 孟杰 徐大鵬 熊懷 劉呈祥 劉迎軍 霍萬廠
隨著人類科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,使用交鎖髓內(nèi)釘骨干骨折已有70余年的歷史,當(dāng)前的觀點(diǎn)是閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘治療脛腓骨骨折可提高骨折治愈率,減少出血量,降低內(nèi)固定失敗率,對于嚴(yán)重粉碎的骨折具有極大優(yōu)勢,然而其缺點(diǎn)也不容忽視,在不同情況下應(yīng)選擇不同的內(nèi)固定方式。
1.1 一般資料 我院于2008年3月至2011年3月,使用帶鎖髓內(nèi)釘治療的資料完整的病例57例,男33例,女24例;左側(cè)31例,右側(cè)26例,雙側(cè)2例;患者平均年齡38歲(21~75歲);致傷原因:車禍36例,摔傷7例,高處墜落傷4例,重物砸傷10例。受傷至手術(shù)時(shí)間平均為3 d(3 h~11 d)。
1.2 手術(shù)方法及術(shù)后處理 ①開放性骨折在急診清創(chuàng)下切開復(fù)位,帶鎖髓內(nèi)釘固定術(shù)。閉合骨折可在急診或傷后腫脹消退后行切開復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘固定術(shù)。②對閉合骨折采用小腿內(nèi)側(cè)切口,對開放性骨折采用小腿內(nèi)側(cè)切口結(jié)合皮膚傷口,切開皮膚,深筋膜及骨膜,暴露骨折遠(yuǎn)、近端,清除失活組織及嵌入物,盡可能保留骨碎塊及少量剝離骨膜。于髕下極縱行切口,向外側(cè)牽開髕韌帶,選脛骨骨髓腔中央,脛骨平臺下方約0.5~1.0 cm處為進(jìn)釘點(diǎn),并給予適當(dāng)擴(kuò)髓,直視下通過骨折端,遠(yuǎn)端達(dá)踝關(guān)節(jié)上方2~3 cm骨折端給予縱向加壓后,兩端鎖定,遠(yuǎn)近端鎖釘器械自動(dòng)瞄準(zhǔn),所有患者均采用Ⅰ期靜力鎖定。鎖定釘固定4枚,腓骨不作固定,術(shù)中必要時(shí)采用術(shù)中照片定位鎖定。③術(shù)后處理,術(shù)后抬高患肢,防止肢體腫脹,必要時(shí)使用抗生素治療。術(shù)后3~4個(gè)月完全負(fù)重活動(dòng),術(shù)后6~8個(gè)月,X線顯示骨折愈合后拆除帶鎖髓內(nèi)釘。
平均手術(shù)時(shí)間80 min(45~160 min),術(shù)后患者無一例感染發(fā)生,57例患者均獲得隨訪,骨折全部愈合,平均愈合時(shí)間12個(gè)月(6~18個(gè)月),無斷定,退釘現(xiàn)象發(fā)生。
近年來,隨著我國交通事業(yè)的不斷發(fā)展,脛腓骨骨折的發(fā)生率不斷增高,骨折后實(shí)施手術(shù)內(nèi)固定可以恢復(fù)骨折的連續(xù)性,增加穩(wěn)定性,最大程度的促進(jìn)骨折愈合,從而早日恢復(fù)肢體的功能。因脛腓骨解剖特殊,實(shí)行鋼板內(nèi)固定會(huì)廣泛的剝離周圍軟組織,對血運(yùn)干擾大,所以在脛腓骨骨折中應(yīng)用減少,而外固定架由于釘口滲血多,容易感染,術(shù)后護(hù)理困難,外觀難以接受而發(fā)展受到限制。
帶鎖髓內(nèi)釘?shù)臋C(jī)制:鋼板螺釘固定為偏心式固定,而帶鎖髓內(nèi)釘?shù)墓潭橹醒胄蛢?nèi)夾板式固定[1],對骨折的固定非應(yīng)力遮擋式固定,而是應(yīng)力分享式固定,有利于骨痂的形成。閉合髓內(nèi)固定對骨膜和骨折端軟組織血運(yùn)破壞小,手術(shù)時(shí)間段,出血少,感染率低對患者康復(fù)有積極影響。
目前國內(nèi)學(xué)者對是否擴(kuò)髓仍意見未統(tǒng)一,國外學(xué)者只是多數(shù)認(rèn)為應(yīng)用非擴(kuò)髓內(nèi)固定,斷釘?shù)臋C(jī)會(huì)增加,同時(shí)骨折的愈合時(shí)間會(huì)延長[2,3]。本組的研究中,擴(kuò)髓的使用有很大的隨意性,主要根據(jù)患者髓腔直徑?jīng)Q定是否擴(kuò)髓。通過本組研究,本人人認(rèn)為擴(kuò)髓有更多的優(yōu)勢:①擴(kuò)隨后髓內(nèi)釘與骨接觸面積增加,提高了穩(wěn)定性。②擴(kuò)髓后可以置入更粗的髓內(nèi)釘,強(qiáng)度增加。③擴(kuò)髓后產(chǎn)生的骨碎屑可以誘導(dǎo)新生骨形成,利于骨折愈合。④由于髓腔內(nèi)徑是不均勻的,不擴(kuò)髓會(huì)增加進(jìn)釘時(shí)骨裂的可能。然而許多學(xué)者認(rèn)為擴(kuò)髓會(huì)導(dǎo)致髓內(nèi)壓增高、肺栓塞、脂肪栓塞,同時(shí)破壞骨膜的血供,但Mudd等[4]研究證實(shí),肺內(nèi)栓塞物并非來源于骨髓,而是軟組織損傷釋放的脂肪進(jìn)入血管所致。
所謂靜力固定動(dòng)力化就是去除近端或遠(yuǎn)端所有交鎖釘,對于6個(gè)月骨折沒有愈合的病例可以靜力固定與動(dòng)力化,以促進(jìn)骨折愈合,但有導(dǎo)致肢體短縮和旋轉(zhuǎn)畸形的風(fēng)險(xiǎn),所以如骨折端生長良好,則不推薦常規(guī)使用。
脛腓骨骨折可以采用順興髓內(nèi)釘或者逆行髓內(nèi)釘,近年文獻(xiàn)報(bào)道,有很高的膝前痛發(fā)生率,嚴(yán)重者取出髓內(nèi)釘后疼痛可以緩解,但療效尚不確定[5,6]。本組患者中膝前痛發(fā)生較少,可能與患者骨折愈合與功能康復(fù)有關(guān)。
綜上,采用閉合復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘固定治療股骨干骨折具有高愈合率,低感染率,出血量少,術(shù)后早期活動(dòng)等優(yōu)點(diǎn),對嚴(yán)重粉碎骨折特別適用。
[1]Canale ST.Campbell's Operative Orthopaedics.10th eds.Philadelphia:Mosby Inc,2003.2826-2859.
[2]Blachut PA,O'Brien PJ,Meek RN,et al.Interlocking intramedullary nailing w ith and w ithout ream ing for the treatment of closed fracturesof the tibial shaft:a prospective,random ized study.J Bone JointSurg(Am),1997,79:640-646.
[3]Keating JF,O'Brien PJ,Blachut PA,et al.Locking intramedullarynailing w ith and w ithout ream ing for open fractures of the tibial shaft:a prospective,random ized study.J Bone Joint Surg(Am),1997,79:334-341.
[4]Mudd KL,H untA,M atherly RC,et al.Analysis of pulm on ary fat em bo lism in blunt fore fatalities.J Traum a,2000,48(1):711.
[5]Court-Brown CM Gustilo T,Shaw AD.Knee pain after intramedullary tibial nailing:its incidence,etiology and outcome.J Orthop Trauma,1997,11:103-105.
[6]Keating JF,Orfaly R,O'Brien PJ.Knee pain after tibial nailing.J.Orthop Trauma,1997,11:10-13.