薛宗耀

(福建省中共黨史學(xué)會(huì)，福建 福州 350007)

1933年6月，中共(蘇區(qū))中央局根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際駐上海軍事顧問團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“顧問團(tuán)”)的意見，決定將紅一方面軍主力分成“東方軍”、“中央軍”，先在閩、贛兩省分離作戰(zhàn)，再合兵夾擊撫州、奪取南昌，試圖以此打破蔣介石即將對(duì)中央革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)的第五次“圍剿”，以及實(shí)現(xiàn)其念念不忘的革命在一省或數(shù)省首先勝利。

從“東方軍”組建、入閩作戰(zhàn)到回師江西的三個(gè)月時(shí)間里，朱德(中革軍委主席、中國(guó)工農(nóng)紅軍總司令兼紅一方面軍總司令)、周恩來(中國(guó)工農(nóng)紅軍總政委兼紅一方面軍總政委)、彭德懷(中革軍委副主席、紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)兼“東方軍”司令員)、滕代遠(yuǎn)(紅三軍團(tuán)政委兼“東方軍”政委)等前方紅軍領(lǐng)導(dǎo)人(以下簡(jiǎn)稱前方領(lǐng)導(dǎo)人)在若干戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題上，與中共臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人博古、中革軍委代理主席項(xiàng)英等后方中央局或中革軍委領(lǐng)導(dǎo)人(以下簡(jiǎn)稱后方領(lǐng)導(dǎo)人)以及共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)遠(yuǎn)東局(以下簡(jiǎn)稱“遠(yuǎn)東局”)、“顧問團(tuán)”有著不同的思路，并坦誠(chéng)地交換過意見。雙方的異議，實(shí)質(zhì)上是實(shí)事求是的思想與教條、偏見、浮躁等思想的碰撞。

本文擬依據(jù)有關(guān)歷史資料，就“東方軍”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題中雙方五次較大的異議，作簡(jiǎn)要的記述。

一、關(guān)于分兵福建的問題?！蠓筋I(lǐng)導(dǎo)人接受“顧問團(tuán)”的指示，提出中央主力紅軍分兵，以紅三軍團(tuán)為主組建“東方軍”，入閩執(zhí)行三個(gè)階段的作戰(zhàn)任務(wù)。朱德、周恩來認(rèn)為，中央主力紅軍此時(shí)不宜分兵，即使分兵，還是以紅五軍團(tuán)為主組建“東方軍”，且僅在閩北即靠近閩贛省的邊界地區(qū)活動(dòng)。

中央革命根據(jù)地第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)取得勝利后，剛剛抵達(dá)瑞金不久的博古等人被勝利沖昏了頭腦，過高地估計(jì)革命形勢(shì)和紅軍力量，想要“連續(xù)地戰(zhàn)勝敵人”，命令紅一方面軍主力接連攻打樂安、永豐、宜黃3座縣城，試圖以此打開通往南昌的大門。由于各種原因，紅軍沒有完成預(yù)定的計(jì)劃。

“顧問團(tuán)”認(rèn)為:是“我們的主力集中于一個(gè)單獨(dú)的作戰(zhàn)單位，即方面軍，這就不能從各方面配合作戰(zhàn)”;“我主力的束縛，以致對(duì)于北方的敵人很少機(jī)會(huì)再給以有力打擊”。提出需要有“我們外部的力量的行動(dòng)”，“從方面軍調(diào)出若干部隊(duì)，為著在六月、七月進(jìn)行分離的作戰(zhàn)”。1933年6月，他們發(fā)出《對(duì)今后作戰(zhàn)計(jì)劃的指示》(簡(jiǎn)稱“滬電”或“長(zhǎng)電”)。

“滬電”要求以紅五軍團(tuán)為主，“包括清流以北福建所有的力量，以后便應(yīng)包括贛東北的力量”，組建“東方軍”。第一階段于7月初“完成在清流、寧化、歸化(注:即明溪)區(qū)域的集中”，“從速進(jìn)攻消滅……可能在此的部隊(duì)之前進(jìn)的各旅的實(shí)力”;第二階段“從清流、寧化區(qū)域繼續(xù)向北進(jìn)攻，以將樂為總方向”，于7月底完成消滅在閩北區(qū)域發(fā)現(xiàn)的敵人部隊(duì)的任務(wù)，并圍攻或奪取邵武;第三階段與方面軍會(huì)合，“開始從撫州區(qū)域向南昌的進(jìn)攻”。

“滬電”強(qiáng)調(diào):“望你們?cè)谶m當(dāng)?shù)目紤]以后，接受這一計(jì)劃，作保障今后進(jìn)行這一計(jì)劃的必然過程中一切實(shí)行步驟與行動(dòng)所根據(jù)的總路線。我們完全知道，新的形勢(shì)，將給此種計(jì)劃以許多糾正，阻止我們直接執(zhí)行這一路線，這種牽制，當(dāng)然是可能的，但我們不應(yīng)拒絕執(zhí)行這一計(jì)劃?！保?］225

中央局接受“顧問團(tuán)”的指示，為了更有力地打擊福建境內(nèi)的國(guó)民黨軍隊(duì)，提出:“擬改令彭滕(注:即彭德懷、滕代遠(yuǎn))率三軍團(tuán)全部，去做東方軍的基干。”“一、五軍團(tuán)依計(jì)劃在北面地帶，積極活動(dòng)?！蓖瑫r(shí)，詢問正在前方指揮作戰(zhàn)的朱德、周恩來:“你們意見如何望即電復(fù)?！保?］232，233朱德、周恩來多次復(fù)電，坦率地表達(dá)了意見，歸納起來有兩大項(xiàng)內(nèi)容:

(一)蔣介石在中央革命根據(jù)地北面“正對(duì)其主力部隊(duì)七個(gè)師(九、十、十一、十四、四十三、五十九、九十師)實(shí)行點(diǎn)驗(yàn)改編，限七月半完成”，與北線面臨的危險(xiǎn)相比，東南戰(zhàn)線的敵人對(duì)中央革命根據(jù)地并沒有構(gòu)成大的威脅，十九路軍和福建境內(nèi)其他的國(guó)民黨軍隊(duì)在近期內(nèi)不會(huì)輕舉妄動(dòng)，倒是蔣介石“一貫希望壓迫我主力退入建寧、寧化，好與十九路軍等去進(jìn)行殘酷決戰(zhàn)”。［2］建議不如及早顧及中央革命根據(jù)地北線的危險(xiǎn)，在此尋找戰(zhàn)機(jī)，破壞敵人的“圍剿”計(jì)劃。

朱德、周恩來提出參考意見，項(xiàng)英卻于6月17日連致兩電指責(zé)他們貫徹“滬電”不力。同日，朱德、周恩來復(fù)電解釋:“滬電”中“許多具體規(guī)定須加考慮與修改，才能實(shí)現(xiàn)這一行動(dòng)的總方針，否則預(yù)先可看到的將不能達(dá)到他所預(yù)想的要求”。［3］251-25218日，周恩來又致電申述:“正因有滬電，關(guān)系全盤利害及前途，故在同意它的總路線下，須仔細(xì)考慮它提出的具體步驟是否能夠達(dá)到它所預(yù)期的要求，而不致將兩月時(shí)光空空過去，甚至影響到許多部隊(duì)的減員與減弱戰(zhàn)斗力。這必須從敵情、地形、物質(zhì)條件與我們的任務(wù)各方面加以估計(jì)?！保?］297

(二)原則上接受“滬電”，可以暫時(shí)抽調(diào)一部分主力，但不能過分削弱主力，還是按照“滬電”提出的以紅五軍團(tuán)為主組成“東方軍”，“方面軍主力一、三軍團(tuán)目前絕對(duì)不應(yīng)分開”。并建議:“東方軍以活動(dòng)于建泰將樂邵光(注:即建寧、泰寧、將樂、邵武、光澤)地區(qū)為合宜，……這不僅較打盧興邦、十九路軍易于求得補(bǔ)充，并容易求得運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，且對(duì)于贛東北目前嚴(yán)重現(xiàn)象也給了直接援助?！保?］234-235

博古等人反對(duì)朱德、周恩來的意見，認(rèn)為:“滬指示編組東方軍團(tuán)及其作戰(zhàn)綱領(lǐng)，主要的是改進(jìn)從前一手打人的單一作戰(zhàn)線，而成為更有利的配合各方的兩根作戰(zhàn)線，來開展戰(zhàn)斗新的局面。”“你對(duì)于目前的利益和慮及如滬所預(yù)見的地形，甚至行軍的困難，只令東方軍團(tuán)在泰邵作戰(zhàn)，而束縛其主力向東面進(jìn)展，結(jié)果將不能達(dá)到滬所說的前途?！敝厣?“北方戰(zhàn)地既不能與敵人主力決戰(zhàn)，調(diào)出三軍團(tuán)，尤其彭滕去任指揮是適宜的?！保?］245，246

“遠(yuǎn)東局”也指責(zé)朱德、周恩來:“方面軍的意思是僅僅接受第三階段，完全取消了第一階段，并很多的修改了第二階段，這是大大的改變了原來計(jì)劃的意見。在原來計(jì)劃中，第一與第二階段是進(jìn)入決定勝負(fù)第三階段之初步條件，……我們?nèi)匀徊荒芡饽銈兊囊庖??！辈⑹饬枞说刂甘局醒刖?“我們想最好從現(xiàn)在起就停止在這一問題上交換意見，并讓你們立即開始工作，同時(shí)在你們與前方負(fù)責(zé)指揮的同志中應(yīng)用一切可能達(dá)到在這一問題上的一致，是所至盼?！保?］124，126

中央局于6月22日致電周恩來，認(rèn)為朱德、周恩來的建議“僅側(cè)重閩贛、閩浙贛方向，而對(duì)東南、西南戰(zhàn)線將來無重大影響”，“我們認(rèn)為不適合的”。強(qiáng)調(diào):“上海電最主要的為建立兩作戰(zhàn)線，以準(zhǔn)備八九月之總進(jìn)攻，因之在目前階段上，將［來］撫贛間區(qū)域作為我們鉗制方向，而以清歸間為這時(shí)間之反突擊方向;在戰(zhàn)略總之防衛(wèi)方面下，一五軍團(tuán)及兩個(gè)獨(dú)立團(tuán)，足夠擔(dān)負(fù)鉗制任務(wù)，而反突擊之力量，亦必須以三軍團(tuán)與彭為指揮適合。”并指示:“現(xiàn)在已非我們從容討論一個(gè)又一個(gè)計(jì)劃的時(shí)候，請(qǐng)于接電后重新考慮接受上海整個(gè)計(jì)劃及我們的提議，即以三軍團(tuán)代五軍團(tuán)并立即行動(dòng)。”［1］248-249

中央局此電宣布結(jié)束雙方間的討論且下達(dá)了命令。周恩來于23日復(fù)電:“絕對(duì)服從你們命令，并立即執(zhí)行?！蓖瑫r(shí)覺得有必要提出:“我要求在部隊(duì)調(diào)動(dòng)中回瑞(注:即瑞金)一行，面陳不同意見或改在博生(注:縣名，即原寧都縣)開軍委會(huì)或中局會(huì)。因許多問題非電文所能詳，許多批評(píng)完全不是我們?cè)福墼菀庖?。”?］249

后方領(lǐng)導(dǎo)人否決朱德、周恩來的正確意見，堅(jiān)持紅一方面軍必須分兵作戰(zhàn)，以紅一軍團(tuán)、紅五軍團(tuán)等組成“中央軍”，留在中央革命根據(jù)地北線;以紅三軍團(tuán)為主組成“東方軍”，東進(jìn)福建。在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，這種“兩個(gè)拳頭打人”的戰(zhàn)略是錯(cuò)誤的，從某種意義上說是中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)失敗的前奏和發(fā)端。1945年4月黨的六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，就對(duì)當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)人“在作戰(zhàn)問題上，它否認(rèn)了敵強(qiáng)我弱的前提;要求……‘兩個(gè)拳頭打人’”，進(jìn)行了反思和批判。［6］40

二、關(guān)于奪取泉上的問題?！胺筋I(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，應(yīng)先集中力量奪取寧化縣泉上土堡，對(duì)“東方軍”的今后活動(dòng)有利。后方領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，“東方軍”應(yīng)先奪取清流縣城和打擊援?dāng)呈怕奋?，才有大影響?/p>

7月1日，中革軍委發(fā)布命令:“為迅速建立和完成撫河以東的作戰(zhàn)地區(qū)，著以三軍團(tuán)(暫缺第六師)、十九師為東方軍。開始組成部分，任彭德懷兼東方軍司令員、滕代遠(yuǎn)兼政委。為配合作戰(zhàn)，三十四師及閩贛軍區(qū)、寧清歸分區(qū)、各獨(dú)立師團(tuán)營(yíng)不論，歸彭滕就近指揮，并以袁國(guó)平(注:紅一方面軍政治部副主任兼紅三軍團(tuán)政治部主任)兼東方軍政治部主任，后東方軍仍直接受一方面軍朱、周指揮?！保?］當(dāng)晚，彭德懷、滕代遠(yuǎn)發(fā)出《關(guān)于消滅盧興邦敵集中部隊(duì)的命令》。2日，“東方軍”主力離贛赴閩。

4日，彭德懷、滕代遠(yuǎn)在石城縣城就入閩時(shí)首戰(zhàn)地點(diǎn)擬出3個(gè)方案，請(qǐng)示朱德、周恩來并轉(zhuǎn)項(xiàng)英。甲方案是寧化縣泉上、清流縣城和嵩口3處一起打，乙方案是先以清流縣城和嵩口為主要目標(biāo)，丙方案是集中力量先奪取寧化縣泉上。他們認(rèn)為“以丙項(xiàng)為有利”，因?yàn)?1.泉上位于寧化、清流、歸化3縣交界處，是閩西北的交通要沖，奪取后可以“小部進(jìn)逼延平(注:即南平)，……主力進(jìn)攻沙縣”，敵人“有迅速救援之充分可能，給我以堅(jiān)決的機(jī)動(dòng)各個(gè)擊破敵人”。2.奪取泉上可以減輕今后行動(dòng)的后顧之憂，甚至“有改十九路進(jìn)攻閩西計(jì)劃的可能。同時(shí)孤立邵武，完成我第三時(shí)期的大計(jì)劃”。3.泉上土堡內(nèi)囤積了大批的糧食、食鹽和軍事物資，進(jìn)一步還“可附帶在沙縣籌一筆款，解決目前困難”。［7］128

5日，朱德、周恩來復(fù)電基本同意丙項(xiàng)方案:“如敵情無變化，三軍團(tuán)應(yīng)首襲泉上。占領(lǐng)后迅速取得歸化，以一部斷嵩口通永安聯(lián)絡(luò)，相機(jī)截?fù)粲腊不蜻B城來援之?dāng)场！保?］129當(dāng)晚，彭德懷、滕代遠(yuǎn)發(fā)出《東方軍關(guān)于消滅盧敵之行動(dòng)命令》。6日，集結(jié)在寧化縣禾口、茶湖崗的“東方軍”主力直奔泉上。7日，紅五師掃除了紅洞崗、天子嵊等敵外圍工事，將泉上土堡團(tuán)團(tuán)圍住。

就在此時(shí)，由于后方領(lǐng)導(dǎo)人“當(dāng)時(shí)心目中只有中心城市，即使一時(shí)打不了大城市也要打縣城，完全不把小小的泉上土堡放在眼里。所以，他們不顧實(shí)際情況，下令東方軍首先攻打清流縣城”。［7］237項(xiàng)英于6日致電朱德、周恩來:“對(duì)東方軍目前的行動(dòng)，如就來電所云，事實(shí)上僅能消滅泉上、歸化之?dāng)?，即轉(zhuǎn)移北上，絕無可能打擊連城援?dāng)场！薄拔乙馊砸郧辶鳛楣裟繕?biāo)，堅(jiān)決消滅三團(tuán)人?！薄斑B城敵有增援可能，若消滅援?dāng)?，東南、西南戰(zhàn)線有大影響。”［7］131

彭德懷、滕代遠(yuǎn)奉命調(diào)整部署，于7月8日發(fā)出命令:除了“第五師主力繼續(xù)攻圍泉上土圍之?dāng)?，努力進(jìn)行坑道作業(yè)，其十三團(tuán)以襲取歸化前進(jìn)，并于當(dāng)日以迅雷手段奪取該城及消滅敵人全部”外，“第四師具有襲取嵩口坪，斷敵人清流、永安、尤溪、歸化聯(lián)絡(luò)，并監(jiān)視清流、永安、連城敵人之目的”。［7］132

“東方軍”要圍點(diǎn)打援，敵人即飛蛾撲火。8日，新編第二師第六旅旅長(zhǎng)張興隆帶第九團(tuán)盧勝斌(盧興邦兒子)部由清流北上救援泉上。9日上午，紅四師在寧化、清流交界的延祥石獅嶺設(shè)伏。此役，紅軍圍殲援?dāng)?個(gè)連，擊斃張興隆以下官兵一百余人，俘獲盧勝斌以下官兵三百余人，繳獲步槍四百余支、手槍20支、機(jī)關(guān)槍4挺。

“東方軍”牛刀小試即告捷，士氣高漲。紅四師乘勝追擊，進(jìn)占清流縣嵩溪;紅五師第十三團(tuán)解放歸化縣城;寧化獨(dú)立第七師進(jìn)占清流縣的嶺下、田背一線;紅三十四師挺進(jìn)到連城、清流交界的霧閣地域，從而切斷了泉上與永安、清流、連城等方面的聯(lián)系。在這樣的形勢(shì)下要不要集中力量先奪取泉上，前后方領(lǐng)導(dǎo)人之間仍有不同的看法。

項(xiàng)英于9日致電朱德、周恩來:“我意當(dāng)三軍團(tuán)在泉上、歸化乃至沙縣行動(dòng)勝利的開展中，我三十四師的行動(dòng)，第一應(yīng)抓住清敵回援運(yùn)動(dòng)中配合獨(dú)七師消滅該敵。第二應(yīng)乘連城敵向永安或漳平追擊，而均應(yīng)跟蹤截?fù)?，并令地方武裝相機(jī)占領(lǐng)連城?！_展閩西局面?！保?］8310日又致電朱德、周恩來:“東方軍”主要突擊方向“應(yīng)向著清、連”，“只留一團(tuán)圍攻泉上，并由該團(tuán)抽出一連為基干，領(lǐng)導(dǎo)歸化東北游擊隊(duì)，鞏固歸化。另一團(tuán)監(jiān)視嵩口坪和配合獨(dú)七師由北佯攻清流敵人，防敵由北岸逃脫。余主力四團(tuán)(如泉上攻下，北岸只留少數(shù)部隊(duì))配合獨(dú)七師，其余全部立即轉(zhuǎn)移清流南方，位于適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，……或消滅清流撤退之?dāng)?，或配合三十四師打擊連城增援之?dāng)??！保?］133-134

后方領(lǐng)導(dǎo)人仍然重清流縣城、輕泉上土堡，彭德懷、滕代遠(yuǎn)于10日向項(xiàng)英、朱德、周恩來表明:已經(jīng)命令紅四師、紅三十四師和獨(dú)七師監(jiān)視封鎖清流縣城并作佯攻，但是“泉上成為向東擴(kuò)大蘇區(qū)及東方軍運(yùn)動(dòng)極大障礙”，“五師除一團(tuán)在歸化征集資材向?qū)?、沙、延游擊外，兩個(gè)團(tuán)、軍團(tuán)直屬隊(duì)擬先克泉上，奪取其糧食。”“泉上土圍子很大，……猛攻不易，坑道還須三天才能完成?！保?］13411日，朱德、周恩來也電項(xiàng)英:“在博生已說好，先襲泉上后逼清流，才易打擊敵人增援隊(duì)，不采取積極進(jìn)攻清城的辦法。已電告彭滕即本此急以攻泉上，部隊(duì)分一部乘勝襲擊歸化(只敵一營(yíng)，無堅(jiān)固工事)，斷敵右后方，配合主力斷嵩口聯(lián)絡(luò)，易威脅清敵，調(diào)敵增援隊(duì)，或改攻清流?！辈⑻嵝?“閩省不利游擊”，“加以天熱多病”，“請(qǐng)你們決定部隊(duì)行動(dòng)時(shí)稍稍顧及此點(diǎn)。”［4］300

由于十九路軍第七十八師第二三二旅第二團(tuán)謝瓊生部、第三團(tuán)楊富強(qiáng)部奉命北上救援清流，于10日在連城縣的霧閣、馬屋一帶遭到紅三十四師的截?fù)?，敗退四堡、北團(tuán);紅三十四師乘勝進(jìn)占上堡。后方領(lǐng)導(dǎo)人非常興奮，項(xiàng)英于11日直接電令朱德、周恩來、彭德懷、滕代遠(yuǎn)、周子昆(紅三十四師師長(zhǎng)兼福建省軍區(qū)司令)、曾日三(紅三十四師政委兼福建省軍區(qū)政委):“七十八師已由連城派兵兩團(tuán)應(yīng)援，并邀清敵夾擊我三十四師”，“三十四師不應(yīng)單獨(dú)作戰(zhàn)”，紅三軍團(tuán)應(yīng)配合“消滅之”。［8］88

11日，朱德、周恩來致電項(xiàng)英:“頃接彭滕來電請(qǐng)示，力言……圍攻泉上、鞏固歸化，留一團(tuán)兵力萬萬不足，因泉上敵之兵力超過八連人。我主力南移，連敵如不動(dòng)，清流敵可北向解泉上圍，我成隔岸觀火，迂回過河須三天行程?！薄拔覀円褟?fù)電令其依預(yù)定計(jì)劃有步驟的爭(zhēng)取勝利。請(qǐng)勿急，尤請(qǐng)勿直接命令彭滕曾周，使他們無所適從，時(shí)時(shí)請(qǐng)命，反束縛其不能機(jī)斷專行?！保?］135同日，周恩來另致電博古等人:“我意如果敵情不出意外變化，行動(dòng)步驟不宜擾亂，機(jī)動(dòng)亦須與正在執(zhí)行的戰(zhàn)場(chǎng)方針相合?！薄霸谶@里除直接通知敵情與緊急危險(xiǎn)時(shí)處置外，項(xiàng)代主席請(qǐng)勿直接電令彭滕周曾，使他們對(duì)上級(jí)整個(gè)部署無所適從，這是戰(zhàn)斗中大忌?！保?］302

項(xiàng)英于12日復(fù)電申明:“我迭電你們不是命令，而是提出某一階段中作戰(zhàn)意圖?！钡珗?jiān)稱:“迅速消滅泉上之?dāng)常?dāng)為完成第一步的主要部分，至于兵力多少，不是原則問題，可按情況增減?！薄拔胰膸熢谶B敵北援，只能相當(dāng)阻遲敵人，獨(dú)七師力量更弱，……宜以主力適時(shí)的集結(jié)清流西南適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，與三十四師適應(yīng)敵情，各個(gè)擊破之，如敵來援最好首先消滅之。”［8］91

根據(jù)項(xiàng)英的意見，朱德、周恩來于12日電示彭德懷、滕代遠(yuǎn)，命“東方軍”主力要盡快消滅泉上的守?cái)?，其他部?duì)要準(zhǔn)備截?fù)暨B城的援?dāng)?，“如清敵被困死守，連敵北向增援，我三軍團(tuán)與三十四師應(yīng)不失時(shí)機(jī)的取得聯(lián)系，截?fù)粲蛇B城增援之?dāng)?。”?］136

12日，紅四師第十二團(tuán)奪取清流縣嵩口，并向秋口推進(jìn)。14日，駐守清流縣城的新編第二師副師長(zhǎng)兼第四旅旅長(zhǎng)盧興榮率部逃往永安，被紅軍圍困在泉上的第七團(tuán)程思海部成為甕中之鱉。彭德懷、滕代遠(yuǎn)于14日晚發(fā)出命令:紅四師進(jìn)占清流縣城，其第十二團(tuán)推進(jìn)嵩口坪，獨(dú)七師暫歸第四師指揮;紅十九師在黃潭、白蓮一帶活動(dòng)，并向?qū)分當(dāng)掣艉友鸸ヒ酝戎?紅三十四師以安樂為中心，派隊(duì)向連城北的馬屋、霧閣游擊，并將安樂、長(zhǎng)校一帶堡壘徹底破壞;“第五師第十三團(tuán)主力仍在歸化照原工作外，該師主力集中力量圍攻泉上?！保?］137博古、項(xiàng)英認(rèn)為，“東方軍”的布置和行動(dòng)未抓住消滅敵人“這一稍縱即逝的時(shí)機(jī)”，“混亂了作戰(zhàn)階段，特別是丟失了各階段的中心，勢(shì)必累贅第三階段的工作無法順利進(jìn)行。”［9］34316 日，項(xiàng)英致電朱德、周恩來:“東方軍應(yīng)以迅速行動(dòng)，先滅四堡之兩團(tuán)，并準(zhǔn)備打擊連城敵之增援部隊(duì)約三團(tuán)至四團(tuán)之眾?！保?］95周恩來認(rèn)為項(xiàng)英這樣的部署會(huì)誤事，復(fù)電指出:“泉敵不應(yīng)放走，圍攻至少要兩個(gè)團(tuán)(兩團(tuán)無外圍，敵有突圍可能)。立刻以四團(tuán)兵力配合三十四師襲擊四堡(四堡有工事)，打增援?dāng)硠t火力不足。”并提醒，如果“調(diào)十九師接圍泉上，以三軍團(tuán)全部南移則須延遲三天，泉上到四堡三天，又恐四堡之?dāng)城橛凶兓?。”?］240

但朱德、周恩來還是顧全大局，令紅十九師迅速由將樂縣白蓮地域南下，兩天后趕到泉上接替圍攻任務(wù);紅三軍團(tuán)集中全部兵力，與紅三十四師一起打擊四堡、北團(tuán)的十九路軍所部。隨后，他們?cè)趶?fù)電博古、項(xiàng)英等人時(shí)表明:你們的電示“使我們命令彭滕發(fā)生困難，如此部署是否能適應(yīng)變化，不能有很好把握，但已令彭滕努力爭(zhēng)取”。［3］253

紅三軍團(tuán)還沒有來得及集結(jié)部隊(duì)南下，十九路軍北上救援的兩個(gè)團(tuán)已經(jīng)縮回連城縣城，彭德懷、滕代遠(yuǎn)決定繼續(xù)集中力量攻打泉上。19日拂曉，泉上土堡圍墻被炸開一個(gè)缺口，紅軍沖入土堡與守?cái)痴归_巷戰(zhàn)。至上午8時(shí)許全殲守?cái)?，敵團(tuán)長(zhǎng)自殺，三百余官兵被擊斃，團(tuán)副和兩個(gè)營(yíng)長(zhǎng)以下官兵1244人被俘;紅軍繳長(zhǎng)短槍925支、迫擊炮2門、機(jī)關(guān)槍9挺、子彈五萬多發(fā)、現(xiàn)款萬元和大量糧食、食鹽等物資。國(guó)民黨寧化縣新、舊縣長(zhǎng)各1人，寧化、清流、明溪等縣的民團(tuán)頭目5人，以及泉上周圍各縣逃亡的豪紳土劣及武裝二百余人，均被紅軍抓獲。

“東方軍”奪取泉上土堡，是前方領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持正確戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的勝利。第二天，周恩來就項(xiàng)英不顧實(shí)際和可能、連日喋喋不休地電催攻打清流縣城等提出意見:“我們爭(zhēng)論并非意圖不同，更非不認(rèn)識(shí)主要突擊方向或總攻下泉上即應(yīng)北上與東向?！薄拔覀儾煌?，乃在我們判斷連敵援不如你所料，不主張三軍團(tuán)主力立刻過清流河及南下?！薄岸阒鲝埛直舷拢@是戰(zhàn)略實(shí)施在戰(zhàn)術(shù)上的問題，須估計(jì)到當(dāng)?shù)財(cái)城椤⒌匦闻c我兵力、給養(yǎng)條件等。我堅(jiān)持執(zhí)行已定步驟(每一步驟是有前后接應(yīng)的)達(dá)到勝利。”［10］

三、關(guān)于攻打連城的問題?！懈镘娢裾铡邦檰枅F(tuán)”的意見，對(duì)“東方軍”入閩作戰(zhàn)的第一階段任務(wù)進(jìn)行加碼，要求立即由北向南攻打連城縣城。朱德、周恩來提出“東方軍”應(yīng)盡快北上的意見被否決后，彭德懷、滕代遠(yuǎn)建議，應(yīng)改為先奪取朋口等地再由南向北進(jìn)攻連城縣城為宜。

“東方軍”在寧化、清流、明溪地區(qū)取得勝利，已完成“滬電”制定的第一階段作戰(zhàn)任務(wù)。朱德、周恩來于7月21日致電博古、項(xiàng)英等人:“判斷連敵尚無意援清，現(xiàn)盧部退永(注:指永安)、張師(注:指第四十九師)內(nèi)訌、區(qū)部(注:指第七十八師)更不會(huì)分兵受打，十九路軍全部求我決戰(zhàn)亦尚非其時(shí)?！薄皳?jù)敵情，我東方軍如威脅連城敵可困守，……天熱路遠(yuǎn)糧荒，我亦不易持久，且更延長(zhǎng)北上日程，增加減員，于決戰(zhàn)不利。”［7］22日又電中革軍委:請(qǐng)你們計(jì)及前途，早將下一步作戰(zhàn)方針(已兩電)電示，以便好部署第二階段。［9］344他們此時(shí)急著要“東方軍”北上，就是希望紅三軍團(tuán)主力能盡快返回江西反“圍剿”。

但“顧問團(tuán)”認(rèn)為:“按照計(jì)劃，三軍團(tuán)在占領(lǐng)歸化和清流后應(yīng)急轉(zhuǎn)北上。但是來自南面的威脅和三軍團(tuán)的有限戰(zhàn)績(jī)，促使指揮部對(duì)計(jì)劃作出了第一次改動(dòng)?！碧岢觥皷|方軍”要南下攻打連城，“戰(zhàn)役確定了十天至十二天的期限”。［11］530

項(xiàng)英貫徹“顧問團(tuán)”的意圖，于24日兩次電示朱德、周恩來:“目前，我以為三軍團(tuán)主力應(yīng)速轉(zhuǎn)移河南(注:指清流河以南)，……截?fù)暨B敵”，“遵上海指示，求得消滅十九路軍之一部，以擴(kuò)大地區(qū)。第一階段任務(wù)，而減輕南方戰(zhàn)線以后之困難，并擬于八月五日左右向北。”［8］96，97

接著，中央局又轉(zhuǎn)發(fā)“遠(yuǎn)東局”的新指示:“在目前的形勢(shì)下，我們只能同意暫時(shí)擴(kuò)大三軍團(tuán)在第一階段的任務(wù)。三軍團(tuán)應(yīng)該從清流東南向連城擴(kuò)大進(jìn)攻，以便掩護(hù)我南方力量反對(duì)十九路軍的作戰(zhàn)，并以威脅閩南的敵人放棄他們繼續(xù)追攻瑞金的企圖?！瓚?yīng)在八月五日以前再回轉(zhuǎn)北方，以便完成第一、二階段自原來規(guī)定的任務(wù)?！弊詈髲?qiáng)調(diào):“總之，在我們的一切行動(dòng)中必須記著我們不能允許以討論或含糊的步驟，來浪費(fèi)我們的任何時(shí)間?！保?2］

對(duì)中革軍委輕率改變“東方軍”作戰(zhàn)部署一事，周恩來曾向中央局及項(xiàng)英提意見:在上海計(jì)劃未實(shí)現(xiàn)前，我有不同意見，不斷提出。既經(jīng)決定，我堅(jiān)決主張應(yīng)依照一個(gè)計(jì)劃有步驟地完成，不要因暫時(shí)危險(xiǎn)與變動(dòng)轉(zhuǎn)移已定路線，必要的修改不應(yīng)與其基本原則相反，因?yàn)樵瓌t變動(dòng)過多，這個(gè)計(jì)劃便殘缺不全，失去中心是軍事大忌。同時(shí)表示:軍委電令不變，仍絕對(duì)遵照?qǐng)?zhí)行。［3］254-255

當(dāng)時(shí)，中革軍委不僅命令“東方軍”立即進(jìn)攻連城，而且“限時(shí)限刻到達(dá)，并指定攻擊點(diǎn)(從北向南攻擊)”。駐扎連城的第七十八師區(qū)壽年部是十九路軍三大主力師之一，“守著強(qiáng)固的野戰(zhàn)工事，裝備在當(dāng)時(shí)白軍中數(shù)第一等，有相當(dāng)戰(zhàn)斗力。我由北向南完全處于仰攻，難于接近?！迸淼聭选皫ьI(lǐng)偵察排偵察了一天，找不到攻擊點(diǎn)”。而縣城南約七十里的朋口、璧洲、莒溪，是龍巖、上杭往連城、長(zhǎng)汀的交通要沖，只有該師第二三四旅第五團(tuán)的三個(gè)營(yíng)分別駐守。雖然“工事堅(jiān)固，地勢(shì)險(xiǎn)要，但守兵少”，紅軍襲占此處，可調(diào)動(dòng)連城的守軍出援并在運(yùn)動(dòng)中消滅之，再居高臨下攻打連城縣城，均較容易得手。因此，“要完成任務(wù)必須機(jī)動(dòng)，改變?cè)?jì)劃?！臑橛赡舷虮惫ァ薄＃?3］180-181

由于后方領(lǐng)導(dǎo)人“不給前線指揮員一點(diǎn)機(jī)動(dòng)權(quán)，誰也不允許改變他們的作戰(zhàn)計(jì)劃。面對(duì)這種情況，彭德懷、滕代遠(yuǎn)……電告朱周轉(zhuǎn)報(bào)項(xiàng)英，要求改變作戰(zhàn)方案，經(jīng)過反復(fù)爭(zhēng)論，才獲得批準(zhǔn)?！保?］242

7月26日，彭德懷、滕代遠(yuǎn)在連城縣霧閣發(fā)出命令:“消滅朋口、莒溪、新泉一帶敵人并調(diào)動(dòng)連城、龍巖之?dāng)扯鱾€(gè)擊破，以乘勢(shì)奪取連城。”［7］14027日，“東方軍”南下，繞道進(jìn)入長(zhǎng)汀縣東部。29日，彭德懷、滕代遠(yuǎn)在長(zhǎng)汀縣中屋村發(fā)出命令:“第十九師以殲滅朋口、壁州(注:應(yīng)為璧洲)一帶敵人之任務(wù)，……務(wù)堅(jiān)決、突然以干脆解決此敵為要”;“第四師以策應(yīng)朋口作戰(zhàn)，打擊敵人增援部隊(duì)”，并對(duì)朋口北面“嚴(yán)密偵察警戒”;“第五師以協(xié)助十九師殲滅朋口敵人，并準(zhǔn)備迎擊南面來援之?dāng)碁槟康摹保安⒔財(cái)嗪透`聽朋口通新泉電話”;“第三十四師以迷惑并鉗制連城敵人之目的，……盡情破壞敵人交通?！保?］141-142

30日，紅軍先后取道松毛嶺隘口進(jìn)入連城境內(nèi)，迅速圍攻朋口等地。區(qū)壽年接到守軍的告急電話后，即令第二三四旅第四團(tuán)由旅部參謀主任林朱梁和團(tuán)長(zhǎng)鐘經(jīng)瑞帶領(lǐng)火速南下救援。當(dāng)晚，他們抵達(dá)莒溪。

第二天，紅軍率先占領(lǐng)朋口與莒溪之間的制高點(diǎn)貴仞山，激戰(zhàn)兩個(gè)多小時(shí)，全殲援?dāng)车诙穆玫谒膱F(tuán)及第五團(tuán)一部分。同日，紅軍各部攻占朋口、璧洲、莒溪。此役，敵軍損失近兩個(gè)團(tuán)。團(tuán)長(zhǎng)丁榮光、團(tuán)副高強(qiáng)斌和賴作梁、營(yíng)長(zhǎng)黃康和吳康鑒等739人被俘，營(yíng)長(zhǎng)龔耀新等被擊斃，只有林朱梁、鐘經(jīng)瑞帶少部分官兵逃回連城;紅軍繳獲長(zhǎng)短槍七百八十多支、機(jī)關(guān)槍20挺、花機(jī)關(guān)槍60挺、子彈十八萬多發(fā)、手榴彈四百多枚和許多軍用品。

區(qū)壽年獲悉朋口等地慘敗，急電蔡廷鍇:“共黨主力向連城進(jìn)攻，外圍部隊(duì)均被其包圍，請(qǐng)?jiān)??！保?4］310蔡廷鍇考慮到該師的位置較孤立，有被全殲的危險(xiǎn)，令他們迅速撤往永安;令雜牌部隊(duì)馬鴻興部等就地掩護(hù)，新編第二師派所部在永定邊境接應(yīng)。同時(shí)，令第六十師第一八○旅放棄連城南部的新泉、芷溪、廟前等防地，撤到龍巖境內(nèi)。

“東方軍”奪取朋口等地后，即向連城縣城推進(jìn)。8月1日，彭德懷、滕代遠(yuǎn)向項(xiàng)英、朱德、周恩來報(bào)告作戰(zhàn)計(jì)劃:集結(jié)主力于適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，一部進(jìn)行攻堅(jiān)和陣地爆破，同時(shí)在運(yùn)動(dòng)中消滅增援?dāng)耻?。?5］84此時(shí)，項(xiàng)英致電朱德、周恩來、彭德懷、滕代遠(yuǎn):“敵似有逃脫可能，你們應(yīng)迅速作機(jī)動(dòng)的部署，如果該敵逃脫時(shí)，毫不失時(shí)機(jī)消滅之?！保?］1062 日，“東方軍”一面收復(fù)連城縣城，一面追擊逃敵。

3日凌晨，紅軍追至連城縣姑田，敵軍猝不及防、亂作一團(tuán)，區(qū)壽年也差點(diǎn)成為俘虜。敵官兵三五成群地逃至永安縣小陶，以為脫離危險(xiǎn)，正準(zhǔn)備用午餐，紅軍又追至。據(jù)李天佑回憶:“師部指示我們乘勝追擊，我分兩路并肩向小陶追去。一天一夜跑了一百八十里，戰(zhàn)士們累得直喘粗氣，草鞋繩擦破了腳，石頭把腳掌磨出了裂口，但是大家沒有停腳，吞一口炒米干糧，喝一口泉水，又鼓起勁追擊。沿途敵人亂七八糟地丟下了鋼盔、槍支、彈藥、醫(yī)藥材料、電臺(tái)、行李和行軍鍋?！保?］218

在馬鴻興部、第二三二旅第二團(tuán)謝瓊生部拼死抵抗下，第七十八師大部分官兵才得以逃脫，于3日深夜逃至永安縣洪田，雖然得到新編第二師所部接應(yīng)，仍如驚弓之鳥、繼續(xù)逃命，于4日凌晨逃入永安縣城。經(jīng)清點(diǎn)，該師又損失官兵約一個(gè)團(tuán)、各種槍支三百多桿和許多行李輜重。

連城戰(zhàn)敗是十九路軍入閩“剿共”以來受到的最大挫折，尤其是部隊(duì)撤退時(shí)的混亂情形，更是有史以來最狼狽的，使蔣光鼐、蔡廷鍇感到莫大恥辱。蔡廷鍇嚴(yán)詞叱責(zé)第七十八師師長(zhǎng)區(qū)壽年和第二三四旅旅長(zhǎng)張君嵩，對(duì)幾個(gè)幕僚實(shí)行撤職或記大過處理，對(duì)將校罰俸一月、尉官半月，還處決了個(gè)別丟槍的逃兵。

紅軍窮追猛打至洪田，才奉命凱旋?！拔覀儎倮貛熯B城，歡天喜地，利用敵人的會(huì)場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，開了個(gè)干部同樂晚會(huì)，慶祝我軍建軍的第六個(gè)周年?！保?］218-219

“東方軍”獲得連城大捷，其原因是多方面的，有十九路軍驕矜自負(fù)、紅軍行動(dòng)迅速隱蔽和英勇善戰(zhàn)等，但最重要的是，前方領(lǐng)導(dǎo)人及時(shí)地建議變動(dòng)后方領(lǐng)導(dǎo)人某些不切合實(shí)際的部署，制定了正確的作戰(zhàn)方案。

8日，毛澤東等人代表蘇維埃中央政府致電祝賀:“英勇的你們，在東方戰(zhàn)線上把頑強(qiáng)的敵十九路軍打得落花流水。這一勝利，表現(xiàn)我工農(nóng)紅軍已更加壯健、更加無敵”［16］。

19日，《紅色中華》刊登通訊歡呼:“我東方作戰(zhàn)軍自東出以來，第一仗就消滅了盧興邦半部，克復(fù)了泉上、清流、歸化、泰寧;第二仗又消滅了區(qū)壽年大半，嚇跑了六十師、六十一師，恢復(fù)了朋口、連城、新泉、白沙，使十九路軍退到龍巖、永安不敢伸頭，一共赤化了五六百里，這實(shí)在充分地表現(xiàn)出了我工農(nóng)紅軍的英勇善戰(zhàn)了呵!”羅列了“東方軍”所獲的勝利品和光榮戰(zhàn)績(jī)。［17］

四、關(guān)于進(jìn)軍閩北的問題。——后方領(lǐng)導(dǎo)人和共產(chǎn)國(guó)際駐上海機(jī)構(gòu)要求“東方軍”在閩北打幾場(chǎng)勝仗，再轉(zhuǎn)入第三階段。朱德、周恩來迫切希望“東方軍”盡快完成入閩作戰(zhàn)任務(wù);彭德懷、滕代遠(yuǎn)對(duì)中革軍委指定的北上線路提出異議，并認(rèn)為南平、順昌、將樂3座縣城應(yīng)以圍點(diǎn)打援為宜。

連城縣城收復(fù)時(shí)，“東方軍”入閩作戰(zhàn)已有一個(gè)月。此時(shí)，蔣介石正在積極部署對(duì)中央革命根據(jù)地的第五次“圍剿”。朱德、周恩來迫切希望“東方軍”盡快完成入閩作戰(zhàn)任務(wù)，馬上返回江西。

但是，后方領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)忽視中央革命根據(jù)地北線面臨的危險(xiǎn)，仍把注意力放在東線，希望“東方軍”在打擊福建境內(nèi)國(guó)民黨軍隊(duì)方面能取得更大成果。項(xiàng)英于8月9日致電朱德、周恩來:“東方軍因需要補(bǔ)充、整飭，應(yīng)在連城或途中多休息幾天，無須集結(jié)建、泰等待八月底才轉(zhuǎn)進(jìn)資溪。”并提出“東方軍”第二階段的任務(wù):“打擊將樂、邵武兩翼，以爭(zhēng)取以后決戰(zhàn)更有利的條件?！薄皷|方軍北上路線，可以一支隊(duì)取道永、沙，借此分散閩敵兵力出順、將;主力經(jīng)將、泰回，力求首先消滅將樂敵人，再向邵、光、資方向進(jìn)入第三階段。”［8］108

彭德懷、滕代遠(yuǎn)致電項(xiàng)英、朱德、周恩來，認(rèn)為中革軍委提出的北上路線，不是最佳方案。因?yàn)?1、“區(qū)、盧兩逆(注:即區(qū)壽年、盧興邦)慘敗，東線敵人受威脅極大，我們即占沙縣，劉逆(注:即劉和鼎)孤軍越閩江南援，可能極少極少。”2、“如將樂、順昌敵撤退，渡將水困難，……其他材料亦不易找?！薄皩⒊恰孔泳诔莾?nèi)，且三面水，僅西面高山，如其儲(chǔ)糧豐富，有三團(tuán)兵夠守?！?、“以支隊(duì)威脅永、沙，以一團(tuán)太少，不能完成任務(wù);兵力大，離后方遠(yuǎn)，病兵轉(zhuǎn)送不易。如劉和鼎集全部于洋口、延平，有因早暴露企圖給蔣逆準(zhǔn)備，害處特多?！彼麄兘ㄗh:“取道寧化集結(jié)建寧，其利特多。(一)行動(dòng)秘密。(二)攻擊邵武、光澤、順昌、將樂由我選擇。(三)蔣逆之五、六兩師進(jìn)攻黎川境內(nèi)，乘其立足不穩(wěn)，即消滅其一兩師?！μ?，多走兩天路，沒土豪打，請(qǐng)過細(xì)考慮電示?！保?］143-144

但后方領(lǐng)導(dǎo)人沒有采納前方領(lǐng)導(dǎo)人的各項(xiàng)建議，還于10日轉(zhuǎn)發(fā)“遠(yuǎn)東局”發(fā)出的《對(duì)目前形勢(shì)和軍事部署的指示》、《對(duì)一方面軍行動(dòng)部署及任務(wù)的指示》、《對(duì)中央蘇區(qū)紅軍作戰(zhàn)步驟的指示》，用來壓制前方領(lǐng)導(dǎo)人，主要內(nèi)容是:

1.“在第二階段中的作戰(zhàn)，主要的注意力是在東北方。因此在九月前，為著對(duì)付五次‘圍剿’，……從我們?nèi)康谋χ?，東方軍應(yīng)占百分之四十，中央軍應(yīng)占百分之三十?！?/p>

2.“三軍團(tuán)在目前的條件下，應(yīng)開始向北，達(dá)到將樂行動(dòng)。”“八月間我們?cè)诟＝ǖ闹胁?，至少?yīng)該消滅敵人的兩師?！?/p>

3.“提議調(diào)五軍團(tuán)的一個(gè)師到建寧、泰寧的方面去，以便與三軍團(tuán)合作進(jìn)攻將樂和順昌?！?/p>

4.“在我們所希望的順昌、將樂取得以后，東方軍……即應(yīng)率領(lǐng)三四個(gè)師，轉(zhuǎn)向邵武、光澤、資溪?！保?2］2749，2750，2755

12日，項(xiàng)英馬上表態(tài)“我意應(yīng)努力照此電示”。［8］11013 日晚，他下達(dá)《對(duì)紅軍第一方面軍的作戰(zhàn)部署》。

根據(jù)中革軍委的指示，朱德、周恩來于15日向紅一方面軍各軍團(tuán)發(fā)出指示:“彭滕指揮四師、五師、十九師，及到將樂后之六師(在黎川)與六十一團(tuán)(在泰寧)為東方軍”，“求得消滅洋口、順昌、將樂地帶之?dāng)?，并?zhǔn)備打延平西來增援隊(duì)，九月初準(zhǔn)備向邵、光轉(zhuǎn)進(jìn)”;林彪、聶榮臻指揮“中央軍”，“任務(wù)在鉗制正面之?dāng)场?紅十三師和紅二十師為“撫東支隊(duì)”，“準(zhǔn)備配合東方軍截?fù)羯畚渲當(dāng)场?紅十五師為總預(yù)備隊(duì);紅一方面軍總司令部“擬十八號(hào)東移泰寧指揮主力作戰(zhàn)。”［7］145-146

16日，“東方軍”主力開始由連城北上。雖然天氣炎熱、道路崎嶇、病員增加到一千五百多名，但紅軍發(fā)揚(yáng)不怕困難、連續(xù)作戰(zhàn)的精神，經(jīng)清流、歸化、夏茂、石溪口，馬不停蹄地進(jìn)軍閩北。

26日，紅四師、紅五師攻占位于富屯溪邊的建甌縣洋口和南平縣峽陽，俘虜守軍第五十六師所部數(shù)十人，繳機(jī)關(guān)槍4挺、火輪4艘、食鹽15萬斤、煤油六百余瓶和許多軍用品，籌款30萬元，籌集到大量的糧食、布匹、藥材、食品等物資。同時(shí)，成立洋口革命委員會(huì)和各級(jí)蘇維埃政權(quán)，組織黨、團(tuán)、工會(huì)和反帝大同盟等，“在五天內(nèi)就有將近五百名的群眾自動(dòng)報(bào)名加入了紅軍，……不久東方軍指揮部就要把這批新戰(zhàn)士編為一營(yíng)?！保?8］

彭德懷、滕代遠(yuǎn)奉命于30日在洋口發(fā)出《為迎擊援?dāng)硦Z取延平的命令》。紅四師、紅五師主力經(jīng)南平縣茂地、三千八百坎，于31日包圍南平縣城，并占領(lǐng)城外的制高點(diǎn)玉屏山和九峰山。與此同時(shí)，紅十九師主力包圍順昌縣城;紅六師、紅二十一師第六十一團(tuán)包圍將樂縣城。為了制訂攻城的計(jì)劃，彭德懷曾先后親臨順昌、南平城外觀察，經(jīng)分析認(rèn)為，南平、順昌、將樂3座縣城易守難攻，以圍城打援為宜，得到朱德、周恩來的支持。

“東方軍”進(jìn)軍閩北，來勢(shì)兇猛;國(guó)民黨福建當(dāng)局相當(dāng)緊張，四處告急求救。蔣介石僅電復(fù):“將樂、順昌、延平各守軍防御工事尚堅(jiān)，糧秣可支半月，希飭固守待援。……如我官兵能堅(jiān)忍奮斗，即僅一團(tuán)之眾，憑藉工事，亦可擊潰‘第三軍團(tuán)’全部也?！保?9］

由于南平是福州上游的門戶，軍事地位十分重要、不容丟失，十九路軍雖然在朋口吃過紅軍圍城打援的虧，蔡廷鍇還是不得不令駐扎在古田縣水口一帶的十九路軍補(bǔ)充師第二旅司徒非部，派一個(gè)團(tuán)就近增援南平。

9月3日，“東方軍”紅五師第十三團(tuán)和紅四師第十團(tuán)冒雨沿著閩江東下。先在吉溪俘獲敵前衛(wèi)排，緊接著渡江在下道、樟湖板、尤溪口一帶殲敵一個(gè)營(yíng)，擊潰兩個(gè)營(yíng)。此役，紅軍共繳步槍百余支、重機(jī)關(guān)槍3挺、汽車2輛、運(yùn)送子彈等軍用品的船4艘和運(yùn)送糧食、食鹽等物資的船4艘，擊沉火輪一艘。

十九路軍在夏道又打了敗仗，蔣介石不但沒有派兵來援，還教訓(xùn)蔣光鼐、蔡廷鍇:“圍攻延平之匪，……亦不能徘徊過久，此時(shí)只要延平各城能固守半月，一待北路軍發(fā)動(dòng)，則匪必西退，回顧老巢。故此時(shí)我閩軍主力，應(yīng)先待其向西撤回時(shí)而邀擊之，不必正面急急進(jìn)援，免遭暗算?！保?0］

為了保住戰(zhàn)略要地南平縣城，蔡廷鍇又令第六十一師所部沿沙溪北上、補(bǔ)充師所部溯閩江西進(jìn)，再次增援南平，并派飛機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)。

“東方軍”主力奉命撤圍南平縣城，集結(jié)于該縣西南地域。18日，紅五師第十三團(tuán)與敵第六十一師第一八三旅第六團(tuán)在西芹的芹山遭遇。經(jīng)過激烈的肉搏戰(zhàn)，紅軍一個(gè)主力團(tuán)全殲十九路軍最精銳的一個(gè)主力團(tuán)，斃傷敵二百余人，除了敵團(tuán)長(zhǎng)鄭為楫等少數(shù)官兵漏網(wǎng)外，俘敵團(tuán)副、營(yíng)長(zhǎng)各一人和官兵一千余人，繳獲步槍八百余支、自動(dòng)步槍8支、機(jī)關(guān)槍6挺。

在短短的一個(gè)多月，“東方軍”先后殲滅新編第二師兩個(gè)團(tuán)和十九路軍第七十八師、補(bǔ)充師、第六十一師四五個(gè)團(tuán)，輝煌的戰(zhàn)績(jī)與前方領(lǐng)導(dǎo)人提議并實(shí)行正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是密不可分的。

五、關(guān)于回師江西的問題。——朱德、周恩來認(rèn)為，中央革命根據(jù)地北線的軍事形勢(shì)日趨緊張，“東方軍”應(yīng)立即返贛。后方領(lǐng)導(dǎo)人和共產(chǎn)國(guó)際駐上海機(jī)構(gòu)把攻取順昌或?qū)房h城、消滅敵人基干力量，作為“東方軍”回師江西的先決條件，結(jié)果貽誤戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致第五次反“圍剿”一開始就陷入被動(dòng)。

8月下旬，蔣介石進(jìn)攻中央革命根據(jù)地北線的準(zhǔn)備工作已經(jīng)接近尾聲。但紅一方面軍的一個(gè)“拳頭”正在中央革命根據(jù)地東北面作戰(zhàn)、一個(gè)“拳頭”正在西北面活動(dòng)，正面黎川一帶兵力相對(duì)薄弱。9月初，贛敵開始移動(dòng)。3日，朱德、周恩來建議中央局:“東方軍”應(yīng)結(jié)束東線戰(zhàn)斗，“集結(jié)延城附近，準(zhǔn)備回師?！保?］255

“遠(yuǎn)東局”卻認(rèn)為:“我們還有兩周時(shí)間用來結(jié)束福建……的作戰(zhàn)行動(dòng)?！保?1］490后方領(lǐng)導(dǎo)人也提出:“目前東方軍應(yīng)該速將順、將攻下和集結(jié)主力于適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，依據(jù)情況變化迅速各個(gè)擊破敵人?！薄拔覀儸F(xiàn)要從各方努力，特別要以優(yōu)勢(shì)兵力于決戰(zhàn)，……先干脆消滅敵之基干兵團(tuán)?！薄叭绻苋绱耍坏鼊倮耐瓿闪说诙A段，而且是打破了敵人五次‘圍剿’的東方戰(zhàn)線，開辟了擊潰閩敵的更順利的局面。”［8］159

12日，周恩來電復(fù)中央局并轉(zhuǎn)上海:蔣介石在廬山舉辦的軍官訓(xùn)練團(tuán)第三期就要畢業(yè)，已于9月10日開始點(diǎn)驗(yàn)部隊(duì)，這是將要“圍剿”中央革命根據(jù)地的信號(hào)，如果“東方軍”繼續(xù)在閩作戰(zhàn)，“北上期必更延遲”。13日，周再致電博古、項(xiàng)英并轉(zhuǎn)上海:“滬電主要作戰(zhàn)方針，我是同意的，當(dāng)然在執(zhí)行時(shí)還須隨情況改變以擴(kuò)張戰(zhàn)果到最大限度。”強(qiáng)調(diào):執(zhí)行“滬電”的第一步關(guān)鍵在“求得勝利的結(jié)束東方戰(zhàn)斗，迅速北上”，并提出“東方軍”回師路線與作戰(zhàn)方案。［3］256

14日，項(xiàng)英在致朱德、周恩來并轉(zhuǎn)彭德懷、滕代遠(yuǎn)的電報(bào)中，依然堅(jiān)持:“現(xiàn)我主力集結(jié)峽陽、茂地附近的機(jī)動(dòng)地位是可以的”，“容我東方軍遲于二十日若干時(shí)間再行北上”，“這樣的時(shí)間和空間的條件，還容我們采用各個(gè)擊破的手段，先打閩敵，以便將來獨(dú)立對(duì)贛敵作戰(zhàn)?！保?］168

后方領(lǐng)導(dǎo)人命令“東方軍”繼續(xù)在閩北活動(dòng)，前方領(lǐng)導(dǎo)人只得服從。直到紅軍在芹山打了大勝仗后，十九路軍委托陳公培前來談判求和，周恩來敏銳地抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，又提出“東方軍”應(yīng)結(jié)束入閩作戰(zhàn)、盡快班師回贛的建議。

事情的經(jīng)過是這樣的。

“九一八事變”后，中日民族矛盾上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，蔣介石堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針。十九路軍及其前身部隊(duì)的3任最高指揮官陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇于1933年5月24日在福州城內(nèi)于山的“補(bǔ)山精舍”商定，發(fā)揚(yáng)“一二八”淞滬抗戰(zhàn)精神發(fā)動(dòng)“抗日反蔣”運(yùn)動(dòng)。他們響應(yīng)蘇維埃中央政府及紅軍在年初發(fā)表的“共同抗日三條件”《宣言》，把“聯(lián)共”作為舉事的一大策略，在思想上是一個(gè)不容忽視的飛躍。

蔡廷鍇通過何香凝“與共產(chǎn)國(guó)際代表機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判”，“同意與紅軍一起作戰(zhàn)，反對(duì)帝國(guó)主義和南京”;李濟(jì)深、陳銘樞委托朱蘊(yùn)山、梅龔彬、彭澤湘等人赴上海尋找中共中央談判，“承諾接受共產(chǎn)黨的所有建議”。［11］443，516但由于共產(chǎn)國(guó)際方面和上海中央局實(shí)行“左”傾關(guān)門主義路線，致使雙方的聯(lián)系一直得不到要領(lǐng)。

十九路軍抵擋不住“東方軍”的進(jìn)攻，損失慘重，“幾乎全部動(dòng)員來對(duì)付紅軍這次東征，……但防廣兵單，捉襟見肘?！保?1］79-80據(jù)陳銘樞回憶:“其時(shí)十九路軍處境困難，蔣、蔡要求一致合作、抗日反蔣，早具決心，甚至犧牲整個(gè)部隊(duì)，亦在所不惜?！呶已杆偻泄舱勁?，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多、發(fā)生意外?！保?2］124他們改請(qǐng)陳公培幫忙，直接到閩北前線找紅軍領(lǐng)導(dǎo)人談判。9月22日，陳公培身藏著蔣光鼐、蔡廷鍇致朱德、毛澤東要求“為軍事合作的磋商”的密信，到達(dá)南平縣西芹的紅軍駐地。

當(dāng)天，周恩來接到彭德懷等人的報(bào)告，即建議后方領(lǐng)導(dǎo)人同意與十九路軍方面接觸談判。同時(shí)，電告項(xiàng)英、彭德懷、滕代遠(yuǎn):“蔣、蔡代表陳公培即吳明，此人為共黨脫黨者，常在各派中奔走倒蔣運(yùn)動(dòng)，……可由國(guó)平(注:即袁國(guó)平)前往西芹與吳明面談?！保?］309他的意見，與毛澤東、朱德等多數(shù)的中央高層領(lǐng)導(dǎo)人的意見不謀而合。中共臨時(shí)中央核心成員張聞天也認(rèn)為:“即使我們同他們有著怎樣不同的與相反的政治立場(chǎng)，即使我們?cè)谄渌麊栴}上沒有任何妥協(xié)的可能，我們?yōu)榱送炀戎袊?guó)民族的危亡，是愿意同他們訂立作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗協(xié)定，去共同反對(duì)日本帝國(guó)主義與一切帝國(guó)主義，……去粉碎敵人的五次‘圍剿’，去爭(zhēng)取蘇維埃革命的新勝利。”“這是一種妥協(xié)，也許是非常短促的妥協(xié)，……這種妥協(xié)當(dāng)然是馬克思列寧主義所容許的?！保?3］2-4

由于在中共臨時(shí)中央高層領(lǐng)導(dǎo)人中，正確的意見占了上風(fēng)，中央局同意彭德懷等人以紅軍的名義與陳公培談判。23日凌晨1時(shí)，中央局致電朱德、周恩來、彭德懷、滕代遠(yuǎn)，提出與十九路軍談判的先決條件:“停止軍事進(jìn)攻與經(jīng)濟(jì)封鎖”;“釋放在福建牢獄中的關(guān)押政治犯，及保證反帝運(yùn)動(dòng)和反帝組織之自由”;“發(fā)表反帝及反蔣之政治宣言”。強(qiáng)調(diào):“談判時(shí)，請(qǐng)依據(jù)上述條件及中央政府屢次宣言，但過分及一時(shí)不能接受之條件，可不提出?！保?2］2841接著，項(xiàng)英也回電朱德、周恩來、彭德懷、滕代遠(yuǎn):“必要時(shí)可派國(guó)平先往西芹，與陳公培一談。”“關(guān)于談判對(duì)策問題，……以中央局指示電為基礎(chǔ)進(jìn)行?！保?］179

23日，陳公培從西芹來到南平縣王臺(tái)，彭德懷、滕代遠(yuǎn)、袁國(guó)平在“東方軍”司令部隔壁的“八角樓”二樓與他展開談判。

陳公培首先表明:十九路軍“與紅軍進(jìn)行妥協(xié)，此完全是因處境困難，陳銘樞所主持，蔣、蔡同意，……李濟(jì)深同病相憐，贊同反蔣”。并轉(zhuǎn)達(dá)蔣光鼐、蔡廷鍇的態(tài)度:“停止進(jìn)攻蘇區(qū)，釋放政治犯，取消經(jīng)濟(jì)封鎖”;要求“紅軍退出洋口，以泰寧、將樂、建寧、清流、連城為國(guó)界”;“保守條約內(nèi)容的秘密”［7］157;并“建議建立統(tǒng)一戰(zhàn)線共同反對(duì)日本帝國(guó)主義”。［24］48

彭德懷在談判中指出:十九路軍“抗日是對(duì)的;來閩‘剿共’是錯(cuò)誤的，也是蔣介石的陰謀——即‘剿共’和消滅蔣光鼐、蔡廷鍇，對(duì)蔣介石都有利”。陳公培表明，十九路軍現(xiàn)已認(rèn)識(shí)到“要反蔣抗日，不反蔣就不能抗日”。彭德懷深表贊成:“對(duì)!抗日必須反蔣，因?yàn)槭Y執(zhí)行的是‘攘外必先安內(nèi)’的賣國(guó)政策，只有抗日才能停止內(nèi)戰(zhàn)。”［13］182

“東方軍”領(lǐng)導(dǎo)人遵照中央局的指示精神，提出了和談的具體意見，陳公培對(duì)此沒有異義，雙方談判進(jìn)展順利。

此時(shí)，敵北路“剿匪”軍已經(jīng)準(zhǔn)備完畢，即將向中央革命根據(jù)地北線發(fā)起進(jìn)攻，而“東方軍”圍攻順昌、將樂兩縣城仍未果。所以，周恩來獲悉“王臺(tái)談判”有了眉目，即于24日、25日致電項(xiàng)英并轉(zhuǎn)中央局:“目前東方戰(zhàn)局不出兩途，或集結(jié)最大兵力暫留在東方與閩敵全部決戰(zhàn)，或及時(shí)結(jié)束勝利北上?！辫b于中央革命根據(jù)地“北線敵情已日益緊張”，提議“東方軍必須最大限度集結(jié)兵力，以最大機(jī)動(dòng)求得勝利地結(jié)束東方戰(zhàn)斗”;“不為強(qiáng)敵所滯，以便能在運(yùn)動(dòng)中滅敵一部，趕早北上”;“否則將會(huì)失去剪除贛敵左翼良機(jī)，坐視其搶先集中撫河”。［25］，［26］

但是，“遠(yuǎn)東局”卻要“東方軍”繼續(xù)滯留在閩北地區(qū)擴(kuò)大戰(zhàn)果，“盡快占領(lǐng)順昌和將樂，……然后向延平西北發(fā)起攻勢(shì)”;并且“同十九路軍的談判應(yīng)盡快以令人滿意的方式結(jié)束，……應(yīng)該爭(zhēng)取得到更多的東西”。［11］502，506中央局唯共產(chǎn)國(guó)際方面的指示是從，直到25日12時(shí)仍指示前方領(lǐng)導(dǎo)人:要十九路軍方面在談判中作出更多的讓步，如“應(yīng)撤退水口、尤溪口之線”等;要我軍“對(duì)于駐閩蔣系軍隊(duì)劉、盧、周(注:即劉和鼎、盧興邦、周志群)等進(jìn)行軍事行動(dòng)”，包括對(duì)順昌、將樂縣城以及沙縣、邵武縣城的“積極行動(dòng)”。［12］

不出前方領(lǐng)導(dǎo)人所料，敵第八縱隊(duì)周渾元部以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力，于25日向黎川發(fā)起猛烈的進(jìn)攻，中央革命根據(jù)地北面的門戶危在旦夕。當(dāng)天半夜，中革軍委急電朱德、周恩來:“第一方面軍應(yīng)即結(jié)束東方戰(zhàn)線，集中泰寧出其西北地帶，消滅進(jìn)逼黎川之贛敵?！保?］35927 日，朱德、周恩來向相關(guān)各軍團(tuán)發(fā)出指示:“軍委令方面軍主力即結(jié)束東方戰(zhàn)線，……方面軍執(zhí)行上述任務(wù)”，“東方兵團(tuán)仍由彭滕指揮，分兩縱隊(duì)于明二十八日開始前進(jìn)集中”。［7］158，159

28日，“東方軍”奉命集結(jié)，準(zhǔn)備離閩。同日，黎川縣城失守。周恩來即一針見血地指出:“撫東戰(zhàn)局，因我為將、順堅(jiān)城所系之誤?！保?7］

此時(shí)，后方領(lǐng)導(dǎo)人又恨不得紅三軍團(tuán)、紅五軍團(tuán)立刻飛回江西，與紅一軍團(tuán)等一同奪回黎川縣城，不顧“東方軍”主力遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場(chǎng)、長(zhǎng)途急行軍疲乏和翻越閩贛邊界大山困難等，連續(xù)幾天催促前方領(lǐng)導(dǎo)人:“我們對(duì)于此次作戰(zhàn)計(jì)劃，……特別從爭(zhēng)取寶貴時(shí)間來堅(jiān)決實(shí)行”;“一切的行動(dòng)都應(yīng)該……迅速突然”;“只有我東方軍全體加速行動(dòng)，完滿堅(jiān)決的執(zhí)行軍委電令方成功”;“特別注意加速行動(dòng)的時(shí)間”;“戰(zhàn)機(jī)緊迫，對(duì)于命令執(zhí)行不容任何遲疑或更改”。［7］187，192，195，196，197朱德、周恩來提醒他們應(yīng)該尊重現(xiàn)實(shí)，“唯東方軍每日走六十里，七日不停的行程”才能返贛。［28］

9月29日，“東方軍”左、右兩縱隊(duì)奉命從駐地開拔，于10月4日抵達(dá)泰寧集結(jié)，休整一天后即分途回師江西。

“東方軍”此次入閩征戰(zhàn)三個(gè)月，不僅如以上所述，在軍事上取得輝煌的戰(zhàn)績(jī)并成功地舉行了“王臺(tái)談判”，而且“新建立革命政權(quán)的:泰寧:余坊、梅口、麻嶺、澤坊，四區(qū)(泰寧原有五個(gè)老蘇區(qū));將樂:積善、水南、高灘、萬安、新路口，五區(qū);順昌:大干、橋頭，(尚有未詳);延平:洋口、峽陽，(尚有未詳)。武裝的建立:將、順、延及泰寧的東部已集中成立‘閩中獨(dú)立團(tuán)’，人約二千余;各區(qū)的游擊隊(duì)尚在擴(kuò)大與成立中。分配土地:余坊、大干、橋頭已分田，其余未詳。群眾團(tuán)體組織:各區(qū)都成立了工會(huì)和貧農(nóng)團(tuán)，會(huì)員由十余人至百余人”。［29］這些勝利，是在前方領(lǐng)導(dǎo)人正確指揮、廣大指戰(zhàn)員英勇奮斗和群眾密切配合下取得的。

“東方軍”的光輝業(yè)績(jī)永遠(yuǎn)彪炳史冊(cè)!

另一方面，后方領(lǐng)導(dǎo)人教條地執(zhí)行“遠(yuǎn)東局”、“顧問團(tuán)”的指示，決定紅一方面軍分兵作戰(zhàn)，犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤?！蹲窳x會(huì)議決議》曾指出:“差不多經(jīng)常分散(主要是一、三軍團(tuán)的分散)兵力，這種分兵主義的結(jié)果，就使我們經(jīng)常處于被動(dòng)地位?！保?0］457-458他們?cè)凇皷|方軍”入閩后，不顧實(shí)際、好大喜功，隨意改變作戰(zhàn)計(jì)劃，使“東方軍”在福建境內(nèi)的時(shí)間一再延長(zhǎng);當(dāng)敵北路“剿匪”軍即將對(duì)中央革命根據(jù)地北線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，仍然不分主次矛盾，反對(duì)“東方軍”即刻回師江西，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。由于黎川失守，致使中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”一開始就陷入被動(dòng)。

“東方軍”的深刻教訓(xùn)永遠(yuǎn)引為鑒戒!

［1］中共中央文件選集:第9冊(cè)［M］.北京:中共中央黨校出版社，1991.

［2］周恩來.關(guān)于敵人向我閩贛蘇區(qū)進(jìn)攻策略分析的報(bào)告［Z］.1933-6-17.

［3］中共中央文獻(xiàn)研究室，編.周恩來年譜(1898-1949)(修訂本)［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，1998.

［4］周恩來軍事文選:第1卷［M］.北京:人民出版社，1997.

［5］中央對(duì)方面軍改變?cè)鲬?zhàn)計(jì)劃的意見［Z］.1933-7-12.

［6］關(guān)于若干歷史問題的決議［M］.北京:人民出版社，1953.

［7］中共三明市委黨史研究室，泰寧縣委黨史研究室，編.東方軍研究［Z］.泰寧縣印刷廠，1997.

［8］項(xiàng)英軍事文選［M］.北京:中共中央黨校出版社，2003.

［9］中共中央文獻(xiàn)研究室，編.朱德年譜:上卷［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2006.

［10］周恩來.關(guān)于打泉上戰(zhàn)略部署的爭(zhēng)論問題［Z］.1933-07-20.

［11］共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書:第13卷［M］.北京:中共黨史出版社，2007.

［12］中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·黨的系統(tǒng):第4冊(cè)［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，江西人民出版社，2011.

［13］彭德懷自述［M］.北京:人民出版社，1981.

［14］蔡廷鍇自傳［M］.哈爾濱:黑龍江人民出版社，1982.

［15］王焰.彭德懷年譜［M］.北京:人民出版社，1998.

［16］紅色中華.1933-8-13.

［17］紅色中華.1933-8-19.

［18］紅色中華.1933-9-24.

［19］蔣介石指示蔡廷鍇及劉和鼎剿匪方略電［Z］.1933-08-29.

［20］蔣介石致蔣光鼐、蔡廷鍇指示閩境剿匪軍事電［Z］.1933-09-07.

［21］蔡廷鍇.回憶十九路軍在閩反蔣失敗經(jīng)過［G］//文史資料選輯:第59輯.北京:中華書局，1979.

［22］朱宗震.陳銘樞回憶錄［M］.北京:中國(guó)文史出版社，1996.

［23］洛甫(張聞天).關(guān)于蘇維埃政府的宣言與反機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)［J］.斗爭(zhēng)，1933(36).

［24］共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書:第15卷［M］.北京:中共黨史出版社，2007.

［25］周恩來.關(guān)于目前東方戰(zhàn)局兩個(gè)前途的分析［Z］.1933-09-24.

［26］周恩來.關(guān)于剪除左翼敵部署的請(qǐng)示［Z］.1933-09-25.

［27］周恩來.對(duì)敵進(jìn)剿布置的分析和應(yīng)剪除贛敵左翼方針的建議［Z］.1933-09-28.

［28］朱德，周恩來.關(guān)于東方軍中央軍作戰(zhàn)意圖的報(bào)告［Z］.1933-10-03.

［29］赤色戰(zhàn)士通訊·東線上的新蘇區(qū)［N］.紅色中華1933-10-06.

［30］中共中央文件選集:第10冊(cè)［M］.北京:中共中央黨校出版社，1991.