包威，萬書霞

(淮陰師范學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 淮安 223300)

“The Patriot”(《愛國者》)和“Braveheart”(《勇敢之心》)是好萊塢于2000 年和1995 年出品的兩部影片。雖然是看似完全不同的兩部影片，但比較起來看，除了影片的主人公本杰明·馬丁(Benjamin Martin)和威廉姆·華萊士(William Wallace)均是由梅爾·吉布森(Mel Gibson)飾演的以外，二者之間還有著諸多的相似之處?！皭蹏摺北窘苊鳌ゑR丁無疑有著一顆“勇敢之心”，而具有一顆“勇敢之心”的威廉姆·華萊士也的的確確是一個(gè)真正的“愛國者”。

一、影片簡介

《愛國者》是由美國哥倫比亞電影公司于2000 年出品、羅蘭德·艾默里克(Roland Emmerich)執(zhí)導(dǎo)的一部以美國獨(dú)立戰(zhàn)爭為背景的史詩大片。羅蘭德·艾默里克執(zhí)導(dǎo)的代表性作品有《2012》、《后天》(The Day after Tomorrow)、《獨(dú)立日》(Independence Day)等。在影片《愛國者》中，梅爾·吉布森飾演的主人公本杰明·馬丁經(jīng)歷一番從“和平鄉(xiāng)紳”的“勇敢斗士”心路歷程，最終加入到美國大陸軍中去，對于大陸軍最終打敗英軍從而使得美國贏得自由獨(dú)立起到了關(guān)鍵性作用。

取材于蘇格蘭歷史上真實(shí)事件的《勇敢之心》，實(shí)際上是梅爾?吉布森自導(dǎo)自演的一部影片。該片由派拉蒙電影公司和米高梅電影公司于1995 年5 月推出，并于1996 年一舉贏得第68 屆奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演等5 項(xiàng)大獎(jiǎng)。影片中，梅爾?吉布森飾演的威廉姆·華萊士為了蘇格蘭的自由獨(dú)立付出了生命的代價(jià)，促使蘇格蘭貴族們起身真正地聯(lián)合抗擊英國的殖民統(tǒng)治，從而最終贏得蘇格蘭的自由獨(dú)立。

二、兩部影片的相似之處

(一)兩位主人公均是為自由而戰(zhàn)

兩部影片的主人公均是為了祖國的自由，挺身而出加入戰(zhàn)爭的?！稅蹏摺烽_始時(shí)，本杰明·馬丁是美國南卡羅來納州的一位備受尊重的鄉(xiāng)紳，帶著7 個(gè)孩子過著悠然自得的南部莊園生活。作為從法印戰(zhàn)爭中華盛頓手下退役的英雄上尉，馬丁很享受這種安逸的鄉(xiāng)村莊園生活。只是，此時(shí)的時(shí)代背景是1776 年，正是美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭風(fēng)起云涌之時(shí)。馬丁悠閑的莊園生活，由于英軍的到來而遭受了翻天覆地的變化——馬丁的二兒子托馬斯(Thomas Martin)和大兒子加百列(Gabriel Martin)都被英軍打死了，這迫使他為了報(bào)仇，為了自由，不得不重新拿起武器。馬丁的再次踏上戰(zhàn)場，客觀上對于大陸軍最終打敗英軍、從而為美國獲得自由與獨(dú)立作出了很大的貢獻(xiàn)。

影片《勇敢之心》的時(shí)代背景，是蘇格蘭在公元1280 年的時(shí)候。當(dāng)時(shí)，蘇格蘭國王死后無嗣，人稱長腿愛德華(Edward the Longshanks)的英格蘭國王——一個(gè)殘暴的異教徒，宣布蘇格蘭王位歸他所有。蘇格蘭的貴族為了蘇格蘭的王位和他開戰(zhàn)，同時(shí)也在自相殘殺。威廉姆·華萊士的父親馬爾科姆和哥哥約翰都在反抗英軍的斗爭中，失去了生命。跟隨叔叔奧蓋爾(Argyle)去學(xué)藝歸來的威廉姆，剛剛秘密地結(jié)了婚，妻子美倫(Murron)卻被英軍捉住，慘遭割喉而亡，威廉姆也由此卷入了戰(zhàn)爭。由于蘇格蘭貴族的背叛和出賣，威廉姆被捉住送到倫敦受審。他臨刑前那聲振聾發(fā)聵、蕩氣回腸的吶喊“Freedom (自由)”——“猶如一道信念的閃電，劃過了歷史的天宇……自由，這兩個(gè)字，是那么有力地被喊出，喊出的還有威廉姆一生不變的執(zhí)著追求。驚天地、泣鬼神的自由之聲久久地回響，激蕩、震撼著每一顆心靈”［1］(P81)，喚醒了蘇格蘭貴族們的良知，促使他們真正地聯(lián)起手來抗擊英國的殖民統(tǒng)治，蘇格蘭也于1314 年贏得了自由與獨(dú)立。

(二)兩位主人公均經(jīng)歷從“平民”到“斗士”的深刻轉(zhuǎn)變

兩位主人公的原本堅(jiān)定的和平思想發(fā)生改變，可以說均是由于英軍的殘暴遭受了失去親人的打擊所致?！稅蹏摺分校緛肀窘苊鳌ゑR丁是在美國的南卡羅來納州(South Carolina)享受著悠然的鄉(xiāng)紳生活。在查爾斯頓(Charlestown)會(huì)議上，馬丁拒絕支持南卡羅來納州的“征兵并對英開戰(zhàn)”動(dòng)議。因?yàn)?，法印?zhàn)爭英雄昔日華盛頓的干將馬丁清楚地知道戰(zhàn)爭意味著什么。他在會(huì)上告誡大家:“……但是請注意:這場戰(zhàn)爭將不是在前線或者是在遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)場上進(jìn)行，而是會(huì)在我們的家園、在我們的身邊進(jìn)行。我們的孩子將會(huì)親眼見證戰(zhàn)爭的殘酷。更多無辜的人將會(huì)無辜地死去。我不參戰(zhàn)。正因?yàn)槿绱耍覍⒉淮蛩銋⑴c投票，去將別人送上戰(zhàn)場?！保?］可以看出，此時(shí)的馬丁是一個(gè)堅(jiān)定的和平主義者。但是，隨著殘暴的英軍來到他的家鄉(xiāng)，他平靜而安逸的鄉(xiāng)紳生活發(fā)生了翻天覆地的變化。馬丁的二兒子托馬斯，因?yàn)樽柚褂④妿ё吒绺缂影倭卸挥④娚闲Ｋ念D開槍打死了。大兒子加百列的新婚妻子安被英軍燒死在關(guān)閉了門窗的教堂中，加百列強(qiáng)忍心中的怒火帶領(lǐng)民兵去找英軍報(bào)仇，結(jié)果被趴在地上詐死的塔文頓手中的長劍刺穿了胸膛死去了。二兒子和大兒子相繼被英軍打死，這成了馬丁“和平思想”發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變的思想根源。“……現(xiàn)實(shí)的發(fā)展逐步使這一位久離沙場的老戰(zhàn)士認(rèn)識(shí)到，要想保護(hù)自己的家庭和安寧，唯一的選擇就是，去為一個(gè)自由的年輕國家而戰(zhàn)斗!”［3］(P47)

《勇敢之心》中，成年后剛回到家鄉(xiāng)不久的威廉姆正在自家的舊址上修建房屋的時(shí)候，美倫的父親來接他去開一個(gè)準(zhǔn)備抗擊英軍的會(huì)議。美倫的父親說:“你父親是一個(gè)愛國的戰(zhàn)士!”威廉姆說:“我了解我的父親。我回來只想種地，成家，平平安安地過日子，如果可能的話!”［4］后來，威廉姆的妻子美倫，在遭受殘暴的英軍凌辱后慘遭割喉而亡。威廉姆憤怒至極，單槍匹馬地來為美倫報(bào)仇，威廉姆的英勇行為帶動(dòng)了一向痛恨英軍的老百姓。最后，在機(jī)智勇敢的威廉姆的帶領(lǐng)下，大家捉住了殺害美倫的兇手，威廉姆同樣以割喉的方式結(jié)果了對方的性命，為美倫報(bào)了仇。附近的麥克格瑞格家族(MacGregors)的人，也前來找到威廉姆他們，想加入威廉姆的隊(duì)伍。威廉姆對他們說:“回家去吧。我們中的一些人卷入了戰(zhàn)爭，已經(jīng)沒法回頭了。但你們不必卷入戰(zhàn)爭……回家去吧!”［4］這些都清楚地表明了，此時(shí)的威廉姆還是沒有放棄他一直堅(jiān)守的“和平思想”，沒有想趁機(jī)去擴(kuò)大隊(duì)伍。他只是想過著大多數(shù)普通人的那種安穩(wěn)的生活，并不想?yún)⒓邮裁磻?zhàn)斗。從根本上說，此時(shí)的他和《愛國者》中過著悠然自得的鄉(xiāng)紳生活的馬丁一樣，是一個(gè)和平主義者，只是身不由己地卷入了戰(zhàn)爭。但是，隨著英國對蘇格蘭的殖民殘暴統(tǒng)治日益加劇，威廉姆最終下定了站出來抗擊英軍的決心。從此，威廉姆被視為英雄之子，帶領(lǐng)著大家開始了抗擊英軍的斗爭——和馬丁一樣，威廉姆的“和平思想”也不得不發(fā)生轉(zhuǎn)變。

(三)兩場勝利均經(jīng)歷了曲折的過程

兩部影片中，對于主人公們獲得自由的曲折過程，主要表現(xiàn)在英軍實(shí)施各種各樣的陰謀手段來對付愛國者們?！稅蹏摺分?，馬丁帶領(lǐng)著民兵們對英軍進(jìn)行著的神出鬼沒的騷擾打擊，英軍將領(lǐng)康奧利斯(Cornwallis)大為惱怒，命令塔文頓上校帶兵去把馬丁抓來，并默認(rèn)了塔文頓可以使用一些不光明磊落的手段——這是他自己以前一直所厭惡的行為。于是，塔文頓帶著英軍來到馬丁的妻妹夏洛蒂(Charlotte)家，試圖把夏洛蒂和孩子們抓為人質(zhì)，以逼馬丁現(xiàn)身。另有一次，塔文頓上校帶領(lǐng)英軍士兵，把村民們集中在教堂里，逼問大家，馬丁在哪里。得到答案后，塔文頓下令，關(guān)閉教堂門窗，放火燒毀了教堂，包括加百列的新婚妻子安(Anne)在內(nèi)的所有人無一幸免于難?！稅蹏摺分校梢哉f，英軍的陰謀手段殘忍至極。

《勇敢之心》中，在威廉姆年幼時(shí)，蘇格蘭國王死后無嗣，英格蘭國王想霸占蘇格蘭王位，蘇格蘭貴族為此和英王開戰(zhàn)。于是，英格蘭國王以“共商休戰(zhàn)”的名義，邀蘇格蘭人去開會(huì)商談。結(jié)果，所有去參加會(huì)議的人都被吊死在谷倉的屋梁上。在成年的威廉姆起身帶領(lǐng)大家抗擊英軍后，國王派兒媳伊莎貝拉去和威廉姆們談判。伊莎貝拉回來后，國王告訴她:“……威爾士的弓箭手已經(jīng)神不知鬼不覺地包圍了他的側(cè)翼，來自法國的主力軍會(huì)在這里登陸，抵達(dá)愛丁堡的北部，愛爾蘭新軍將從西南方進(jìn)抵這里。”［4］王子說:“威爾士弓箭手?法國來的軍隊(duì)?愛爾蘭新軍?即使你今天召集他們，也需要幾個(gè)星期才能集結(jié)起來呢?！保?］國王道:“你夫人去和談之前，我就已經(jīng)發(fā)出調(diào)遣令了?！眹鯇σ辽惱f:“我們小小的計(jì)謀成功了，謝謝你!當(dāng)這暴發(fā)戶在約克城等我去的時(shí)候，我的軍隊(duì)就會(huì)到達(dá)愛丁堡，抄他的后路?！保?］伊莎貝拉這時(shí)也才明白，原來國王在利用她，讓她去進(jìn)行所謂的“和談”純粹就是一個(gè)騙局，其實(shí)只是想把威廉姆拖在約克城，以等待援兵。另外，英國國王以封地和爵位對蘇格蘭貴族們極盡利誘，讓他們背叛了威廉姆，以致威廉姆最終陷入絕境。

(四)兩位主人公均作出了重要貢獻(xiàn)

兩位主人公，均為最終獲得自由和獨(dú)立的勝利付出了巨大的代價(jià)?！稅蹏摺返淖詈髸r(shí)刻，在混亂的戰(zhàn)場上馬丁殺死了塔文頓，為兩個(gè)兒子托馬斯和加百列報(bào)了仇，英軍將領(lǐng)康奧利斯不得不帶著殘部向北方逃竄。1781 年在弗吉尼亞州的約克鎮(zhèn)，在華盛頓的大陸軍和海上法國援軍的夾擊下，康奧利斯投降了。美國于1783 年徹底地?cái)[脫了英國的殖民統(tǒng)治，獲得了真正的獨(dú)立。馬丁帶著夏洛蒂和孩子們回到老家，準(zhǔn)備重建家園，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，包括黑人歐坎(Occam)在內(nèi)的一些昔日民兵正在他家的原址上為他建造房屋。歐坎對馬丁說:“加百列說過，如果我們能贏得戰(zhàn)爭，我們就有機(jī)會(huì)建立一個(gè)全新的世界?，F(xiàn)在，我們就從這里、就從為你們建造家園開始建設(shè)我們的新世界!”［2］

“威廉姆追求自由的精神在當(dāng)時(shí)的蘇格蘭已經(jīng)成了一面指引蘇格蘭人不屈不撓、堅(jiān)持斗爭的一面旗幟，這面旗幟最終指引著蘇格蘭人爭取到了最后的勝利?！保?］(P102)影片《勇敢之心》的最后，威廉姆·華萊士被英國國王斬首，一向在蘇格蘭貴族中享有盛望的羅伯特·布魯斯(Robert Bruce)去向英國國王接受冊封，以成為蘇格蘭國王。但是，一直對蘇格蘭獨(dú)立事業(yè)抱有雄心壯志的羅伯特心中懷著深深的內(nèi)疚——當(dāng)初，正是出于對羅伯特的信任，處于困境中的威廉姆才孤身前往愛丁堡(Edinburgh)，以尋求蘇格蘭貴族們的真正合作，結(jié)果卻由于貴族的出賣而被捉住送往英國受審后慘遭斬首。冊封場地上，正準(zhǔn)備前往對面接受冊封的羅伯特·布魯斯，抽出手臂上鎧甲中威廉姆的那塊白手帕，仔細(xì)地看了看。此時(shí)，羅伯特也忽然發(fā)現(xiàn)，身后威廉姆昔日的戰(zhàn)友漢密斯(Hamish)和斯蒂芬(Stephen)全都正目光堅(jiān)毅地看著他，羅伯特把白手帕又塞了回去。策馬前行沒幾步，羅伯特突然停了下來——顯然，此時(shí)的羅伯特已幡然醒悟，他明白，接受冊封意味著他當(dāng)上了蘇格蘭的國王，但這不是他和付出生命代價(jià)的威廉姆所要的真正獨(dú)立的自由，因?yàn)樘K格蘭仍然要受英國的統(tǒng)治。羅伯特轉(zhuǎn)身大聲地對士兵們說:“你們曾和華萊士一起浴血奮戰(zhàn)過，現(xiàn)在和我一起戰(zhàn)斗吧!”［4］羅伯特抽出身上的佩劍，帶領(lǐng)大家沖向了對面的英軍……公元1314 年，蘇格蘭的愛國者們，不顧食不果腹、敵眾我寡，在班諾克本(Bannockburn)戰(zhàn)場上勇猛作戰(zhàn)，他們的血戰(zhàn)可歌可泣，他們?yōu)樘K格蘭人爭了光，并贏得了自由。

三、結(jié)語

影片《愛國者》和《勇敢之心》最大的相似之處，應(yīng)該說就是它們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn)的主題了。雖然兩部影片的主人公最終命運(yùn)不同——在經(jīng)歷過戰(zhàn)場上殘酷的浴血奮戰(zhàn)后，《愛國者》中的本杰明·馬丁最后帶著夏洛蒂又過上了幸福的新生活，而《勇敢之心》中的威廉姆·華萊士卻由于蘇格蘭貴族的出賣被押送到英國慘遭斬首，但是他們確確實(shí)實(shí)地都為自己的祖國最終贏得真正的自由和獨(dú)立作出了重要的貢獻(xiàn)。

“愛國者”本杰明·馬丁無疑有著一顆“勇敢之心”，而具有一顆“勇敢之心”的威廉姆·華萊士也的的確確是一個(gè)真正的“愛國者”，原本只是具有相似之處的兩位主人公似乎也幻化成了一個(gè)人——一個(gè)真正勇敢的愛國者形象，顯然并非僅僅是因?yàn)閮晌恢魅斯允菫槊窢枴ぜ忌蝗怂椦葜省＿@兩位同樣具有“勇敢之心”的“愛國者”的英勇行為，影響和感召了一批又一批的電影觀眾，也促使越來越多的人不禁捫心自問:倘若自己的民族遭受外來侵?jǐn)_，作為個(gè)體的每個(gè)人應(yīng)該怎么辦?顯然，這兩部影片都暗示了我們，面臨這樣的時(shí)刻，每個(gè)人都應(yīng)該做一個(gè)像本杰明·馬丁和威廉姆·華萊士那樣勇敢的愛國者，帶著對自由的美好向往與追求，毫不猶豫地拿起武器把敵人趕出我們美麗而圣潔的家園，這似乎也正是《愛國者》和《勇敢之心》兩部影片所要告訴觀眾的最重要的一點(diǎn)。

［1］田鳳娟. 《勇敢的心》:為自由而戰(zhàn)的英雄［J］. 電影文學(xué)，2010，(24).

［2］Roland Emmerich，The Patriot［OL］http://www.dy2018.com/html/gndy/jddy/20090529/19211.html，2000.6.

［3］楊愛東，丁斌.電影《愛國者》評析［J］. 電影評介，2008，(16).

［4］Mel Gibson Braveheart［OL］http://www.dy2018.com/html/gndy/jddy/20090823/21143.html，1995.5.

［5］潘曉東. 簡評電影《勇敢的心》［J］. 電影文學(xué)，2010，(17).