文/石孝軍
2012年8月30日,國家發(fā)展改革委等六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險工作的指導(dǎo)意見》,針對城居保、新農(nóng)合大病負擔重的情況,提出要引入市場機制,建立大病保險制度,減輕城鄉(xiāng)居民的大病負擔。一石激起千層浪。究竟什么是“大病保險”,如何界定大病,“大病保險”制度又該怎樣建立,各界反應(yīng)不一。
厘清大病保險,需從我國“多層次”的醫(yī)療保障體系說起。按照頂層設(shè)計,“多層次”的醫(yī)療保障體系分為基本保障和補充保障兩大層次。目前,我國基本保障層面的制度安排,分別為職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險以及新農(nóng)合?;颈U蠈用嫱?,有重特大疾病保障機制和醫(yī)療救助機制,以及商業(yè)醫(yī)療保險作為補充。其中,城鎮(zhèn)職工“大額醫(yī)療互助”以及“公務(wù)員醫(yī)療補助”,就是為解決職工和公務(wù)人員發(fā)生超過基本醫(yī)療保險制度封頂線部分的醫(yī)療費用負擔問題而建立的補充保險。醫(yī)療救助制度由民政部門組織實施,主要針對特殊困難人員。商業(yè)醫(yī)療保險也有“大病保險”,由商業(yè)保險公司根據(jù)市場機制自主經(jīng)營、自負盈虧。當被保險人患了規(guī)定的“大病”時,由保險公司給予適當經(jīng)濟補償。
因此,城鄉(xiāng)居民大病保險制度,是指通過一定的籌資機制,對參?;颊哚t(yī)療費用高于基本醫(yī)保待遇封頂線之上的部分費用進行保障的一種安排,是國家基本醫(yī)療保險制度的延伸和拓展,是對基本醫(yī)療保險的重要補充。
建立城鄉(xiāng)居民大病保險制度,是進一步完善城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障體系,切實減輕城鄉(xiāng)居民大病負擔的應(yīng)有之義,中央有要求,居民有熱切期盼,已是當務(wù)之急。問題的關(guān)鍵是,根據(jù)六部委要求,要引入市場機制,政府制定政策,具備資質(zhì)的商業(yè)保險公司負責(zé)經(jīng)辦運營。目前各地人社部門正在積極開展此項試點工作,但部分地區(qū)在推進過程中,出現(xiàn)了因政策設(shè)計的利潤空間過窄,致使商業(yè)保險“流拍”,以致拒絕“承包”城鄉(xiāng)居民大病保險業(yè)務(wù)的事例。
引入市場機制,交由商業(yè)保險公司經(jīng)辦城鄉(xiāng)居民大病保險,或許能發(fā)揮市場機制的作用,提高運行效率和服務(wù)質(zhì)量,也有利于減輕政府的兜底責(zé)任和經(jīng)濟負擔,但問題也顯而易見。
首先,城鄉(xiāng)居民大病保險制度必須首先維持其公益性,而商業(yè)保險公司以營利為目的,如何合理權(quán)衡各方利弊及權(quán)責(zé)——既要確保城鄉(xiāng)居民大病保險制度的公益性質(zhì),又要給予保險公司一定的利潤率以不損害其參與經(jīng)辦的積極性——即合理界定保險公司的利潤空間在實踐操作上十分困難,其間利益博弈沖突在所難免。
其次,在當下我國社保經(jīng)辦管理服務(wù)體系已經(jīng)日益健全、經(jīng)辦機構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村(組)的情況下,在現(xiàn)有的全民醫(yī)保經(jīng)辦管理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺的基礎(chǔ)上繼續(xù)加載城鄉(xiāng)居民大病保險,在解決基本醫(yī)保報銷的同時同步解決大病保障問題,水到渠成,成本最低。
第三,職工醫(yī)保(含大病保險)由公益性的醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)管理,成本由財政負擔,社會效益顯著,群眾已然接受。若獨將城鄉(xiāng)居民大病保險交由商業(yè)保險公司經(jīng)辦,恐有失公平,城鄉(xiāng)居民也未必“領(lǐng)情”。稍有“折騰”,將是多方不討好,最終損害的還是參保群眾的利益。
竊以為,當前引入市場機制參與城鄉(xiāng)居民大病保險,可以先從基金的保值增值、政府購買商業(yè)保險公司的服務(wù)等方面入手,先行試點再循序漸進,逐步深入。這興許才是當前辦好這件事的入門之道。