2013年9月9日《新京報(bào)》社論指出，簡(jiǎn)政放權(quán)是一場(chǎng)意義重大的改革，行政審批權(quán)暗含著太多的部門(mén)利益和掌權(quán)者私利，放權(quán)不僅需要勇氣，更是自我革命之舉。放權(quán)是一項(xiàng)自上而下的改革，從“上”來(lái)說(shuō)，不能光講放權(quán)的好處、只提原則要求，也不能“下指標(biāo)任務(wù)”，而應(yīng)有具體實(shí)施細(xì)則。否則，上有放權(quán)的政策，地方就會(huì)有假放、空放的對(duì)策，出現(xiàn)“數(shù)字出政績(jī)”的放權(quán)“政績(jī)工程”。按簡(jiǎn)政放權(quán)的要求，有些權(quán)不是放的問(wèn)題，而是要予以取消。但哪些審批權(quán)應(yīng)予取消，哪些審批權(quán)應(yīng)保留或重新配置，要有全面檢討，然后拿出可操作的方案。有了實(shí)施細(xì)則，各層次在放權(quán)時(shí)再“按需供應(yīng)”。放權(quán)者少了自由裁量權(quán)，地方授權(quán)的尷尬將會(huì)少很多?，F(xiàn)在各省市放權(quán)的數(shù)字很亮麗，但實(shí)效如何，要有績(jī)效評(píng)估?？?jī)效評(píng)估在發(fā)達(dá)國(guó)家的公共管理中很常見(jiàn)，但我國(guó)績(jī)效評(píng)估一向重決策、輕政策執(zhí)行。放權(quán)的數(shù)量是一回事，是否解決了實(shí)際問(wèn)題，各方面反應(yīng)如何，需要認(rèn)真研究，在決策與效果之間建立“反饋”機(jī)制。