薄紹曄
(中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì) 北京 100034)
在我國(guó)社會(huì)各類困難群體中,殘疾人仍是貧困人口中貧困程度最重、扶持難度最大、返貧率最高的特困群體。殘疾人家庭人均收入僅為全國(guó)平均水平的60%左右。殘疾人家庭恩格爾系數(shù)比全國(guó)居民家庭恩格爾系數(shù)高出8.1 個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村殘疾人的貧困程度更甚,醫(yī)療保健負(fù)擔(dān)最重,人均醫(yī)療保健支出是全國(guó)人均支出的2.09 倍。
根據(jù)第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查,在全國(guó)8296 萬殘疾人口中,農(nóng)村殘疾人口占75%以上,按照國(guó)家2300 元貧困線標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村殘疾人中有2000 萬以上生活在貧困線以下。他們貧困程度最重,缺少基本生活保障,看病就醫(yī)難是突出問題之一,因病致貧、因病返貧現(xiàn)象普遍。中國(guó)殘疾人狀況及小康進(jìn)程監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示,2007-2012 年度,醫(yī)療救助始終是城鄉(xiāng)殘疾人最迫切的需求之一,其中2012 年度農(nóng)村62.3%的殘疾人有醫(yī)療救助需求;農(nóng)村殘疾人家庭人均醫(yī)療保健支出為884.4 元,是全國(guó)農(nóng)村居民家庭人均醫(yī)療保健支出的1.72 倍;農(nóng)村殘疾人家庭人均醫(yī)療保健支出占全部消費(fèi)支出的比重為17.0%,比全國(guó)農(nóng)村居民平均水平高出8.3 個(gè)百分點(diǎn)。醫(yī)療費(fèi)用一直是貧困殘疾人家庭的沉重負(fù)擔(dān)。
新農(nóng)合制度是目前解決農(nóng)村殘疾人醫(yī)療困難問題的主要保障。在國(guó)家和社會(huì)的幫助下,大部分農(nóng)村殘疾人已參加新農(nóng)合,但殘疾人在醫(yī)療保障方面仍存在“大病保不了、小病不能報(bào)”的突出問題,國(guó)家關(guān)于殘疾人參合的有關(guān)規(guī)定未得到完全落實(shí),對(duì)殘疾人的困難和需求缺少有針對(duì)性的解決措施。
殘疾人參加新農(nóng)合情況未列入衛(wèi)生部門新農(nóng)合管理系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目,一些部門自行統(tǒng)計(jì)的信息來源不明,沒有形成完善的數(shù)據(jù)資料,與殘疾人參合情況差別較大,相關(guān)數(shù)據(jù)不能反映殘疾人醫(yī)療保障方面的實(shí)際狀況。直觀地看,這是信息統(tǒng)計(jì)技術(shù)問題,實(shí)際上是對(duì)殘疾人的困難和需求缺乏全面客觀的了解。經(jīng)筆者查詢,有關(guān)部門公布了截至2011年底,全國(guó)1474.3 萬殘疾人參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療,參合率達(dá)到96%。但根據(jù)第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào)),全國(guó)農(nóng)村殘疾人口為6225 萬人,全國(guó)僅有不足1500 萬農(nóng)村殘疾人參加新農(nóng)合,參合率卻達(dá)到96%,這表明對(duì)農(nóng)村殘疾人參合狀況缺少準(zhǔn)確全面的統(tǒng)計(jì)分析。
2011 年4 月下發(fā)的衛(wèi)生部、民政部、財(cái)政部《關(guān)于做好2011 年新型農(nóng)村合作醫(yī)療有關(guān)工作的通知》(國(guó)辦發(fā)[2011]8 號(hào))中,要求“將農(nóng)村重度殘疾人的個(gè)人參合費(fèi)用納入農(nóng)村醫(yī)療救助資助范圍”。但是一些地區(qū)沒有落實(shí)該規(guī)定,只是為納入低保、五保供養(yǎng)或低收入家庭的殘疾人代繳參合費(fèi)。資助殘疾人參合的規(guī)定落實(shí)不到位,殘疾人參合負(fù)擔(dān)加重,是新農(nóng)合制度仍未實(shí)現(xiàn)全覆蓋的主要原因。
根據(jù)民政部發(fā)布的《2011 年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《2012 年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2011 年度,民政部門資助參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療4825.3 萬人次,人均資助參合水平45.6 元,各級(jí)財(cái)政共支出救助資金22 億元;2012 年度,民政部門資助參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療4490.4萬人次,人均資助參合水平57.5 元,各級(jí)財(cái)政共支出救助資金25.82 億元。這表明,國(guó)家對(duì)資助困難群體的相關(guān)財(cái)政資金已作出安排,但一些地方仍未落實(shí)資助重度殘疾人參合的有關(guān)規(guī)定,沒有做到“應(yīng)保盡保”。
2.3.1 住院押金是殘疾人就醫(yī)的主要障礙。許多地方規(guī)定,參合人員住院須先交押金。殘疾人患重特大疾病無力交住院押金,不能及時(shí)接受住院治療,導(dǎo)致殘疾人即使加入了新農(nóng)合,也不能得到相應(yīng)的保障。為減輕參合人員墊付資金的壓力,一些地方出臺(tái)政策,對(duì)享受低保和低收入救助人員的住院押金予以部分減免,對(duì)農(nóng)村五保供養(yǎng)人員的住院押金實(shí)行全部免除。這解決或緩解了這部分群眾的醫(yī)療負(fù)擔(dān),而相當(dāng)一部分生活困難的殘疾人同樣需要免除押金的扶持,卻沒有得到扶持。
2.3.2 報(bào)銷起付線仍然是殘疾人的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。新農(nóng)合在門診和住院治療報(bào)銷規(guī)定中都設(shè)定了起付線,起付線以內(nèi)的自付費(fèi)用仍然是殘疾人等困難群體的不小的醫(yī)療負(fù)擔(dān),使新農(nóng)合制度的保障作用不能充分發(fā)揮。一些地方規(guī)定,農(nóng)村低保、五保及參照低保管理人員在定點(diǎn)醫(yī)院住院報(bào)銷不設(shè)起付線。對(duì)普通人和沒有經(jīng)濟(jì)困難的群體來說,起付線并不是壓力,但對(duì)殘疾人特別是重度殘疾人卻是較重的負(fù)擔(dān)。因此,住院報(bào)銷起付線的救助范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到包括殘疾人在內(nèi)的其他困難群體。
2.3.3 支付限額限制了殘疾人病有所醫(yī)。新農(nóng)合規(guī)定了報(bào)銷比例和最高支付限額,個(gè)人承擔(dān)部分仍然是貧困殘疾人難以承受的沉重負(fù)擔(dān),許多殘疾人因此放棄治療。2010 和2012 年,中國(guó)殘聯(lián)在農(nóng)村殘疾人工作調(diào)研中了解到,某省一戶殘疾人家庭,兒子已24 歲,因腦癱致殘,生活完全不能自理;妻子患尿毒癥,個(gè)人需要墊付透析醫(yī)療費(fèi)用數(shù)千元,當(dāng)醫(yī)療費(fèi)用接近報(bào)銷上限后,醫(yī)院就不再為其透析,通知其明年再來。新農(nóng)合報(bào)銷后,個(gè)人仍然要承擔(dān)近萬元的醫(yī)療費(fèi)用,而全家包括低保補(bǔ)助在內(nèi),年收入也不足5000 元。其妻2011 年透析后,至2012 年7 月份殘聯(lián)去調(diào)研時(shí),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因尚未進(jìn)行透析。其父患膽結(jié)石,本來不是疑難雜癥,也因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因沒去看病,身體疼痛時(shí)就休息一會(huì),癥狀緩解了再接著干活。筆者無意否定設(shè)置報(bào)銷比例和支付限額,但透析治療的費(fèi)用如此高,就沒有辦法降低了嗎?長(zhǎng)春等地的醫(yī)保部門,通過與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的議價(jià)談判,在保證質(zhì)量的前提下,將透析費(fèi)用降到個(gè)人一年只拿幾百元。由此看來,經(jīng)辦管理機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力能夠?qū)φ{(diào)控醫(yī)療費(fèi)用發(fā)揮關(guān)鍵作用。
綜上所述,完善農(nóng)村殘疾人醫(yī)療保障,其根本出路在于體制改革和機(jī)制創(chuàng)新。
雖然絕大多數(shù)農(nóng)村殘疾人已加入新農(nóng)合,但目前城鄉(xiāng)基本醫(yī)保制度分設(shè),同一地區(qū)的城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次、就醫(yī)選擇、保障范圍、待遇水平等方面因城鄉(xiāng)之別而存在明顯差異,不能體現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)制度的公平性。其中,農(nóng)村殘疾人大部分在當(dāng)?shù)鼐幼?、生活,外出?wù)工的殘疾人所占比例相對(duì)較小,城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)差別對(duì)廣大農(nóng)村殘疾人更不公平。城鄉(xiāng)基本醫(yī)保分別由不同部門管理和經(jīng)辦,導(dǎo)致經(jīng)辦管理水平存在差異,新農(nóng)合政策在不同地區(qū)落實(shí)情況差別較大,管理的規(guī)范性、科學(xué)性有待提高,對(duì)殘疾人辦理參保、報(bào)銷等手續(xù)應(yīng)當(dāng)更加規(guī)范和簡(jiǎn)便。
據(jù)了解,目前全國(guó)已有6 個(gè)省級(jí)地區(qū)和另外40 多個(gè)地市、160 多個(gè)縣實(shí)行了居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,通過整合制度、統(tǒng)一管理,在提升城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)公平性方面邁出了重要一步。實(shí)踐證明,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是促進(jìn)公平的必由之路,建議加快城鄉(xiāng)醫(yī)保的統(tǒng)籌和整合進(jìn)程,在整合中充分考慮殘疾人的困難和需求,將原有城鄉(xiāng)分別規(guī)定的優(yōu)惠措施進(jìn)一步整合與優(yōu)化,切實(shí)幫助殘疾人解決實(shí)際困難。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(國(guó)發(fā)[2007]20 號(hào))提出,對(duì)喪失勞動(dòng)能力的重度殘疾人等困難居民參保所需家庭繳費(fèi)部分,由政府給予補(bǔ)助。2011 年4 月6 日,衛(wèi)生部、民政部、財(cái)政部下發(fā)的《關(guān)于做好2011 年新型農(nóng)村合作醫(yī)療有關(guān)工作的通知》(衛(wèi)農(nóng)衛(wèi)發(fā)[2011]27 號(hào))中,要求“將農(nóng)村重度殘疾人的個(gè)人參合費(fèi)用納入農(nóng)村醫(yī)療救助資助范圍”。筆者要強(qiáng)調(diào)的是,財(cái)政資助重度殘疾人參保政策要落實(shí)到每一個(gè)人身上,同時(shí)在城鄉(xiāng)醫(yī)保整合后分檔繳費(fèi)的地區(qū),能夠根據(jù)殘疾人的需求相應(yīng)提高財(cái)政補(bǔ)助檔次。
新農(nóng)合經(jīng)辦管理機(jī)構(gòu)要加快支付制度改革,發(fā)揮團(tuán)購(gòu)談判機(jī)制的優(yōu)勢(shì),形成醫(yī)保(新農(nóng)合)合理控費(fèi)和醫(yī)療服務(wù)提供方主動(dòng)控費(fèi)的新格局,實(shí)現(xiàn)“三升一降”:基金使用效率、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、群眾滿意度提升,有效降低醫(yī)療費(fèi)用個(gè)人負(fù)擔(dān)。重特大疾病保障要向收入低、花費(fèi)大的殘疾人等困難群體傾斜,實(shí)行有差別的支付政策,按個(gè)人、家庭和醫(yī)療費(fèi)用等綜合狀況確定補(bǔ)償比例或數(shù)額,并將與殘疾人治療和康復(fù)有關(guān)的項(xiàng)目納入醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍。取消住院押金等規(guī)定,加快推進(jìn)即時(shí)結(jié)算,讓殘疾人只支付自付部分,不再墊付統(tǒng)籌基金應(yīng)該支付的醫(yī)療費(fèi)用。
醫(yī)療救助是新農(nóng)合的“托底”性制度安排。各級(jí)財(cái)政對(duì)醫(yī)療救助的投入越來越大,僅2011、2012 年,就分別支出救助資金93.58 億元、107.1 億元。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)完善政策措施,充分發(fā)揮醫(yī)療救助資金的使用效率,提高醫(yī)療救助審批的公平性和透明度,使最困難的群體能夠及時(shí)得到救助。同時(shí)建立針對(duì)殘疾人等困難群體的專項(xiàng)醫(yī)療救助基金,重點(diǎn)對(duì)新農(nóng)合報(bào)銷后個(gè)人自付部分進(jìn)行救助,切實(shí)減輕殘疾人患重特大疾病的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。
在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障過程中,建立全國(guó)統(tǒng)一的居民醫(yī)療保險(xiǎn)管理系統(tǒng),把殘疾人列為統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目之一,便于了解殘疾人參保情況,以全面、客觀的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ),制定落實(shí)殘疾人參保資助規(guī)定和報(bào)銷優(yōu)惠措施。
[1]王東進(jìn).跨上公正和諧醫(yī)保新征程[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2010,27(12):6-9.
[2]胡丹.長(zhǎng)春醫(yī)保與“看病貴”過招[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2012,42(3):44-46.
[3]鄭功成.從整合城鄉(xiāng)制度入手建設(shè)公平普惠的全民醫(yī)保[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2013,53(2):8-10.
[4]王東進(jìn).城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是健全全民醫(yī)保體系的第一要?jiǎng)?wù)[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2012,45(6):6-8.
[5]何文炯.從廣覆蓋到全覆蓋[J],中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2013,53(2):11-13.