施南

“秋茶加價，原每斤320元的鐵觀音已標價每斤1680元”。這個消息在市場出現(xiàn)的同時，位于安溪縣城的安溪鐵觀音集團股份公司正忙于籌措建廠60周年的大慶，并仰首期待著集團沖刺“中國茶葉第一股”的捷報。安溪鐵觀音一旦躋身A股，不僅意味著可以一次融資1.57億并獲得地方政府1000萬元的現(xiàn)金鼓勵，更代表國內(nèi)茶商首次驗明正身后走進資本市場，畢竟之前經(jīng)營大紅袍的“武夷星”只是通過借殼“中國礦業(yè)”方在港股改頭換面亮相。

有上市沖動的并非安溪鐵觀音一家。僅在安徽一地，主營黃山毛峰的謝裕大茶葉股份公司和主營六安瓜片的一笑堂，也在窺伺茶葉第一股的寶座。即使同是“烏龍陣營”，本埠的大自然茶業(yè)和八馬茶業(yè)公司同樣進入了上市輔導遞交材料關(guān)鍵期。能否代表半發(fā)酵的烏龍茶奪取這把交椅，已成為茶種之間和分類市場中話語權(quán)、定價權(quán)歸屬的風向標。

結(jié)果卻出人意料。2013年1月，安溪鐵觀音集團董事長林文僑授意屬下向中國證監(jiān)會遞交了撤回上市的申請。

其實，在截至1月10日包括備案登記受理在案947家準備過會企業(yè)中，安溪鐵觀音無論從排隊等候時間到融資體量，均無過人之處。只不過，安溪鐵觀音打著的是“國飲”和“中國茶葉第一股”的旗號而已。

基于2012年第三季度上市的149家公司中有三分之一營收出現(xiàn)負增長，且同比平均下滑了33%，而很多公司明顯表現(xiàn)出對從新三板分流的抵觸，證監(jiān)會開始大面積抽查財報、重懲造假公司，顯然是解決IPO堰塞湖的終極手段。由此，安溪鐵觀音的主動撤退，自然會引發(fā)外界對其粉飾報表的質(zhì)疑。

僅從數(shù)字分析，其關(guān)鍵財務指標隨著IPO窗口臨近而異常靚麗起來。不過如若按照業(yè)內(nèi)對茶葉企業(yè)平均15%至20%的凈利率研判，2009年到2011年這三年中，安溪鐵觀音集團分別交出的19%、15.6%和21%的成績，卻也似乎不離譜。

坊間的另一種揣測是，其高達95%的原材料外購數(shù)量很難取信于證監(jiān)會。安溪鐵觀音集團高度依賴非自有基地的毛茶供應的事實，直接引發(fā)兩大風險：一、如何防范農(nóng)藥超標在內(nèi)的有關(guān)環(huán)保安全風險。二、作為品牌最大價值體現(xiàn)的“地理標志產(chǎn)品”標識，是否隨時面臨國家質(zhì)檢總局的摘牌風險。

數(shù)據(jù)顯示，該公司2010年、2011年共銷售822.58噸和1017.74噸鐵觀音茶葉，而這個數(shù)字僅占當?shù)罔F觀音產(chǎn)品總銷量的5%和6.2%，即便在當?shù)囟硷@得有限的權(quán)重加上茶樹三年收成的現(xiàn)實，勢必使公司一旦上市為錄得業(yè)績上漲而加大對外采購量，一旦個中混入農(nóng)藥超標產(chǎn)品（2012年11月，北京食品安全辦就曾查獲某款著名茶葉品牌稀土元素超標2倍殺蟲劑超標6倍），那么將對其形成致命打擊。

而且，僅安溪一地，包括該公司在內(nèi)共有117家企業(yè)同時使用“地理標志產(chǎn)品”專用標志，甚至據(jù)泉州本地媒體報道，有182家當?shù)仄髽I(yè)1496個系列產(chǎn)品共享了該專用標志，另有一百余家企業(yè)索性直接將“安溪鐵觀音”直接注冊為地理標志證明商標。根據(jù)國家質(zhì)檢總局2005年6月發(fā)布的規(guī)定，使用此標識企業(yè)的原產(chǎn)料須全部來自本地區(qū)或極小部分來自外地，同時一旦沒有達成相應標準管理生產(chǎn)的要求，政府有權(quán)取消標識并公告。

2011年7月末，美國最大茶制品零售商在紐交所掛牌。TEA，作為一個交易代碼，從此歸了美利堅。而紐交所北京辦公室員工曾感嘆，這原本是留給作為茶葉母國的中國的企業(yè)的。

還好，故事并非到此結(jié)束。同在福建同是經(jīng)營烏龍茶的大自然茶業(yè)公司大股東蔡振榮家族以25億代價，在2013年1月17日反向收購香港一家市值不足4億港幣的華豐集團，從而實現(xiàn)借殼上市。對于那些一心艷羨英國立頓紅茶一年30億美元銷售額的中國茶商，倒也是一種啟示吧。雖然這仍是穿別人鞋、走自己路的無奈法子。