本刊記者 | 楊海峰
微軟并購諾基亞將使其專利組合實力大增
近日關(guān)于“專利授權(quán)費反壟斷調(diào)查”成為整個通信行業(yè)十分火熱的話題,一是中國發(fā)改委啟動對美國移動芯片公司高通在中國市場的反壟斷調(diào)查,二是印度政府部門已啟動對瑞典愛立信的關(guān)于手機專利授權(quán)費反壟斷調(diào)查。
兩個調(diào)查無論結(jié)果如何,這樣的調(diào)查充分說明各國政府都在積極樹立全球性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大環(huán)境,對產(chǎn)業(yè)鏈參與者而言,這既意味著保護(hù)創(chuàng)新,保護(hù)專利是業(yè)界共識,但也要防止專利擁有者濫用專利大棒,從而造成產(chǎn)業(yè)下游業(yè)者遭受不公平待遇。從這一點講,中國發(fā)改委所做的事情是值得稱道的。
上述兩個調(diào)查的結(jié)果尚待兩國政府的結(jié)論,但讓我想起另外一個值得中國反壟斷機構(gòu)和中國手機產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的事情,那就是微軟收購諾基亞一事。目前該收購正在商務(wù)部接受反壟斷并購審查。
目前看,國內(nèi)手機企業(yè)和政府監(jiān)管部門并沒有對這個事情給予足夠的重視,我們從輿論的角度看,大家主要在關(guān)注微軟收購諾基亞終端之后Windows Phone的發(fā)展以及諾基亞通信與網(wǎng)絡(luò)公司(原諾西)的發(fā)展情況,卻忽略了一個極其重要的環(huán)節(jié),那就是諾基亞公司保留了大量的手機及網(wǎng)絡(luò)專利組合30000多件,而一個不再生產(chǎn)手機的企業(yè)卻擁有大量的手機專利,這不得不引起我們的關(guān)注。
中國已經(jīng)成為全球最大的手機制造國,所生產(chǎn)的國產(chǎn)品牌的手機占全球總量的一半以上。隨著越來越多的中國手機企業(yè)走向世界,這意味著中國手機廠商將成為擁有相關(guān)專利企業(yè)關(guān)注的對象。
可以看到,針對專利的并購是這幾年全球知識產(chǎn)權(quán)競爭的新趨勢,尤其是蘋果、三星、谷歌、微軟、愛立信等各個領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊通過組成各種不同的陣營對一些瀕臨倒閉的企業(yè)進(jìn)行專利收購,比如在北電網(wǎng)絡(luò)、摩托羅拉、諾基亞的相關(guān)并購案中,專利被當(dāng)作是最重要的部分,買賣雙方都尋求利益最大化。
在一個產(chǎn)業(yè)的生態(tài)中,行業(yè)參與者往往通過研發(fā)投入將技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢通過專利進(jìn)行保護(hù),專利即是技術(shù)優(yōu)勢的保護(hù)傘,也是抗擊競爭對手的核武器。蘋果和三星的專利大戰(zhàn)實際就是商業(yè)競爭的工具,專利訴訟的勝訴方往往可以通過禁令以獲取競爭優(yōu)勢或獲得可觀的許可費,從而達(dá)到精確打擊對手的目的。
商業(yè)競爭環(huán)境相對充分的領(lǐng)域的產(chǎn)品市場一般都是由幾個技術(shù)領(lǐng)先的廠商占有絕對多數(shù)的利潤份額,由于各個廠商都會保有大量的專利作為防御,任何一方都不會輕易發(fā)起專利核戰(zhàn)爭。而且,為了維持市場的相對穩(wěn)定,幾個主要廠商會通過交叉許可,將自己的專利許可給其他方使用,同時獲得對方的專利許可,使得產(chǎn)業(yè)總體表現(xiàn)出專利平衡,各自專注于創(chuàng)新,通過提高產(chǎn)品的質(zhì)量來獲得更高的市場份額。
諾基亞作為通信和手機行業(yè)的傳統(tǒng)霸主,持有大量的專利武器。但是由于自身手機業(yè)務(wù)的限制,諾基亞非常忌憚競爭對手對其發(fā)起反制。再者,諾基亞手機產(chǎn)品的利潤主要來自低端機市場,其天然地有動力保持專利收費占手機價格的合理比例。手機業(yè)務(wù)實際成了專利不合理收費的絆腳石。
在過去幾年,諾基亞已與超過60家廠商簽署專利許可協(xié)議,絕大多數(shù)手機廠商已獲得許可,向其繳納許可費。但是諾基亞近幾年隨著手機終端業(yè)務(wù)的下滑,已開始采取更加激進(jìn)的專利收費策略以攫取巨額專利收益。其近兩年來每年僅專利許可收入就高達(dá)6.5億美元。
此外,近年來向蘋果、黑莓、HTC和華勤等發(fā)起專利訴訟,據(jù)報道,僅從蘋果公司就一次性獲得了高達(dá)6億美元許可收入,蘋果每年還需支付一定金額的許可費。另外,諾基亞為了避免其手機業(yè)務(wù)受到影響,陸續(xù)向10多家專利流氓公司轉(zhuǎn)讓數(shù)千件專利,以達(dá)到在不影響自身業(yè)務(wù)的情況下通過“代理人”向其他公司獲取高額許可費的目的,將自己的專利外包給專利流氓公司運營,遙控專利流氓向競爭者收費,通過收入提成等方式間接獲取高額專利許可回報,抬高競爭者的成本,同時避免被反訴。專利流氓們拿著諾基亞的專利肆無忌憚地向手機制造上揮棒,蘋果、黑莓、HTC、索尼以及中國的一些手機廠商都被諾基亞的專利起訴,業(yè)界廠商怨聲載道。
如果說,這些還只是因為其自身業(yè)務(wù)下滑所采取的不得已的措施的話,那么被微軟收購之后的諾基亞專利政策會發(fā)生什么樣的變化呢?
我們可以清晰的看到,交易雙方對交易刻意進(jìn)行設(shè)計,諾基亞賣了手機業(yè)務(wù)但保留手機相關(guān)的專利。因為其沒有了手機業(yè)務(wù),就不存在交叉授權(quán)的需要,本次交易完成后,諾基亞勢必將向手機廠商榨取高額專利許可費,更加激進(jìn)地發(fā)起專利侵權(quán)訴訟等,從而破壞競爭秩序,危及手機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
而交易的另一方微軟也因為收購了諾基亞持有的8500項專利也使得其專利池更加龐大。而之前,微軟已經(jīng)在向Android設(shè)備收取5-15美元不等的專利授權(quán)費。經(jīng)過兩家專利大戶的重新組合后,微軟有可能繼續(xù)提高其專利授權(quán)費的價格。
如果這一切發(fā)生,將會成為整個手機行業(yè)的災(zāi)難。
本次交易一旦完成,諾基亞將擺脫束縛手腳的手機業(yè)務(wù),打破專利平衡。市場參與者就無法再通過交叉許可來維護(hù)良性的市場競爭,諾基亞可以肆無忌憚的濫用專利獲利,從而破壞原有的良性競爭環(huán)境。
諾基亞公開宣稱:完成交易后,將加大力度進(jìn)行專利運營。諾基亞發(fā)言人馬克達(dá)蘭特稱:“直到現(xiàn)在,諾基亞并沒有大量地對外許可自己的專利,而更愿意用專利保護(hù)自己的手機產(chǎn)品,使其免于競爭對手的專利打擊。但是當(dāng)手機業(yè)務(wù)剝離后,我們將會嘗試進(jìn)行技術(shù)對外許可?!睒I(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)測,諾基亞保留專利,就是為了向其他手機廠商收取巨額回報。
業(yè)界擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。2011年通信巨頭愛立信將其原有的手機業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給索尼,當(dāng)時并沒有預(yù)見到這次資產(chǎn)剝離會給行業(yè)帶來災(zāi)難。在之后的兩年中,沒有手機業(yè)務(wù)限制的愛立信通過訴訟、專利分包以及扶持專利流氓公司等方式,直接或間接向終端制造廠商攫取高額的專利收入。據(jù)業(yè)界人士分析,剝離業(yè)務(wù)后愛立信將專利許可費提高了近10倍。
這次印度反壟斷機構(gòu)對愛立信的反壟斷調(diào)查正緣于此,但是在其剝離業(yè)務(wù)兩年后才啟動此項調(diào)查,是否已經(jīng)亡羊補牢,為時已晚?
隨著中國企業(yè)開始逐漸做大,并且走向世界。同時,許多國際品牌因為競爭的激烈逐步消逝和弱化,例如愛立信、阿爾卡特、諾基亞、摩托羅拉等等,那么這些還擁有專利但已經(jīng)自己不做這塊業(yè)務(wù)的企業(yè)就沒有了以前的顧慮,正而八經(jīng)的做起了收專利費的生意。而且許多專利很難衡量價格,又沒有什么交叉許可授權(quán),亂要價、要高價的行為就不斷出現(xiàn),一旦收不到就訴諸法律,因此這幾年圍繞手機專利的官司呈泛濫趨勢發(fā)展。
就算是在專利積累和交叉許可授權(quán)有一定話語權(quán)的華為和中興,也不得不通過購買芯片、交納專利費、交叉授權(quán),甚至當(dāng)被告和原告等多種措施來應(yīng)對越來越多的專利糾紛。
絕大部分中國手機企業(yè)自己缺乏足夠的技術(shù)積累和專利,自身品牌知名度又差,同時中國企業(yè)在激烈的競爭中充分使用了價格戰(zhàn)等激進(jìn)的市場策略,使得手機賣不上好價錢,利潤更是少的可憐。再加上越來越多的各種專利大戶的專利費用累加,真的是苦不堪言。
工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任續(xù)俊旗表示,因為專利市場格局的新變化,中國手機企業(yè)所面臨的全球競爭環(huán)境將更加嚴(yán)峻??赡苊媾R國內(nèi)市場競爭更加激烈從而引發(fā)洗牌,國外市場走不進(jìn)去或者退出來的新局面。
據(jù)推算,微軟收購諾基亞的交易完成后,中國廠商預(yù)計每年需向諾基亞支付約20億人民幣左右的專利許可費。從整個中國市場的手機容量來看,交易完成后諾基亞每年從中國市場的所有中外手機廠商獲得的專利許可收入每年可能超過50億人民幣。
高許可費將進(jìn)一步擠壓國內(nèi)手機終端廠商的利潤。報道顯示,國內(nèi)手機廠商的平均利潤率僅0.3%,諾基亞公開宣稱其基本專利收費不超過每部銷售價格的2%,相信剝離業(yè)務(wù)后的新諾基亞將按照此費率課稅。交完許可費,國內(nèi)廠商將毫無利潤可言。
國產(chǎn)手機面臨專利訴訟風(fēng)險加大。
國產(chǎn)廠商利益受損已成必然,但損害最終將轉(zhuǎn)嫁消費者。續(xù)俊旗主任解釋到,許可費成本提升將大幅提升手機的價格,在價格敏感的中國市場,這將引發(fā)激烈的市場洗牌,對于以價格為主要競爭手段的國內(nèi)手機廠商,在面臨蘋果和三星公司的競爭中,生存將更為艱難。本次交易對市場競爭的負(fù)面影響必將傳導(dǎo)至終端消費者。
因此,作為政府,無論是保護(hù)消費者利益還是維護(hù)公平的競爭環(huán)境以及保護(hù)創(chuàng)新上,都應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)用的作用。
目前,該交易正在歐盟、美國、中國和韓國等地的反壟斷審查機構(gòu)進(jìn)行第一階段審查。據(jù)知情人消息來看,本交易的反壟斷審查將集中在專利本身,即諾基亞或微軟是否通過此交易可能產(chǎn)生專利權(quán)濫用的情形。
前車之鑒、后事之師,建議我國反壟斷機構(gòu)對微軟并購諾基亞的交易進(jìn)行審慎評估并及時干預(yù),應(yīng)該明確兩家公司在專利方面針對中國公司的態(tài)度和價格區(qū)間,這既是政府的權(quán)力也是避免行業(yè)災(zāi)難降臨的有效措施,政府監(jiān)管機構(gòu)的及時干預(yù)可以為產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。
經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域權(quán)威專家、經(jīng)濟(jì)史博士楊佩昌指出:微軟和諾基亞謀劃了一盤大棋,鞏固微諾戰(zhàn)略聯(lián)盟,聯(lián)合抗擊蘋果和安卓陣營。這次交易中微軟低成本獲得了諾基亞以及其他廠商的專利許可,將來微軟手機相比其他廠商保持了價格優(yōu)勢。同時諾基亞保留專利,向其他廠商收取高額許可費,以此提高單個手機的生產(chǎn)成本。這可謂是雙利雙贏。如果不加監(jiān)管,諾基亞很可能成為中國手機廠商的夢魘。中國的相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該重視此交易背后的設(shè)計,保護(hù)產(chǎn)業(yè)的健康競爭,以免國內(nèi)手機廠商遭遇浩劫。