張 振,章巧芳
(浙江工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,浙江杭州310014)
高壓水射流技術(shù)是近20年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一門新技術(shù),其基本原理是將水用高壓從噴嘴處壓出以形成射流動(dòng)能[1]。隨著工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,高壓水射流技術(shù)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,并廣泛應(yīng)用于除銹除層、工業(yè)清洗、水力切割以及鉆孔開(kāi)采等[2-3]。因其具有環(huán)保、能量集中、成本低、操作方便等優(yōu)點(diǎn),其應(yīng)用領(lǐng)域越來(lái)越廣。而高壓噴嘴作為高壓水射流系統(tǒng)中的一個(gè)重要元件,它的結(jié)構(gòu)及性能直接影響著高壓水射流效果的好壞[4],故而對(duì)高壓噴嘴的研究有著非常重要的意義。重慶大學(xué)的葛兆龍,盧義玉等人[5]利用Fluent 研究了水力噴砂射孔噴嘴的長(zhǎng)徑比對(duì)出口沖蝕性能的影響后得出結(jié)論:長(zhǎng)徑比為1.8時(shí),出口射流速度和動(dòng)能最大。武漢科技大學(xué)的朱學(xué)彪、陳奎生等人[6]利用Fluent對(duì)高壓水除磷噴嘴的流場(chǎng)情況進(jìn)行了研究后得出結(jié)論:噴嘴的出口速度與系統(tǒng)壓力成正比,與噴射距離成反比。
本研究在對(duì)高壓噴嘴建立有限元模型的基礎(chǔ)上,使用流體仿真軟件Fluent 對(duì)不同收縮角噴嘴的內(nèi)、外流場(chǎng)進(jìn)行仿真,并對(duì)淹沒(méi)射流和非淹沒(méi)射流兩種噴嘴射流方式分別進(jìn)行仿真,然后對(duì)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行提取,對(duì)比分析,得出不同收縮角和不同的射流方式對(duì)高壓水射流性能的影響曲線,為進(jìn)一步研究高壓水射流提供相關(guān)的理論依據(jù)。
本研究所涉及到的為不可壓縮連續(xù)流動(dòng),故而需滿足流體流動(dòng)的連續(xù)方程式和動(dòng)量守恒方程式如下:
連續(xù)方程:
式中:ρ—密度;t—時(shí)間;u—速度矢量;u,v,w—速度矢量u在x、y和z方向的分量。
動(dòng)量守恒方程:
式中:grad()=?()?x+?()?y+?()?z;符號(hào)S u,S v,S w—?jiǎng)恿渴睾惴匠痰膹V義源項(xiàng)。
又因在噴嘴噴射的過(guò)程中和氣體有能量的交換,所以還應(yīng)滿足能量守恒方程式[7]:
式中:cp—比熱容,T—溫度,k—流體的傳熱系數(shù),S T—流體的內(nèi)熱源及由于粘性作用流體機(jī)械能轉(zhuǎn)換為熱能的部分[8]。
本研究所采用的噴嘴幾何模型屬于軸對(duì)稱結(jié)構(gòu),為了減少仿真的計(jì)算量,筆者選取一半作為計(jì)算區(qū)域,為了仿真得出噴嘴外流場(chǎng)的流動(dòng)情況,在噴嘴的外部建了一個(gè)很大的區(qū)域作為噴嘴外部射流區(qū)域[9]。
其具體結(jié)構(gòu)如圖1所示,其中:AB=2.5 mm,C D=1 mm,C I=220 mm,H I=20 mm,AD與BC的夾角為收縮角的一半[10]。
圖1 幾何模型和網(wǎng)格劃分
本研究將幾何模型導(dǎo)入到Gambit進(jìn)行網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格劃分的質(zhì)量決定了仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,由于噴嘴內(nèi)部、出口處以及流場(chǎng)軸線上的流場(chǎng)速度變化比較大,為了準(zhǔn)確地反映流場(chǎng)的變化情況,本研究對(duì)這3個(gè)地方進(jìn)行網(wǎng)格的加密,其余部分網(wǎng)格相對(duì)稀疏[11]。因?yàn)槿切尉W(wǎng)格具有更好的配合性,故而整個(gè)模型采用三角形網(wǎng)格進(jìn)行劃分。
本研究采用多相流中的混合模型,其中AB為噴嘴入口,邊界條件為壓力入口(pressure inlet),壓力值為20 MPa;AD、D E、EF、F G均為無(wú)滑移邊界壁面(wall);H I、G H為壓力出口(pressure outlet),壓力值為0 Pa;操作壓力為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓;BC、C I邊界條件為對(duì)稱軸邊界(aix);C D為默認(rèn)的interior邊界。
一股速度很大的流動(dòng)射入周圍流體時(shí)所形成的流動(dòng),稱之為射流。而按照射流周圍介質(zhì)的性質(zhì),射流又可以分為淹沒(méi)射流和非淹沒(méi)射流。若射流介質(zhì)與周圍介質(zhì)相同則稱為淹沒(méi)射流,若不同則稱為非淹沒(méi)射流[12]。淹沒(méi)射流因?yàn)橹車橘|(zhì)為同一種介質(zhì),故而射流的能量很快就傳遞到了周圍介質(zhì)中,這也就決定了淹沒(méi)射流在出口處有一個(gè)短暫的加速之后速度會(huì)很快降低。而非淹沒(méi)射流如水射入空氣中,因空氣對(duì)水的阻力較小,故而軸線上的速度減弱較慢。
噴嘴在20 MPa的壓力下,以水為介質(zhì)的高壓噴嘴淹沒(méi)射流與非淹沒(méi)射流的速度云圖如圖2、圖3所示。
從圖中可以很清晰地看出,兩種射流情況的基本形狀大致一致,但淹沒(méi)射流的軸向速度變化很明顯,從最大值經(jīng)過(guò)很短的時(shí)間就減小到很小的程度,而非淹沒(méi)射流雖然也有一個(gè)減速的趨勢(shì),但減小的很少,在很短的距離內(nèi)很難看到變化量,這與理論分析的結(jié)果相吻合。另外,這也表明非淹沒(méi)射流對(duì)于高壓水射流的能量集中起著積極的作用。
圖2 高壓噴嘴淹沒(méi)射流速度云圖
圖3 高壓噴嘴非淹沒(méi)射流速度云圖
噴嘴在壓力為20 MPa 條件下,收縮角為10°時(shí)的非淹沒(méi)射流的速度云圖如圖4所示。
圖4 收縮角為10°時(shí)高壓噴嘴速度云圖
本研究將圖4 與圖3所示收縮角為30°的非淹沒(méi)射流的速度云圖相對(duì)比,可以看出,兩者的流場(chǎng)的形狀大致相同,但很明顯速度的變化趨勢(shì)有所不同。
壓縮角分別為5°、10°、30°、60°時(shí)軸向的速度變化曲線如圖5所示。從圖5 中可以看出當(dāng)收縮角為10°時(shí)速度最為集中且穩(wěn)定性比較好,這表明,在其他條件相同的情況下,收縮角為10°的非淹沒(méi)射流噴嘴的高壓水射流沖擊力最大。這也表明此種條件是最優(yōu)選擇。
本研究先對(duì)高壓噴嘴進(jìn)行了模型的建立以及網(wǎng)格的劃分,然后通過(guò)使用Fluent 數(shù)值仿真軟件對(duì)高壓噴嘴的淹沒(méi)射流和非淹沒(méi)射流以及不同收縮角條件下同一噴嘴的非淹沒(méi)射流進(jìn)行仿真,并通過(guò)后處理提取出噴嘴內(nèi)外流場(chǎng)的速度分布,分析比較了不同噴射方式以及不同收縮角的情況下,高壓噴嘴速度的集中性和穩(wěn)定性。
研究結(jié)果表明,非淹沒(méi)射流比淹沒(méi)射流具有更好的軸向速度集中性,而且當(dāng)收縮角為10°時(shí)速度更加穩(wěn)定;在其他條件相同的情況下,選擇收縮角為10°的噴嘴進(jìn)行非淹沒(méi)射流更有利于高壓噴射系統(tǒng)的使用,這對(duì)高壓噴嘴的選擇提供了理論基礎(chǔ)。
圖5 不同收縮角時(shí)軸向速度變化曲線
(References):
[1]莊靜偉,王 強(qiáng),史 亮,等.高壓水射流的發(fā)展與應(yīng)用[J].中國(guó)水運(yùn),2007,7(10):124-125.
[2]陳 亮.高壓水射流扇形噴嘴內(nèi)外流場(chǎng)仿真分析[D].蘭州:蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,2009.
[3]梁 杰.機(jī)器人高壓火射流去毛刺系統(tǒng)的研究[J].機(jī)電工程技術(shù),2012,41(7):28-30.
[4]付曙光.高壓水除鱗噴嘴射流特性的CFD仿真[D].武漢:武漢科技大學(xué)機(jī)械自動(dòng)化學(xué)院,2007.
[5]葛兆龍,盧義玉,左偉芹,等.水力噴砂射孔噴嘴的數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(3):119-123.
[6]朱學(xué)彪,陳奎生,王 毅,等.高壓除磷噴嘴噴射流場(chǎng)數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2009(5):217-219.
[7]趙漢中.工程流體力學(xué)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2010.
[8]王福軍.計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[9]周文會(huì).高壓水射流噴嘴內(nèi)外部流場(chǎng)的數(shù)值模擬研究[D].蘭州:蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,2008.
[10]ARIKAN M A S,BALKAN T.Process modeling,simula?tion,and paint thickness measurement for robotic spray painting[J].Journal of Robotic Systems,2000,17(9):479-494.
[11]SHAH U,ZHU J,SENIOR J H N.Numerical investigation of coarse powder and air flow in an electrostatic powder coating process[J].Powder Technology,2006,164(1):22-32.
[12]劉麗芳,黃傳真,朱洪濤,等.基于FLUENT的非淹沒(méi)式純水射流噴嘴內(nèi)部流場(chǎng)仿真[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2010(10):56-60.