龍興春從過去美蘇對峙的歷史經(jīng)驗來看，核武器起到了阻止兩大國熱戰(zhàn)發(fā)生的關鍵作用。雖然當今世界大國間經(jīng)濟高度相互依存，但核威懾仍是防止大國戰(zhàn)爭的最有效手段。只有增加中國核政策的清晰度和可操作性，提高核政策的可信度，才能保證中國核威懾的有效性。2005年國防大學教授朱成虎少將曾表示，如果中美兩國因臺灣問題發(fā)生軍事沖突，“中國別無選擇，只能動用核武”。其實他的觀點并不是要與美國打核戰(zhàn)爭，而是把核政策清晰化，讓對手知道中國的底線在哪里，從而增加中美關系的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。中國的核政策應該做到“戰(zhàn)略清晰，戰(zhàn)術模糊”。用與不用，在什么情況下使用，這屬于戰(zhàn)略層次問題，可以完全清晰；如何使用、在多大范圍內(nèi)使用，用多大當量的核武器，用潛艇、飛機還是導彈投送，這屬于戰(zhàn)術問題，必須模糊。中國“始終恪守在任何時候、任何情況下不首先使用核武器政策”。事實上，我們使用核武器政策應限于不用核武器攻擊別國，但可用于保衛(wèi)自己。曾經(jīng)有美國軍事專家建議攻擊三峽大壩，若真的炸開三峽大壩，其破壞遠大于幾枚核武器。因此，應明確宣布把“敵方炸毀三峽大壩視同為核攻擊”，中國將肯定使用核武器報復。明確不首先使用和首先使用核武器的前提，讓任何外國不敢對中國本土實施任何形式的軍事打擊。中國承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。但如果無核國家運進核武器，或為他國對中國核打擊提供基地，那么這個國家就不再是無核國家，也是中國核報復的對象。另外，美國等有關核武器國家一直在開發(fā)“戰(zhàn)術核武器”，試圖要讓核武器成為可用的武器。如果中國遭受戰(zhàn)術核武器的攻擊，中國要使用核武器報復嗎？戰(zhàn)術和戰(zhàn)略核武器之間的界限又在哪里？最值得思考的問題是中國能否提供核保護傘。中國周邊有關國家因為面臨外來軍事威脅，欲通過發(fā)展核武器來保證國家安全。中國若能提供可靠的核保護傘，可以提升國際核不擴散機制的正當性，有助促使有關國家放棄核計劃，降低周邊核熱點。若鄰國遭受外來核打擊，不但其災難性后果會波及中國，還會破壞中國周邊和平穩(wěn)定的大環(huán)境，核保護傘可以阻止外來勢力把戰(zhàn)爭強加于中國周邊。隨著時代的發(fā)展變化對我們的核政策加以完善，不改變中國不使用核武器的基本精神，而進一步增加核政策的可信度和可操作性，以更加積極的態(tài)度維護世界和平?！ㄗ髡呤潜本┩鈬Z大學學者）