陳水勝,徐 旭,華中平,戴 晨
(1湖北工業(yè)大學機械工程學院,湖北 武漢430068;2武漢國威重型機械制造有限公司,湖北 武漢430223)
滑枕是龍門銑床中的重要部件,機床采用主軸滑枕結(jié)構(gòu)主要目的在于增強機床的動剛度,適應(yīng)大型零件的強力切削[1].其內(nèi)部包含主軸、軸承、垂直銑頭等重要部件與主軸箱配合的是溜板,溜板內(nèi)安裝有進給絲杠.進給絲杠與固定在滑枕上的螺母座連接,通過絲杠的轉(zhuǎn)動來帶動滑枕的伸出與回縮.所以滑枕的靜剛度與動剛度影響著機床的精度與穩(wěn)定性,為了使機床具有高剛度、振動小、變形小、噪聲低、良好的抵抗受迫振動和自激振動能力的動態(tài)性能,有必要在加工滑枕之前對其進行分析,了解其變形情況和振動情況[2].
首先采用SOLIDWORKS對滑枕進行實體建模,滑枕橫截面尺寸為600mm×600mm,長度3 525mm,內(nèi)部為不規(guī)則的空間幾何模型,材料為QT600-3,滑枕總重量為2 700kg,材料彈性模量為1.6E11Pa,泊松比為0.29.忽略溫度對滑枕變形的影響,為避免網(wǎng)格劃分時網(wǎng)格尺寸相差很大而影響計算結(jié)果,簡化了結(jié)構(gòu)中的一些小圓角和小倒角,由于主軸對滑枕有一定力的作用,把主軸對滑枕作用力等效成均布力加載在軸承座上.
該機床可以進行銑、鏜、鉆、鉸加工,本文以銑削加工為例,采用端銑刀逆銑,該機床主電機功率為90kW,主軸轉(zhuǎn)速范圍為5~1 200r/min,主軸扭矩8 000N·m,刀具材料為硬質(zhì)合金,刀具主偏角為60°,前角為5°,工件材料為灰鑄鐵,強度極限為250 MPa,銑削深度ap=7mm,進給量fz=0.28mm/z,銑削速度vc=110m/min.由銑削力的經(jīng)驗公式
式中Fc、Fp、Ff分別為主切削力、背向力、進給力;CFc、CFp、CFf為公式中的系數(shù),根據(jù)加工條件由實驗確定;xF、yF、nF表示各因素對切削力的影響因素系數(shù);KFc、KFp、KFf為不同加工條件對各切削分力的影響系數(shù).
由以上公式解得主切削力Fc=48 227N,背向力Fp=19 290N,進給力Ff=14 468N.此外滑枕還受到上部主軸箱的重力及螺栓的預(yù)緊力作用,則螺栓預(yù)緊力
式中ds為螺紋部分危險剖面的計算直徑;d2為螺紋中徑,H 為螺紋公稱高度;σ0= (0.5~0.7)σs,σs為螺栓材料屈服極限.
由此計算得到螺栓預(yù)緊力為P0=1 410N.主軸箱與滑枕之間有八個螺栓連接,則總預(yù)緊力為11 280N.
本文以滑枕伸出長度最大的工況為分析對象,對其進行靜力分析,滑枕最長伸出距離為1 750 mm,并在距頂部為1 770mm的滑枕背部進行全約束.對模型進行自由網(wǎng)格劃分(圖1),有限元模型和分析結(jié)果見圖2、圖3.
從圖2可以看出滑枕的應(yīng)力分布不均勻,應(yīng)力范圍在6 449Pa~4.92MPa,且在滑枕背部螺母座處應(yīng)力集中出現(xiàn),這是因為滑枕背部有一個10mm的凸臺,在凸臺邊緣出現(xiàn)應(yīng)力集中,所以此處應(yīng)適當加工一個圓角.由圖2可以看出,滑枕總變形在0~46.5μm之間,最大變形出現(xiàn)在滑枕下部,是因為此處連接銑頭等刀具,滑枕在此處受很大的切削力,以Y方向的徑向力為最大,最大變形為30.6μm,從分析看出滑枕整體的靜剛度很好,最大應(yīng)力遠小于材料的許用應(yīng)力,說明滑枕還有很大的優(yōu)化空間,可以適當?shù)臏p小壁厚以節(jié)省用料,降低成本.
在結(jié)構(gòu)動力學問題中固有頻率和主振型是動力學問題分析的基礎(chǔ).模態(tài)分析用于確定設(shè)計中的結(jié)構(gòu)或機器部件的振動特性,即固有頻率和主振型.主振型指的是該振動系統(tǒng)以此階固有頻率振動時各自由度之間振幅值的比例關(guān)系和一定的相位關(guān)系[3].
由于滑枕里面安裝有銑軸、鏜桿等重要機構(gòu),滑枕的抗振性對軸與軸承之間的旋轉(zhuǎn)精度有很大影響,如果滑枕的動態(tài)性能不好,很容易引起主軸與滑枕的共振,這樣會嚴重影響機床的加工精度,所以有必要對滑枕進行模態(tài)分析,分析其固有頻率和振型.
一般情況下,多個自由度系統(tǒng)的振動微分方程用矩陣表示為以下形式[3]:
式中:[M]為系統(tǒng)質(zhì)量矩陣;[C]為系統(tǒng)阻尼矩陣;[K]為系統(tǒng)剛度矩陣;{x}為系統(tǒng)個點位移響應(yīng);{F}為為系統(tǒng)各點的激勵向量.
分析無阻尼的系統(tǒng)的頻率和振型問題就是模態(tài)分析,其微分方程的解是耦合的,互相耦合的N自由度系統(tǒng)方程經(jīng)正交變化成為模態(tài)坐標下相互獨立的N自由度系統(tǒng)的方程組,解耦后的第i個方程為:
式中:Ki為模態(tài)剛度;Mi為模態(tài)質(zhì)量;Ci為模態(tài)阻尼;φi為模態(tài)振型.
從上式中可知,采用模態(tài)坐標后N自由度系統(tǒng)的響應(yīng)相當于在N個模態(tài)坐標下單自由度系統(tǒng)的響應(yīng)之和.采用歸一化方法使模態(tài)質(zhì)量歸一,記模態(tài)質(zhì)量歸一化振型為Φ,即:
根據(jù)上述理論方程及數(shù)學模型,在滑枕伸出最長時,利用SOLIDWORKS對滑枕進行建模,然后導(dǎo)入ANSYS,除去一些不必要的圓角和倒角,忽略溫度的影響,按自由網(wǎng)格對其進行網(wǎng)格劃分,在滑枕伸出最長時對滑枕背部螺母座處進行全約束,對模型提取了九階模態(tài)(表1),其中六階模態(tài)見圖4至圖9.
結(jié)構(gòu)的振動可以表達為各階固有振型的線性組合,其中低階固有振型比高階對結(jié)構(gòu)的振動影響較大,越是低階影響越大,低階振型對結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性起決定作用[4].
由表1可看出,第一階模態(tài)為49.049Hz,基本能滿足中速要求,第二階模態(tài)為67.651Hz,前兩階模態(tài)差別不大,但是三階出現(xiàn)局部振型,說明滑枕下部壁厚相對較小,動剛度偏小,抗振性能降低,對機床高速加工產(chǎn)生不利影響.滑枕第七階351.70 Hz、第八階390.11Hz、第九階422.74Hz,這幾階頻率很接近,這主要是因為滑枕結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,固有頻率相對密集,因為復(fù)雜結(jié)構(gòu)影響質(zhì)量分布,使方程([]K-ω2[]M){}A=0中質(zhì)量矩陣[]M受到了影響,進而求解結(jié)果受到了影響,求出的固有頻率比較接近.
表1 滑枕伸出最長時各階固有頻率和振型分析
當滑枕內(nèi)的主軸旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的激振頻率接近于滑枕的固有頻率時將會產(chǎn)生共振,嚴重影響機床的動態(tài)精度.該銑床電機功率90kW,主軸轉(zhuǎn)速范圍在5~1 200r/min,由公式
計算可得,主軸激振頻率范圍為0.083~20Hz,遠遠低于滑枕的固有頻率(計算表明:滑枕的固有頻率范圍在49.049~422.74Hz),可有效避免產(chǎn)生共振.
依以上分析,以不減小機床加工范圍為前提,在原設(shè)計參數(shù)的基礎(chǔ)上,提出如下改進措施:1)增大滑枕與溜板的接觸面積,增加約束;2)滑枕內(nèi)部X軸方向的加強筋由七個增加到十個;3)將滑枕兩側(cè)滑槽高度由65mm增加到70mm.當然,在實際生產(chǎn)中盡可能減少滑枕的懸伸長度,對于穩(wěn)定加工質(zhì)量也是有利的.
1)用SOLIDWORKS對滑枕進行建模,再導(dǎo)入ANSYS系統(tǒng)分析計算,并對網(wǎng)格局部修正,提高了計算精度.
2)通過對滑枕的靜力學分析,得出滑枕最大應(yīng)力為4.92MPa,遠遠低于灰鑄鐵的強度極限,其靜態(tài)安全系數(shù)高,這表明滑枕結(jié)構(gòu)設(shè)計趨于保守,可進一步優(yōu)化機構(gòu).
3)通過對滑枕進行模態(tài)分析,根據(jù)滑枕的前九階固有頻率和振型,分析了滑枕在各頻率下的動態(tài)性能,得出的結(jié)論是:滑枕振動頻率遠高于主軸激振頻率范圍,但第一、二階頻率與后幾階頻率差別很大.為此,針對原設(shè)計提出了幾種改進措施對滑枕進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,通過具體實施及工程測試,機床的動態(tài)性能大大提高,滿足高速、大功率切削的加工要求.
[1] 程 渤,殷國富.龍門加工中心主軸滑枕結(jié)構(gòu)有限元分析技術(shù)研究[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2011,6(6):12-13.
[2] 向家偉,王 榮,徐晉勇,等.大型龍門銑床主軸滑枕結(jié)構(gòu)有限元分析[J].制造技術(shù)與機床,2009(9):47-50.
[3] 劉習軍,賈啟芬.工程振動理論與測試技術(shù)[M].第四版.北京:高等教育出版社,2004:96-102.
[4] 張 珂.陶瓷軸承電主軸的模態(tài)分析及其動態(tài)性能實驗[J].沈陽建筑大學學報:自然科學版,2008,24(3):490-493.